企業(yè)之間的借貸行為是否具有法律效力

導(dǎo)讀:
企業(yè)之間的借貸行為是否具有法律效力 具有,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定,法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同,除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外,當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應(yīng)予支持。如果企業(yè)拿自有資金進(jìn)行借貸,企業(yè)對(duì)合同標(biāo)的有完全所有權(quán),對(duì)其處分只要滿足自愿、平等、真實(shí)的原則,就應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可。如果是非自有資金借貸,應(yīng)根據(jù)合同性質(zhì)具體問(wèn)題具體分析。那么企業(yè)之間的借貸行為是否具有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
企業(yè)之間的借貸行為是否具有法律效力 具有,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定,法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同,除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外,當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應(yīng)予支持。如果企業(yè)拿自有資金進(jìn)行借貸,企業(yè)對(duì)合同標(biāo)的有完全所有權(quán),對(duì)其處分只要滿足自愿、平等、真實(shí)的原則,就應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可。如果是非自有資金借貸,應(yīng)根據(jù)合同性質(zhì)具體問(wèn)題具體分析。關(guān)于企業(yè)之間的借貸行為是否具有法律效力的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
企業(yè)之間的借貸行為是否具有法律效力
具有,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》
第十一條規(guī)定,法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同,除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外,當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應(yīng)予支持。
本條規(guī)定意味著從根本上改變了過(guò)去認(rèn)定企業(yè)之間借貸無(wú)效的做法,從而為企業(yè)間正常的資金拆借提供了合法保護(hù)的空間和依據(jù)。但針對(duì)該問(wèn)題有以下幾點(diǎn)需要注意:
1、企業(yè)之間必須是為了生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所需訂立借貸合同;
2、不得有違反《民法典》規(guī)定;
3、應(yīng)當(dāng)注意企業(yè)放貸是自有資金還是非自有資金。
如果企業(yè)拿自有資金進(jìn)行借貸,企業(yè)對(duì)合同標(biāo)的有完全所有權(quán),對(duì)其處分只要滿足自愿、平等、真實(shí)的原則,就應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可。如果是非自有資金借貸,應(yīng)根據(jù)合同性質(zhì)具體問(wèn)題具體分析。如果企業(yè)從銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款后又轉(zhuǎn)貸給企業(yè)企業(yè)牟利,借款人事先知道或應(yīng)當(dāng)知道。或者以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的,此類合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是無(wú)效。具體可見(jiàn)《最新借貸規(guī)定》第十四條第(一)(二)款。
4、需要區(qū)分企業(yè)是否是經(jīng)常性放貸
雖然《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》
允許企業(yè)之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所需訂立借貸合同,但一般只局限在為了解決資金困難或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需偶爾為之,出借企業(yè)不能以放貸為業(yè)。如果普通企業(yè)以放貸為業(yè),具有經(jīng)常性、經(jīng)營(yíng)性、對(duì)象不特定等特征,達(dá)到一定程度,則性質(zhì)就質(zhì)變?yōu)槲唇?jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)從事專門(mén)放貸業(yè)務(wù),這必將會(huì)擾亂我國(guó)的金融秩序,肯定是不被允許的,相應(yīng)合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。但這個(gè)度如何把握,還得看司法實(shí)踐中,各地區(qū)、各級(jí)法院的態(tài)度。




