如何判斷企業(yè)之間的借款合同是否無效?

導讀:
對于直接以借款合同形式表現(xiàn)出來的企業(yè)間借貸,法院一般認為其違反國家有關(guān)金融管理法規(guī)而無效。但是,可能出于對《貸款通則》效力層次的考慮,有的法院適用《合同法》第五十二條第(四)項之規(guī)定,以損害社會公共利益為由認定合同無效。對于變相借貸合同的處理,有關(guān)法律、法規(guī)及司法解釋的適用更是紛繁多樣。對于以投資協(xié)議、以貨易貨和預付購銷、融資租賃合同等形式,實為企業(yè)之間借貸的合同,法院一般也按照《合同法》第五十二條第(三)項的規(guī)定確認無效。那么如何判斷企業(yè)之間的借款合同是否無效?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
對于直接以借款合同形式表現(xiàn)出來的企業(yè)間借貸,法院一般認為其違反國家有關(guān)金融管理法規(guī)而無效。但是,可能出于對《貸款通則》效力層次的考慮,有的法院適用《合同法》第五十二條第(四)項之規(guī)定,以損害社會公共利益為由認定合同無效。對于變相借貸合同的處理,有關(guān)法律、法規(guī)及司法解釋的適用更是紛繁多樣。對于以投資協(xié)議、以貨易貨和預付購銷、融資租賃合同等形式,實為企業(yè)之間借貸的合同,法院一般也按照《合同法》第五十二條第(三)項的規(guī)定確認無效。關(guān)于如何判斷企業(yè)之間的借款合同是否無效?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
(1)對于直接以借款合同形式表現(xiàn)出來的企業(yè)間借貸,法院一般認為其違反國家有關(guān)金融管理法規(guī)(即《貸款通則》)而無效。但是,可能出于對《貸款通則》效力層次的考慮,有的法院適用《合同法》第五十二條第(四)項之規(guī)定,以損害社會公共利益為由認定合同無效。有的法院也直接適用《民法通則》第五十八條第一款第五項之規(guī)定,以違反法律或者社會公益的民事行為屬無效民事行為的規(guī)定而確認合同無效。
(2)對于變相借貸合同的處理,有關(guān)法律、法規(guī)及司法解釋的適用更是紛繁多樣。對于名為聯(lián)營實為借貸的合同,法院一般援引最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》(法[經(jīng)]發(fā)[1990]27號)第四條第(二)項的規(guī)定直接確認合同無效。由于該條司法解釋的內(nèi)容是明為聯(lián)營,實為借貸,違反了有關(guān)金融法規(guī),應當確認合同無效。因此,司法實踐中,也有法院徑直以雙方協(xié)議違反了有關(guān)金融法規(guī)為由,確認合同無效。
(4)對于以投資協(xié)議、以貨易貨和預付購銷、融資租賃合同等形式,實為企業(yè)之間借貸的合同,法院一般也按照《合同法》第五十二條第(三)項的規(guī)定確認無效。
生活中,如果遇到借錢不還的情況,可以到催天下發(fā)布債權(quán)委托,催天下是欠款催收技術(shù)服務(wù)平臺,主要提供物業(yè)費催收,信用卡逾期催收,網(wǎng)貸催收,小貸逾期催收,民間借款產(chǎn)生的借條欠條催收等服務(wù),平臺有專業(yè)的催款律師和催收公司入駐,大數(shù)據(jù)催收工具輔助催收,合法為債權(quán)人和債權(quán)企業(yè)清理債權(quán)債務(wù)。




