超越權(quán)限訂立合同有何效力



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法定代表人超越職權(quán)擅自訂立合同對公司有沒有效依據(jù)我國合民法典的規(guī)定法定代表人超越權(quán)限簽訂合同的除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外該代表行為有效。最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋一第十條當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同人民法院不因此認(rèn)定合同無效。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:效力待定合同經(jīng)追認(rèn)權(quán)人拒絕后,自始無效。限制民事行為能力人的法定代理人,有權(quán)追認(rèn)限制民事行為能力人超越其行為能力所簽訂的合同;被代理人有權(quán)追認(rèn)無權(quán)代理人第三人所簽訂的合同;無權(quán)為處分行為的對方是效力待定合同中的第三人。那么效力待定的合同的效力是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:業(yè)務(wù)員個人出具的欠條是否對公司發(fā)生效力只要業(yè)務(wù)員寫欠條是代表公司也就是代理公司寫的欠條,業(yè)務(wù)員個人出具的欠條對公司發(fā)生效力。依照法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者民事法律行為的性質(zhì),應(yīng)當(dāng)由本人親自實(shí)施的民事法律行為,不得代理。第一百六十二條代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為,對被代理人發(fā)生效力。第一百六十三條代理包括委托代理和法定代理。法定代理人依照法律的規(guī)定行使代理權(quán)。第一百六十四條代理人不履行或者不完全履行職責(zé),造成被代理人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。代理人和相對人惡意串通,損害被代理人合法權(quán)益的,代理人和相對人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。那么業(yè)務(wù)員個人出具的欠條是否對公司發(fā)生效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律依據(jù)《民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對被代理人不發(fā)生效力,【法律依據(jù)】:《中華人民共和國民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對被代理人不發(fā)生效力,協(xié)議代簽有法律效力嗎法律主觀:依據(jù)我國現(xiàn)行《民法典》的相關(guān)規(guī)定,經(jīng)法定授權(quán)、代理或事后追認(rèn)的代簽合同有法律效力。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。《中華人民共和國民法典》第五百零四條,法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外,該代表行為有效,訂立的合同對法人或者非法人組織發(fā)生效力。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的視為拒絕追認(rèn)。中華人民共和國民法典第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍然實(shí)施代理行為未經(jīng)被代理人追認(rèn)的對被代理人不發(fā)生效力。那么怎么辦合同效力待定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:越權(quán)代理簽訂合同怎么處理代理權(quán)是能夠據(jù)之進(jìn)行代理并使行為的效力直接歸屬于被代理人的權(quán)限。相比于其他類型的無權(quán)代理而言越權(quán)代理具有如下特征1、代理人在實(shí)施代理行為時具有一定的代理權(quán)限。在越權(quán)代理的情況下代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無權(quán)代理其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。如果代理人的代理行為中只有一部分屬于越權(quán)代理其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)那么就僅僅是該超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無權(quán)代理其他部分仍應(yīng)認(rèn)定為有權(quán)代理。越權(quán)代理簽訂合同怎么處理如果受托人超越受托權(quán)限而給委托人造成損失的受托人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效。那么法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同有效嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:保障書是一方為了給另一方承諾而寫下的書面保證。保障書也是合同中的一種,現(xiàn)在我們參照合同有效的要件來分析保障書的效力。保障書有法律效力嗎:1、當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力民事行為能力包括合同行為能力和相應(yīng)的締約行為能力,這是當(dāng)事人了解和把握合同的發(fā)展?fàn)顩r及法律效果的基本條件。自然人簽訂合同,原則上須有完全行為能力,限制行為能力人和無行為能力人不得親自簽訂合同,而應(yīng)由其法定代理人代為簽訂。同時還要具有相應(yīng)的締約能力,即必須在法律、行政法規(guī)及有關(guān)部門授予的權(quán)限范圍內(nèi)簽訂合同。在一般誤解等情況下,合同仍為有效。那么保障書有法律效力嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:表見代理是指被代理人的行為足以使第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán),并基于這種信賴而與無權(quán)代理人實(shí)施法律行為的代理,3、法律主觀:形成表見代理的, 無權(quán)代理人 以被代理名義 簽訂的合同 對被代理人產(chǎn)生效力,3、所謂表見代理,是行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后簽訂了合同,如果相對人有理由相信其有代理權(quán),那么相對人就可以向本人主張?jiān)摵贤男ЯΓ蟊救顺袚?dān)合同中所規(guī)定的義務(wù),受合同的約束,表見代理簽的合同有效嗎1、法律主觀:形成表見代理的, 無權(quán)代理人 以被代理名義 簽訂的合同 對被代理人產(chǎn)生效力。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:a公司提出抗辯,認(rèn)為相關(guān)增資入股事宜未經(jīng)公司代表三分之二以上表決權(quán)的股東決議通過,其對外簽訂的合同應(yīng)為無效,不應(yīng)承擔(dān)任何違約責(zé)任。本案爭議焦點(diǎn)在于:公司法定代表人未經(jīng)股東會決議對外簽訂增資入股合同,其合同效力應(yīng)如何認(rèn)定?在越權(quán)代表情形下,根據(jù)《合同法》中相關(guān)規(guī)定,法人或其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,除相對人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效;但若相對人未盡合理審查義務(wù),其會被推定為惡意,而惡意是不受法律保護(hù)的。那么法定代表人越權(quán)代理簽訂的合同效力如何。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:表見代理是指行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止,但善意第三人有理由相信行為人有代理權(quán)。可見表見代表存在于法人制度當(dāng)中;而表見代 理則可以存在于自然人的代理中。表見代理只能是針對民事法律行為;表見代表則包括事實(shí)行為等。所以代表人超越代表權(quán)限與善意的第三人行為,該行為仍然有效。表見代理人的行為效果直接歸屬于被代理人。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:第一百四十五條限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的視為拒絕追認(rèn)。第一百七十一條無權(quán)代理行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍然實(shí)施代理行為未經(jīng)被代理人追認(rèn)的對被代理人不發(fā)生效力。那么效力不確定合同怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在日常的經(jīng)濟(jì)活動中,法人或者其他經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)濟(jì)活動都是經(jīng)過其法定代表人、負(fù)責(zé)人進(jìn)行的,法定代表人、負(fù)責(zé)人代表法人或者其他組織進(jìn)行談判、簽訂合同等。從以往的司法實(shí)踐來看,由于對大量法定代表人或者其他組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限而訂立的合同作無效處理,嚴(yán)重地?fù)p害了合同相對人的利益,助長了一些法人或者其他組織借此逃避責(zé)任,謀取非法利益。需要特別注意的是,在訂立合同的過程中,合同的相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道法定代理人或者其他組織的行為是超越了權(quán)限,而仍與之訂立合同,則具有惡意,那么此時,合同就不具效力。那么訂立的合同效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:效力待定的合同是指已簽訂的合同,由于缺乏一定的條件,其效果尚未確定。逾期不補(bǔ)正的,視為無效合同,效力未定的合同后果如何呢?第48條規(guī)定:行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。《合同法》的規(guī)定便是上述三種類型在法律規(guī)定上的具體體現(xiàn)。從上述規(guī)定不難看出,造成合同效力待定的主要原因就在于主體及客體方面存在著問題。效力待定的合同已經(jīng)成立,但由于其不符合合同生效的條件,因此在《民法通則》及原《經(jīng)濟(jì)合同法》中將其歸類到無效合同的范疇。那么合同效力待定的法律后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實(shí)爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時,還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無法證實(shí)其曾與對方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
面對欠錢不還的情況,很多人不愿意走到起訴這一步。 因?yàn)橐徽f到起訴,就覺得費(fèi)時費(fèi)力。 今天就給大家說2個辦法,能很好的解決了這個問題。 一、支付令 如果事實(shí)清楚,直接攜帶著您的身份證和欠條等證據(jù),向人民法院提交支付令申請。 法院受理申請后,對債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,提供的證據(jù)、事實(shí)清晰的,會在15日內(nèi)向債務(wù)人發(fā)出支付令。 如果債務(wù)人收到法院支付令,十五日內(nèi)拒絕償還債務(wù),您可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。 這種方式不久流程簡單,費(fèi)用也比起訴低。 申請支付令的費(fèi)用只需起訴需繳納費(fèi)用的三分之一。 二、律師函 其實(shí)很多人拖著,是認(rèn)定了你不會拿他怎么樣。 出具律師函,更能引起對方的重視,讓對方知道你要錢的決心。 不僅如此,律師函可以直接解決訴訟時效的問題。 律師函可以成為債權(quán)人主張債權(quán)的證明,它比聊天記錄更加具備法律效力 很多時候,對方拿到律師函,因?yàn)椴幌肴巧瞎偎荆蜁彦X還給你。 對于一般的欠錢不還的,可以試試這2個辦法。 當(dāng)然,對于無動于衷的老賴,直接走起訴流程。 法律程序雖然漫長,但法院一定會為我們主持公道。 法律面前無小事,正義或許會遲到,但從不會缺席。
婚內(nèi)協(xié)議怎么寫具有法律效力 婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議具有法律效力的寫法如下: 夫妻雙方關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),簽訂了婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議書,其應(yīng)當(dāng)符合以下條件,男女雙方具有民事行為能力,協(xié)議書是雙方自愿簽訂,并且協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗的,該協(xié)議具有法律效力。據(jù)此,婚內(nèi)協(xié)議書只要符合了法律規(guī)定的形式條件和實(shí)質(zhì)條件,便可以擁有法律效力了。
離婚后才知道對方婚內(nèi)出軌還可以要賠償嗎 一般來說,離婚損害賠償都是在離婚時才提出來的,但若當(dāng)時發(fā)生了由于被隱瞞沒有發(fā)現(xiàn)自己配偶有婚內(nèi)出軌,直至離婚后才知道的,作為婚后還有權(quán)提離婚損害賠償?shù)谋桓婊蛘邊f(xié)議離婚的無過錯者,應(yīng)該在法定時間內(nèi)提出,該請求才具有法律效力。 1、依據(jù)規(guī)定,被告在離婚訴訟時,沒有同意離婚,也沒有提起離婚損害賠償?shù)模梢栽陔x婚后一年內(nèi)單獨(dú)提起訴訟; 2、依據(jù)相關(guān)司法解釋,當(dāng)事人在協(xié)議離婚并在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)后,仍有權(quán)利提出損害賠償請求,但應(yīng)當(dāng)在辦理離婚手續(xù)后一年內(nèi)提出損害賠償。
同居期間的贈與分手后能否要回嗎? 有配偶者在婚姻存續(xù)期間與他人戀愛并贈與財物,如該財物屬于夫妻共同財產(chǎn),未經(jīng)配偶同意的贈與行為系無權(quán)處分,非經(jīng)追認(rèn)贈與行為不發(fā)生效力,當(dāng)事人請求返還的,一般予以支持。如該財物屬于贈與方個人財產(chǎn),當(dāng)事人請求返還的,一般不予支持。
北京債權(quán)債務(wù)律師:告知函是否有法律效力
司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用,做好新時代律師工作,更好滿足人民群眾對法律服務(wù)的需求,2022年12月30日,司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團(tuán)訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案,涉及工程招投標(biāo)、招投標(biāo)過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結(jié)算合同效力問題,在一審判決敗訴的情況下,代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨(dú)立性進(jìn)行論證,最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團(tuán)、某蔬菜批發(fā)市場、某商業(yè)經(jīng)營公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”,為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案,涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認(rèn)定,律師從事實(shí)認(rèn)定和二者法律適用的不同作為切入點(diǎn),釋法說理,最大限度維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔(dān)保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”,為執(zhí)行異議之訴糾紛案,涉及在執(zhí)行標(biāo)的上同時存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問題,律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析論證,邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),對相關(guān)案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。 以上案例均可在中國法律服務(wù)網(wǎng)的“司法行政(法律服務(wù))案例庫”中搜索查詢。