.png)
于海明律師
2022-06-28
15 人收看
仲裁裁決衡陽(yáng)縣勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)受理這起案件后，依據(jù)事實(shí)裁決衡陽(yáng)縣杉橋煤礦應(yīng)依法恢復(fù)與賀思發(fā)的勞動(dòng)關(guān)系，簽訂勞動(dòng)合同，并從賀思發(fā)被診斷為職業(yè)病之日起為他補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，并落實(shí)職業(yè)病待遇，按月支付相當(dāng)賀思發(fā)檔案工資75%的傷殘津貼,仲裁裁決 衡陽(yáng)縣勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)受理這起案件后，依據(jù)事實(shí)裁決衡陽(yáng)縣杉橋煤礦應(yīng)依法恢復(fù)與賀思發(fā)的勞動(dòng)關(guān)系，簽訂勞動(dòng)合同，并從賀思發(fā)被診斷為職業(yè)病之日起為他補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，并落實(shí)職業(yè)病待遇，按月支付相當(dāng)賀思發(fā)檔案工資75%的傷殘津貼,杉橋煤礦卻以賀思發(fā)在工作期間并沒(méi)有確診患職業(yè)病及除名當(dāng)時(shí)賀沒(méi)有異議，事過(guò)十年超出仲裁不予支持為由，不接受他的要求,杉橋煤礦卻以賀思發(fā)在工作期間并沒(méi)有確診患職業(yè)病及除名當(dāng)時(shí)賀沒(méi)有異議，事過(guò)十年超出仲裁不予支持為由，不接受他的要求,1992年，他在衡陽(yáng)市職業(yè)病防治醫(yī)院檢查患疑似矽肺病，于是向廠領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)求調(diào)動(dòng)工作，但沒(méi)有被接受,1992年，他在衡陽(yáng)市職業(yè)病防治醫(yī)院檢查患疑似矽肺病，于是向廠領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)求調(diào)動(dòng)工作，但沒(méi)有被接受。
聲明：該作品系作者結(jié)合法律法規(guī)，政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合，如若內(nèi)容錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò) 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
