為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：121次
楊一凡律師
2022-07-05
121 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故后再次受傷如何確定第二次費用的承擔從本質上講交通事故致傷屬于侵權行為而因侵權行為引起損害后果的原因可分為直接原因和間接原因其中間接原因是指介入其他人的行為而間接引起結果發生的原因。根據民法典第177條規定“二人以上依法承擔按份責任能夠確定責任大小的各自承擔相應的責任難以確定責任大小的平均承擔責任。”結合本案在交通事故糾紛中肇事行為與監護不力共同造成受害人發生二次骨折的對結果的發生都有過失肇事者與監護人應按照責任大小承擔相應的責任。那么交通事故后再次受傷如何確定第二次費用的承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：林某某倒地受傷，摩托車受損。市交警大隊在現場勘察、詢問當事人后，將郝某某的汽車和車上的貨物予以扣押，井指定郝某某預付醫療費，送林某某去醫院治療。郝某某于8月18日交付了800元醫療費。林某某于9月1日出院。同年9月20日，市交警大隊作出了交通事故責任認定書，認定都某某對交通事故無責任。市交警大隊召集雙方當事人就醫療費用的負擔等事項達成調解協議結案，并向郝某某發還被扣汽車和貨物。郝某某認為縣交警隊是違法扣車，遂向縣人民法院提起行政訴訟，同時提出行政賠償請求。那么交通事故后車輛貨物無理被扣押，交警大隊應承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：因為如果等到第二次手術結束才去做傷殘鑒定可能已經達不到傷殘級別。如有的傷者一定要等取完鋼板后再去做傷殘鑒定大部分都沒有傷殘級別。但是有的地方的法院要求有內固定的受傷人員在取完內固定后才能做傷殘鑒定。因此傷者在做鑒定前要咨詢律師的意見。那么交通事故傷殘評定需注意什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：醉酒駕駛不以情節論醉酒駕車無論何種情節均需承擔責任。第二次醉駕無證駕駛怎么罰中華人民共和國道路交通安全法第91條第1款飲酒后駕駛機動車的處暫扣6個月機動車駕駛證并處1000元以上2000元以下罰款。第2款醉酒駕駛機動車的由公安機關交通管理部門約束至酒醒吊銷機動車駕駛證依法追究刑事責任5年內不得重新取得機動車駕駛證。綜上所述筆者認為第二次醉駕無證駕駛沒有造成交通事故最重處罰可能判處有期徒刑7個月緩刑1年吊銷機動車駕駛證并處1000元以上2000元以下的罰款。那么第二次醉駕無證駕駛怎么罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因涉嫌犯交通肇事罪于20xx年xx月xx日被_____市公安局_____分局刑事拘留，同年_____月_____日被逮捕。公訴機關指控，20xx年xx月28日11時50分，被告人______駕駛______牌轎車沿______路由南向北行至______小區北約______米時與同向行使的騎______牌電動三輪車的被害人______相撞，造成重大交通事故。有_____市公安局交通警察支隊道路交通事故責任認定書、_____市公安局交通警察支隊法醫學尸體檢驗意見書、事故現場勘查筆錄、現場圖及照片、機動車安全技術檢測報告等證據在案證實。本院認為，被告人______違反交通運輸管理法規，因而造成重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。那么交通事故致死逃逸銷戶證據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：代理被告辦理交通事故人身損害賠償案件答辯狀答辯人：王某，女，42歲，漢族，現住址：市小區號樓。答辯人因與原告交通事故人身損害賠償糾紛一案，現依法提出如下答辯意見：一、原告所述與事實不符。原告在其訴狀當中闡述，在發生交通事故以后，是先在253醫院住院8天后又到醫學院二附院住的院，是錯誤的，根據253醫院病歷第8頁的記載，原告是2007年7月3日住入7月9日出院的，原告在253醫院住院時間是6天，而不是8天，另外原告第二次在醫學院第二附屬醫院住院，是在未經醫療機構同意，沒有轉院證明的情況下擅自轉院進行的治療，因此原告的闡述根本不符合本案客觀事實。那么交通事故答辯狀之被告篇。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故傷情能否第二次鑒定,交通事故鑒定程序,交通事故鑒定,交通事故,法律知識大律為您提供快捷、高效的在線律師咨詢、在線委托律師等服務。
元甲交通律師律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：海安法院通過協助調解審結一起交通事故賠償案世上最痛苦的事莫過于親人的意外身亡，肇事者的及時賠償可以在一定程度上撫慰生者受傷的心靈。同年6月8日，交警部門作出事故認定書，認定蔣某承擔主要責任，某建筑公司承擔次要責任。那么調解審結一起交通事故賠償案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：權利人能否通過訴訟最終彌補回損失，其關鍵就在于對訴訟前賠償私了協議法律效力的如何認定。同年10月，公安交警部門認定：張某負事故的次要責任，李某負事故的主要責任。在這份賠償協議當中，雙方還約定事后一切責任由張某自負，與李某無關。就本案而言，針對張某的訴訟請求，李某已經按照協議給付的20000元職能作為賠償義務履行的一部份，不足部分李某仍負有賠償義務。那么交通事故訴前私了法律效力如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：筆者試從行為人的主觀罪過形式對這一規定進行簡單的分析，對交通肇事后因逃逸致人死亡案件如何定罪問題提出一點自己的看法。第二種觀點認為：“因逃逸致人死亡”應限于過失致人死亡，即事實上發生了兩次交通事故，也就是在發生交通事故后，行為人在逃逸過程中又發生交通事故，致使第二次交通事故中被害人死亡的情況，就適用“因逃逸致人死亡”這一情節的規定。那么交通事故逃逸死亡賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：也就是說當交通事故中出現二次撞擊現象的時候如果不能證明對方的主觀故意則說明對方起碼是主觀過失。同時交通事故中二次撞擊是由交通違法或意外的事故引起如果交通事故行為本身符合交通肇事罪條件的即使有過失行為引起二次撞擊也是被交通肇事罪吸收被追究交通肇事罪的刑事和民事責任。在確認存在“二次撞擊”后無法證實第二次撞擊的侵權行為方存在主觀故意的情況下根據邏輯學的排他性原理推定第二次撞擊的侵權行為方的行為屬于主觀過失應當對第二次撞擊的損害結果承擔過失責任。那么交通事故二次撞擊有什么法律責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法院對交通事故做二次鑒定有期限必須在法院規定的舉證期限之內向法院提出申請。最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋第一百二十一條當事人申請鑒定可以在舉證期限屆滿前提出。申請鑒定的事項與待證事實無關聯或者對證明待證事實無意義的人民法院不予準許。當事人申請重新評殘鑒定能否達到目的關鍵在于被鑒定人的傷情是否與評殘的具體標準相符合。因此熟悉和掌握評殘定級的具體標準對于案件當事人依法維權是十分必要的。那么交通事故第二次鑒定多久失效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：被告人孫某上路攔車要錢,兩次引起交通事故造成2人死亡3人受傷的嚴重后果,檢察院以涉嫌犯有以危險方法危害公共安全罪向法院提起公訴,法院對第二次交通事故以被告人構成交通肇事罪判處其有期徒刑3年。三被告人孫虎的行為構成過失以危險方法危害公共安全罪首先從主觀方面來看本案被告人為了乞討采取強行攔車的方法違反交通法規是故意的但對交通事故后果則僅存在過失。那么攔路乞討引發交通事故由誰承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第二次離婚起訴書的格式是怎樣的原告王男年月日出生住所地省市路號幢房。事實和理由20年初原告提出過離婚訴訟請求同年3月由區人民法院移送貴院審理在第號民事判決書中已經審理查明原被告因感情不和從20年分居至今雖然貴院在此判決中希望被告方能珍惜一次改善夫妻關系的機會但半年多來原被告的情況依舊夫妻感情確已破裂無法彌補。為此對已經名存實亡的婚姻關系原告再閃依法提起訴訟請求貴院依法判決準予離婚。那么第二次離婚起訴書的格式是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：收到交警的事故責任認定書，對責任認定不服，首先想到的肯定是復核程序，即根據《道路交通事故處理程序規定》第七十一條的規定，當事人對道路交通事故認定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內提出書面復核申請,（2020）粵18民終4282號清遠市公安局交通警察支隊于2020年5月21日作出清公交糾決字（2020）1號《交通事故責任認定糾正決定書》，以清遠市公安局清城分局交通警察大隊于2020年2月19日第二次作出的《道路交通事故認定書》（第441*************491號）存在責任劃分不公正為由，對事故現場的道路、交通環境等情況核查后，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條第二款、《中華人民共和國道路交通安全實施條例》第六十三條等規定，決定將邵偉鋒交通事故案的責任認定糾正為邵偉鋒承擔事故全部責任，麥劍聲不承擔事故責任。
崔玉君律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
交通事故車上人員受傷的賠償責任： 1、車輛駕駛員責任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致，駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任：根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任，除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致，第三者應承擔相應的賠償責任。
交通事故拒不賠償后果： 交通事故全責拒不賠償的，可能會被起訴，起訴至法院后，法院會按照法定程序進行審理，經法院判決生效后，仍然拒不履行賠償義務的，受害人一方可以申請強制執行，由法院執行肇事人的財產用以賠償。 全責不賠錢首先需要承擔民事賠償的責任，對方向人民法院起訴后仍不還款，情節嚴重的，構成拒不執行判決裁定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
三方發生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任，其中負同等責任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
交通事故在線咨詢：電瓶車闖紅燈被撞了怎么劃分責任？ 電瓶車闖紅燈被撞的交通事故人們普遍關心的是如何劃分責任。根據相關規定，如果對方沒有任何違法行為，那么闖紅燈的一方（電瓶車）將需要承擔全部責任。 對于非機動車闖紅燈被機動車撞的情況，也適用同樣的原則。如果對方在事故中有違法行為，如超速或酒駕，那么對方將負次要責任，而闖紅燈的一方則負主要責任。然而，如果對方沒有任何違法行為，闖紅燈的一方將承擔全部責任。 騎車闖紅燈是一種危險行為，很容易導致交通事故的發生。根據我國相關規定，電瓶車、非機動車以及騎車闖紅燈的行為都需要承擔相應的責任。盡管在不同情況下，責任劃分有所不同，但這些規定的目的是為了減少違規行為的發生，以確保交通安全和人民生命財產的安全。
交通事故在線咨詢：酒駕和醉駕如何界定？ 酒后駕車分為飲酒駕車和醉酒駕車。飲酒駕車和醉酒駕車是根據駕駛人員血液、呼氣中的酒精含量值來界定的。 酒駕，指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的駕駛行為。 醉酒駕車，指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。我們常說的醉駕入刑，即指的是駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。
交通事故在線咨詢：交通事故主責和次責怎樣賠償 1、主責方需負擔的賠償責任 交通事故主責方需要先行承擔賠償責任。主責方的賠償責任涵蓋以下幾個方面： （1）財產損失：包括車輛受損、財產物品受損等。 （2）人身損害：包括醫療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 （3）精神撫慰金：包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責方的賠償責任 次責方需要對主責方造成的部分損失承擔賠償責任。主責方也在肇事中有一定過錯的情況下，次責方根據過錯大小對主責方的部分損失承擔相應的賠償責任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償的定額問題是一個關鍵問題，它直接決定了賠償數額的大小。法律法規規定，輕微交通事故，按照雙方車輛所受損失精神賠償費、醫藥費、誤工費等進行賠償，不設定法定定額。一般事故的責任比較明確，不需要法院來裁決，則當事人協商好賠償金額，由責任方實際賠付。如當事人協商不一致，事故屬于涉及案件的，需要由法院出具相應的判決，按照判決來進行賠償。
.png)
