久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

# 建設(shè)工程施工合同糾紛被告 #

被瀏覽：115次

周春花律師 2022-06-28 115 人收看
人民法院根據(jù)利害關(guān)系人或者當(dāng)事人的申請而采取財產(chǎn)保全措施的如果由于申請人的錯誤而導(dǎo)致被申請人因財產(chǎn)保全而遭受損失的應(yīng)當(dāng)由申請人負(fù)責(zé)賠償,第一百零一條利害關(guān)系人因情況緊急不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請采取保全措施,第一百零一條利害關(guān)系人因情況緊急不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請采取保全措施。
聲明：該作品系作者結(jié)合法律法規(guī)，政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合，如若內(nèi)容錯誤，請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除

  • 建設(shè)工程施工合同糾紛起訴狀,建設(shè)工程合同起訴狀范本

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    建設(shè)工程施工合同糾紛起訴狀,建設(shè)工程合同起訴狀范本

    內(nèi)容：建設(shè)工程施工合同糾紛起訴狀包含哪些內(nèi)容一個完整的建設(shè)工程施工合同糾紛起訴狀應(yīng)包括以下幾個主要內(nèi)容：原告基本情況、被告基本情況、訴訟請求、案件事實、證據(jù)及其來源以及法律依據(jù)等,以上事實和理由，足以證明被告的行為嚴(yán)重違反了法律規(guī)定，給原告造成了巨大的損失,在起訴狀中，甲公司詳細(xì)陳述了合同的訂立過程、工程施工的具體情況以及乙公司的違約行為，并提供了相關(guān)的證據(jù)材料,訴訟請求即原告希望法院對本案作出的裁定，包括要求被告承擔(dān)的責(zé)任、追究的賠償金額等。

    孔孟廷律師
    2023.11.08337人收看

  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 楊某訴某某縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務(wù)所

    張嘉娛

    楊某訴某某縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛

    內(nèi)容：法定代表人楊某某，系該公司經(jīng)理。原告楊某訴被告某某縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。在訴訟過程中，被告某某縣建設(shè)開發(fā)有限公司提起反訴，本院依照簡易程序公開開庭進行了合并審理。原告楊某請求判令被告某某縣建設(shè)開發(fā)有限公司賠償工程損失41796.20元，民工工資、誤工損失28959.70元，訴訟費損失1326.00元，差旅費損失1200.00元。原告楊某訴稱，雙方于2004年7月1日口頭達(dá)成工程施工協(xié)議后，我組織了61名民工于同月29日開工。楊某在沒有履行義務(wù)的情況下，商貿(mào)中心項目部已給付超過30%工程款，超過合同約定。請求人民法院駁回楊某的無理請求。那么楊某訴某某縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2021.12.2682人收看

  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 楊xx訴雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    趙金保

    楊xx訴雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛

    內(nèi)容：被告雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司。法定代表人楊xx，系該公司經(jīng)理。原告楊xx訴被告雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同法》第八條的規(guī)定，被告應(yīng)按照《合同法》第一百一十三條的規(guī)定賠償我的損失。被告雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司針對原告楊晴的訴訟請求及理由辯稱，我公司與楊xx簽訂了《工程施工協(xié)議書》，在履行協(xié)議中，楊xx沒有按照工程進度進行，且有拖延工期的違約行為。楊晴在沒有履行義務(wù)的情況下，商貿(mào)中心項目部已給付超過30%工程款，超過合同約定。請求人民法院駁回楊xx的無理請求。原告楊xx針對被告雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司的反訴請求，辯解我每一筆款都有領(lǐng)條，不存在多領(lǐng)的現(xiàn)象。那么楊xx訴雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    趙金保律師
    2021.12.2788人收看

  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容：原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告林某某及委托代理人孫玉宛、龔廣曉，被告史某某的委托代理人趙某某。高某某，被告南陽市某某建設(shè)工程有限公司的委托代理人宋漢生，均到庭參加了訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。被告南陽市某某建設(shè)工程有限公司辯稱意見同上。案件審理過程中，本院通知史某某到庭，但史某某拒不到庭。另查，史某某承包的桂花城2號樓項目部隸屬于南陽市某某建設(shè)工程有限公司。那么原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2021.12.26586人收看

  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 向某與公路橋梁建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    向某與公路橋梁建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容：原告向某與被告某某公路橋梁建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，原告向某于2008年11月19日向本院起訴。本院受理后，被告某某公路橋梁建設(shè)有限公司于2008年11月27日提出管轄權(quán)異議，本院經(jīng)審理于2008年12月8日裁定駁回了被告對本案管轄權(quán)的異議，被告某某公路橋梁建設(shè)有限公司不服裁定上訴于懷化市中級人民法院。因周何意與某某公路橋梁建設(shè)有限公司所簽定的合同是無效合同，加之現(xiàn)周何意下落不明，原告要求被告某某公路橋梁建設(shè)有限公司承擔(dān)支付責(zé)任。那么向某與公路橋梁建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2021.12.26412人收看

  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 建設(shè)工程施工合同糾紛如何確定管轄？

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    建設(shè)工程施工合同糾紛如何確定管轄？

    內(nèi)容：一、建設(shè)工程施工合同糾紛的專屬管轄適用 《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條規(guī)定：因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄,勘察合同類糾紛 對于建設(shè)工程勘察合同糾紛，主流觀點還是認(rèn)為其適用一般合同的管轄原則，雙方當(dāng)事人可自行約定由原告住址、被告住址、合同某方當(dāng)事人住址、合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地中的任意一處的人民法院管轄，只要所約定的地點跟糾紛當(dāng)事人或者糾紛標(biāo)的物有實際聯(lián)系的地點即可。

    張蕓律師
    2023.06.0536人收看

  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 馬xx與王xx、王xx建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    馬xx與王xx、王xx建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容：馬xx與王xx、王xx建設(shè)工程施工勞務(wù)合同，承建綜合辦公大樓。故原告訴至法院，要求：1、依法判令被告支付原告工程款5萬元；2、本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。二被告均缺席，無答辯意見。原告馬xx稱二被告欠原告工程人工費50000元至今未還。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條及有關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：被告王xx、王xx于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告馬xx工程人工費50000元。案件受理費1050元,由被告王xx、王xx負(fù)擔(dān)。那么馬xx與王xx、王xx建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2021.12.27614人收看

  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 包含建設(shè)工程施工合同糾紛疑難問題的詞條

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    包含建設(shè)工程施工合同糾紛疑難問題的詞條

    內(nèi)容：建設(shè)工程施工合同糾紛中常見的法律問題有哪些較為常見的有以下情況：1、因轉(zhuǎn)包、違法分包合同發(fā)生糾紛，實際施工人只起訴承包人索要 工程款 的，應(yīng)予準(zhǔn)許，原則上不將發(fā)包人列為案件當(dāng)事人,建設(shè)工程合同當(dāng)事人在制定建設(shè)工程施工合同及發(fā)生糾紛時應(yīng)注意以下幾個問題：第一、基于建設(shè)工程施工合同糾紛不再適用專屬管轄的規(guī)定，建設(shè)工程施工合同當(dāng)事人可在合同訂立時約定發(fā)生爭議時由人民法院管轄或由某一仲裁委員會處理，合同當(dāng)事人如果選擇訴訟作為解決爭議方式，還可以進一步約定在合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地、原告住所地、被告住所地人民法院管轄。

    馮清琴律師
    2023.03.06266人收看

  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 劉某某訴中鐵某某集團第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    段建國律師

    北京天用律師事務(wù)所

    段建國

    劉某某訴中鐵某某集團第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容：被告中鐵十局集團某某工程有限公司法定代表人 張某某 職務(wù)：董事長委托代理人 王紹軍，該公司法律顧問。上列原告與被告建設(shè)工程施工合同糾紛一案，原告劉某某于2007年6月21日訴至本院。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某訴稱并答辯：被告中標(biāo)xx高速松陽段第八合同段工程，2005年8月1日被告將該工程轉(zhuǎn)包給孟某某，合同簽訂后，由于種種原因，孟某某未實際投入施工，而是由原告組織具體施工，并于2005年11月1日簽訂了《補充施工協(xié)議》。據(jù)此證明被告將六座橋梁分包給原告劉某某具體施工。那么劉某某訴中鐵某某集團第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    段建國律師
    2021.12.26445人收看

  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 建設(shè)工程施工合同糾紛的管轄法院怎么確定？

    楊一凡律師

    北京天用律師事務(wù)所

    楊一凡

    建設(shè)工程施工合同糾紛的管轄法院怎么確定？

    內(nèi)容：依據(jù)《民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告所在地或合同履行地人民法院管轄。那么建設(shè)工程施工合同糾紛的管轄法院怎么確定？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2021.12.28236人收看

  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 建設(shè)工程施工合同糾紛由哪個法院管轄

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    建設(shè)工程施工合同糾紛由哪個法院管轄

    內(nèi)容：原告可以向其中一個人民法院起訴，原告同時向兩個法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。法律依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。當(dāng)事人可以按照平等互利的原則私下進行協(xié)商、和解，和解不成的可以根據(jù)建設(shè)工程施工合同的規(guī)定交由指定機構(gòu)進行仲裁或者向人民法院提起訴訟。因建設(shè)工程不合格造成的損失，發(fā)包人有過錯的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

    邢穎律師
    2022.04.25825人收看

  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 蔣某某、秦某某訴被告吳某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務(wù)所

    郭銘芝

    蔣某某、秦某某訴被告吳某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容：被告吳某某，男，1968年6月2日出生，漢族。原告蔣某某、秦運良訴被告吳某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2009年1月14日立案受理。原告蔣某某、秦運良及其委托代理人李榮杰，被告吳某某及其委托代理人賀章森到庭參加訴訟。特訴至法院，請求判決被告支付原告工程款156 270元，并承擔(dān)訴訟費用。為支持其訴訟請求，原告提供了以下證據(jù)：證據(jù)1、建筑施工承包勞務(wù)合同1份，證明2007年10月22日，原告蔣某某、秦運良與被告吳某某簽訂一份承包合同。被告吳某某辯稱，被告未欠原告工程款;導(dǎo)致合同無法履行是原告造成的，而不是被告;被告愿意按照原、被告簽訂的建筑施工承包勞務(wù)合同進行結(jié)算。那么蔣某某、秦某某訴被告吳某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    郭銘芝律師
    2021.12.26624人收看

  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 建設(shè)工程施工合同糾紛訴訟點

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    趙金保

    建設(shè)工程施工合同糾紛訴訟點

    內(nèi)容：建設(shè)工程施工合同糾紛訴訟當(dāng)前建筑施工企業(yè)承接業(yè)務(wù)的方式多種多樣，如總承包，聯(lián)合承包等。建設(shè)工程合同糾紛的核心證據(jù)是建設(shè)丁程合同本身，《合同法》規(guī)定，建設(shè)施工合同應(yīng)采用書面形式。應(yīng)當(dāng)以實際施工人，被掛靠單位為共同被告;兩單位對質(zhì)量責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。四聯(lián)合承包的訴訟主體確認(rèn)：兩個以上的承包人聯(lián)合承包工程，由其中一方與發(fā)包人簽訂建設(shè)工程合同而發(fā)生糾紛，則其他聯(lián)合方應(yīng)列為本案共同原被告。那么建設(shè)工程施工合同糾紛訴訟點。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    趙金保律師
    2021.12.2764人收看

  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 馬某某與王某某、王某建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    張旭律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張旭

    馬某某與王某某、王某建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容：原告馬某某訴被告王某某、王某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馬某某到庭參加訴訟，被告王某某、王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馬某某稱二被告欠原告工程人工費50000元至今未還。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條及有關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：被告王某某、王某于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告馬某某工程人工費50000元。那么馬某某與王某某、王某建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    張旭律師
    2021.12.26255人收看

  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容：劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同義務(wù)，原告不能僅憑合同約定要求支付工程價款。依據(jù)上述有效證據(jù)本院確認(rèn)以下案件事實：2005年8月1日，被告中鐵十局二公司龍麗高速松陽段第八合同段項目經(jīng)理部與孟某某簽訂施工合同一份，將龍麗高速公路松陽段K69+911.5—K72+000段轉(zhuǎn)包給孟某某。原告劉建業(yè)于2005年8月17日向被告中鐵十局二公司松陽項目部交納履約保證金300000元。原告與被告中鐵十局二公司松陽項目部簽訂了補充施工協(xié)議，協(xié)議約定原合同中孟某某的權(quán)利、義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給原告劉建業(yè)，孟文魁領(lǐng)取的進度款視為劉建業(yè)領(lǐng)取，除原合同約定的工程價款外，另付給原告棄方場地費50000元。那么劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    周春花律師
    2021.12.27435人收看

  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過 1475 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 于海明律師

    于海明律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長：婚姻家庭

    5.0分 服務(wù)： 0人 好評： 506
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 黃東潔律師

    黃東潔律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù)： 1134人 好評： 311
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 陳宗瓊律師

    陳宗瓊律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長：婚姻家庭

    5.0分 服務(wù)： 1人 好評： 223
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 馮清琴律師

    馮清琴律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    5.0分 服務(wù)： 46人 好評： 286
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 崔玉君律師

    崔玉君律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    5.0分 服務(wù)： 1202人 好評： 54
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
周春花律師

在線 問題仍未解決？1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)269284人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)