為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：475次
張旭律師
2022-07-05
475 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：而被告保險公司因賠償金額大提起了上訴，提出不認可劉先生的被扶養人生活費等，經過元甲律師在二審中專業維權，二審法院維持原判,劉先生對賠償事宜心急如焚，作為家里的頂梁柱，上有年邁的父母、下有上學的子女，所以劉先生希望委托專業律所來幫助自己，后找到北京市元甲律師事務所全權代理此案,之后元甲律師多次聯系保險公司談和解，由于交強險和商業險不是同一家保險公司的，交強險保險公司認可劉先生的傷殘等級同意賠償198000元，于是元甲律師幫助劉先生先拿到了交強險的賠償款,而商業險保險公司的賠償金額過低，元甲律師為了使劉先生的利益最大化，沒有同意保險公司的和解方案，建議劉先生通過訴訟解決,元甲律師在接案后立刻成立了專案組開展工作，全面了解案情并指導劉先生家屬準備證據材料、確定解決方案、與保險公司談和解等,劉先生拿到判決書后對結果很滿意，快速拿到賠償款極大緩解了家庭的經濟壓力，劉先生的臉上也展現出欣慰的笑容，并對元甲律師團隊表達了誠摯的感謝。
林艷英律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故賠償案和解和訴訟哪種方式更好在交通事故中可以有兩種途徑來解決糾紛一是和解即通常所說的“私了”一種是訴訟即通常所說的“打官司”。到底是和解還是訴訟應該具體情況具體分析和解結案的好處是快一次性了結。另外和解后如傷殘有遺留問題則沒法再解決。我們看到更多的是在交警大隊或保險公司和解時未要求保險公司將賠償款劃入傷者賬戶最后傷者欲哭無淚。處理交通事故的方式比較多就包括和解、調解、仲裁以及訴訟。而實際交通事故選擇和解還是其他的方式當事人就要結合實際的情況分析處理而不是一味的聽別人的意見這樣選擇的處理方式最終也是不能幫助自己很好的處理交通事故的。那么交通事故賠償案和解和訴訟哪種方式更好。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對方無力承擔交通事故賠償保險公司是不是應當賠付 可以走訴訟解決，然后到時申請執行，對方有多少財產，有些東西只有他自己知道。有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。實務中，對于無證、醉酒駕駛肇事的情形，保險公司往往以此為據予以拒賠處理。該《解釋》第十八條作出規定：對于無證、醉酒或駕駛人故意制造交通事故導致第三人人身損害，當事人請求保險公司賠償交強險的，人民法院應予支持。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。那么對方無力承擔交通事故賠償保險公司是否應當賠付。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對交通事故損害賠償有爭議應該怎樣解決對交通事故損害賠償有爭議的，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。根據法律規定，當事人對道路交通事故損害賠償有爭議，各方當事人一致請求公安機關交通管理部門調解的，應當在收到道路交通事故認定書或者上一級公安機關交通管理部門維持原道路交通事故認定的復核結論之日起規定期限內，向公安機關交通管理部門提出書面申請。公安機關交通管理部門應當按照合法、公正、自愿、及時的原則，并采取公開方式進行道路交通事故損害賠償調解。調解時允許旁聽，但是當事人要求不予公開的除外。那么對交通事故損害賠償有爭議應該怎樣解決。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據民事訴訟法的規定就交通事故賠償的起訴要求要注意以下四個問題誰是原告。當交通事故造成了人身傷害要求賠償的應由受害者本人向人民法院提起訴訟如發生死亡事故應由死者的法定繼承人向人民法院提起訴訟交通事故造成財產損害的要求賠償應由該財產所有人向人民法院提起訴訟。交管部門根據調查結果作出的事故認定應作為人民法院審理交通事故案件的重要證據但不能作為法院分配民事損害賠償責任分配的依據。如人民法院認為公安交通管理部門作出的交通事故認定不符合事實或不準確的在決定不予采信之前應征求公安交通管理部門的意見加強與交警部門的溝通協調妥善處理。那么交通事故損害賠償糾紛該如何解決。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：羅某因措施處置不當導致翻車應當負此次事故全部責任李某不負此次事故責任。針對此次交通事故賠償問題當事人雙方在交警隊的主持下進行了調解最終交警隊做出了道路交通事故損害賠償調解書雙方當事人均在其上簽字。所以在本案中道路交通事故損害賠償調解書僅僅是在發生了交通事故的當事人之間生效羅某可以在達成調解協議之后不履行但對方可向人民法院起訴要求保護。法條提示道路交通安全法第74條對交通事故損害賠償的爭議當事人可以請求公安機關交通管理部門調解也可以直接向人民法院提起民事訴訟。那么并非道路交通事故賠償爭議該怎樣解決。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故可要求保險公司賠償發生交通事故后，交警部門一般會對所發生的事故進行現場堪驗，出具責任認定書，以確定肇事方與受害方的責任大小。如果肇事方與受害方就賠償等達不成一致，則受害方可選擇向法院起訴，要求肇事方承擔賠償責任。需要提醒的是，交通事故發生后，上述費用的單據應妥善保管，以作為要求賠償的證據和依據。作為交通事故中肇事車輛,一般上的有交強險，交強險主要目的在于發生交通事故后，保護受害一方的利益。上述賠償項目處于交強險保護范圍。在此特別提醒，如果發生交通事故，遲遲得不到解決，應從事故發生之日第二天開始一年的時間內，提起訴訟，要求肇事方進行賠償。那么交通事故可要求保險公司賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第一離婚損害賠償適用的情形少。第二損害賠償請求權的行使僅以離婚為原因和前提。這意味著只有離婚的發生受害方才能取得損害賠償請求權在婚姻關系存續期間不允許請求賠償。據此離婚訴訟中的無過錯方只能向有過錯方配偶請求損害賠償而不能向插足其家庭并引起婚姻破裂的“第三者”主張這種權利。②對于“第三者”的訴訟地位如果受害人是在離婚案件中提起賠償之訴“第三者”就成為離婚訴訟的第三人如果是在離婚之后另行起訴“第三者”則成為侵權賠償訴訟中的當事人。③關于取證如何證明“第三者”是否存在以及與他人婚姻破裂是否有因果關系是“第三者”承擔損害賠償責任的關鍵這的確比較困難。那么離婚損害賠償制度存在的問題和解決意見。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
內容：交通事故賠償訴訟被告有哪些人對于因交通事故而引起的損害賠償訴訟案件可能的被告主要是1、機動車駕駛員2、機動車所有人或管理人3、承保機動車交強險或第三者責任險的保險公司4、機動車的掛靠單位5、因機動車試乘過程中發生交通事故造成試乘人損害的可以列提供試乘服務者為被告發生交通事故如何維權受害人遭受人身損害因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費賠償義務人應當予以賠償。那么交通事故賠償訴訟被告有哪些人。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：對當事人申請對保險金先予執行的應予準許。受害人僅起訴保險公司要求賠償保險金的，人民法院應將被保險人追加為第三人參加訴訟。人民法院經審理依法確定各自應承擔的責任后，對于未超過責任限額范圍的部分，根據受害方的請求，可由保險公司在責任限額范圍內承擔賠償責任，超出部分由應負事故賠償責任的機動車所有人、車輛實際支配人或駕駛員承擔;或由后者承擔賠償責任，保險公司則在責任限額范圍內承擔連帶賠償責任，這樣有利于降低訴訟成本，節約司法資源，解決道路交通事故損害賠償訴訟中的保險賠償問題。那么道路交通事故賠償訴訟地位有何標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：(二)不賠償怎么辦1、機動車投有交強險在保險范圍內由保險公司承擔賠償責任但并不免除肇事方的賠償義務所以首先告訴你對方的說法是沒有依據的2、如果目前協商可能性不大建議采取訴訟的方式解決。那么被車撞了怎么賠償,對方不賠怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：保險人能以交強險為由拒絕賠償嗎根據我國法律規定以下情形保險人在交強險的保險責任限額內不負賠償責任1、受害人的故意行為導致交通事故對此造成人身損害、財產損失的例如自殺等碰瓷行為2、被保險機動車發生道路交通事故中的本車人員、投保人3、因發生交通事故導致的仲裁或訴訟費及與之相關的其它費用4、間接損失例如車輛因碰撞而價值減損。除了以上幾種情況保險人可以免責外投保人購買了交強險后在交通事故中自己有故意的那么保險人需要先行墊付受害人損失之后可以接著找有過錯的投保人追償。那么保險人能以交強險為由拒絕賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法院經審理認為，根據《道路交通安全法》和《侵權責任法》的規定，張某作為事故的全部責任方，應承擔相應的賠償責任,總之，在只有交強險出了交通事故的情況下，當事人應積極收集證據、協商賠償，必要時依法向人民法院提起訴訟,不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任,在這個案例中，雖然張某的車輛只購買了交強險，但保險公司在限額范圍內對王某的損失進行了賠償，王某的權益得到了一定程度的保障,張某的車輛只購買了交強險，保險公司在限額范圍內對王某的損失進行了賠償，但仍有部分損失未得到賠償,處理建議及時報警：在交通事故發生后，當事人應第一時間報警，以便交通管理部門對事故進行調查、認定責任。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故律師解答這是交通事故損害賠償“私了”協議性質問題也就是達成“私了”協議后是否還能反悔或者起訴的問題。原因分析發生交通事故后損害賠償的解決方式有兩種一是自行和解達成賠償協議即“私了”二是通過訴訟由法院調解或判決。通常“私了”省時、省力、成本低賠付快不但有利于糾紛的解決也有利于社會的和諧穩定是事故當事人的首選。實踐中道路交通事故損害賠償“私了”后又反悔的情況有三種一是當事人對事故事實無爭議達成協議后又出現新的損失而反悔二是達成協議后一方立馬就反悔三是達成協議后一方遲遲不履行協議。那么發生交通事故后損害賠償有哪些解決方式。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：羅某因措施處置不當導致翻車，應當負此次事故全部責任，李某不負此次事故責任。針對此次交通事故賠償問題，當事人雙方在交警隊的主持下進行了調解，最終交警隊做出了《道路交通事故損害賠償調解書》，雙方當事人均在其上簽字。所以在本案中，《道路交通事故損害賠償調解書》僅僅是在發生了交通事故的當事人之間生效，羅某可以在達成調解協議之后不履行，但對方可向人民法院起訴要求保護。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。那么調解并非道路交通事故賠償爭議的解決程序。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
三方發生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任，其中負同等責任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
交通事故在線咨詢：小區內發生的交通事故不屬于道路交通事故？ 對于小區內的道路發生的交通事故，原則上應當作為普通民事侵權行為，不屬于公安機關交通管理部門的管轄和職責范圍。其損害賠償事宜，應由當事人協商解決，協商不成的，可以向人民法院依法提起民事訴訟。 如果當事人要求公安機關交通管理部門進行調解，公安機關原則上也可以接受。為了方便事故當事人及時解決糾紛，如果當事人向公安機關交通管理部門報案的，公安機關可參照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》和《交通事故處理程序規定》的有關規定執行。即指車輛在道路以外通行時發生的事故，應當參照《道路交通安全法》處理交通事故等相關規定處理，如公安機關交通管理部門接到報警后，應當立即派交通警察進行現場處理，搜集證據，進行相關鑒定；根據事故現場勘察、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，制作交通事故認定書；接受當事人的請求，對當事人之間關于交通事故損害賠償的爭議進行調解，賠償標準參照交通事故的賠償標準執行，等等。
處理交通事故糾紛不一定非要訴訟，針對案件特點制定專業的和解方案，解決問題更高效！元甲律師與司機、保險公司多輪談判，成功談和解，快速獲得20余萬元滿意賠償！
處理交通事故糾紛不一定非要訴訟，針對案件特點制定專業的和解方案，解決問題更高效！元甲律師與司機、保險公司多輪談判，成功談和解，快速獲得20余萬元滿意賠償！
處理交通事故糾紛不一定非要訴訟，針對案件特點制定專業的和解方案，解決問題更高效！元甲律師與司機、保險公司多輪談判，成功談和解，快速獲得20余萬元滿意賠償！
處理交通事故糾紛不一定非要訴訟，針對案件特點制定專業的和解方案，解決問題更高效！元甲律師與司機、保險公司多輪談判，成功談和解，快速獲得20余萬元滿意賠償！
.png)
