道路交通事故賠償訴訟地位有何標準

導讀:
對當事人申請對保險金先予執行的應予準許。受害人僅起訴保險公司要求賠償保險金的,人民法院應將被保險人追加為第三人參加訴訟。人民法院經審理依法確定各自應承擔的責任后,對于未超過責任限額范圍的部分,根據受害方的請求,可由保險公司在責任限額范圍內承擔賠償責任,超出部分由應負事故賠償責任的機動車所有人、車輛實際支配人或駕駛員承擔;或由后者承擔賠償責任,保險公司則在責任限額范圍內承擔連帶賠償責任,這樣有利于降低訴訟成本,節約司法資源,解決道路交通事故損害賠償訴訟中的保險賠償問題。那么道路交通事故賠償訴訟地位有何標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
對當事人申請對保險金先予執行的應予準許。受害人僅起訴保險公司要求賠償保險金的,人民法院應將被保險人追加為第三人參加訴訟。人民法院經審理依法確定各自應承擔的責任后,對于未超過責任限額范圍的部分,根據受害方的請求,可由保險公司在責任限額范圍內承擔賠償責任,超出部分由應負事故賠償責任的機動車所有人、車輛實際支配人或駕駛員承擔;或由后者承擔賠償責任,保險公司則在責任限額范圍內承擔連帶賠償責任,這樣有利于降低訴訟成本,節約司法資源,解決道路交通事故損害賠償訴訟中的保險賠償問題。關于道路交通事故賠償訴訟地位有何標準的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
上述法律明確規定受害人對保險公司在被保險人(即車方)所投的第三者責任險保額內有直接請求權,故應將保險公司作為直接共同被告,并按照法院確定的責任比例和賠償數額在責任限額范圍內承擔賠償責任。對當事人申請對保險金先予執行的應予準許。受害人僅起訴保險公司要求賠償保險金的,人民法院應將被保險人(機動車所有人、車輛實際支配人或駕駛員)追加為第三人參加訴訟。
人民法院經審理依法確定各自應承擔的責任后,對于未超過責任限額范圍的部分,根據受害方的請求,可由保險公司在責任限額范圍內承擔賠償責任,超出部分由應負事故賠償責任的機動車所有人、車輛實際支配人或駕駛員承擔;或由后者承擔賠償責任,保險公司則在責任限額范圍內承擔連帶賠償責任,這樣有利于降低訴訟成本,節約司法資源,解決道路交通事故損害賠償訴訟中的保險賠償問題。目前大部分法院是傾向于第二種觀點,亦出現了較多這方面的判例。




