調(diào)解并非道路交通事故賠償爭議的解決程序

導(dǎo)讀:
羅某因措施處置不當(dāng)導(dǎo)致翻車,應(yīng)當(dāng)負(fù)此次事故全部責(zé)任,李某不負(fù)此次事故責(zé)任。針對此次交通事故賠償問題,當(dāng)事人雙方在交警隊的主持下進行了調(diào)解,最終交警隊做出了《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》,雙方當(dāng)事人均在其上簽字。所以在本案中,《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》僅僅是在發(fā)生了交通事故的當(dāng)事人之間生效,羅某可以在達成調(diào)解協(xié)議之后不履行,但對方可向人民法院起訴要求保護。經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解,當(dāng)事人未達成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的,當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。那么調(diào)解并非道路交通事故賠償爭議的解決程序。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
羅某因措施處置不當(dāng)導(dǎo)致翻車,應(yīng)當(dāng)負(fù)此次事故全部責(zé)任,李某不負(fù)此次事故責(zé)任。針對此次交通事故賠償問題,當(dāng)事人雙方在交警隊的主持下進行了調(diào)解,最終交警隊做出了《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》,雙方當(dāng)事人均在其上簽字。所以在本案中,《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》僅僅是在發(fā)生了交通事故的當(dāng)事人之間生效,羅某可以在達成調(diào)解協(xié)議之后不履行,但對方可向人民法院起訴要求保護。經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解,當(dāng)事人未達成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的,當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。關(guān)于調(diào)解并非道路交通事故賠償爭議的解決程序的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
【案情介紹】
某市交警隊在某年10月19日作出的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中認(rèn)定,某年9月5日,羅某駕駛一輛農(nóng)用車,在公路某施工段處,為躲避路面堆放物,駛出橋面,翻于橋下,造成乘車人李某當(dāng)場死亡的重大交通事故。羅某因措施處置不當(dāng)導(dǎo)致翻車,應(yīng)當(dāng)負(fù)此次事故全部責(zé)任,李某不負(fù)此次事故責(zé)任。針對此次交通事故賠償問題,當(dāng)事人雙方在交警隊的主持下進行了調(diào)解,最終交警隊做出了《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》,雙方當(dāng)事人均在其上簽字。
但后來羅某反悔不想履行調(diào)解書,他認(rèn)為:因當(dāng)時處于親人死亡的悲痛中,也因為相信交警隊會依法公平合理地解決賠償問題,故沒有認(rèn)真考慮就在調(diào)解書上簽了字。但后來認(rèn)為,交警隊將19項損害賠償中的尸檢費1000元、自己的車輛損失修理費12813元、車輛停放費360元、車輛施救費2080元、橋欄桿修理費720元、青苗補償費850元等費用都確定由自己承擔(dān),是不公平的。
【專家分析】
根據(jù)《道路交通安全法》第74條的規(guī)定,公安交通管理部門可以對當(dāng)事人之間已經(jīng)發(fā)生的交通事故進行調(diào)解,如果當(dāng)事人同意這種調(diào)解,公安交通管理部門就會作成一個調(diào)解書。這里要注意的是,這種調(diào)解書僅僅是一種民事性質(zhì)的協(xié)議,只在當(dāng)事人之間有效,而且并不具備最終的裁判效力。所以在本案中,《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》僅僅是在發(fā)生了交通事故的當(dāng)事人之間生效,羅某可以在達成調(diào)解協(xié)議之后不履行,但對方可向人民法院起訴要求保護。
在本案中,羅某認(rèn)為自己是在極度悲痛的情況之下才簽訂調(diào)解書的,因此想否定這個調(diào)解書的效力,那么這個要求是否合理呢?依據(jù)本條的規(guī)定,當(dāng)事人之間雖然簽訂了調(diào)解書,但是如果反悔或不履行的,可以向人民法院起訴。由此可見,這個調(diào)解書沒有最終的法律效力,如果羅某反悔,則可以不履行這個調(diào)解書。但是,如果羅某已經(jīng)履行了調(diào)解書,那么就不可能再提出異議了。
需要注意的是,本條中規(guī)定的調(diào)解書與我國《民事訴訟法》中從規(guī)定的調(diào)解書不同,《民事訴訟法》中的調(diào)解書一旦簽了字,就生效,當(dāng)事人不能再提起訴訟,具有很強的法律效力,它是一種司法裁判文書,而本條規(guī)定的調(diào)解書就沒這么強的法律效力了。
【法條提示】
《道路交通安全法》第74條對交通事故損害賠償?shù)臓幾h,當(dāng)事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解,當(dāng)事人未達成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的,當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。




