第一離婚損害賠償適用的情形少。第二損害賠償請求權(quán)的行使僅以離婚為原因和前提。這意味著只有離婚的發(fā)生受害方才能取得損害賠償請求權(quán)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間不允許請求賠償。據(jù)此離婚訴訟中的無過錯方只能向有過錯方配偶請求損害賠償而不能向插足其家庭并引起婚姻破裂的“第三者”主張這種權(quán)利。②對于“第三者”的訴訟地位如果受害人是在離婚案件中提起賠償之訴“第三者”就成為離婚訴訟的第三人如果是在離婚之后另行起訴“第三者”則成為侵權(quán)賠償訴訟中的當事人。③關(guān)于取證如何證明“第三者”是否存在以及與他人婚姻破裂是否有因果關(guān)系是“第三者”承擔(dān)損害賠償責(zé)任的關(guān)鍵這的確比較困難。關(guān)于離婚損害賠償制度存在的問題和解決意見的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

第一離婚損害賠償適用的情形少。根據(jù)婚姻法46條和司法解釋(一)第3條的規(guī)定離婚過錯損害賠償?shù)倪m用僅限于因一方重婚與他人同居實施家庭暴力虐待遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的幾種情形適用范圍極窄不涉及其他情形。解釋第3條規(guī)定“當事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的人民法院不予受理已經(jīng)受理的裁定駁回起訴。”實際上在現(xiàn)實生活中因為婚外戀現(xiàn)象而導(dǎo)致離婚的案件呈出不窮而且具有遠遠高于因為重婚和與他人同居導(dǎo)致離婚的比例的趨勢。一方與他方關(guān)系曖昧通奸姘居等都對婚姻關(guān)系的穩(wěn)定產(chǎn)生巨大的威脅都會損害配偶感情自然也應(yīng)該適用離婚損害賠償。基于此婚姻法46條應(yīng)該采取列舉主義與概括主義相結(jié)合的方法在列舉了前4項具體情形之后增加一項概括性的規(guī)定即“其他可以請求損害賠償?shù)那樾巍！?/p>

第二損害賠償請求權(quán)的行使僅以離婚為原因和前提。解釋第29條第二款規(guī)定“人民法院判決不準離婚的案件對于當事人基于婚姻法第46條提出的損害賠償請求不予支持。”第三款規(guī)定“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間當事人不起訴離婚而單獨依據(jù)這條規(guī)定提起損害賠償請求的人民法院不予支持。”這意味著只有離婚的發(fā)生受害方才能取得損害賠償請求權(quán)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間不允許請求賠償。但是筆者卻認為離婚損害賠償不能僅以離婚為條件夫妻關(guān)系存續(xù)期間受害方也應(yīng)該有權(quán)要求加害方予以經(jīng)濟賠償。理由在于首先我國婚姻法允許夫妻雙方實行財產(chǎn)共同制但也允許他們用約定來確定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的歸屬修改后的婚姻法還明確規(guī)定并擴大了屬于個人財產(chǎn)的范圍。據(jù)此在實行分別財產(chǎn)制的家庭如果夫妻間主張索賠完全可以用各自的財產(chǎn)支付。在實行共同財產(chǎn)制的家庭也可以用屬于夫或妻個人所有的財產(chǎn)賠償對方獲賠后所得的財產(chǎn)也應(yīng)屬于個人財產(chǎn)。其次肯定“婚內(nèi)索賠”有利于對婚姻家庭中弱者的合法權(quán)益的保護尤其是婦女。再次對于那些有重婚姘居通奸虐待遺棄施暴等違法行為的人也能起到警示和預(yù)防的作用從而減少和停止這類違法行為的發(fā)生更有利于維護婚姻家庭的穩(wěn)定。

第三損害賠償?shù)呢?zé)任主體僅限于婚姻關(guān)系中的過錯方不涉及婚姻關(guān)系之外的第三人。解釋第29條規(guī)定“承擔(dān)婚姻法第46條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體為離婚訴訟當事人中無過錯的配偶。”據(jù)此離婚訴訟中的無過錯方只能向有過錯方配偶請求損害賠償而不能向插足其家庭并引起婚姻破裂的“第三者”主張這種權(quán)利。實際上這樣的規(guī)定并不利于保護無過錯方的合法權(quán)益以及制止現(xiàn)實生活中愈演越烈的重婚“納妾”和“包二奶”等現(xiàn)象“第三者”應(yīng)當受到法律懲處。理由如下首先夫妻關(guān)系是一種身份關(guān)系具有排它性質(zhì)“第三者”插足其家庭就是一種侵權(quán)行為受害方可以提起侵權(quán)之訴要求停止侵害和賠償損失。其次要求“第三者”承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任有法可依。依據(jù)就是婚姻法第4條“夫妻應(yīng)當相互忠實”。夫妻之間相互忠實實際上就是“配偶權(quán)”的主要內(nèi)容這就為追究侵犯他人合法婚姻的“第三者”的違法行為提供了法律依據(jù)。最后要求“第三者”承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任在司法實踐中具有可操作性。具體而言①認定“第三者”插足有具體的標準主觀上有過錯(明知對方有配偶人與之發(fā)生性關(guān)系)客觀上有違法行為(與有配偶一方有重婚姘居通奸等婚外性行為)違法行為已經(jīng)造成破壞他人婚姻家庭的不良后果。②對于“第三者”的訴訟地位如果受害人是在離婚案件中提起賠償之訴“第三者”就成為離婚訴訟的第三人如果是在離婚之后另行起訴“第三者”則成為侵權(quán)賠償訴訟中的當事人。③關(guān)于取證如何證明“第三者”是否存在以及與他人婚姻破裂是否有因果關(guān)系是“第三者”承擔(dān)損害賠償責(zé)任的關(guān)鍵這的確比較困難。但是在具體案件的審判過程中通過當事人的努力舉證和法院深入細致的調(diào)查事實真相總是可以查明而且在取得證據(jù)證明配偶一方有重婚姘居通奸等過錯行為的同時也就證明了由“第三者”的存在以及“第三者”與當事人婚姻破裂之間的因果關(guān)系問題。