為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：364次
許瑞林律師
2022-04-24
364 人收看
實(shí)踐中，發(fā)生建設(shè)工程合同糾紛后，最好的解決辦法就是通過(guò)司法途徑來(lái)維護(hù)自己的合法利益，但是許多人對(duì)于起訴狀怎么寫(xiě)又比較苦惱。
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：一個(gè)工程往往只涉及一個(gè)建設(shè)工程施工合同糾紛的案件,但是可能會(huì)存在多個(gè)分包人（或?qū)嶋H施工人）與施工總承包人之間的建設(shè)工程分包合同糾紛案件，如施工總承包人與幕墻工程分包人之間、施工總承包人與勞務(wù)分包人之間、勞務(wù)分包人與班組負(fù)責(zé)人（實(shí)為某一部分勞務(wù)的包工頭）之間的糾紛等,建設(shè)工程分包合同糾紛、裝飾裝修合同糾紛1什么是建設(shè)工程分包合同建設(shè)工程分包合同糾紛系發(fā)生于建設(shè)工程施工合同下的不同承包人之間，如 施工總承包人與地基基礎(chǔ)分包人之間、施工總承包人與勞務(wù)分包人之間、違法分包人與其手下名為班組實(shí)為勞務(wù)分包的包工頭之間等,且不以合同效力來(lái)做區(qū)分。
任冰峰律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：建設(shè)工程分包合同糾紛屬于專(zhuān)屬管轄嗎一、建設(shè)工程分包合同糾紛是否屬于專(zhuān)屬管轄最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條建設(shè)工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地,二、工程分包糾紛起訴狀民事起訴書(shū)（工程糾紛）原告：xxx，男，漢族，1978年6月出生，住北京市豐臺(tái)區(qū)長(zhǎng)辛店玉皇莊，身份證號(hào)，聯(lián)系電話13426077088被告：巴中市建筑安裝工程有限公司，住所四川省巴中市巴州區(qū)，法定代表人周某，系該公司董事長(zhǎng)，電話被告：江蘇紙業(yè)有限公司，住所江蘇省淮安市金湖縣，法定代表人俞某麗，系該公司總經(jīng)理，電話案由：建設(shè)工程分包合同糾紛訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告 ...。
陳明月律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：建設(shè)工程施工合同糾紛訴訟主體確定建設(shè)工程施工合同糾紛訴訟主體的確定：1、法人非依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，或者雖依法設(shè)立，但沒(méi)有領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)訂立建設(shè)工程施工合同的，以設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的法人為當(dāng)事人；2、當(dāng)事人以掛靠形式訂立合同的，掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人。建設(shè)工程施工合同什么情形下無(wú)效下列情形建設(shè)工程施工合同無(wú)效：1、沒(méi)有經(jīng)過(guò)發(fā)包人同意的違法分包行為；2、不具備相應(yīng)資質(zhì)違法分包；3、將工程肢解，以勞務(wù)分包的名義將工程違法轉(zhuǎn)包或分包給其他企業(yè)。
于海明律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴，原告同時(shí)向兩個(gè)法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。法律依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。當(dāng)事人可以按照平等互利的原則私下進(jìn)行協(xié)商、和解，和解不成的可以根據(jù)建設(shè)工程施工合同的規(guī)定交由指定機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁或者向人民法院提起訴訟。因建設(shè)工程不合格造成的損失，發(fā)包人有過(guò)錯(cuò)的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
李楠楠律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：一個(gè)工程往往只涉及一個(gè)建設(shè)工程施工合同糾紛的案件,但是可能會(huì)存在多個(gè)分包人（或?qū)嶋H施工人）與施工總承包人之間的建設(shè)工程分包合同糾紛案件，如施工總承包人與幕墻工程分包人之間、施工總承包人與勞務(wù)分包人之間、勞務(wù)分包人與班組負(fù)責(zé)人（實(shí)為某一部分勞務(wù)的包工頭）之間的糾紛等,建設(shè)工程分包合同中，分包人與總承包人往往就工程建設(shè)存在較強(qiáng)的附屬性，如施工進(jìn)度按照總承包人的要求進(jìn)行,分部分項(xiàng)驗(yàn)收?qǐng)?bào)請(qǐng)承包人后由承包人向監(jiān)理人或發(fā)包人提起申請(qǐng)等，雙方之間的建設(shè)工程分包合同與發(fā)包人、承包人之間的施工總承包合同在價(jià)款支付、工期要求、質(zhì)量、安全等方面具有連貫性、一致性，典型的如價(jià)款、工期、違約金的&ldquo。
馮清琴律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：4. 工程價(jià)款結(jié)算：《解釋》明確了建設(shè)工程施工合同中的工程價(jià)款結(jié)算問(wèn)題，規(guī)定了合同約定不明時(shí)的結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)和程序，以及在發(fā)包人未按約定支付工程價(jià)款時(shí)，承包人可以行使的優(yōu)先受償權(quán),在處理工程質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，律師應(yīng)當(dāng)對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行鑒定和評(píng)估，明確責(zé)任方和責(zé)任范圍，并根據(jù)合同約定和法律規(guī)定為當(dāng)事人尋求合理的解決方案,律師在處理違約責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定和法律規(guī)定為當(dāng)事人尋求合理的賠償和補(bǔ)救措施,關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛審理建設(shè)工程施工合同糾紛時(shí)，法院或仲裁機(jī)構(gòu)通常會(huì)參照合同法、建設(shè)工程法規(guī)、行業(yè)慣例等，同時(shí)考慮公平、公正、誠(chéng)實(shí)守信等原則。
段建國(guó)律師
擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算,訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算,訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算,訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算,建設(shè)工程合同合同訴訟時(shí)效是多久建設(shè)工程施工合同糾紛的訴訟時(shí)效是三年，訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。
楊一凡律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：如何建設(shè)工程分包合同糾紛管轄 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十八條第二款明確了建設(shè)工程施工合同糾紛按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄，并不包含建設(shè)工程分包合同糾紛案件,3、 因此，該問(wèn)題的焦點(diǎn)則在于勞務(wù)分包合同是否屬于建設(shè)工程施工合同糾紛的范圍，應(yīng)否適用當(dāng)前民事訴訟法及其司法解釋規(guī)定的專(zhuān)屬管轄的規(guī)定,嚴(yán)格來(lái)講，勞務(wù)分包合同糾紛與建設(shè)工程施工合同糾紛應(yīng)分屬不同的四級(jí)案由規(guī)定，是故，不適用民事訴訟法及其司法解釋規(guī)定的建設(shè)工程施工合同糾紛專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。
邢穎律師
擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：二、訴訟解決糾紛建設(shè)工程施工合同糾紛無(wú)法通過(guò)商議妥協(xié)的方式解決時(shí)，雙方可能選擇采用訴訟的方式解決問(wèn)題,在商議妥協(xié)方式無(wú)法解決時(shí)，雙方被迫選擇了訴訟的方式處理糾紛,總之，建設(shè)工程施工合同糾紛處理需要雙方以合法、公正、公平的態(tài)度進(jìn)行解決，雙方需要對(duì)合同的條款有足夠的了解，并在處理過(guò)程中充分尊重對(duì)方的意見(jiàn)，遵循誠(chéng)信、公平、合法、公正的原則，以達(dá)成雙方的最終妥協(xié),而施工合同主要涉及工程質(zhì)量、合同條款執(zhí)行、工期執(zhí)行等方面，因此，當(dāng)合同發(fā)生糾紛時(shí)，雙方必須嚴(yán)格依據(jù)合同的約定進(jìn)行處理。
郭銘芝律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一、建設(shè)工程施工合同糾紛的專(zhuān)屬管轄適用 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條規(guī)定：因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄,勘察合同類(lèi)糾紛 對(duì)于建設(shè)工程勘察合同糾紛，主流觀點(diǎn)還是認(rèn)為其適用一般合同的管轄原則，雙方當(dāng)事人可自行約定由原告住址、被告住址、合同某方當(dāng)事人住址、合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地中的任意一處的人民法院管轄，只要所約定的地點(diǎn)跟糾紛當(dāng)事人或者糾紛標(biāo)的物有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)即可。
黃東潔律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：建設(shè)工程施工合同糾紛起訴狀包含哪些內(nèi)容一個(gè)完整的建設(shè)工程施工合同糾紛起訴狀應(yīng)包括以下幾個(gè)主要內(nèi)容：原告基本情況、被告基本情況、訴訟請(qǐng)求、案件事實(shí)、證據(jù)及其來(lái)源以及法律依據(jù)等,以上事實(shí)和理由，足以證明被告的行為嚴(yán)重違反了法律規(guī)定，給原告造成了巨大的損失,在起訴狀中，甲公司詳細(xì)陳述了合同的訂立過(guò)程、工程施工的具體情況以及乙公司的違約行為，并提供了相關(guān)的證據(jù)材料,訴訟請(qǐng)求即原告希望法院對(duì)本案作出的裁定，包括要求被告承擔(dān)的責(zé)任、追究的賠償金額等。
李孟陽(yáng)律師擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：4. 工程款支付的風(fēng)險(xiǎn)和防范措施：在建設(shè)工程施工過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)注意及時(shí)支付工程款，避免因拖欠工程款而導(dǎo)致工期延誤、質(zhì)量問(wèn)題等風(fēng)險(xiǎn),5. 工程驗(yàn)收和結(jié)算的風(fēng)險(xiǎn)和防范措施：在建設(shè)工程施工完成后，應(yīng)當(dāng)注意及時(shí)辦理工程驗(yàn)收和結(jié)算，確保工程質(zhì)量和造價(jià)符合合同約定,3. 工程簽證和索賠的風(fēng)險(xiǎn)和防范措施：在建設(shè)工程施工過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)注意及時(shí)辦理工程簽證和索賠，確保簽證和索賠的證據(jù)真實(shí)、合法、有效,二、建設(shè)工程施工合同糾紛的類(lèi)型1. 工期糾紛：建設(shè)工程施工合同的工期通常是固定的，如果承包人未能在約定的工期內(nèi)完成工程，將會(huì)面臨罰款、賠償?shù)蓉?zé)任。
周春花律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：2．承包人請(qǐng)求解除合同的條件發(fā)包人具有下列情形之一，致使承包人無(wú)法施工，且在催告的合理期限內(nèi)仍未履行相應(yīng)義務(wù)，承包人請(qǐng)求解除建設(shè)工程施工合同的，應(yīng)予支持：（1）未按約定支付工程價(jià)款的,（2）《解釋》中關(guān)于合同解除的相關(guān)規(guī)定根據(jù)《解釋》第10條規(guī)定：1）建設(shè)工程施工合同解除后，已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價(jià)款,法學(xué)基本理論的評(píng)述與典型案例的剖析相結(jié)合，案例指導(dǎo)，實(shí)用性強(qiáng),《建設(shè)工程合同糾紛（第2版）》常見(jiàn)的處理辦法：（1）解除合同的條件問(wèn)題（2）建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定情況下責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題其中《建設(shè)工程合同糾紛（第2版）》解除合同的條件問(wèn)題的具體內(nèi)容如下：在合同履行過(guò)程中，由于一些條件的出現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致合同當(dāng)事人解除合同，《解釋》中對(duì)于解除合同的條件及其法律后果作出了進(jìn)一步的規(guī)定。
吳夢(mèng)云律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)該款規(guī)定，建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但是建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的，發(fā)包人與承包人就工程價(jià)款(折價(jià)補(bǔ)償款)的數(shù)額、支付方式和時(shí)間作出約定，是當(dāng)事人的權(quán)利，是自愿原則的體現(xiàn)，并不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,建設(shè)工程施工合同糾紛常見(jiàn)問(wèn)題一、建設(shè)工程施工合同無(wú)效但工程竣工并交付使用的，應(yīng)當(dāng)依法參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定計(jì)算折價(jià)補(bǔ)償款(最高人民法院民事審判第一庭2022年第22次專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議紀(jì)要)法律問(wèn)題：建設(shè)工程施工合同無(wú)效但工程竣工并交付使用的，應(yīng)以何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算折價(jià)補(bǔ)償款。
王學(xué)瑞律師
擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：建設(shè)工程施工合同糾紛中常見(jiàn)的法律問(wèn)題有哪些較為常見(jiàn)的有以下情況：1、因轉(zhuǎn)包、違法分包合同發(fā)生糾紛，實(shí)際施工人只起訴承包人索要 工程款 的，應(yīng)予準(zhǔn)許，原則上不將發(fā)包人列為案件當(dāng)事人,建設(shè)工程合同當(dāng)事人在制定建設(shè)工程施工合同及發(fā)生糾紛時(shí)應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：第一、基于建設(shè)工程施工合同糾紛不再適用專(zhuān)屬管轄的規(guī)定，建設(shè)工程施工合同當(dāng)事人可在合同訂立時(shí)約定發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)由人民法院管轄或由某一仲裁委員會(huì)處理，合同當(dāng)事人如果選擇訴訟作為解決爭(zhēng)議方式，還可以進(jìn)一步約定在合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地、原告住所地、被告住所地人民法院管轄。
劉曉紅律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
【天用案例】鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠277萬(wàn)工程款，敢怒不敢言，怎么辦? 工程完工驗(yàn)收合格，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠工程款277萬(wàn)元，起訴后案件勝訴，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府仍拖延支付，查詢名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款，怎么要回工程款? 工程完工 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拒不支付工程款 2021年1月29日，某建設(shè)工程有限公司成功中標(biāo)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府發(fā)包的“×××村委綜合樓”工程，工程中標(biāo)價(jià)3170000元，并于2021年7月28日簽訂《建設(shè)工程施工合同》。 合同約定：“基礎(chǔ)工程竣工后，發(fā)包方支付合同價(jià)款總額30%工程款;主體工程竣工后，發(fā)包方支付合同價(jià)款總額35%工程款;全部竣工驗(yàn)收合格后，發(fā)包方支付合同價(jià)款總額32%工程款;剩余3%工程款，待工程質(zhì)保期滿后一次性付清。” 建設(shè)工程有限公司負(fù)責(zé)人李總對(duì)于成功中標(biāo)喜笑顏開(kāi)，且對(duì)此項(xiàng)工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程，后期工程款應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)差池，而且還能在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面前留下一個(gè)好印象”，于是他帶領(lǐng)施工團(tuán)隊(duì)辛辛苦苦依照合同約定進(jìn)行施工。 施工過(guò)程中，簽證增加工程款102340元。2022年11月28日，該項(xiàng)工程竣工驗(yàn)收合格。 然而，事情并非如李總想象中那樣順利，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府在施工期間，僅僅向建設(shè)工程有限公司支付了一小部分款項(xiàng)，從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬(wàn)工程款 李總陷入了深深地焦慮之中，他曾多次嘗試向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提出付款要求，但對(duì)方總是找借口拖延，甚至有時(shí)負(fù)責(zé)人根本就不見(jiàn)他。 這樣的情況持續(xù)了幾個(gè)月，而建設(shè)工程有限公司由于資金緊張，運(yùn)營(yíng)已變得十分困難。 此時(shí)，李總感到了深深地?zé)o助和絕望，如果再這樣下去，建設(shè)工程有限公司可能會(huì)因?yàn)橘Y金鏈斷裂而垮掉。 然而，盡管心中有無(wú)數(shù)的不滿和憤怒，李總對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府卻是敢怒不敢言，萬(wàn)一不小心得罪了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，以后的企業(yè)發(fā)展甚是堪憂! 在猶豫與糾結(jié)的掙扎中，李總決定尋求法律幫助，向北京天用律所進(jìn)行咨詢，天用律所專(zhuān)案組對(duì)案件進(jìn)行多角度、深層次的分析后，給出了解決方案。 建設(shè)工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府，人民法院于2023年8月21日出具判決書(shū)，判決鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府支付建設(shè)工程有限公司的工程款277萬(wàn)元。 多方尋找財(cái)產(chǎn)線索 保障執(zhí)行 一審判決生效后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府仍然未按判決書(shū)約定還款。雖然天用律所多次與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)人積極溝通，但是效果不大。 天用律師積極轉(zhuǎn)變辦案思路，抓緊時(shí)間立執(zhí)行案。好在該省份作為試點(diǎn)法院，效率比較高，不到半個(gè)月就成功立案。 但是經(jīng)法院的查控系統(tǒng)查詢，被告名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款。但是被告作為政府機(jī)構(gòu)，與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬，天用律師積極與李總溝通，讓其打探一下身邊的人，尤其是與政府合作的人，看看有沒(méi)有相應(yīng)的支付賬號(hào)。 天用律師的這個(gè)方法果然起到關(guān)鍵性的作用，最終發(fā)現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的兩個(gè)賬戶，提供給法院后，凍結(jié)了其700余萬(wàn)元! 現(xiàn)被執(zhí)行人已全額凍結(jié)款項(xiàng)，后續(xù)等待劃扣，建設(shè)工程有限公司的277萬(wàn)元工程款的執(zhí)行回款有了有力保障! 辦案亮點(diǎn) 政府作為被執(zhí)行人，會(huì)有其特殊性，往往查控系統(tǒng)很難發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)線索。我們不能僅僅依靠系統(tǒng)查控，而是需要多方面尋找財(cái)產(chǎn)線索，積極查找政府常用的銀行賬戶，從而拿到執(zhí)行款項(xiàng)。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌，能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開(kāi)始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌，一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調(diào)解書(shū)：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日，雙方達(dá)成《協(xié)議書(shū)》，約定：85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題，該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行，要求曾某按照民事調(diào)解書(shū)履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議，認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù)，史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱(chēng)，不同意曾某所提異議，協(xié)議書(shū)中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù)，但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務(wù)，史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為，執(zhí)行程序開(kāi)始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)的，人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書(shū)后，雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結(jié)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書(shū)之后，就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書(shū)，約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書(shū)中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某，但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書(shū)后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議，系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書(shū)恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調(diào)解書(shū)后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書(shū)》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書(shū)》，史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。
工程款糾紛怎么起訴？ 拖欠工程款糾紛起訴流程如下： 1、搜集跟涉案工程有關(guān)的全部證據(jù)材料，鑒于建設(shè)工程施工合同周期長(zhǎng)、投資大，大多數(shù)為隱蔽工程及專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)等原因，所以我們?cè)谠V訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據(jù)資料，站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進(jìn)行全面分析，做到“知己知彼”，切忌盲目起訴； 2、證據(jù)資料準(zhǔn)備充分后，確定訴訟方案，包括被告的選擇和訴訟請(qǐng)求的確定問(wèn)題。在被告的選擇問(wèn)題上，可以選擇合同相對(duì)方以及違法分包或非法轉(zhuǎn)包的發(fā)包人、提供擔(dān)保的當(dāng)事人作為共同被告；訴訟請(qǐng)求可能包括請(qǐng)求依法解除合同，支付工程款，違約金，逾期付款利息，停工、窩工、倒運(yùn)、機(jī)械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等實(shí)際損失以及訴訟或保全費(fèi)用等，根據(jù)具體案件情況進(jìn)行確定； 3、確定管轄法院。首先看雙方當(dāng)事人對(duì)爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)有沒(méi)有約定，沒(méi)有約定的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)關(guān)于合同糾紛案件的規(guī)定處理，即以被告住所地或者合同履行地為管轄地。通過(guò)大量的案件分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人在提起訴訟時(shí)，訴訟請(qǐng)求僅為工程款和（或）利息，再加案件訴訟費(fèi)，很少提及違約金、律師費(fèi)、停工、窩工、倒運(yùn)、機(jī)械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等損失和實(shí)際費(fèi)用。 債權(quán)人和債務(wù)人交換雙方的證據(jù)，債務(wù)人就債權(quán)人的訴求作出應(yīng)答。合同任意一方當(dāng)事人均可以向法院提起建設(shè)工程合同糾紛訴訟。此類(lèi)訴訟的管轄法院為被告住所地法院或合同履行地法院。但是如果合同中存在有效的爭(zhēng)議解決條款，則需要按照該條款預(yù)訂的方式解決工程款糾紛。例如：約定了仲裁的，就應(yīng)當(dāng)提交仲裁解決。約定了訴訟管轄法院的，就應(yīng)當(dāng)向約定的管轄法院起訴。
司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用，做好新時(shí)代律師工作，更好滿足人民群眾對(duì)法律服務(wù)的需求，2022年12月30日，司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團(tuán)訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案，涉及工程招投標(biāo)、招投標(biāo)過(guò)程中備案合同和非備案合同的效力之爭(zhēng)以及結(jié)算合同效力問(wèn)題，在一審判決敗訴的情況下，代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨(dú)立性進(jìn)行論證，最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營(yíng)公司參與汪某偉訴某蔬菜集團(tuán)、某蔬菜批發(fā)市場(chǎng)、某商業(yè)經(jīng)營(yíng)公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”，為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案，涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認(rèn)定，律師從事實(shí)認(rèn)定和二者法律適用的不同作為切入點(diǎn)，釋法說(shuō)理，最大限度維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔(dān)保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”，為執(zhí)行異議之訴糾紛案，涉及在執(zhí)行標(biāo)的上同時(shí)存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問(wèn)題，律師適用民法典以及《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析論證，邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)相關(guān)案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。 以上案例均可在中國(guó)法律服務(wù)網(wǎng)的“司法行政（法律服務(wù)）案例庫(kù)”中搜索查詢。
建設(shè)工程案由分類(lèi)： 建設(shè)工程合同糾紛的大概種類(lèi) l 建設(shè)工程勘察合同糾紛 l 建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛 l 建設(shè)工程施工合同糾紛 l 建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)糾紛 l 建設(shè)工程分包合同糾紛 l 建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛 l 裝飾裝修合同糾紛 l 鐵路修建合同糾紛 l 農(nóng)村建房施工合同糾紛
建設(shè)工程案由分類(lèi)： 建設(shè)工程合同糾紛的大概種類(lèi) l 建設(shè)工程勘察合同糾紛 l 建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛 l 建設(shè)工程施工合同糾紛 l 建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)糾紛 l 建設(shè)工程分包合同糾紛 l 建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛 l 裝飾裝修合同糾紛 l 鐵路修建合同糾紛 l 農(nóng)村建房施工合同糾紛
擅長(zhǎng)：交通事故
.png)
