為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
被瀏覽：186次
孔孟廷律師
2022-07-05
186 人收看
北京天用律師事務所
內(nèi)容：一般來說是分成了三種情形：（一）小區(qū)業(yè)主，作為電梯的使用者，應該遵守電梯使用規(guī)范，如果違規(guī)使用電梯造成的事故應當由違規(guī)使用的人負責任。（二）電梯制造商，作為產(chǎn)品的制造者，因產(chǎn)品質(zhì)量問題導致事故發(fā)生，則應當承擔事故最終的賠償責任。（三）小區(qū)物業(yè)，收取了物業(yè)費，就應當承擔小區(qū)公共設施安全的義務，定期維修檢查是必須的；如果是因為物業(yè)沒有盡到管理的責任和義務，那小區(qū)物業(yè)是存在過錯的，則要承擔責任。所以說，小區(qū)物業(yè)并不是一定承擔責任的；當小區(qū)物業(yè)存在過錯，或者沒有他人過錯而小區(qū)物業(yè)不能證明其沒有過錯時才要承擔責任。那么小區(qū)電梯事故傷人物業(yè)需要負責嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：小區(qū)電梯發(fā)生事故了，要看具體的情況來確定責任人；常見的有以下三種情形：（一）電梯使用者違規(guī)使用電梯造成的事故，由違規(guī)使用者負責，因此造成他人受傷或者死亡的要承擔相應的賠償責任，甚至被追究刑事責任。（二）電梯因質(zhì)量問題導致的事故，則由電梯生產(chǎn)廠家負責；（三）電梯因為維修管理不當導致的事故，則由物業(yè)承擔責任；因為物業(yè)是收了物業(yè)費的，是小區(qū)的管理者，就有義務保障小區(qū)內(nèi)設施的完整性和安全性，當沒有他人過錯，而物業(yè)又不能證明自己沒有錯過時，物業(yè)是需要承擔責任的。如果是綜合以上原因?qū)е率鹿实漠a(chǎn)生，就應該按照事故責任方過錯的大小來確定應負責任的比例。那么小區(qū)電梯傷人誰負責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：記者日前在廣西南寧市的一些住宅小區(qū)采訪了解到，大多數(shù)業(yè)主都認為電梯廣告應該是物業(yè)公司負責管理的，自己既不清楚廣告收益的去向，也不清楚是否有關于收益分配的相關法規(guī)。少數(shù)物業(yè)公司則貼出告示，告知業(yè)主物業(yè)公司因運營成本高，故在電梯內(nèi)做廣告創(chuàng)收，望能理解。還有一些物業(yè)公司表示，他們將電梯廣告所得的收入作為部分物業(yè)費或?qū)ｍ椌S修資金。南寧市國海律師事務所律師梁春說，根據(jù)物權法72條和73條的有關規(guī)定，小區(qū)建設區(qū)規(guī)劃內(nèi)的公共場所、公共設施屬于業(yè)主共有?！袄眯^(qū)公共設施打廣告所產(chǎn)生的收益也應當為業(yè)主共同享有。那么住宅小區(qū)電梯廣告收益業(yè)主也應有份。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：在購房時候，不妨了解樓盤配置的電梯由什么企業(yè)制造，看看電梯的采購質(zhì)量是否過關。此外，可以詢問樓盤多長時間進行電梯保修，是否配備具體的故障處理方案。若是不放心，還可以與開發(fā)商簽訂責任書，約定電梯出現(xiàn)事故后該如何進行有關賠償。（四）消防電源應成為標配購買電梯房，在安全方面還要考慮防范火災的具體配置。由此，電梯房的應急發(fā)電機組的配置也相對變高了，要求做到即使市內(nèi)停電，水和電梯也能保證正常運行。（六）樓盤物業(yè)管理要到位配置電梯的多是高層住宅，樓棟的住戶較多，如果出現(xiàn)突發(fā)狀況需要緊急疏散需要有專門的安保人員來負責。那么電梯房選房注意事項。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：請問:某顧客在某商場不小心撞到玻璃門導致受傷,商場方需要賠償顧客嗎1、經(jīng)營者對消費者未盡到安全保障義務，造成消費者損害的，應當承擔侵權責任,5、按實際情況，如果商店對于受害人摔傷的，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害，受害人可以要求其在過錯范圍內(nèi)承擔賠償責任,3、如果經(jīng)營者盡了提醒義務的，例如在玻璃門貼上小心玻璃字樣的，是由于顧客過失撞上的，由顧客自己承擔責任,4、顧客在商場摔傷如果商場未盡到合理的安全保障義務的，由商場 承擔賠償責任。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：裝貨完畢后，老秦去關倉庫大門時，被拉貨的車撞倒在地，導致左手腕骨骨折。老秦認為，既然是商場的車將自己撞傷，則該商場應當對自己的受傷負責;同時，自己是在工作時受的傷，所在的公司也要承擔賠償責任。因此，老秦要求商場和公司共同賠償他的損失。那么雇員被外來車輛撞傷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：在商場摔倒骨折賠償金額該怎么算
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：如果有老人因為逛商場的時候不慎摔傷，造成身體傷害的嚴重后果。具體是指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對消費者、潛在的消費者或者其他進入服務場所的人之人身、財產(chǎn)安全依法承擔的安全保障義務。綜上所述，上文為我們介紹了老人在商場摔傷商場要承擔多大責任，實際上，要承擔的責任大小需要具體情況具體分析，要看商城是否有盡到通知提醒對方的義務，也需要檢查是否是因為商場的失誤才造成的受傷，畢竟商場負有安全保障顧客人身安全的義務。那么老人在商場摔傷商場要承擔多大責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：但在實際生活中卻有不少商場都出現(xiàn)了拖欠貨款的情況，那么對于這種情況應該如何處理呢？這些材料可以證明公司已正常履約，省得對方企業(yè)說拖欠貨款是因為本公司違約在先。如果對方單位是工商個體戶，建議要求在購銷合同里約定工商個體戶負責人的配偶對貨款承擔連帶責任，屆時打官司本公司贏了，可以直接執(zhí)行對方的夫妻共同財產(chǎn)，就無需再做一次夫妻共同財產(chǎn)的分割訴訟了。如果本公司在法定的訴訟時效期間內(nèi)不主張收款的權利，期間屆滿之后，本公司向法院起訴要求對方單位付款，對方單位以超出訴訟時效為由認為不予支付的，本公司就不會得到法院的支持。那么如果遇到商場拖欠貨款如何解決呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：現(xiàn)由于甲火鍋店疏于防范，致使甄某就餐外出期間，摔倒在其店面的樓梯間，足以認定該火鍋店未盡到合理限度內(nèi)的安全保障義務，應承擔相應的侵權責任,甄某認為，甲火鍋店未能盡到安全保障義務，應承擔侵權責任,《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任,的標志，其已盡到了安全保障義務，不應承擔甄某的賠償責任。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：客人不小心摔倒時該怎么辦1、法律分析：酒店客人在酒店范圍內(nèi)受到重度傷害時，保安部當班主管立即協(xié)同大堂副理到場查看客人傷勢情況并安撫客人，并第一時間通知人力資源部，并將現(xiàn)場情況拍照取證,2、商場顧客摔倒骨折，應當由商場工作人員出面解決，作為公共場所管理人，應盡安全保障義務，否則造成他人損害的，應當承擔侵權責任，進行一定的賠償,法律分析：處理程序： 酒店客人在酒店范圍內(nèi)受到重度傷害時，保安部當班主管立即協(xié)同大堂副理到場查看客人傷勢情況并安撫客人，并第一時間通知人力資源部（值班經(jīng)理當班期間需通知值班經(jīng)理），并將現(xiàn)場情況拍照取證。
于海明律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：對電梯各方職責進行詳細劃分特種設備屬于共有的共有人可以委托物業(yè)服務單位或者其他管理人管理特種設備，受托人履行規(guī)定的特種設備使用單位的義務，承擔相應責任,市質(zhì)監(jiān)局特設處相關負責人介紹：“新法實施后，電梯廠家只需承擔生產(chǎn)環(huán)節(jié)的安全責任，使用環(huán)節(jié)的責任由使用管理單位來承擔，把責任進行了細化,市質(zhì)監(jiān)局特設處相關負責人介紹：“新法實施后，電梯廠家只需承擔生產(chǎn)環(huán)節(jié)的安全責任，使用環(huán)節(jié)的責任由使用管理單位來承擔，把責任進行了細化。
李楠楠律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：出現(xiàn)這種情況還是要看具體情況的，一般來說不同的治療條件收費也是不同的，所以肇事者理應承擔全額醫(yī)療費用，而且如果當事人因此遭受了精神上的傷害，還會索賠精神損失費,所以為了自己為了家人，就業(yè)時一定要和單位簽訂勞動合同，并且掌握一定的法律知識，這些都是無形的保障,當然如果治療條件良好，那么愈合的希望很大，但是并不能排除不能愈合的情況，也可能會引發(fā)并發(fā)癥，如股骨頭缺血壞死，雖然現(xiàn)代醫(yī)療條件的不斷完善，骨折愈合率比以前提高了不少，但股骨頭缺血壞死率在某種方面來說還是比較難控制的,畢竟，股骨頸骨折恢復起來還是很難的，除了會帶來疼痛外，還會影響日常生活，比如不能坐起或站立，個人活動無法靠自己完成，需要在別人的幫助下完成，除了高昂的醫(yī)療費，還有漫長的恢復期,當然這兩項補助金也不是全國各地都一樣，是按照當?shù)氐臉藴寿r償?shù)?，所以很可能不夠治療的費用,所以廣大勞動者在工作之前最好和單位簽訂勞動合同，這樣也是為自己買了份保險，對自己負責。
劉曉紅律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：與電梯事故相關的法律條文主要包括第37條：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任,電梯屬于產(chǎn)品，適用產(chǎn)品缺陷條款，根據(jù)侵權責任法第31條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應當承擔侵權責任,電梯屬于產(chǎn)品，適用產(chǎn)品缺陷條款，根據(jù)侵權責任法第31條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應當承擔侵權責任,”相關單位沒有盡到安全管理義務，一旦發(fā)生事故，就要承擔相應責任。
段建國律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：三個月前隋某在一家商店選中一款女式摩托車后提出先試車再決定是否購買。店主未審查其是否具有駕駛執(zhí)照也沒有交代任何注意事項即同意隋某獨自試車。試車時隋某因失去平衡摔倒受傷造成右股骨頸骨折。事后隋某曾向店主要求賠償?shù)黄渚芙^理由是隋某明知自己沒有駕駛資格缺乏操作技術卻不事先說明屬于自甘冒險應當自行承擔全部責任。店主的觀點是錯誤的隋某雖然應當承擔相應責任但店主并非可以免責。另一方面隋某應當承擔主要責任。鑒于造成本案事故的主要原因在于隋某明知自己無相關技術而不事先告知又未主動了解相關情況即隋某的過錯大于店主故應當自負80左右的損失。那么買車試駕受傷店家需要負責。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
在主題公園作業(yè)時，不幸受傷導致手骨折，找到雇主進行賠償被拒絕，雇主認為是員工自己的責任。傷者找到元甲律所，元甲律師助力談判和解，雙方簽署和解協(xié)議拿到15萬元賠償款，同時讓雇主承擔了傷者因看病而發(fā)生的交通費、住宿費、生活費等，維護了傷者最大權益！
尺橈骨遠端骨折且保守治療，肇事者是單位員工，最終通過細節(jié)掌握成功讓其環(huán)衛(wèi)公司承擔全部賠償，從接手案件到客戶拿到賠償只用了10天就圓滿解決，得到了客戶的高度認可，并贈送了錦旗。
孫女士，最開始出事故的時候是3根肋骨骨折，后來過了一個月復查變成5根肋骨骨折。但是也沒有達到評殘的標準，然后在上次和解大講堂的時候找到我們?，F(xiàn)場成功委托給元甲團隊，在我們的努力爭取下評上了十級傷殘，短時間內(nèi)和解成功拿到了最高的賠償，今天拿到了213656.1元高額賠償款，客戶很滿意
香檳酒醉人，美酒助興來，香檳美酒舉杯同慶！ 大律云私董會上主營業(yè)務負責人、全國合伙人、專家顧問齊亮相！ 集體圍坐面對面相互介紹，與大律家人歡樂地圍坐，深度談心、敞開交流，共進家宴，把酒盡歡。
北京朝陽區(qū)電動車與轎車發(fā)生交通事故，當事人肋骨骨折，承擔主責。元甲律所和解團隊助力雙方和解，獲得賠償款合計19萬余元。和解優(yōu)勢：省時省力、快拿賠償、安心養(yǎng)傷！
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據(jù)，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
.png)
