瑕疵履行的構(gòu)成條件是什么



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:后履行抗辯權(quán)的發(fā)生條件是什么是指在雙務(wù)合同中,應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人未履行或者不適當(dāng)履行,到履行期限的對(duì)方當(dāng)事人享有不履行,部分履行的權(quán)利。后履行抗辯權(quán)的發(fā)生,需具備以下條件:1、需基于同一雙務(wù)合同雙方當(dāng)事人因同一合同互負(fù)債務(wù),在履行上存在關(guān)聯(lián)性,形成對(duì)價(jià)關(guān)系。單務(wù)合同無對(duì)價(jià)關(guān)系,不發(fā)生后履行抗辯權(quán)。應(yīng)當(dāng)先履行合同的當(dāng)事人不能行使后履行抗辯權(quán)。②先履行一方恢復(fù)履行,或采取補(bǔ)救措施,變違約為適當(dāng)履行后,后履行抗辯權(quán)消失,后履行一方仍須履行自己的義務(wù)。創(chuàng)立后履行抗辯權(quán)的概念,更加完善了履行抗辯制度。那么后履行抗辯權(quán)的發(fā)生條件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:監(jiān)護(hù)關(guān)系終止后,被監(jiān)護(hù)人仍然需要監(jiān)護(hù)的,應(yīng)當(dāng)依法另行確定監(jiān)護(hù)人。此權(quán)利由監(jiān)護(hù)人行使。對(duì)被監(jiān)護(hù)人無法定扶養(yǎng)義務(wù)之人,不承擔(dān)此項(xiàng)義務(wù)。監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人監(jiān)督不力,被監(jiān)護(hù)人侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的,監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)牧x務(wù)。應(yīng)根據(jù)具體情況,對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行醫(yī)治,促使其康復(fù)。那么監(jiān)護(hù)人無法履行責(zé)任的條件怎么認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:先履行抗辯權(quán)的適用條件有哪些有以下四點(diǎn):(一)因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù),且兩債務(wù)間具有對(duì)價(jià)關(guān)系。先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)一樣,均只能發(fā)生于雙務(wù)合同。根據(jù)我國民法典規(guī)定,對(duì)一些買賣合同,除法律有特別規(guī)定外,一般采用同時(shí)履行主義。按我國《民法典》的規(guī)定,后履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有:①財(cái)產(chǎn)顯形減少。先履行方主張先履行抗辯權(quán),必須有對(duì)方喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的確切證據(jù),而不能憑自己的主觀猜測。否則,將會(huì)因擅自中止合同履行而承擔(dān)違約責(zé)任,從而使自己處于極為不利的地位。那么先履行抗辯權(quán)的適用條件有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在我國行使同時(shí)履行抗辯權(quán)必須同時(shí)具備哪些條件依我國規(guī)定,在我國行使同時(shí)履行抗辯權(quán)必須同時(shí)具備如下條件:因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù),債務(wù)均已屆清償期,須對(duì)方未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定,履行是可能的。另外雇傭合同、保險(xiǎn)合同等合同也可以行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。如果雙方當(dāng)事人之間的債務(wù)不是基于同一雙務(wù)合同,即使事實(shí)上有密切關(guān)系,也不能行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。合同無效或被解除后雙方恢復(fù)原狀義務(wù)之間仍然存在著對(duì)價(jià)關(guān)系和牽連性,因此,此類情形下仍然能夠適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。那么在我國行使同時(shí)履行抗辯權(quán)必須同時(shí)具備哪些條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:履行遲延是代位權(quán)條件嗎須債務(wù)人履行債務(wù)遲延。對(duì)于是否以履行遲延作為代位權(quán)成就的必要條件,我國《合同法》沒有明文規(guī)定。現(xiàn)行《合同法》第73條僅規(guī)定了“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院以自己的名義代位行使債務(wù)的債權(quán)。”筆者認(rèn)為,如何在法律上界定對(duì)于債權(quán)人代位權(quán),其最直接的依據(jù)就是債務(wù)人遲延履行。而以履行遲延作為代位權(quán)的構(gòu)成要件,有利于協(xié)調(diào)債權(quán)人和債務(wù)人的利益關(guān)系。債權(quán)人代位權(quán)的行使的必要條件是債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。那么履行遲延是代位權(quán)條件嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:瑕疵履行加害履行(交付的標(biāo)的物不但不符合合同約定,還給對(duì)方造成其他損失。)加害履行既是違約又是侵權(quán),構(gòu)成違約與侵權(quán)的競合。那么債權(quán)人違約責(zé)任的表現(xiàn)形式有哪些以及構(gòu)成條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:先履行方主張先履行抗辯權(quán),必須有對(duì)方喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的確切證據(jù),而不能憑自己的主觀猜測。先履行抗辯權(quán)的產(chǎn)生和行使,須雙方履行期均已屆至,但必須一方履行期在前,一方履行期在后。先履行抗辯權(quán)是對(duì)方的違約已成為現(xiàn)實(shí)。那么先履行抗辯權(quán)的適用條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同當(dāng)事人先履行抗辯權(quán)的適用條件先履行抗辯權(quán),是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求,先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。在傳統(tǒng)民法上,有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論,卻無先履行抗辯權(quán)的概念。我國民法典首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中,基本上適用于先履行一方違約的場合,這些都是它不同于同時(shí)履行抗辯權(quán)之處。按照《民法典》第五百二十六條的規(guī)定,構(gòu)成先履行抗辯權(quán)須符合以下要件:1.須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。那么合同當(dāng)事人先履行抗辯權(quán)的適用條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:行使先履行抗辯權(quán)要符合下列條件:1、當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。一單務(wù)合同不發(fā)生先履行抗辯權(quán)的問題。先履行抗辯權(quán)的當(dāng)事人履行有先后順序之分,此為與同時(shí)履行抗辯權(quán)的最大區(qū)別。只有先履行的一方不履行或者不適當(dāng)履行的,后履行的一為當(dāng)事人才享有先履行抗辯權(quán)。此為當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)的前提條件先履行抗辯權(quán)的行使其實(shí)質(zhì)上是對(duì)應(yīng)當(dāng)先履行合同義務(wù)一方當(dāng)事人違約的抗辯,是在不終止合同效力的前提下,后履行義務(wù)的一方當(dāng)事人為了保護(hù)自己的利益而采取的有利措施,既可以防止自己在履行后合法權(quán)益受到損害,又可降低成本。那么先履行抗辯權(quán)的行使有什么條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:先履行抗辯權(quán)只存在于雙務(wù)合同中,對(duì)于各類單務(wù)合同都不能適用。其中對(duì)合同履行順序的約定不能違反法律的規(guī)定,但約定的合同履行順序可以改變上述兩種情況下的合同履行順序。這是后履行債務(wù)一方當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)的前提條件。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:出賣人對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量承擔(dān)瑕疵擔(dān)保義務(wù)應(yīng)滿足哪些條件出賣人的品質(zhì)瑕疵擔(dān)保責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備以下條件:1、物的瑕疵必須在標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移時(shí)存在買賣標(biāo)的物的利益及不利益,自交付時(shí)起,一般由買受人承受負(fù)擔(dān),所以出賣人所擔(dān)保的瑕疵應(yīng)在標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移時(shí)存在。但是若出賣人對(duì)標(biāo)的物的品質(zhì)有特殊保證或故意不告知買受人物的瑕疵的,即使買受人有重大過失,出賣人仍應(yīng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。那么出賣人對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量承擔(dān)瑕疵擔(dān)保義務(wù)應(yīng)滿足哪些條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:同時(shí)履行抗辯權(quán)適用條件是什么1、當(dāng)事人須同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)首先,合同的類型須是雙務(wù)合同且互負(fù)債務(wù)是同時(shí)履行抗辯權(quán)發(fā)生的前提條件。因此,同時(shí)履行抗辯權(quán)制度的目的在于使合同雙方債務(wù)同時(shí)履行,雙方享有的債務(wù)同時(shí)實(shí)現(xiàn);所以只有在雙方債務(wù)同時(shí)屆期時(shí),才能行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。同時(shí)履行抗辯權(quán)的功能在于一方拒絕履行可以迫使他方履行合同,但同時(shí)履行抗辯權(quán)是以能夠履行為基石的。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。那么同時(shí)履行抗辯權(quán)適用條件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,合同有效。而效力待定合同實(shí)際上是未發(fā)生效力的合同在經(jīng)過權(quán)利人確認(rèn)或出現(xiàn)特定事由后才轉(zhuǎn)化為有效合同。效力待定合同在沒有被權(quán)利人確認(rèn)之前是無效合同不具有履行的效力。效力待定合同的形成原因則主要是當(dāng)事人不具備簽訂此合同的相應(yīng)的權(quán)利。第六十九條 不安抗辯權(quán)的行使當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。中止履行后對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的中止履行的一方可以解除合同。那么合同履行中的抗辯權(quán)適用條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:行使先履行抗辯權(quán)的條件1、當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。一單務(wù)合同不發(fā)生先履行抗辯權(quán)的問題。先履行抗辯權(quán)的當(dāng)事人履行有先后順序之分,此為與同時(shí)履行抗辯權(quán)的最大區(qū)別。如當(dāng)事人在合同中約定“先交貨、后付款”或“先付款,后交貨”,均有履行上的先后順序,若應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)而未履行,實(shí)為違約,則后履行當(dāng)事人即可行使先履行抗辯權(quán)。若先履行一方的債務(wù)已經(jīng)不可能被履行了,則后履行一方當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)已失去意義。那么行使先履行抗辯權(quán)的條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)《民法典》第五百二十六條的規(guī)定,先履行抗辯權(quán)應(yīng)具備以下條件:第一,由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。一方面是指必須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù),而不是由兩個(gè)或者兩個(gè)以上的合同產(chǎn)生的。根據(jù)民法典第五百二十六條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為雙方所負(fù)的債務(wù)應(yīng)處于互為對(duì)待給付的地位。履行是否具有先后順序,是先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)的根據(jù)區(qū)別。那么先履行抗辯權(quán)發(fā)生的條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
分享一些股權(quán)糾紛典型案例及法院裁判要旨 1. 美康生物股權(quán)糾紛案 案情:美康生物與全資子公司原股東姚丹華因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,歷經(jīng)多次審理,最終在2025年3月4日由寧波中院維持一審判決,駁回姚丹華上訴。姚丹華需承擔(dān)14萬元案件受理費(fèi)。 裁判要點(diǎn):股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中,若受讓方未按協(xié)議履行義務(wù),轉(zhuǎn)讓方有權(quán)提起訴訟。法院判決后,執(zhí)行情況可能影響公司利潤。 2. 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨:出資瑕疵的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),若受讓方明知或應(yīng)知瑕疵,仍需承擔(dān)出資瑕疵責(zé)任。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的本質(zhì)是股東資格的轉(zhuǎn)移,而非單純出資義務(wù)的轉(zhuǎn)移。 3. 外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨:外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同需經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后生效。2016年后,負(fù)面清單以外的股權(quán)轉(zhuǎn)讓適用備案制,備案不再構(gòu)成合同生效要件。 股權(quán)糾紛的常見類型 1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力爭議 包括代簽行為、隱瞞債務(wù)、侵犯優(yōu)先購買權(quán)等問題。例如,轉(zhuǎn)讓方隱瞞目標(biāo)公司債務(wù),受讓方可主張撤銷合同。 2. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付糾紛 受讓方未按約定支付轉(zhuǎn)讓款,轉(zhuǎn)讓方可要求繼續(xù)履行合同或支付違約金。例如,某仲裁案例中,受讓方未支付第二筆轉(zhuǎn)讓款,被裁決支付840萬元及50%違約金。 3. 出資瑕疵與責(zé)任承擔(dān) 未屆出資期限的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,原股東仍需在未出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。 4. 隱名股東與顯名股東糾紛 隱名股東雖未登記,但可通過協(xié)議確認(rèn)股東資格。例如,某案例中,法院依據(jù)《股權(quán)認(rèn)購協(xié)議》確認(rèn)隱名股東身份。 最新動(dòng)態(tài)與司法實(shí)踐 1. 股東損害債權(quán)人利益糾紛 北京西城法院發(fā)布典型案例,明確股東抽逃出資、違法減資等行為需對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。一人公司財(cái)產(chǎn)混同時(shí),適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則。 2. 仲裁案例中的違約金爭議 某仲裁案例中,違約金約定為轉(zhuǎn)讓款的50%,仲裁庭綜合考慮資金占用損失,支持了該約定。 建議與啟示 1. 對(duì)轉(zhuǎn)讓方的建議 確保股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議條款明確,避免隱瞞債務(wù)或出資瑕疵。 在合同中約定違約責(zé)任,保障自身權(quán)益。 2. 對(duì)受讓方的建議 在受讓股權(quán)前,進(jìn)行盡職調(diào)查,核實(shí)目標(biāo)公司債務(wù)及股權(quán)狀況。 明確約定轉(zhuǎn)讓款支付方式及時(shí)間,避免糾紛。 3. 對(duì)債權(quán)人的建議 關(guān)注公司股東出資情況,發(fā)現(xiàn)抽逃出資或違法減資時(shí),及時(shí)主張權(quán)利。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
公司拖欠包工頭工程款提起訴訟的條件: 1、準(zhǔn)確選擇被告。 在提起訴訟之時(shí)只要選擇發(fā)包人、承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保方式的任何當(dāng)事人,包括一人或幾人作為被告或共同被告均可,選擇的首要標(biāo)準(zhǔn)或前提條件是具有“支付能力”。 2、證據(jù)資料必須充分。 在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據(jù)資料,站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進(jìn)行全面分析,做到“知己知彼”,切忌盲目起訴。 3、準(zhǔn)確合理的訴訟請(qǐng)求。 拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)是可以作為一項(xiàng)獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求提出的,所以為保障訴訟后利益的最大化,當(dāng)事人提起拖欠承包工程款訴訟請(qǐng)求時(shí),盡量同時(shí)提出拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)這一請(qǐng)求。 4、訴訟請(qǐng)求的范圍。 在訴訟案件中,只要當(dāng)事人能夠舉證,法院是支持違約金、律師費(fèi)、停工、窩工、倒運(yùn)、機(jī)械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等損失和實(shí)際費(fèi)用的。
車禍擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任: 1、賠償責(zé)任:車禍擔(dān)保人的主要責(zé)任是根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)受害人進(jìn)行賠償。車禍擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同的條款和條件,承擔(dān)賠償責(zé)任,并按照合同約定的方式和金額進(jìn)行賠償。 2、追償責(zé)任:車禍擔(dān)保人在賠償受害人后,有權(quán)向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責(zé)任,車禍擔(dān)保人可以代替受害人向肇事方追償,并在追償成功后將追回的金額歸還給保險(xiǎn)公司。 3、協(xié)助調(diào)查責(zé)任:車禍擔(dān)保人有責(zé)任協(xié)助調(diào)查事故的真實(shí)情況。他們可以派出專業(yè)人員進(jìn)行事故調(diào)查,收集證據(jù)和相關(guān)材料,以確保賠償?shù)墓院蜏?zhǔn)確性。
構(gòu)成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構(gòu)成要件,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”情節(jié)的基礎(chǔ)條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任追究。實(shí)踐中,行為人如果沒有正當(dāng)?shù)睦碛呻x開事故現(xiàn)場(包括但不限定于事故現(xiàn)場),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對(duì)被害人的救助、導(dǎo)致事故損失的擴(kuò)大、妨害民警對(duì)事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對(duì)道路交通安全法規(guī)定之法定義務(wù)的履行,則不應(yīng)認(rèn)定其“逃離”行為構(gòu)成“交通肇事后逃逸”情節(jié),從而不應(yīng)承擔(dān)交通肇事罪加重之刑罰。