保險(xiǎn)法規(guī)定了團(tuán)體意外保險(xiǎn)的法律



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
內(nèi)容:關(guān)于保險(xiǎn)追償權(quán),我國已有明確的法律規(guī)定,但實(shí)踐中追償權(quán)的適用存在很多問題。受害人因交通事故對(duì)侵權(quán)人享有損害賠償請求權(quán),就是保險(xiǎn)公司行使追償權(quán)的實(shí)體權(quán)利,因此受害人享有相應(yīng)請求權(quán)是保險(xiǎn)人行使追償權(quán)必不可少的條件;2、保險(xiǎn)公司對(duì)受害人已實(shí)際賠付保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)公司只能在賠償金額范圍內(nèi)行使受害人對(duì)侵權(quán)人追償?shù)臋?quán)利,即保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)追償權(quán)僅限于保險(xiǎn)賠償金額。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司追償權(quán)的行使方式交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司追償權(quán)的行使方式有兩種渠道:一是保險(xiǎn)公司直接向侵權(quán)人主張追償;二是通過人民法院起訴。那么保險(xiǎn)追償權(quán)在保險(xiǎn)法中是如何規(guī)定的!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《擔(dān)保法解釋》第三條,國家機(jī)關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體違反法律規(guī)定提供擔(dān)保的,擔(dān)保合同無效。因此給債權(quán)人造成損失的,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保法解釋第五條明確規(guī)定,擔(dān)保合同無效。以法律法規(guī)限制流通的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的,在實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定對(duì)該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理。那么什么情況被擔(dān)保債權(quán)無效,擔(dān)保債權(quán)在法律是如何規(guī)定的!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:代位求償權(quán)的法律功能與理論基礎(chǔ)保險(xiǎn)法上為什么要設(shè)計(jì)保險(xiǎn)人代位求償權(quán),是我們認(rèn)識(shí)和構(gòu)建保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度的基本出發(fā)點(diǎn)。所謂不當(dāng)?shù)美侵笡]有法定或者約定的依據(jù)而取得他人財(cái)產(chǎn)并使他人利益受損的事實(shí)。構(gòu)成不當(dāng)?shù)美栌胁划?dāng)?shù)美氖聦?shí)外,重要的是得利須造成他人的損失,且得利和損失均無法律上或約定的依據(jù)。將第三人本應(yīng)向被保險(xiǎn)人承擔(dān)的賠償債務(wù)轉(zhuǎn)向保險(xiǎn)人承擔(dān),可以防止因追究不力而致使第三人逃避本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,以確保法律適用的統(tǒng)一性與嚴(yán)肅性。這一觀點(diǎn)的問題在于:第一,防止第三人脫責(zé)的方法有多種,為什么一定要設(shè)計(jì)成由保險(xiǎn)人代位求償權(quán)該說對(duì)此缺乏合理解釋。那么代位求償權(quán)的法律功能與理論基礎(chǔ)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:被保險(xiǎn)人對(duì)第三人的損害賠償請求權(quán)的存在是保險(xiǎn)人代位權(quán)的前提。保險(xiǎn)代位權(quán)有什么作用《保險(xiǎn)法》設(shè)置保險(xiǎn)代位權(quán)的作用在于:1、被保險(xiǎn)人受領(lǐng)保險(xiǎn)金后,其對(duì)第三人的損害賠償請求權(quán)即轉(zhuǎn)移于保險(xiǎn)人,以免被保險(xiǎn)人一邊獲得保險(xiǎn)人給付的保險(xiǎn)金,一邊又向第三人請求損害賠償,而在補(bǔ)償損失外獲不當(dāng)?shù)美`反保險(xiǎn)法上的“不當(dāng)?shù)美乖瓌t”。那么保險(xiǎn)代位權(quán)的法律意義是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《擔(dān)保法》第四條規(guī)定:第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí),可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定。反擔(dān)保人主體資格的法律風(fēng)險(xiǎn)《擔(dān)保法》第七條規(guī)定具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民,可以作保證人。同時(shí),《擔(dān)保法》及其司法解釋對(duì)保證人主體資格又作了禁止或限制性的規(guī)定,未經(jīng)批準(zhǔn)的國家機(jī)關(guān)不得為保證人;學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得為保證人;未經(jīng)企業(yè)法人書面授權(quán)的企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不得為保證人;企業(yè)法人的職能部門不得為保證人。此類法律禁止提供擔(dān)保的主體簽訂的擔(dān)保合同屬典型的無效擔(dān)保合同。那么簽訂反擔(dān)保合同的相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國也有部分學(xué)者認(rèn)為,債權(quán)人會(huì)議只是“破產(chǎn)案件處理過程中集中體現(xiàn)債權(quán)人意志的臨時(shí)性組織形式”。法院認(rèn)為有必要召開債權(quán)人會(huì)議時(shí),才會(huì)臨時(shí)召集債權(quán)人會(huì)議以決定有關(guān)債權(quán)人切身利益的問題。于此情形,債權(quán)人會(huì)議確為債權(quán)人參加破產(chǎn)程序的臨時(shí)性集會(huì)。因此,債權(quán)人會(huì)議是債權(quán)人團(tuán)體的機(jī)關(guān)組織。企業(yè)破產(chǎn)法對(duì)債權(quán)人會(huì)議的組成、召集、職權(quán)范圍及其決議的執(zhí)行等事項(xiàng),都作了專門規(guī)定,充分肯定債權(quán)人會(huì)議在破產(chǎn)程序進(jìn)行中的不可或缺的地位。債權(quán)人會(huì)議的成員應(yīng)當(dāng)以依法申報(bào)債權(quán)者為限。債權(quán)人會(huì)議的成員并不一定都享有表決權(quán)。那么法律是如何規(guī)定債權(quán)人自治的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在此過程中,再保險(xiǎn)人的權(quán)利極易受到原被保險(xiǎn)人和原保險(xiǎn)人過錯(cuò)行為的影響。尤其是在再保險(xiǎn)人分?jǐn)偟谋壤^高的情況下,難免會(huì)發(fā)生這種風(fēng)險(xiǎn)。原保險(xiǎn)人很有可能違背誠實(shí)信用原則,為了自己的利益與責(zé)任第三人合伙串通,怠于行使代位求償權(quán),損害再保險(xiǎn)人的利益。如未征得再保險(xiǎn)人的同意,再保險(xiǎn)分?jǐn)偨痤~仍應(yīng)全額攤回,其差額由原保險(xiǎn)人承擔(dān),只有這樣才能更好地保護(hù)再保險(xiǎn)人的利益。該規(guī)定科學(xué)合理,對(duì)《保險(xiǎn)法》中代位求償權(quán)的規(guī)定有借鑒意義,對(duì)再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的行使也具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。那么法律是如何規(guī)定再保險(xiǎn)人代位權(quán)的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:上一期帶大家了解到追討貨款訴訟的注意事項(xiàng),這一期催天下小編帶你了解保證人的作用以及保證人資格的特殊法律規(guī)定。但是,不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人,以保證人身份訂立保證合同后,又以自己沒有代償能力要求免除保證責(zé)任的,人民法院不予支持。企業(yè)法人的職能部門提供保證的,保證合同無效。而從事經(jīng)營活動(dòng)的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體為保證人的,如無其他導(dǎo)致保證合同無效的情況,其所簽定的保證合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。那么保證人的作用以及保證人資格的特殊法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司追償權(quán)的對(duì)象交強(qiáng)險(xiǎn)中保險(xiǎn)追償?shù)膶?duì)象為對(duì)保險(xiǎn)事故的發(fā)生和保險(xiǎn)標(biāo)的損失負(fù)有民事賠償責(zé)任的侵權(quán)行為人或過錯(cuò)責(zé)任第三者,它可以是法人,也可以是自然人。法律另有規(guī)定的除外。那么保險(xiǎn)法規(guī)定的追償條件是什么呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:擔(dān)保人的特殊規(guī)定有哪些第一,具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民,可以作保證人。但是,不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人,以保證人身份訂立保證合同后,又以自己沒有代償能力要求免除保證責(zé)任的,人民法院不予支持。企業(yè)法人的職能部門提供保證的,保證合同無效。而從事經(jīng)營活動(dòng)的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體為保證人的,如無其他導(dǎo)致保證合同無效的情況,其所簽定的保證合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。那么法律擔(dān)保人的特殊規(guī)定有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十一條規(guī)定:保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前,被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者請求賠償?shù)臋?quán)利的,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十二條規(guī)定:除被保險(xiǎn)人的家庭成員或者其組成人員故意造成本法第六十條第一款規(guī)定的保險(xiǎn)事故外,保險(xiǎn)人不得對(duì)被保險(xiǎn)人的家庭成員或者其組成人員行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十三條規(guī)定:保險(xiǎn)人向第三者行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利時(shí),被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供必要的文件和所知道的有關(guān)情況。那么法律對(duì)保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)是如何規(guī)定的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在金錢債權(quán)的執(zhí)行案件中,多個(gè)債權(quán)人對(duì)同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行的,如果財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),就必然面臨多個(gè)債權(quán)人之間如何進(jìn)行分配的問題。在被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí),對(duì)不具備法人資格的被執(zhí)行人,如公民和其他組織,則不區(qū)分采取執(zhí)行措施的先后,同一順位的金錢債權(quán)一律按照各債權(quán)額的比例進(jìn)行分配。根據(jù)司法解釋的規(guī)定,分配程序由最先查封的法院主持。但要注意依法留存與訟爭債權(quán)數(shù)額相應(yīng)的款項(xiàng)。在執(zhí)行程序中,同一被執(zhí)行人有多個(gè)債權(quán)人時(shí),依據(jù)實(shí)體法享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人應(yīng)優(yōu)先受償,在理論和實(shí)踐中均無爭議。在這兩極之間也有折中的做法,稱為團(tuán)體優(yōu)先主義。那么在債務(wù)償還順序問題法律是如何規(guī)定的?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:保證保險(xiǎn)的法律適用一、保證保險(xiǎn)滿足保險(xiǎn)法第二條的構(gòu)成要件,因而是保險(xiǎn)法的調(diào)整對(duì)象,當(dāng)然適用保險(xiǎn)法實(shí)踐中,保證保險(xiǎn)是債務(wù)人(投保人)購買的、在發(fā)生保險(xiǎn)合同約定的違約事項(xiàng)時(shí)由保險(xiǎn)人向債權(quán)人理賠的一個(gè)保險(xiǎn)品種。保證保險(xiǎn)完全滿足這一說明性法條的構(gòu)成要件,因此是保險(xiǎn)法的調(diào)整對(duì)象,當(dāng)然適用該法。通過上述比較可知,保證保險(xiǎn)不是擔(dān)保法的調(diào)整對(duì)象,擔(dān)保法有關(guān)“保證”的一系列法律效果規(guī)定,均不適用于保證保險(xiǎn)。保證保險(xiǎn)亦屬此類。那么保證保險(xiǎn)的法律適用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律對(duì)保險(xiǎn)代位求償權(quán)是如何規(guī)定的保險(xiǎn)法規(guī)定如下《保險(xiǎn)法》第六十條因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。保險(xiǎn)代位權(quán)是各國基于保險(xiǎn)利益原則,為防止被保險(xiǎn)人獲得雙重利益而公認(rèn)的一種債權(quán)移轉(zhuǎn)制度,通常認(rèn)為保險(xiǎn)代位權(quán)其實(shí)質(zhì)是民法清償代位制度在保險(xiǎn)法領(lǐng)域的具體運(yùn)用。那么法律對(duì)保險(xiǎn)代位求償權(quán)是如何規(guī)定的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《保險(xiǎn)法》第六十條因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。對(duì)于代位求償權(quán)的成立要件,按照法律的規(guī)定,一般應(yīng)具備下述要件方能成立:1、保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故主對(duì)第三者享有損失賠償請求權(quán)首先保險(xiǎn)事故是由第三者造成的;其次根據(jù)法律或合同規(guī)定,第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損失負(fù)有賠償責(zé)任,被保險(xiǎn)人對(duì)其享有賠償請求權(quán)。那么保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛適用哪些法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
法律維護(hù)每個(gè)追求幸福的人的權(quán)利,幫助70歲的阿姨起訴成功離婚,獲得房屋折價(jià)款54萬元,要回婚前借款25萬元,銀行存款以及家具家電等其他財(cái)產(chǎn)兩方平分。愿我們都能勇敢面對(duì)生活中的每一次變遷,用智慧與愛,書寫各自美好的人生下半場。
認(rèn)真研究案件,根據(jù)庭審情況撰寫質(zhì)證意見,三頁約1500字,2小時(shí)的工作量背后是法律人多少個(gè)日夜的努力付出的智慧成果。如果您身邊有親友需要法律幫助,可以隨時(shí)找我~
一面錦旗,一份榮譽(yù),一份責(zé)任。感謝當(dāng)事人的信任和支持,我們會(huì)一如既往地提供專業(yè)、全面的法律服務(wù)。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
婚內(nèi)協(xié)議怎么寫具有法律效力 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議具有法律效力的寫法如下: 夫妻雙方關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),簽訂了婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書,其應(yīng)當(dāng)符合以下條件,男女雙方具有民事行為能力,協(xié)議書是雙方自愿簽訂,并且協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗的,該協(xié)議具有法律效力。據(jù)此,婚內(nèi)協(xié)議書只要符合了法律規(guī)定的形式條件和實(shí)質(zhì)條件,便可以擁有法律效力了。