久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

聾啞人犯罪量刑是什么

2022-03-18 15:20:17
48人收看
大律云律師團(tuán) 律師
在線咨詢
擅長領(lǐng)域：交通事故
提示：法律咨詢具有特殊性，律師回復(fù)僅供參考，如需更多幫助，請咨詢律師
我也要問>
律師介紹
大律云律師團(tuán)
2025-07-19 16:45:14
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
展開全部
  • 答律師回復(fù)中...

  • 信用卡犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是多少

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    信用卡犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是多少

    內(nèi)容：盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。信用卡詐騙罪行為人的主觀罪過形式是故意，包括對規(guī)定限額、規(guī)定期限的明知和非法占有目的;2、犯罪的客觀方面不同。而盜竊罪、信用卡詐騙罪的對象則只能是行為人在犯罪前并不持有的他人財物，同時信用卡在信用卡詐騙罪中是犯罪工具，為本罪所獨有;4、是否退還所產(chǎn)生的法律后果不同。而盜竊罪即使竊取他人財物之后又主動退還的，也已構(gòu)成犯罪，主動退贓行為只能作為一個酌定量刑情節(jié)來考慮;5、主體要件不同。盜竊罪為一般主體，只要是年滿16周歲的完全刑事責(zé)任年齡的人，均構(gòu)成本罪;而信用卡詐騙罪僅限于合法持卡人。

    周春花律師
    2022.04.189322人收看

  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • 交通肇事罪的犯罪構(gòu)成及量刑標(biāo)準(zhǔn)

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    黃東潔

    交通肇事罪的犯罪構(gòu)成及量刑標(biāo)準(zhǔn)

    內(nèi)容：本罪主要是指從事交通運輸?shù)娜藛T，由于違反交通運輸規(guī)章制度，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。故意制造交通事故殺人的，以故意殺人罪論處。那么交通肇事罪的犯罪構(gòu)成及量刑標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2022.02.04604人收看

  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 答聾啞人犯罪量刑規(guī)定是：又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，酌情判處。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第十九條又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。第六十一條對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。第六十二條犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。

  • 犯罪中止量刑標(biāo)準(zhǔn)

    任冰峰律師

    北京天用律師事務(wù)所

    任冰峰

    犯罪中止量刑標(biāo)準(zhǔn)

    內(nèi)容：換言之是否造成損害不是構(gòu)成中止犯的基本要件而是處罰中止犯的量刑因素。犯罪既遂是對犯罪中止的絕對排斥。

    任冰峰律師
    2022.01.18630人收看

  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • 法律身份對共同犯罪定罪量刑有何影響

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    法律身份對共同犯罪定罪量刑有何影響

    內(nèi)容：兩人都有擾亂軍心的故意也實施了造謠惑眾的行為所以構(gòu)成共同犯罪但構(gòu)成什么性質(zhì)的共同犯罪,為克服“主犯決定說”的缺點有人提出“共同犯罪應(yīng)以有特定身份犯的行為性質(zhì)作為定案的依據(jù)”的主張,按照為解決共同犯罪的量刑問題而劃分的主犯與從犯來解決共同犯罪的定罪問題自然行不通其次主犯與從犯的劃分無法解決有兩個以上主犯的共同犯罪的定罪問題該作法還否定了其他共同犯罪人的構(gòu)成要件的獨立性,按照為解決共同犯罪的量刑問題而劃分的主犯與從犯來解決共同犯罪的定罪問題自然行不通其次主犯與從犯的劃分無法解決有兩個以上主犯的共同犯罪的定罪問題該作法還否定了其他共同犯罪人的構(gòu)成要件的獨立性。

    周春花律師
    2022.01.17328人收看

  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過 1475 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • 有智力障礙的人犯罪如何量刑

    于海明律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    于海明

    有智力障礙的人犯罪如何量刑

    內(nèi)容：尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第十九條又聾又啞的人或盲人犯罪的刑事責(zé)任又聾又啞的人或者盲人犯罪可以從輕、減輕或者免除處罰。四是在精神疾病的間歇期或是疾病緩和期出現(xiàn)危害行為的因其精神活動已恢復(fù)正常即不能評定為無責(zé)任能力。那么有智力障礙的人犯罪如何量刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    于海明律師
    2022.01.191088人收看

  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • 交通肇事罪犯罪構(gòu)成及量刑標(biāo)準(zhǔn)

    李維律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李維

    交通肇事罪犯罪構(gòu)成及量刑標(biāo)準(zhǔn)

    內(nèi)容：在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的，處拘役，并處罰金。有前款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。交通肇事罪量刑標(biāo)準(zhǔn)1.構(gòu)成交通肇事罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，可以在六個月至二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，無能力賠償數(shù)額每增加10萬元，可以增加一個月至四個月的刑期。那么交通肇事罪犯罪構(gòu)成及量刑標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    李維律師
    2022.02.04872人收看

  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • 毒品犯罪種類有哪些,販毒的量刑標(biāo)準(zhǔn)

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    劉曉紅

    毒品犯罪種類有哪些,販毒的量刑標(biāo)準(zhǔn)

    內(nèi)容：毒品犯罪種類有哪些,販毒的量刑標(biāo)準(zhǔn) 1 走私、販賣、運輸、制造毒品罪 走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)： (一)走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的； (二)走私、販賣、運輸、制造毒品集團(tuán)的首要分子； (三)武裝掩護(hù)走私、販賣、運輸、制造毒品的； (四)以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的； (五)參與有組織的國際販毒活動的。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

    劉曉紅律師
    2022.01.26593人收看

  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 答中國刑法隱瞞犯罪所得收益罪既遂的量刑是：處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前述的規(guī)定處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第三百一十二條明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

  • 犯罪中止如何量刑

    王熙律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王熙

    犯罪中止如何量刑

    內(nèi)容：刑法規(guī)定對于中止犯沒有造成損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰造成損害的應(yīng)當(dāng)減輕處罰。這三者都要比犯罪既遂量刑更輕。構(gòu)成犯罪中止必須具備三個條件1、必須在犯罪過程中停止犯罪2、必須自動地放棄犯罪或自動地防止犯罪結(jié)果發(fā)生3、必須徹底地停止犯罪或自動有效地防止犯罪結(jié)果的生。由于犯罪人意志以外的原因而使犯罪未完成的是犯罪未遂不屬于犯罪人意志以外的原因而未著手實行犯罪或未得逞的是犯罪中止。總而言之能達(dá)目的而不欲時為犯罪中止欲達(dá)目的而不能時為犯罪未遂。

    王熙律師
    2022.01.18507人收看

  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • 肇事逃逸構(gòu)成犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)_交通肇事罪逃逸量刑是什么

    王熙律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王熙

    肇事逃逸構(gòu)成犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)_交通肇事罪逃逸量刑是什么

    內(nèi)容：交通肇事罪逃逸量刑是什么交通肇事罪逃逸量刑：一般判處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，判處七年以上有期徒刑。交通肇事罪和危險駕駛罪的聯(lián)系是什么交通肇事罪和危險駕駛罪的聯(lián)系是什么刑法理論上認(rèn)為交通肇事罪屬于過失犯罪。表面上看刑法只是在交通肇事罪之外增加了危險駕駛罪事實上危險駕駛罪的增加使交通肇事罪的構(gòu)造產(chǎn)生了變化。危險駕駛是故意犯罪但危險駕駛行為過失造成他人傷亡符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成的應(yīng)以交通肇事罪論處。交通肇事后逃逸是交通肇事罪的法定刑升格條件。

    王熙律師
    2022.05.089433人收看

  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 答誣告陷害罪立案標(biāo)準(zhǔn)：行為人涉嫌誣告陷害，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案：一是捏造的犯罪事實情節(jié)嚴(yán)重的；二是誣告陷害的手段惡劣的；三是嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)的正常工作的；四是有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。《刑法》第二百四十三條規(guī)定，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定。

  • 論共同犯罪的定罪量刑

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    論共同犯罪的定罪量刑

    內(nèi)容：共同犯罪的復(fù)雜性不僅表現(xiàn)為多人共犯一罪更表現(xiàn)為各個共同犯罪人在共同犯罪活動中的作用和犯罪完成狀態(tài)的不同而這直接影響著共同犯罪案件中的定罪和量刑。因而共同犯罪是刑法理論和司法實踐中一個疑難而復(fù)雜的問題研究犯罪的共同形態(tài)特別是研究共同犯罪的定罪量刑對刑事審判具有重要意義。二人以上共同過失犯罪不以共同犯罪論處應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的按照他們所犯的罪分別處罰。由上訴可知共同犯罪是二人以上在共同犯罪故意的支配下共同實施的具有內(nèi)在聯(lián)系的危害行為。

    林艷英律師
    2022.01.18952人收看

  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 答關(guān)于運輸毒品犯罪量刑的依據(jù)是《刑法》第三百四十七條。運輸鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克，處七年以上有期徒刑，并處罰金。本罪的主體是一般主體，即達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均可成為本罪主體。法律依據(jù)：《刑法》第三百四十七條 走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。 走私、販賣、運輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。 走私、販賣、運輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

  • 共同犯罪的貪污犯量刑問題探析

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務(wù)所

    郭銘芝

    共同犯罪的貪污犯量刑問題探析

    內(nèi)容：例如被告某甲與他人共同貪污人民幣12萬元某甲個人貪污所得為人民幣4萬元且在共同犯罪中應(yīng)屬情節(jié)嚴(yán)重的主犯按照刑法383條第一款第三項的規(guī)定按個人貪污數(shù)額應(yīng)在一年以上七年以下量刑考慮到某甲犯罪情節(jié)嚴(yán)重應(yīng)處七年以上十年以下有期徒刑即最高只能判處有期徒刑十年而不能按總額判十年以上,而對于共同犯罪的首要份子和情節(jié)嚴(yán)重的主犯三百八十三條第一款第二項至第四項規(guī)定的加重處罰屬于限制加重即考慮到犯罪總額但又不完全按照犯罪總額量刑而是在個人貪污所得的基礎(chǔ)上加重處罰并限制最高刑。

    郭銘芝律師
    2022.01.171052人收看

  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 答對幫助網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的量刑為：自然人構(gòu)成該罪的，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；單位構(gòu)成該罪的，處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，按上述規(guī)定處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二 明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。 有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

  • 交通肇事犯罪量刑有哪些新的規(guī)定

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    交通肇事犯罪量刑有哪些新的規(guī)定

    內(nèi)容：行為人在交通肇事后為逃避法律追究將被害人帶離事故現(xiàn)場或者遺棄致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的應(yīng)分別依照刑法的有關(guān)規(guī)定以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。由最高人民法院審判委員會會議通過的最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋自今年11月21日起施行。那么交通肇事犯罪量刑有哪些新的規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    張蕓律師
    2022.01.26235人收看

  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • 共同犯罪的貪污犯量刑問題

    李孟陽律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李孟陽

    共同犯罪的貪污犯量刑問題

    內(nèi)容：例如被告某甲與他人共同貪污人民幣12萬元某甲個人貪污所得為人民幣4萬元且在共同犯罪中應(yīng)屬情節(jié)嚴(yán)重的主犯按照刑法383條第一款第(三)項的規(guī)定按個人貪污數(shù)額應(yīng)在一年以上七年以下量刑考慮到某甲犯罪情節(jié)嚴(yán)重應(yīng)處七年以上十年以下有期徒刑即最高只能判處有期徒刑十年而不能按總額判十年以上,而對于共同犯罪的首要份子和情節(jié)嚴(yán)重的主犯三百八十三條第一款第(二)項至第(四)項規(guī)定的加重處罰屬于限制加重即考慮到犯罪總額但又不完全按照犯罪總額量刑而是在個人貪污所得的基礎(chǔ)上加重處罰并限制最高刑。

    李孟陽律師
    2022.01.17611人收看

  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 單位犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

    李孟陽律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李孟陽

    單位犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

    內(nèi)容：單位犯罪的主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體，單位犯罪是在單位主體的意志支配下實施的。單位犯罪也跟個人犯罪一樣同屬于犯罪行為，需要接受法律的制裁，那么下面我們就來了解單位犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么吧。單位犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)：對單位犯罪實行兩法制，刑法對單位犯罪在絕大部分情況下采取兩法制。例如刑法第220條規(guī)定了，單位犯侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。在少數(shù)情況下，判處低于個人犯罪的刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

    李孟陽律師
    2022.01.26710人收看

  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 試論法律身份對共同犯罪定罪量刑的影響

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    試論法律身份對共同犯罪定罪量刑的影響

    內(nèi)容：在共同犯罪中法律身份對共同犯罪性質(zhì)、共同犯罪人的定罪量刑都具有很大的影響,在共同犯罪中法律身份對共同犯罪性質(zhì)、共同犯罪人的定罪量刑都具有很大的影響,本文將從理論和實踐的視角就法律身份如何影響共同犯罪的定罪量刑問題展開論述權(quán)當(dāng)引玉之石,本文將從理論和實踐的視角就法律身份如何影響共同犯罪的定罪量刑問題展開論述權(quán)當(dāng)引玉之石,兩人都有擾亂軍心的故意也實施了造謠惑眾的行為所以構(gòu)成共同犯罪但構(gòu)成什么性質(zhì)的共同犯罪是戰(zhàn)時擾亂軍心罪還是戰(zhàn)時造謠惑眾罪前者的主體為一般公民后者限于軍人是否能因為有軍人這一特殊主體的出現(xiàn)而簡單地認(rèn)定為共同戰(zhàn)時造謠惑眾罪顯然這必須具體案情具體分析方能得出正確的答案下文將對此進(jìn)行詳細(xì)闡述。

    翁玉素律師
    2022.01.17744人收看

  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富