運輸毒品犯罪量刑依據有什么



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:二、交通肇事罪的構成《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的,三、交通肇事罪的量刑《刑法》第133條規定:違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:(三)主體要件本罪的主體為一般主體,即凡是達到刑事責任年齡具有刑事責任能力,實施了窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓的人,均可構成本罪。即行為人明知是用于走私、販賣、運輸、制造的毒品、毒贓而故意予以窩藏、轉移、隱瞞,這是區分罪與非罪的標志之一。那么藏匿毒品構成什么罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:走私制毒物品罪,是指違反國家規定,非法運輸、攜帶醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配劑進出境的行為。單位犯前兩款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前兩款的規定處罰。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:此外,非法種植罌粟或者其他毒品原植物,在收獲前自動鏟除的,可以免除處罰。我國禁毒法規將非法種植毒品原植物行為規定為違法犯罪行為,是出于對毒品原植物種植嚴格管理的客觀要求。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:三、走私毒品多少克判死刑走私毒品多少克判死刑我國刑法當中并沒有將販賣毒品的行為規定為單一的罪名而是規定在走私、販賣、運輸、制造毒品罪這個選擇性罪名當中的。那么毒品多少克可判死刑。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:5.交通肇事致1人以上重傷,負事故全部或者主要責任,并具有下列情形之一的:⑴酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的,刑事立案量刑最新標準(2023更新)1、【交通肇事罪】(刑法第133條)(一)具有下列情形之一的,應予立案追訴,處三年以下有期徒刑或者拘役:1.造成死亡1人,或者重傷3人以上不滿5人,負事故全部或者主要責任的,2、【危險駕駛罪】(刑法第133條之一)(一)具有下列情形之一的,屬于追逐競駛&ldquo。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:走私、販賣、運輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數量較大的處七年以上有期徒刑并處罰金。單位犯罪的販賣毒品罪量刑標準對單位判處罰金并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照各該款的規定處罰。行為人在生產、銷售的食品中摻入微量毒品的應認定為生產、銷售有毒、有害食品罪不宜認定為販賣毒品罪。二本罪的既遂與未遂販賣毒品的既遂與未遂。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:非法種植毒品原植物罪是指明知是罌粟等毒品原植物而非法種植且數量較大,或者經公安機關處理后又種植,或者抗拒鏟除的行為。國家歷來對非法種植罌粟等毒品原植物嚴厲禁止,并先后發布了一系列的法規、法令和通知。本罪的對象是毒品原植物,即用來提煉、加工成鴉片、海洛因、甲基苯丙胺、嗎啡、可卡因等麻醉藥品和精神藥品的原植物。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:運輸毒品是犯罪行為之一,要按運輸毒品罪,追究運輸毒品者的刑事責任,而運輸毒品案件的處罰,要依據運輸毒品的數量而定的,那么運輸毒品一公斤共同犯罪會不會很嚴重的?大律網小編整理相關知識,希望對大家有幫助。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:張某運輸毒品案,該案為公安部督辦特大販毒案,2012年張某受賈某雇傭先后多次從運輸毒品70余公斤至境內,買賣雙方在交易時被公安機關當場抓獲,涉案人員十余人。偵查終結后,檢察機關以對張某提起公訴。建議法院對張某判處無期徒刑到死刑。同時,沒有證據證明張某明確知道毒品的數量、種類,故對辯護律師關于張某對毒品的數量和種類不知情以及從犯的辯護意見予以采納。那么【運輸毒品罪辯護】張某某運輸毒品案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:“抗拒鏟除的”是指非法種植毒品原植物的行為人,在公安機關或者政府有關部門依法強制鏟除這些毒品原植物時,使用暴力、威脅、設置障礙等方法拒不鏟除的。法律依據《中華人民共和國刑法》第三百五十一條非法種植罌粟、大麻等毒品原植物的,一律強制鏟除。非法種植罌粟三千株以上或者其他毒品原植物數量大的,處五年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產。那么非法種植毒品原植物罪量刑。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:向走私、販賣毒品的犯罪分子或者以牟利為目的,向吸食、注射毒品的人提供國家規定管制的能夠使人形成痛的麻醉藥品、精神藥品的,依照本法第三百四十七條的規定定罪處罰。那么非法持有精神管制藥品量刑。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:這樣規定是由于在我國境內出現的非法種植的毒品原植物的情況中,主要是罌粟;另外,由于其他毒品原植物的情況各不相同,相當復雜,也難以在法律中都規定具體數量。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:毒品犯罪種類有哪些,販毒的量刑標準 1 走私、販賣、運輸、制造毒品罪 走私、販賣、運輸、制造毒品,有下列情形之一的,處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處沒收財產: (一)走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數量大的; (二)走私、販賣、運輸、制造毒品集團的首要分子; (三)武裝掩護走私、販賣、運輸、制造毒品的; (四)以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕,情節嚴重的; (五)參與有組織的國際販毒活動的。犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:二、販賣毒品罪的量刑是什么1、走私、販賣、運輸、制造毒品,無論數量多少,都應當追究刑事責任,予以刑事處罰。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
外聘司機運輸貨物,因操作不當產生損失后跑路,自己的損失難道只能認栽?專業調查、精準找到運輸公司及司機,展開和解談判,幫助客戶成功挽回損失!高效和解,只為幫您又快又好的解決問題!
2024.6.11日收到高錦玉案二審判決書,公交車未進站就上下乘客,乘客下車后腳剛落地就被后方電動車撞傷,電動車逃逸找不到,我們以城市公交運輸合同糾紛起訴了公交公司,一審朝陽法院判決當事人自付70%責任,公交公司承擔30%責任,昨天二審當庭宣判公交公司承擔100%賠償責任,賠償金額也從7.6萬元提高到了25.4萬元。
2周和解拿到賠償款,安心迎接2025年!被快遞運輸車輛撞傷,元甲律師助力和解,僅用半個月快速拿到賠償款20萬元!
當事人為公司開車運輸貨物途中發生交通事故,導致車內乘客受傷,公司拒不承擔賠償責任,難道要自己承擔近30萬元的賠償款嗎?我們起訴至法院,提供了大量證據,法院判決公司承擔賠償責任!
三人經商議合伙干工程, 由于合作期間分歧較大,兩人退股, 導致后期發包人拒絕支付工程款, 869萬欠款該如何快速要回? 三人商議合伙干工程 2017年,工程公司(化名)經招投標取得某縣區交通運輸扶貧“建養一體化”工程的施工。 經由市政建設公司(化名)的法定代表人及胡先生與工程公司商談一致,將工程中的其中五個標段的施工進行轉包。 胡先生與沈某、孫某三人經過協商,由胡先生和孫某負責出資,沈某負責承接工程,三人共同承包該標段的工程施工,以市政建設公司的名義開展業務,于2017年6月20日正式開始施工。 由胡先生與孫某負責現場項目施工管理,組織人力、機械設備、原材料等,并在現場臨時搭建混凝土攪拌站,對上述標段進行實際施工。 兩人退股導致工程款拖延 2017年7月9日,沈某、孫某與胡先生共同補簽《項目合作協議書》一份,約定合作承包施工范圍、股份比例、工程管理責任及分工、資金、財務管理等內容。 2018年11月4日,市政建設公司與工程公司簽訂協議,約定工程內容、工程地點、工期、定價方式、工程款支付等。 2019年1月16日,因沈某、孫某與胡先生在合作期間出現分歧,故沈某、孫某退出合作,由胡先生繼續施工,各方簽訂合同一份,由胡先生支付沈某、孫某相應股份轉讓款,承接的上述工程由胡先生繼續施工。 2019年12月31日,胡先生按期完成上述所有工程的施工義務,并交付業主使用至今。市政建設公司與工程公司已支付了一部分工程款,還剩余約869萬元工程款一直拖延支付。 申請仲裁要回全部款項 2020年—2023年間,胡先生無數次與多個合作方溝通時,產生了嚴重的分歧與矛盾,所以款項一拖再拖,一直未解決工程款糾紛。 于是在2023年6月,胡先生找到北京天用律所,天用律師幫助胡先生梳理了案情,指導收集證據,包括合同、施工情況記錄、合作協議書、結算會議紀要等全面的證據資料。 資料準備齊全后向北京仲裁委申請仲裁,由兩位資深的天用律師參與出庭。庭審中,天用律師對全面的證據進行觀點論述,對被拖欠的工程款據理力爭,得到了仲裁院的認可與支持。 經合議,仲裁庭裁決如下: 1、工程公司向胡先生支付工程款869萬元; 2、本案支出的保全費、保全保險費和律師費全部由工程公司承擔; 3、本案仲裁費由胡先生承擔20%,由工程公司承擔 80%。 經過天用律師的不懈努力,胡先生的全部訴求達成,胡先生對天用律師的專業能力非常認可,特意送來一面錦旗表示感謝!