職務侵占罪連累家屬嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:職務侵占罪是指公司、企業或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數額較大的行為,那么涉嫌職務侵占罪如何處罰?涉嫌職務侵占罪如何處罰?職務侵占罪辯護有哪些要點?從主觀方面來看,職務侵占罪體現為明知是本單位的財物而非法占為己有的主觀心理態度,主觀上都是故意犯罪。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:許多刑事犯罪都有相應的辯護詞,職務侵占罪的案件同樣也有自己的辯護詞。所謂的職務侵占罪簡單的說就是利用職務之便利本單位財物非法占為己有,下面本篇文章為大家分享了“職務侵占罪從輕處罰辯護詞”的內容,歡迎閱讀。職務侵占罪從輕處罰辯護詞尊敬的審判長、審判員、人民陪審員、公訴人:上海律師事務所接受被告人親屬的委托指派我作為被告人***的辯護人。其二, 本案被告人有自首的情節,根據我國《刑法》第六十七條第一款規定,對于自首的犯罪分子,可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人有以上兩項法定的從輕或減輕情節,辯護人建議對其適用減輕處罰。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:職務侵占罪是一種由公司、企業工作人員構成的犯罪,實踐中其表現形式是極其復雜的,一般人不能準確判斷是否真正構成職務侵占罪,下面本篇文章為大家分享了關于“如何為涉嫌職務侵占罪當事人做辯護?”審判長、審判員:XX事務所接受本案被告人張XX的委托,指派我擔任其辯護人。辯護人認為,本案指控被告人張XX構成職務侵占罪,事實不清,證據不足,現依據事實和法律提出被告人張XX無罪的辯護意見:一、被告人張XX于2003年5月27日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:市區人民法院審理天津市南開區人民檢察院指控原審被告人H某犯、一案,于2014年3月7日作出刑事判決,認定被告人H某犯職務侵占數額達120余萬,判處有期徒刑九年;犯挪用資金罪,挪用數額達100萬,判處有期徒刑五年,決定執行有期徒刑十四年。裁判結果本院認為,原判認定上訴人H某犯職務侵占罪、挪用資金罪的事實不清,依照《中華人民共和國》第二百二十五條之規定,裁定如下:撤銷天津市南開區人民法院刑事判決,發回原審法院重新審判。那么【職務侵占、挪用資金罪】二審證據辯護成功,撤銷原判發回重審。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:希望通過上面的內容您能對委托人職務侵占的相關的問題有更加深入的了解。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一、職務侵占罪與盜竊罪有什么不同1、盜竊罪與職務侵占罪的區別如下:盜竊罪是一般主體,職務侵占罪的主體必須是公司、企業或其他單位的人員,即特殊主體;盜竊不是利用職務便利,職務侵占罪必須是利用經手、管理財物的職務上的便利而不是工作上的便利;職務侵占罪侵占的對象只限于本單位的財物并且是本人經手、管理的財物。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:二、職務侵占罪的證據有哪些能證明犯罪行為人涉嫌職務侵占的物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數據等。可以用于證明案件事實的材料,都是證據。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:被告人沈某、陸某因涉嫌,均于2009年9月7日被市公安局吳中分局刑事拘留,2009年10月12日經本院批準逮捕,次日由該分局執行逮捕。本案由蘇州市公安局吳中分局偵查終結,以被告人沈某、陸某涉嫌職務,與2009年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2009年11月3日已告知被告人沈某、陸某有權委托辯護人,依法訊問了被告人沈某、陸某,審查了全部案件材料。本院認為,被告人沈某、陸某利用職務之便,將本單位財務非法占為己有,數額較大,其行為均觸犯了《中華人民共和國》第二百七十一條第一款的規定,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以職務侵占罪追究其刑事責任。那么【職務侵占罪辯護】沈某、陸某職務侵占罪成功辯護從輕處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:這一點可以從犯罪的最高量刑標準上體現出來:盜竊罪最高量刑標準為無期徒刑;職務侵占罪沒有無期徒刑的量刑標準。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:將不當得利非法占位已有是否構成職務侵占罪法律沒有明確的規定,需要結合實際的情況分析。《中華人民共和國刑法》第二百七十一條公司、企業或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產。國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的,依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。那么將不當得利非法占位已有是否構成職務侵占罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:依據:(1)數額較大的起點:3萬元根據2022年4月6日發布的《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第76條規定,職務侵占罪中數額較大確定的起點調整為3萬元,不再適用參照2016年4月18日《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)中貪污罪相對應數額標準規定2倍確定數額起點的方式,的數額起點,按照該解釋關于貪污罪相對應&ldquo。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:地域管轄是指職務侵占發生在該受理機構的行政轄區。職務侵占罪是經濟犯罪中比較常見的一種,也是公司,企業被牽扯進刑事案件比較多的一類。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:職務侵占罪是指當事人利用職務的便利,竊取公司某樣財務,并且與此同時這個財務必須是大額的,而非小金額,那么職務侵占案如何進行無罪辯護?根據我國法律的規定,被告人和被告人的辯護人之間,地位相互獨立,盡管被告人高某某本人認為自己有罪,認罪服法、全額退賠,但辯護人堅持認為,公訴機關指控被告人高某某犯有職務侵占罪不能成立。是否有“利用職務上的便利”的行為是構成職務侵占罪的前提條件。故高某某不具備刑法規定的“職務上的便利”條件,缺少職務侵占罪的構成要件,因而其職務侵占罪顯然不成立。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:私人借貸算職務侵占嗎私人借貸是屬于融資的行為,和職務侵占行為是沒有直接關系的,所以私人借貸算不上是職務侵占行為。《中華人民共和國刑法》第二百七十一條 公司、企業或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產。國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的,依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。那么私人借貸算職務侵占嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:案卷中可以看出,從受害人報案及整個偵查過程到出具起訴意見書,都是以職務侵占罪辦理的,公訴機關出具的起訴書卻變成了盜竊罪,辯護人認真分析了變化的原因,可能是由于控方認為被盜賣的混凝土不屬于被告人所在的省天和建材集團有限公司,而屬于新建火車東站工程項目部。盡管客觀上混凝土由天和建材公司運送到東站項目部,但并未改變其所有權,不論被盜賣是發生在運輸途中還是到達東站項目部后,其受害人均為建工集團,也符合職務侵占罪中侵占本單位財務的事實。根據法理職務侵占罪,是指公司、企業或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數額較大的行為。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
76歲老人交通事故搶救無效傷亡,次要責任,家屬第一時間找到元甲律所介入,在40天內獲賠80萬元和解拿到高額賠償。這不僅僅是律師的責任,更是家屬的希望
在一起交通事故中,不足10歲的小女孩不幸死亡,父母以及親屬收到了嚴重的打擊。在元甲律師專業幫助下,家屬獲得了精神損害撫慰金5萬元及相關賠償合計173萬元賠償款。希望家屬盡快走出陰霾、勇敢向前。
從事貨車工作的司機J先生,在運輸貨物途中發生交通事故不幸身亡,家屬為賠償款惆悵不已,于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險公司等談判和解,最終達成和解協議,幫助家屬獲得賠償款合計160萬元。
早上72公里趕到事發現場,和死者家屬分析案件過程,您的信任就是我們最大的動力????
車禍死亡,家屬對責任劃分不認可,復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多,在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個子女,尚未成家立業;妻子也年過半百,無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責不認可,怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短,按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為,眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理,才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復核,查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后,協助家屬一同梳理事故情況及復核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發現: 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障,而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴格的車輛故障處理規范,而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點,強調對方車輛發生故障后處理不當,在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因,向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例,從認定老王為主責,到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定,成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅持不懈,據理力爭,才有峰回路轉,柳暗花明。 在交通事故的復核中,上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核,如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤,則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后,有的放矢地提出復核,并匹配相關證據,才有可能削尖了腦袋,成為復核成功的那10%!