.png)
公訴案件法院退卷后應(yīng)該如何處理
2022-03-18 15:09:10
46人收看
大律云律師團(tuán) 律師
擅長(zhǎng)領(lǐng)域：交通事故
提示：法律咨詢具有特殊性，律師回復(fù)僅供參考，如需更多幫助，請(qǐng)咨詢律師
我也要問(wèn)>
2022-03-18 15:09:10
46人收看
律師介紹
大律云律師團(tuán)
2024-07-26 19:59:25
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
展開(kāi)全部
-
答律師回復(fù)中...
-
自訴案件和公訴案件哪個(gè)多?咨詢武漢刑事自述律師
陳宗瓊律師
自訴案件和公訴案件哪個(gè)多?咨詢武漢刑事自述律師
內(nèi)容：刑事自訴是指被害人、被害人的法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責(zé)任而直接向人民法院提起的訴訟。那么相對(duì)于公訴案件來(lái)說(shuō)那個(gè)更多？刑事自訴案件的立案標(biāo)
陳宗瓊律師2021.11.10142人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
違法強(qiáng)拆是公訴還是自訴案件？
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
違法強(qiáng)拆是公訴還是自訴案件？
內(nèi)容：如果檢察院對(duì)于非法侵入住宅案未提起公訴，而被害人有證據(jù)證明侵害人已構(gòu)成犯罪，則可以自訴人的身份，直接向人民法院起訴，法院應(yīng)當(dāng)依法受理。法院審理刑事案件，分公訴和自訴兩種。公訴案件，由人民檢察院代表國(guó)家向人民法院提起訴訟;自訴案件，由被害人自己或其法定代理人向人民法院提起訴訟。在我國(guó)違法強(qiáng)拆屬于公訴案件，當(dāng)被侵害人遇到這種情況的時(shí)候，一定要及時(shí)的向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行報(bào)警，以免對(duì)自身的合法利益造成更大的損失。那么違法強(qiáng)拆是公訴還是自訴案件？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2021.12.291073人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
重大責(zé)任事故罪被抓法院判多久？
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
重大責(zé)任事故罪被抓法院判多久？
內(nèi)容：下面一則公訴機(jī)關(guān)上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院指控被告人犯重大責(zé)任事故罪罪名成立，二審法院維持原判的上海市第一中級(jí)人民法院二審刑事裁定書(shū)案例，可以分析上海地區(qū)司法系統(tǒng)對(duì)于重大責(zé)任事故罪案件的裁判思路。回到題目，重大責(zé)任事故罪被抓法院判多久？作者結(jié)合辦案經(jīng)驗(yàn)，簡(jiǎn)要發(fā)表以下看法：涉嫌重大責(zé)任事故罪一般處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。一旦被采取強(qiáng)制措施，則需要盡快尋求專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)的幫助。此類(lèi)案件要綜合考慮具體案情來(lái)分析研判提出充分有力的意見(jiàn)，才能對(duì)案件的辯護(hù)起到有效的、決定性的作用，由具有豐富專業(yè)刑辯經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)介入處理才能爭(zhēng)取良好的辯護(hù)效果。
姚平律師2022.12.1377人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)我爸爸朋友在已知我爸爸喝酒且無(wú)證的情況下，讓我爸在他去別的地方取東西，然后出了交通事故，我爸爸被公訴到法院，判刑罰款了，現(xiàn)在在坐牢，我爸朋友什么都沒(méi)管，我能不能起訴他答律師回復(fù)中...
-
公訴案件法院多久開(kāi)庭
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
公訴案件法院多久開(kāi)庭
內(nèi)容：關(guān)于公訴案件法院多久開(kāi)庭的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
張嘉娛律師2021.11.22600人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)公訴案件法院退卷后應(yīng)該如何處理答律師回復(fù)中...
-
侵占罪是否自訴案件
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
侵占罪是否自訴案件
內(nèi)容：侵占罪是刑法所有自訴案件中唯一一個(gè)絕對(duì)親告罪，因此，任何情況下公安機(jī)關(guān)對(duì)此沒(méi)有管轄權(quán)，不能立案，如果立案，發(fā)現(xiàn)屬于侵占罪后，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，并告知當(dāng)事人向法院提起自訴。侵占罪與盜竊罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)罪，其主體都是一般主體。侵占罪的主體是一般主體，只要是代為保管他人財(cái)物且對(duì)其加以侵占的人，均可成為本罪的主體。而侵占罪中行為人是否利用職務(wù)上的便利，并不影響該罪的成立。貪污罪是公訴案件。
張蕓律師2022.04.09155人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
重婚罪是自訴案件還是公訴案件
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
重婚罪是自訴案件還是公訴案件
內(nèi)容：既然重婚罪不屬于刑法規(guī)定的告訴才處理的案件，公安機(jī)關(guān)即可按照刑事訴訟法的規(guī)定，根據(jù)相關(guān)報(bào)案、舉報(bào)、控告以及自身工作中發(fā)現(xiàn)的涉嫌重婚犯罪事實(shí)，按照管轄范圍，依法立案?jìng)刹椤Ｊ芎θ丝梢砸勒招淌略V訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。那么重婚罪是自訴案件還是公訴案件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
任冰峰律師2021.12.15686人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
不撤案件是不是永遠(yuǎn)嫌疑人,不撤案就是嫌疑人
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
不撤案件是不是永遠(yuǎn)嫌疑人,不撤案就是嫌疑人
內(nèi)容：公安長(zhǎng)期不撤案的后果1、公安機(jī)關(guān)在收到通知撤銷(xiāo)案件書(shū)后超過(guò)期限不撤銷(xiāo)案件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)發(fā)出糾正違法通知書(shū),我國(guó)法律規(guī)定：人民檢察院通知公安機(jī)關(guān)立案或者撤銷(xiāo)案件的，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督,撤銷(xiāo)案件并不代表涉案人員就是永遠(yuǎn)的嫌疑人，如果不是作案的行為人，公安機(jī)關(guān)查清有關(guān)情況后，會(huì)對(duì)無(wú)關(guān)的被列為嫌疑人的人做終止偵查，然后去尋找真正的嫌疑人,即使受害人向派出所表示不追究嫌疑人的責(zé)任，案件也會(huì)照樣進(jìn)行下去，公安機(jī)關(guān)也會(huì)向檢察院移送，檢察院也會(huì)向法院提起公訴，法院同樣會(huì)判決嫌疑人刑罰,5、立案之后撤案就是刑事案件的撤銷(xiāo)，有情節(jié)顯著輕微、危害不大、已過(guò)追訴時(shí)效等情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件,3、如果在派出所被立案，依法是不能撤銷(xiāo)的，除非經(jīng)偵查與案件報(bào)案不符合。
馮清琴律師2023.08.17495人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
檢察院公訴到法院會(huì)通知原告嗎
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
檢察院公訴到法院會(huì)通知原告嗎
內(nèi)容：法律法規(guī)一、《刑事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定，對(duì)不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)或者到他的住處進(jìn)行訊問(wèn)，但是應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件,檢察院公訴到法院會(huì)通知嗎,一、檢察院公訴到法院會(huì)通知原告嗎,檢察院將案件移交法院不會(huì)通知當(dāng)事人,人民法院確定開(kāi)庭日期后，應(yīng)當(dāng)將開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)通知人民檢察院，傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書(shū)至遲在開(kāi)庭三日以前送達(dá),二、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零八條，人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。
于海明律師2021.12.06297人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
法院受理請(qǐng)求確認(rèn)婚姻無(wú)效案件能否適用調(diào)解
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
法院受理請(qǐng)求確認(rèn)婚姻無(wú)效案件能否適用調(diào)解
內(nèi)容：調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，另行制作調(diào)解書(shū);未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)一并作出判決。對(duì)財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題的判決不服的，當(dāng)事人可以上訴。人民法院受理申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效案件后，經(jīng)審查確屬無(wú)效婚姻的，應(yīng)當(dāng)依法作出宣告婚姻無(wú)效的判決。原告申請(qǐng)撤訴的，不予準(zhǔn)許。人民法院審理重婚導(dǎo)致的無(wú)效婚姻案件時(shí)，涉及財(cái)產(chǎn)處理的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許合法婚姻當(dāng)事人作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。
崔玉君律師2022.04.07620人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故案件，去哪個(gè)法院起訴？
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故案件，去哪個(gè)法院起訴？
內(nèi)容：交通事故案件，屬于哪里管轄，也就是去哪個(gè)法院起訴？
段建國(guó)律師2023.04.2120人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
法院可以成為被告嗎,檢察院和法院可以作為民事案件的被告嗎
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
法院可以成為被告嗎,檢察院和法院可以作為民事案件的被告嗎
內(nèi)容：因?yàn)榉ㄔ菏菍徟袡C(jī)關(guān)，不是行政機(jī)關(guān)，所以不能成為現(xiàn)在案件被起訴的對(duì)象,因?yàn)榉ㄔ菏菍徟袡C(jī)關(guān)，不是行政機(jī)關(guān)，所以不能成為現(xiàn)在案件被起訴的對(duì)象,不能將法院檢察院列為被告，因?yàn)檫@不屬于任何一類(lèi)案件，如果辦案過(guò)程中有徇私枉法等情況可以追究辦案人個(gè)人的責(zé)任,不能將法院檢察院列為被告，因?yàn)檫@不屬于任何一類(lèi)案件，如果辦案過(guò)程中有徇私枉法等情況可以追究辦案人個(gè)人的責(zé)任,法院可以成為被告么1、法律分析：可以，法院也是民事主體，可以作為民事案件中的被告。
楊一凡律師2023.12.25251人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
強(qiáng)奸罪可以和解嗎,強(qiáng)奸案件可以和解撤案嗎
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
強(qiáng)奸罪可以和解嗎,強(qiáng)奸案件可以和解撤案嗎
內(nèi)容：法律主觀：強(qiáng)奸罪案件屬于公訴案件，受害人無(wú)法撤訴,法律分析：根據(jù)我國(guó)刑法第二百一十二條規(guī)定，人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴,強(qiáng)奸案件可以和解撤案嗎1、強(qiáng)奸罪達(dá)成諒解會(huì)撤銷(xiāo)案件嗎 強(qiáng)奸罪不能采用刑事和解的方式結(jié)案，除非存在以下法定情形，否則不能撤訴,強(qiáng)奸案件不屬于自訴案件，是不能私了的，一旦公安機(jī)關(guān)介入，雙方當(dāng)事人就已經(jīng)不具備私了的條件了，不過(guò)，犯罪分子可以積極賠償受害人的損失，爭(zhēng)取受害人的諒解，作為從輕處罰情節(jié)。
張旭律師2023.12.26375人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
民間借貸案件應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)法院進(jìn)行管轄？
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
民間借貸案件應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)法院進(jìn)行管轄？
內(nèi)容：民間借貸案件應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)法院進(jìn)行管轄？在民間借貸案件中，管轄法院的確定是首要問(wèn)題，正確選擇管轄法院是訴訟順利進(jìn)行的必要條件。
郭銘芝律師2023.05.2423人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
什么是公訴案件和自訴案件
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
什么是公訴案件和自訴案件
內(nèi)容：公訴案件，由人民檢察院代表國(guó)家向人民法院提起訴訟;自訴案件，由被害人自己或其法定代理人向人民法院提起訴訟。公訴案件是由國(guó)家公訴機(jī)關(guān)即人民檢察院提起的;而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個(gè)人或者他的法定代理人、監(jiān)護(hù)人、近親屬直接向人民法院提起的。自訴案件中的被害人是自訴人，居原告地位，而公訴案件中公訴機(jī)關(guān)居原告地位，被害人則處于證人地位。
黃東潔律師2022.01.25205人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
我方上訴的案件，法院發(fā)回重審了，案件取得階段性的勝利！
拖欠工程款怎么起訴 227評(píng)論 -
感謝委托人的錦旗和對(duì)我們的認(rèn)可！一個(gè)繼承糾紛案件，從繼母不配合做委托人父親的行為能力鑒定，到推翻繼母一手設(shè)計(jì)的見(jiàn)證遺囑，真是步步都考驗(yàn)著專業(yè)！見(jiàn)識(shí)到老年人婚姻可能出現(xiàn)各種問(wèn)題，建議專業(yè)人員來(lái)處理。最終法院支持我方的訴訟請(qǐng)求，還多支持了房產(chǎn)份額！
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 912評(píng)論 -
本案中，被告與被繼承人屬于再婚夫妻，繼承案件中，被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產(chǎn)。經(jīng)查，其女兒在被告再婚時(shí)已成年，并未與被繼承人形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系，法院予以駁回被告該項(xiàng)請(qǐng)求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權(quán)，以是否形成撫養(yǎng)關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。周春花 53評(píng)論 -
打卡昌平法院，又一因離婚案件引發(fā)的父母子女民間借貸案件圓滿解決。欠錢(qián)不還怎么辦最有效的方法 21評(píng)論 -
離婚糾紛中引發(fā)的民間借貸，通過(guò)一審、二審，我方上訴后法院撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回重新審理，我方再次扳回一局??，上月底到現(xiàn)在已經(jīng)有兩個(gè)案件成功的發(fā)回重審，這樣的結(jié)果比維持原判決又多了成功的機(jī)會(huì)，這一切的努力都來(lái)自于我們資深的周律師帶領(lǐng)下的成果??。
起訴離婚流程和費(fèi)用 348評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)！法院：屬于重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女?；楹蠖速?gòu)得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬(wàn)元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元，其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中，雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是，經(jīng)過(guò)他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元，共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元，償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 33評(píng)論 -
自2024年1月29日施行《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》，判決包括調(diào)解書(shū)、支付令。
姚平 808評(píng)論
-
李孟陽(yáng)律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng)：交通事故
5.0分 服務(wù)： 457人 好評(píng)： 506回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
-
-
-
