在工作期間遭遇車禍身亡是否可以認定工亡



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
內容:經交警部門認定,熊某與黃某負事故的同等責任,小偉不負事故責任。事故發生后,小偉的父母將黃某以及肇事車輛保險公司告上法院,請求依法判令黃某、保險公司共同賠償原告經濟損失238159.70元。遂判決由保險公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償110000元,超過部分188599.50元,根據當事人的事故責任及過錯程度,由黃某承擔50%的賠償責任。那么農村孩子被撞身亡應按的賠償標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:二人以上分別實施侵權行為造成同一損害,能夠確定責任大小的,各自承擔相應的責任。宣判后,白鶴村委會不服一審判決,提起上訴。重慶市第五中級人民法院認為,原判認定事實清楚,適用法律正確,判決:駁回上訴,維持原判。本案觸電身亡事件發生在農村低壓電網改造過程中,認定賠償責任主體成為本案爭議焦點。那么電傷亡民事賠償是如何認定的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:冒險行車造成乘客溺水身亡司機是否構成交通肇事罪可能構成。法律規定《道路交通安全法》第38條規定:“車輛、行人應當按照交通信號通行;遇有交通警察現場指揮時,應當按照交通警察的指揮通行;在沒有交通信號的道路上,應當在確保安全、暢通的原則下通行。”此次交通事故造成乘客張-建死亡,并經公安機關交通管理部門認定,羅*風負交通事故的全部責任。因此,羅*風的行為已經構成了交通肇事罪,應當依法追究其刑事責任。那么冒險行車造成乘客溺水身亡司機是否構成交通肇事罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:職工上下班途中發生交通事故如何處理根據《勞動部辦公廳對〈關于職工在上下班途中發生非本人主要責任交通事故后待遇享受問題的請示的復函》規定,凡是職工在上下班必經路線途中遭受非本人主要責任的交通事故后負傷、致殘或者死亡的,無論該職工及其用人單位是否參加工傷保險,該職工都應認定為工傷,并享受有關的工傷待遇。如該職工及所在用人單位已參加了工傷保險的,有關的工傷待遇按當地規定執行;如該職工及所在用人單位未參加工傷保險的,有關的工傷待遇則由該職工的用人單位支付。那么職工下班路上遭遇交通事故。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:遭遇家暴認定困難,家暴維權有舉措有哪些一、向基層組織尋求幫助受害人遭受家庭暴力的可以向居委民委員會、村民委員會、或者是所在的單位提出請求請他們介入居中進行勸阻、調停。如果當事人實施家庭暴力的行為已經依法構成刑事犯罪的公安機關還應當依照刑事訴訟法的規定立案偵查并將立案偵查的材料提交給人民檢察院由人民檢察院進行審查符合條件的應當由人民檢察院向人民法院提出公訴。要求人民法院依法判決實施家庭暴力一方承擔刑事責任。那么遭遇家暴認定困難,家暴維權有舉措有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:所以聽證活動中當事人應圍繞事故原因力說明或辯論。4.紅燈亮時右轉彎車未讓被放行的車先行的負事故全部責任。那么酒后駕車身亡交警應出交通事故責任認定書。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:案情: 2011年5月28日清晨,李銀-龍突然接到好友張*如妻子即被告劉*英打來的電話,稱張*如突遇車禍正在搶救,急需交付住院費,請李銀-龍幫忙。近日,江西省新干縣人民法院以錄音為證據一審判決劉*英返還李銀-龍代墊醫療費3萬元。據了解,這是張*如喪禮結束后,親戚朋友聚在一起談話時劉*英的談話錄音。只要雙方當事人意見表示真實即可認定有效,因借貸產生的抵押相應有效,但利率不得超過人民銀行規定的相關利率。民間個人借貸活動必須嚴格遵守國家法律、行政法規的有關規定,遵循自愿互助、誠實信用原則。那么借錢助友救急遭遇賴賬怎么維權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律分析:當遭遇交通事故而交通肇事車輛逃逸未查獲的,受害一方當事人可以要求公安機關交通管理部門出具道路交通事故認定書,公安機關交通管理部門應當在接到當事人書面申請后 10 日內確定各方當事人責任并制作道路交通事故認定書,送達受害一方當事人,法律依據:《道路交通事故處理程序規定》第六十六條 交通肇事逃逸案件尚未偵破,受害一方當事人要求出具道路交通事故認定書的,公安機關交通管理部門應當在接到當事人書面申請后十日內,根據本規定第六十一條確定各方當事人責任,制作道路交通事故認定書,并送達受害方當事人。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在受到事故傷害或患職業病時認定勞動關系的應當依法認定工傷。6月30日上午9時左右徐先生在回工地的途中遭遇車禍。當日重慶市公安局江北區分局交通巡警做出了道路交通事故認定書認定徐先生無責任。8月12日徐先生治愈出院經司法鑒定機構鑒定為8級傷殘。徐先生在發生交通事故后可以依法請求重慶市某工地進行賠償也可以請求成都某建筑裝飾公司進行賠償。對請求權的行使徐先生依法具有選擇權。同時經交警部門認定本案中徐先生在提供勞務的過程中徐先生無任何過錯。那么工人超齡仍工作,遭遇交通事故可否認定工傷。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:剛入職不幸身亡算工傷嗎,工傷認定標準是什么
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:遭遇騙婚怎么處理按規定借婚姻騙取財物并且超出索取財物的范圍的可根據具體情況按詐騙罪犯處理。不過遭遇騙婚后需要盡快收集以下證據1、共同上當受騙的人的證言。比如同時答應多個人的求婚并都已經開始置辦彩禮的。旦確定對方屬于婚姻詐騙掌握到相關證據后建議直接到公安局報案。如果詐騙數額較大的具體得根據當地的規定已經達到相應詐騙數額的那么將會認定為詐騙罪并且需要承擔刑事責任。那么遭遇騙婚怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:近日,四川省崇州市人民法院依法審結一起工傷行政確認案,法院一審維持了被告成都市勞動和社會保障局作出的工傷認定決定,即認定晚上加班在回家途中遭遇車禍身亡的楊某為工傷。后楊某駕駛二輪摩托車回家,在途中發生交通事故死亡。后經交警部門認定,楊某不承擔責任。由于肇事車輛逃逸,死者楊某的賠償問題一直懸而未決。2008年9月,楊某之妻向成都市勞動局提出楊某工傷認定申請并被認定楊某死亡為工亡。那么職工加班途中遭遇車禍應認定為工傷。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:橫穿馬路被撞身亡責任如何認定如果是合理橫穿那么對方負全責。交通事故責任怎樣認定交通事故責任是指公安交通管理部門在查明交通事故原因后依照道路交通安全法律和法規對當事人作出的定量、定性的結論所謂定性是指當事人有無責任所謂定量是指當事人的違法行為在交通事故中所起作用的大小應承擔哪一種責任。那么橫穿馬路被撞身亡責任如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:職工疫情時居家辦公遇害認定工傷家屬不服提起行政訴訟。2020年6月18日,因為疫情居家辦公期間,柴某在租住的房子內被歹徒殺害。家屬認為,柴某在居家辦公時遭遇意外,應該被認定為工傷。法院認為,2020年2月至柴某被害,大慶資源局正在施行彈性工作制,允許工作人員居家辦公,故柴某居家辦公期間應當認定為因履行工作職責處于特定工作環境之中,若柴某由于處于居家辦公的工作環境而受到了案涉暴力傷害,柴某的死亡情形也應認定為工傷。8月13日,大慶市人力資源和社會保障局重新作出認定,認定柴某為工傷。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:胎兒的父親車禍身亡,肇事車主是否該承擔胎兒出世后的撫養費?經交通事故認定,楊某貨車所載管樁伸出占道2.6米,承擔事故的次要責任。法庭開庭審理時,代某的妻子已懷有身孕5個月,提出要求判令被告賠償尚未出世胎兒至18歲的撫養費。事故發生至庭審時,胎兒都還沒出生,因此胎兒既沒有民事權利能力,也不是死者生前實際撫養人。因而,胎兒請求賠償撫養費沒有法律依據,不應予以支持。法院審理后,根據《中華人民共和國民法通則》第九條的規定,“公民從出生到死亡時止,具有民事權利能力,依法享有民事權利,承擔民事義務”的規定,判決駁回代妻對胎兒撫養費的請求權。那么丈夫車禍身亡孕婦可以索要胎兒撫養費。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
夫妻登記結婚前舉辦婚禮所負債務(婚禮籌備金),不同于家庭生活開支,除非雙方有共擔之合意,否則不作為共同債務處理。但購置結婚用品用于婚后共同生活使用的,應認定為共同債務
雙方私下調解時男方只同意每月給撫養費3500元,女方委托律師參與訴訟后,最終法院判決認定男方每月需給撫養費6000元,且判決男方支付分居期間撫養費10萬多元,幫助女方和孩子爭取到最大化利益,再次感受到律師這份職業的價值。
法院雖認定婚內父母出資是贈予雙方的,但在考慮出資的情況下,判決我方占近70%的折價款,也是支持了我們的訴求