農(nóng)村孩子被撞身亡應(yīng)按的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么

導(dǎo)讀:
經(jīng)交警部門認(rèn)定,熊某與黃某負(fù)事故的同等責(zé)任,小偉不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,小偉的父母將黃某以及肇事車輛保險(xiǎn)公司告上法院,請(qǐng)求依法判令黃某、保險(xiǎn)公司共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失238159.70元。遂判決由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元,超過部分188599.50元,根據(jù)當(dāng)事人的事故責(zé)任及過錯(cuò)程度,由黃某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。那么農(nóng)村孩子被撞身亡應(yīng)按的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
經(jīng)交警部門認(rèn)定,熊某與黃某負(fù)事故的同等責(zé)任,小偉不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,小偉的父母將黃某以及肇事車輛保險(xiǎn)公司告上法院,請(qǐng)求依法判令黃某、保險(xiǎn)公司共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失238159.70元。遂判決由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元,超過部分188599.50元,根據(jù)當(dāng)事人的事故責(zé)任及過錯(cuò)程度,由黃某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。關(guān)于農(nóng)村孩子被撞身亡應(yīng)按的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
小偉系某縣某建制鎮(zhèn)中心小學(xué)五年級(jí)學(xué)生,屬寄宿制在校學(xué)生,學(xué)習(xí)、生活在學(xué)校。2009年5月2日下午,父親熊某駕駛兩輪摩托車載著兒子小偉往自家行駛,途中與相對(duì)方向黃某駕駛的自卸貨車會(huì)車時(shí),熊某駕駛的兩輪摩托車側(cè)倒,致小偉被行駛的自卸貨車碾壓身亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定,熊某與黃某負(fù)事故的同等責(zé)任,小偉不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,小偉的父母將黃某以及肇事車輛保險(xiǎn)公司告上法院,請(qǐng)求依法判令黃某、保險(xiǎn)公司共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失238159.70元。
本案的主要爭議焦點(diǎn)在于,死亡賠償金是按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入還是農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。法院認(rèn)為,建制鎮(zhèn)應(yīng)視為城鎮(zhèn),小偉雖為農(nóng)村居民,但一直在建制鎮(zhèn)中心小學(xué)讀書,并寄宿于該校,應(yīng)依法認(rèn)定其系在城鎮(zhèn)上學(xué)和生活,根據(jù)安徽省高級(jí)人民法院《審理人身損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見》第二十一條“農(nóng)村戶口的未成年人在城鎮(zhèn)上學(xué)、生活的,人身損害的殘疾賠償金、死亡賠償金等按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定,其死亡賠償金應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為259808元。加上喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等,原告各項(xiàng)損失共計(jì)298599.50元。遂判決由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元,超過部分188599.50元,根據(jù)當(dāng)事人的事故責(zé)任及過錯(cuò)程度,由黃某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。




