為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-02-09 17:34:12
49人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：隱瞞債務轉移認定要件有哪些一、須有有效債務存在債務有效存在是債務承擔的前提債務自始無效或者承擔時已經消滅即使當事人就此定有承擔合同也不發生效力。所以民法典這條規定債務轉移的方式還應包括承擔人與債權人達成債務轉讓協議經債務人同意及債務人、第三人和債權人三方相互或共同達成協議的方式。那么隱瞞債務轉移認定要件有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：朱某婚前已支付按揭貸款合計108929.80元，婚后夫妻共同償還按揭貸款余額308651元。2005年5月24日，羅某訴至北京市第一中級人民法院請求與朱某離婚。一審法院委托杭州永正房地產評估公司對涉案房屋的價值進行了評估，確認該房屋在估價期日2005年7月13日的市場價格為104.3萬元。一審宣判后，被告朱某上訴稱：1、涉案房屋系其婚前2003年1月7日簽訂購房合同，并于婚前即2003年1月17日在余杭區房地產管理部門辦理預售登記手續，應認定為其婚前個人財產。那么夫妻離婚房產分割時對房產價值如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：裁判結果 生效判決認為，陳某為讓其訴訟請求得到法院支持，利誘某投資企業制作與其此前意思表示相矛盾的證據，并誘使證人出庭作證進行虛假陳述，盡管該證據及證人證言并未得到法院采信，但陳某的上述行為嚴重違反民事訴訟法規定，違背誠實信用原則，有悖社會主義核心價值觀，應認定陳某在該案的訴訟請求提出及訴訟過程中均存在過錯,故判決：陳某賠償某貿易公司的損失，某擔保公司對此承擔連帶責任 如何認定惡意保全行為從法律實務角度來看，認定惡意保全行為需綜合考慮以下幾個要素：首先，行為人是否明知無合理請求權基礎而提起訴訟。
王學瑞律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：騙婚罪需要什么證據如果一方以非法占有他人財物為目的，以婚姻為誘餌，隱瞞真實，假借結婚而騙取財物，事后攜款逃跑，數額較大的，涉嫌詐騙罪,騙婚罪的認定：我們可以從以下幾個方面來認識和判斷騙婚罪第一，從犯罪故意產生的時間上看，以婚騙財的詐騙犯罪的犯罪故意往往產生在婚姻關系成立之前，具有非法占有他人錢財的犯罪故意是認定婚姻詐騙犯罪的重要構成要件,婚姻詐騙罪是以借婚姻索取財物為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取他人財物數額較大，并構成犯罪的行為。
馮清琴律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
內容：認定這些夫妻共同財產其證據載體及來源有：夫妻共同持有的以一方姓名開戶的銀行存折、存單。以有價證券形態存在的夫妻共同財產有投資有限責任公司的股權證明、購買的上市股份有限公司的股票、購買的政府債券等。以知識產權的形態存在的夫妻共同財產有專利權商標權、著作權等無形財產。而且，一方隱藏夫妻共同財產的，另一方提起訴訟請求再次分割該財產的，法院可依法對隱瞞夫妻共同財產的一方判決可以少分或不分。那么認定夫妻共同財產的證據有哪些,一方隱瞞財產怎樣處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：（三）掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為符合本解釋第一條的規定，認罪、悔罪并退贓、退賠，且具有下列情形之一的，可以認定為犯罪情節輕微，免予刑事處罰：1、具有法定從寬處罰情節的,二、隱瞞犯罪所得立案標準根據法律規定，掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的立案標準如下：（一）具有下列情形之一的，應予立案追訴，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：1、涉案贓物價值4000元以上不滿10萬元的,該解釋針對盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車這一犯罪行為，將刑法第312條規定的關于“窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪的內容進行了細化和補充，解決了實踐中比較常見又容易引起爭議的幾種掩飾、隱瞞犯罪所得被盜機動車行為的法律問題。
李維律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如何認定涉案車輛價值?關于賠償事故車輛的貶值損失是由事故責任方賠償。目前保險公司還沒有車輛貶值費這個理賠項目。盡管車子碰撞后造成價值貶損這是客觀事實，可目前保險公司不會為這部分費用買單。今后，隨著車主維權意識提高，當索賠“車輛貶值損失”成為一種普遍現象時，不排除保險行業增設新的險種來填補空白。現階段索賠貶值損失的賠償幾乎都是通過法律手段來解決的。事故車輛定損三注意注意車輛維修前需確定損失部位的維修方式。因為，保險公司對于4S店與社會維修廠的定損價格標準是不一樣的，保險公司是按照實際修理廠標準確認維修金額標準。那么涉案車輛價值如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：故意犯罪，應當負刑事責任。上游犯罪的行為人對犯罪所得進行處理后得到的孳息、租金等，應當認定為犯罪所得產生的收益。掩飾、隱瞞犯罪所得罪主觀上要求必須是一種明知，對于本罪的明知有兩個方面必須注意，一是明知的內容。
劉曉紅律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：該原則體現在離婚財產分割上，就是夫妻雙方有平等地分割共同財產的權利，平等地承擔共同債務的義務;2、照顧子女和女方利益原則。同時，在分割夫妻共同財產時，要特別注意保護未成年人的合法財產權益。在離婚分割共同財產時，不應損害財產效用、性能和經濟價值。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。那么離婚時對方隱瞞財產怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：二、轉移財產罪的認定標準職務侵占罪的認定標準職務侵占罪是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的行為,詐騙罪的認定標準詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為,三、轉移財產罪的量刑標準職務侵占罪的量刑標準根據《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規定，職務侵占罪的量刑標準為：（1）數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：強制定損所認定的價值不能作為車損險的理賠依據 案例：蘇先生駕車在路上行駛時發生了單方肇事的交通事故，經交警認定蘇先生承擔事故的全部責任。交通事故發生后，交警部門對蘇先生的車輛進行了強制定損，經價格認定中心認定蘇先生的車輛損失為5000元，發生交通事故后蘇先生認為價格認定中心已經就車輛損失進行了定損，此應當作為保險公司理賠的依據。蘇先生訴訟至法院，人民法院依法認定保險公司不采納強制定損的價格是正確的，蘇先生違反了保險合同的約定理應承擔敗訴的后果。那么強制定損所認定的價值不能作為車損險的理賠依據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故糾紛中車輛價值貶損認定問題是怎樣的汽車的“價值貶損”是道路交通事故賠償糾紛中的一個新問題。在機動車發生交通事故中，車輛受損后的維修費是一種直接的損失，但是“價值貶損”是將修復后的車輛價值與受損前的車輛的價值進行比較后得出損失額度，是一種看不見的損失，是間接性的損失。從目前看，“價值貶損”的主張存在依據的空白。幾乎每一輛車都有價值貶損的可能，在經濟高度發達的今天，對車輛“價值貶損”和“貶值費”作出明確的規定是有必要的;但是在沒有明確的法律規定出臺之前，在審判實務中對“貶值費”的認定應該持保守態度，要十分慎重、嚴格把握。那么交通事故糾紛中車輛價值貶損認定問題是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：綜上所述，民事偽造證據的認定并非易事，需要依據相關法律規定，并從證據的充分性、目的動機和證據的完整性等多個方面進行細致分析判斷,本文將從證據偽造的定義、法律規定、判斷標準等各個方面進行探討，為您剖析民事偽造證據的奧秘,偽造證據的行為往往需要對原始證據進行修改、捏造或者隱瞞,對于偽造證據行為，我國法律是嚴厲禁止的，并對此進行了明確規定,簡而言之，偽造證據就是指當事人在訴訟過程中故意制造、篡改、破壞或隱藏與案件事實相關的證據。
陳明月律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債務加入的認定債務加入的特點為：符合合同的一般生效要件、原債之內容允許債務加入、債之內容保持同一性、加入人與原債務人承擔不真正連帶責任、認定標準低,根據法工委在《民法典》釋義中的觀點，在債務轉移與債務加入的意思表示不明確時，考慮到債權人對債務人資力與履行能力的信賴，從保護債權人利益的價值出發，債務人不應輕易地從原債務中脫離，可以推定為債務加入，即債務人應當繼續對債權人承擔清償責任,中誠公司的加入只增加了債務責任人，債之內容未發生變化，且因中誠公司作為新的債務人加入原有債務，并未加重被告駱某某的負擔，故依擔保之相關規定，作為保證人的被告黃某某及周某某仍應對債務承擔保證責任，擔保人不因此減輕責任。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：詐騙罪是指以非法占有為目的用虛構事實或者隱瞞真相的方法騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪要求行為人詐騙的數額達到較大的程度。什么是數額較大呢根據最高人民法院,最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋,詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況在前款規定的數額幅度內共同研究確定本地區執行的具體數額標準報最高人民法院、最高人民檢察院備案。
李楠楠律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
雙方私下調解時男方只同意每月給撫養費3500元，女方委托律師參與訴訟后，最終法院判決認定男方每月需給撫養費6000元，且判決男方支付分居期間撫養費10萬多元，幫助女方和孩子爭取到最大化利益，再次感受到律師這份職業的價值。
雙方私下調解時男方只同意每月給撫養費3500元，女方委托律師參與訴訟后，最終法院判決認定男方每月需給撫養費6000元，且判決男方支付分居期間撫養費10萬多元，幫助女方和孩子爭取到最大化利益，再次感受到律師這份職業的價值。
生活中這類案件時有發生，男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達情意和祝福是人之常情。但是在愛情中，雙方應當保持一定的理智，不要把金錢作為衡量感情的標準，也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產生經濟糾紛，情侶之間的轉賬可進行備注款項性質并保留相關書面證據，以免日后產生糾紛。 如果能夠查明轉賬款項用途，雙方對此產生爭議時該如何認定戀愛期間轉賬的性質?一般來說，如果轉賬留言或紅包描述中，或在款項支付的前后聊天記錄中，表明款項是借款，那么可以認定為借款，在分手后，可以就相關款項要求對方返還。在特殊節日里轉賬的有特殊意義的數額，除非有證據證明是借款，否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉賬、來往可視為一般贈與，在分手后，也不能要求返還。 現實中還有一種情況，雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度，數額較大，一方主張是為促使雙方締結婚姻關系而給付的財物時，人民法院綜合考慮雙方當地習俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定上述給付是否屬于彩禮性質，從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務。贈與附義務的，受贈人應當按照約定履行義務。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與： (一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益; (二)對贈與人有扶養義務而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權人撤銷贈與的，可以向受贈人請求返還贈與的財產。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據，二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范，鑒定機構在逐利目的驅動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學，導致可能出現案件實質上的不公正，加重侵權人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在，規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度，原則上不予支持，僅在少數特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現真正意義上的公平公正。
北京法院 二審 民事案件 近一年 改判率7.71%，本案女方父母出資給子女購房，一審出資性質沒有被認定為借款，二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結合各方存在親屬關系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外，還要結合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見，看能否得出出資系贈與大額財產的推斷。 從價值導向角度看，成年子女購房不是父母的義務，特別是在當前高房價背景下，因子女經濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態，除明確表示贈與的以外，應視為以幫助為目的的臨時性資金出借，子女負有償還義務。
北京法院 二審 民事案件 近一年 改判率7.71%，本案女方父母出資給子女購房，一審出資性質沒有被認定為借款，二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結合各方存在親屬關系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外，還要結合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見，看能否得出出資系贈與大額財產的推斷。 從價值導向角度看，成年子女購房不是父母的義務，特別是在當前高房價背景下，因子女經濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態，除明確表示贈與的以外，應視為以幫助為目的的臨時性資金出借，子女負有償還義務。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
