掩飾隱瞞犯罪所得價(jià)值如何認(rèn)定



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:綜上所述,民事偽造證據(jù)的認(rèn)定并非易事,需要依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,并從證據(jù)的充分性、目的動(dòng)機(jī)和證據(jù)的完整性等多個(gè)方面進(jìn)行細(xì)致分析判斷,本文將從證據(jù)偽造的定義、法律規(guī)定、判斷標(biāo)準(zhǔn)等各個(gè)方面進(jìn)行探討,為您剖析民事偽造證據(jù)的奧秘,偽造證據(jù)的行為往往需要對(duì)原始證據(jù)進(jìn)行修改、捏造或者隱瞞,對(duì)于偽造證據(jù)行為,我國(guó)法律是嚴(yán)厲禁止的,并對(duì)此進(jìn)行了明確規(guī)定,簡(jiǎn)而言之,偽造證據(jù)就是指當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中故意制造、篡改、破壞或隱藏與案件事實(shí)相關(guān)的證據(jù)。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:詐騙罪是指以非法占有為目的用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪要求行為人詐騙的數(shù)額達(dá)到較大的程度。什么是數(shù)額較大呢根據(jù)最高人民法院,最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋,詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:隱瞞債務(wù)轉(zhuǎn)移認(rèn)定要件有哪些一、須有有效債務(wù)存在債務(wù)有效存在是債務(wù)承擔(dān)的前提債務(wù)自始無(wú)效或者承擔(dān)時(shí)已經(jīng)消滅即使當(dāng)事人就此定有承擔(dān)合同也不發(fā)生效力。所以民法典這條規(guī)定債務(wù)轉(zhuǎn)移的方式還應(yīng)包括承擔(dān)人與債權(quán)人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議經(jīng)債務(wù)人同意及債務(wù)人、第三人和債權(quán)人三方相互或共同達(dá)成協(xié)議的方式。那么隱瞞債務(wù)轉(zhuǎn)移認(rèn)定要件有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:裁判結(jié)果 生效判決認(rèn)為,陳某為讓其訴訟請(qǐng)求得到法院支持,利誘某投資企業(yè)制作與其此前意思表示相矛盾的證據(jù),并誘使證人出庭作證進(jìn)行虛假陳述,盡管該證據(jù)及證人證言并未得到法院采信,但陳某的上述行為嚴(yán)重違反民事訴訟法規(guī)定,違背誠(chéng)實(shí)信用原則,有悖社會(huì)主義核心價(jià)值觀,應(yīng)認(rèn)定陳某在該案的訴訟請(qǐng)求提出及訴訟過(guò)程中均存在過(guò)錯(cuò),故判決:陳某賠償某貿(mào)易公司的損失,某擔(dān)保公司對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任 如何認(rèn)定惡意保全行為從法律實(shí)務(wù)角度來(lái)看,認(rèn)定惡意保全行為需綜合考慮以下幾個(gè)要素:首先,行為人是否明知無(wú)合理請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)而提起訴訟。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:強(qiáng)制定損所認(rèn)定的價(jià)值不能作為車損險(xiǎn)的理賠依據(jù) 案例:蘇先生駕車在路上行駛時(shí)發(fā)生了單方肇事的交通事故,經(jīng)交警認(rèn)定蘇先生承擔(dān)事故的全部責(zé)任。交通事故發(fā)生后,交警部門對(duì)蘇先生的車輛進(jìn)行了強(qiáng)制定損,經(jīng)價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定蘇先生的車輛損失為5000元,發(fā)生交通事故后蘇先生認(rèn)為價(jià)格認(rèn)定中心已經(jīng)就車輛損失進(jìn)行了定損,此應(yīng)當(dāng)作為保險(xiǎn)公司理賠的依據(jù)。蘇先生訴訟至法院,人民法院依法認(rèn)定保險(xiǎn)公司不采納強(qiáng)制定損的價(jià)格是正確的,蘇先生違反了保險(xiǎn)合同的約定理應(yīng)承擔(dān)敗訴的后果。那么強(qiáng)制定損所認(rèn)定的價(jià)值不能作為車損險(xiǎn)的理賠依據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:(三)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為符合本解釋第一條的規(guī)定,認(rèn)罪、悔罪并退贓、退賠,且具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微,免予刑事處罰:1、具有法定從寬處罰情節(jié)的,二、隱瞞犯罪所得立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)法律規(guī)定,掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的立案標(biāo)準(zhǔn)如下:(一)具有下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金:1、涉案贓物價(jià)值4000元以上不滿10萬(wàn)元的,該解釋針對(duì)盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車這一犯罪行為,將刑法第312條規(guī)定的關(guān)于“窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、銷售贓物罪的內(nèi)容進(jìn)行了細(xì)化和補(bǔ)充,解決了實(shí)踐中比較常見(jiàn)又容易引起爭(zhēng)議的幾種掩飾、隱瞞犯罪所得被盜機(jī)動(dòng)車行為的法律問(wèn)題。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:騙婚罪需要什么證據(jù)如果一方以非法占有他人財(cái)物為目的,以婚姻為誘餌,隱瞞真實(shí),假借結(jié)婚而騙取財(cái)物,事后攜款逃跑,數(shù)額較大的,涉嫌詐騙罪,騙婚罪的認(rèn)定:我們可以從以下幾個(gè)方面來(lái)認(rèn)識(shí)和判斷騙婚罪第一,從犯罪故意產(chǎn)生的時(shí)間上看,以婚騙財(cái)?shù)脑p騙犯罪的犯罪故意往往產(chǎn)生在婚姻關(guān)系成立之前,具有非法占有他人錢財(cái)?shù)姆缸锕室馐钦J(rèn)定婚姻詐騙犯罪的重要構(gòu)成要件,婚姻詐騙罪是以借婚姻索取財(cái)物為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,騙取他人財(cái)物數(shù)額較大,并構(gòu)成犯罪的行為。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:朱某婚前已支付按揭貸款合計(jì)108929.80元,婚后夫妻共同償還按揭貸款余額308651元。2005年5月24日,羅某訴至北京市第一中級(jí)人民法院請(qǐng)求與朱某離婚。一審法院委托杭州永正房地產(chǎn)評(píng)估公司對(duì)涉案房屋的價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估,確認(rèn)該房屋在估價(jià)期日2005年7月13日的市場(chǎng)價(jià)格為104.3萬(wàn)元。一審宣判后,被告朱某上訴稱:1、涉案房屋系其婚前2003年1月7日簽訂購(gòu)房合同,并于婚前即2003年1月17日在余杭區(qū)房地產(chǎn)管理部門辦理預(yù)售登記手續(xù),應(yīng)認(rèn)定為其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。那么夫妻離婚房產(chǎn)分割時(shí)對(duì)房產(chǎn)價(jià)值如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如何認(rèn)定涉案車輛價(jià)值?關(guān)于賠償事故車輛的貶值損失是由事故責(zé)任方賠償。目前保險(xiǎn)公司還沒(méi)有車輛貶值費(fèi)這個(gè)理賠項(xiàng)目。盡管車子碰撞后造成價(jià)值貶損這是客觀事實(shí),可目前保險(xiǎn)公司不會(huì)為這部分費(fèi)用買單。今后,隨著車主維權(quán)意識(shí)提高,當(dāng)索賠“車輛貶值損失”成為一種普遍現(xiàn)象時(shí),不排除保險(xiǎn)行業(yè)增設(shè)新的險(xiǎn)種來(lái)填補(bǔ)空白。現(xiàn)階段索賠貶值損失的賠償幾乎都是通過(guò)法律手段來(lái)解決的。事故車輛定損三注意注意車輛維修前需確定損失部位的維修方式。因?yàn)椋kU(xiǎn)公司對(duì)于4S店與社會(huì)維修廠的定損價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的,保險(xiǎn)公司是按照實(shí)際修理廠標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)維修金額標(biāo)準(zhǔn)。那么涉案車輛價(jià)值如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債務(wù)加入的認(rèn)定債務(wù)加入的特點(diǎn)為:符合合同的一般生效要件、原債之內(nèi)容允許債務(wù)加入、債之內(nèi)容保持同一性、加入人與原債務(wù)人承擔(dān)不真正連帶責(zé)任、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)低,根據(jù)法工委在《民法典》釋義中的觀點(diǎn),在債務(wù)轉(zhuǎn)移與債務(wù)加入的意思表示不明確時(shí),考慮到債權(quán)人對(duì)債務(wù)人資力與履行能力的信賴,從保護(hù)債權(quán)人利益的價(jià)值出發(fā),債務(wù)人不應(yīng)輕易地從原債務(wù)中脫離,可以推定為債務(wù)加入,即債務(wù)人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任,中誠(chéng)公司的加入只增加了債務(wù)責(zé)任人,債之內(nèi)容未發(fā)生變化,且因中誠(chéng)公司作為新的債務(wù)人加入原有債務(wù),并未加重被告駱某某的負(fù)擔(dān),故依擔(dān)保之相關(guān)規(guī)定,作為保證人的被告黃某某及周某某仍應(yīng)對(duì)債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任,擔(dān)保人不因此減輕責(zé)任。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故糾紛中車輛價(jià)值貶損認(rèn)定問(wèn)題是怎樣的汽車的“價(jià)值貶損”是道路交通事故賠償糾紛中的一個(gè)新問(wèn)題。在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故中,車輛受損后的維修費(fèi)是一種直接的損失,但是“價(jià)值貶損”是將修復(fù)后的車輛價(jià)值與受損前的車輛的價(jià)值進(jìn)行比較后得出損失額度,是一種看不見(jiàn)的損失,是間接性的損失。從目前看,“價(jià)值貶損”的主張存在依據(jù)的空白。幾乎每一輛車都有價(jià)值貶損的可能,在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的今天,對(duì)車輛“價(jià)值貶損”和“貶值費(fèi)”作出明確的規(guī)定是有必要的;但是在沒(méi)有明確的法律規(guī)定出臺(tái)之前,在審判實(shí)務(wù)中對(duì)“貶值費(fèi)”的認(rèn)定應(yīng)該持保守態(tài)度,要十分慎重、嚴(yán)格把握。那么交通事故糾紛中車輛價(jià)值貶損認(rèn)定問(wèn)題是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:該原則體現(xiàn)在離婚財(cái)產(chǎn)分割上,就是夫妻雙方有平等地分割共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,平等地承擔(dān)共同債務(wù)的義務(wù);2、照顧子女和女方利益原則。同時(shí),在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),要特別注意保護(hù)未成年人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。在離婚分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí),不應(yīng)損害財(cái)產(chǎn)效用、性能和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么離婚時(shí)對(duì)方隱瞞財(cái)產(chǎn)怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:故意犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。上游犯罪的行為人對(duì)犯罪所得進(jìn)行處理后得到的孳息、租金等,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪所得產(chǎn)生的收益。掩飾、隱瞞犯罪所得罪主觀上要求必須是一種明知,對(duì)于本罪的明知有兩個(gè)方面必須注意,一是明知的內(nèi)容。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:認(rèn)定這些夫妻共同財(cái)產(chǎn)其證據(jù)載體及來(lái)源有:夫妻共同持有的以一方姓名開(kāi)戶的銀行存折、存單。以有價(jià)證券形態(tài)存在的夫妻共同財(cái)產(chǎn)有投資有限責(zé)任公司的股權(quán)證明、購(gòu)買的上市股份有限公司的股票、購(gòu)買的政府債券等。以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形態(tài)存在的夫妻共同財(cái)產(chǎn)有專利權(quán)商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等無(wú)形財(cái)產(chǎn)。而且,一方隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,另一方提起訴訟請(qǐng)求再次分割該財(cái)產(chǎn)的,法院可依法對(duì)隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方判決可以少分或不分。那么認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的證據(jù)有哪些,一方隱瞞財(cái)產(chǎn)怎樣處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)職務(wù)侵占罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的行為,詐騙罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為,三、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)職務(wù)侵占罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條規(guī)定,職務(wù)侵占罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)為:(1)數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
雙方私下調(diào)解時(shí)男方只同意每月給撫養(yǎng)費(fèi)3500元,女方委托律師參與訴訟后,最終法院判決認(rèn)定男方每月需給撫養(yǎng)費(fèi)6000元,且判決男方支付分居期間撫養(yǎng)費(fèi)10萬(wàn)多元,幫助女方和孩子爭(zhēng)取到最大化利益,再次感受到律師這份職業(yè)的價(jià)值。
雙方私下調(diào)解時(shí)男方只同意每月給撫養(yǎng)費(fèi)3500元,女方委托律師參與訴訟后,最終法院判決認(rèn)定男方每月需給撫養(yǎng)費(fèi)6000元,且判決男方支付分居期間撫養(yǎng)費(fèi)10萬(wàn)多元,幫助女方和孩子爭(zhēng)取到最大化利益,再次感受到律師這份職業(yè)的價(jià)值。
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過(guò)程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù),為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛,因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說(shuō)法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問(wèn)題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭(zhēng)議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問(wèn)題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó),賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
北京法院 二審 民事案件 近一年 改判率7.71%,本案女方父母出資給子女購(gòu)房,一審出資性質(zhì)沒(méi)有被認(rèn)定為借款,二審成功撤銷一審判決認(rèn)定購(gòu)房出資為借款實(shí)屬不易? 除結(jié)合各方存在親屬關(guān)系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外,還要結(jié)合各方對(duì)于借款或贈(zèng)與過(guò)程、動(dòng)機(jī)的陳述性意見(jiàn),看能否得出出資系贈(zèng)與大額財(cái)產(chǎn)的推斷。 從價(jià)值導(dǎo)向角度看,成年子女購(gòu)房不是父母的義務(wù),特別是在當(dāng)前高房?jī)r(jià)背景下,因子女經(jīng)濟(jì)條件有限父母在其購(gòu)房時(shí)給予資助屬于常態(tài),除明確表示贈(zèng)與的以外,應(yīng)視為以幫助為目的的臨時(shí)性資金出借,子女負(fù)有償還義務(wù)。
北京法院 二審 民事案件 近一年 改判率7.71%,本案女方父母出資給子女購(gòu)房,一審出資性質(zhì)沒(méi)有被認(rèn)定為借款,二審成功撤銷一審判決認(rèn)定購(gòu)房出資為借款實(shí)屬不易? 除結(jié)合各方存在親屬關(guān)系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外,還要結(jié)合各方對(duì)于借款或贈(zèng)與過(guò)程、動(dòng)機(jī)的陳述性意見(jiàn),看能否得出出資系贈(zèng)與大額財(cái)產(chǎn)的推斷。 從價(jià)值導(dǎo)向角度看,成年子女購(gòu)房不是父母的義務(wù),特別是在當(dāng)前高房?jī)r(jià)背景下,因子女經(jīng)濟(jì)條件有限父母在其購(gòu)房時(shí)給予資助屬于常態(tài),除明確表示贈(zèng)與的以外,應(yīng)視為以幫助為目的的臨時(shí)性資金出借,子女負(fù)有償還義務(wù)。
北京法院二審民事案件近一年改判率7.71%,本案女方父母出資給子女購(gòu)房,一審出資性質(zhì)沒(méi)有被認(rèn)定為借款,二審成功撤銷一審判決認(rèn)定購(gòu)房出資為借款實(shí)屬不易? 除結(jié)合各方存在親屬關(guān)系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外,還要結(jié)合各方對(duì)于借款或贈(zèng)與過(guò)程、動(dòng)機(jī)的陳述性意見(jiàn),看能否得出出資系贈(zèng)與大額財(cái)產(chǎn)的推斷。 從價(jià)值導(dǎo)向角度看,成年子女購(gòu)房不是父母的義務(wù),特別是在當(dāng)前高房?jī)r(jià)背景下,因子女經(jīng)濟(jì)條件有限父母在其購(gòu)房時(shí)給予資助屬于常態(tài),除明確表示贈(zèng)與的以外,應(yīng)視為以幫助為目的的臨時(shí)性資金出借,子女負(fù)有償還義務(wù)。
擅長(zhǎng):交通事故