入戶盜竊主觀方面怎么認定,客觀方面又是怎樣的



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:犯罪嫌疑人盜竊危險物質(zhì)的行為,也是屬于盜竊的一種形式,只不過由于危險物質(zhì)可能造成嚴重的后果,所以對相關情況的處罰是更為嚴厲的,具體情況下司法機關需要對犯罪事實和現(xiàn)場進行認定,并依據(jù)上述規(guī)定量刑處理。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:重大勞動安全事故罪在客觀方面則表現(xiàn)為對經(jīng)有關部門或單位職工提出的事故隱患不采取措施,是一種不作為犯罪。須具備對事故隱患不采取措施的行為,且這種事故隱患是不符合國家有關勞動安全的規(guī)定造成的。那么重大勞動安全事故罪的認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:對交通肇事逃逸行為的認定主要有三個方面即行為人的主觀方面、客觀方面的認定,和對逃逸的后認定。主觀方面即行為人的主觀動機,交通肇事后逃逸的動機一般是逃避搶救義務以及逃避責任追究。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:(八)近親屬提出工傷認定申請的,申請人應當是《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》(法釋〔2018〕1號)第十四條規(guī)定的人員,提交受傷害職工委托證明或親屬關系證明,(五)其它需要提交的相關材料,如:可讓申請人提供單位法人營業(yè)執(zhí)照復印件、單位工商注冊信息表(應有工商部門蓋章)、事業(yè)單位法人證書、住院(門診)病歷復印件、工傷(亡)事故調(diào)查報告(包含事故經(jīng)過、原因分析等,需參與調(diào)查人員簽名并加蓋單位公章)、工傷(亡)事故申報公示情況報告、工資發(fā)放憑證、受傷職工事故發(fā)生日工作證據(jù)(如考勤記錄、打卡記錄、排班表等)、證人證言等相關的客觀證據(jù)材料。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:但二者也存在不統(tǒng)一的情況,即被害人失去了控制,但行為人并沒有控制財物,對此也應認定為盜竊既遂,因為刑法以保護合法權益為目的,既遂與未遂的區(qū)分到底是社會危害性的區(qū)別,對于未遂,只是&ldquo,對于未遂,只是&ldquo,應注意的是,在認定盜竊罪的既遂與未遂時,必須根據(jù)財物的性質(zhì)、形態(tài)、體積大小、被害人對財物的占有狀態(tài)、行為人的竊取樣態(tài)等進行判斷,因此,即使行為人沒有控制財物,但只要被害人失去了對財物的控制的,也成立盜竊既遂,沒有理由以未遂論處。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:盜竊公私財產(chǎn)是常見的一種犯罪行為,盜竊公私財產(chǎn)數(shù)額達到較大的,就會構成盜竊罪。而有些人被刑罰釋放后,可能會再從事盜竊行為,再盜竊就屬于慣犯,那么盜竊前科數(shù)額減半能不能認定累犯?大律網(wǎng)小編整理相關知識,希望對大家有幫助。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:如何認定盜竊車輛案值?不同的東西認定標準是不一樣的。盜竊行為給失主造成的損失大于盜竊數(shù)額的,損失數(shù)額可以作為量刑情節(jié)考慮。盜竊罪的成立條件盜竊的公私財物,既包括有形的貨幣、金銀首飾等財物,也包括電力、煤氣、天然氣等無形的財產(chǎn)。被盜物品的價格,應當以被盜物品價格的有效證明確定。那么盜竊車輛案值如何認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:道路交通事故責任認定書是證據(jù)嗎常用的證據(jù)劃分標準有四個。如犯罪嫌疑人供述的販賣毒品經(jīng)過。被害人陳述的被強奸經(jīng)過。交通肇事現(xiàn)場證人的證詞。間接證據(jù)需要多個證據(jù)結合才能證明案件事實。犯罪嫌疑人妻子提供的案發(fā)時丈夫不在家的證言。比如傳統(tǒng)戲十五貫熊蘭盜竊油葫蘆十五貫銅錢并將油葫蘆殺害。傳來證據(jù)經(jīng)控辯雙方質(zhì)證認為與原始證據(jù)相符的可以作為定案證據(jù)。這些證據(jù)是客觀存在的又稱客觀證據(jù)。法院定案必須有人證和物證。控訴證據(jù)證明被告人有罪和罪重的證據(jù)。辯護證據(jù)證明被告人無罪和最輕的證據(jù)。辯護律師只能出示辯護證據(jù)。可以要求公訴人出示對被告人有利的證據(jù)。那么道路交通事故責任認定書是證據(jù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:由于在盜竊罪中一般不存在聚眾犯罪問題因而盜竊犯罪主犯一般只有兩種情況即1在盜竊犯罪集團中起組織、領導作用的首要分子2在盜竊集團或一般共同盜竊中起主要作用或罪惡重大的犯罪分子,一、共同盜竊主犯的認定根據(jù)刑法第二十六條第一款的規(guī)定所謂主犯是指組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子,據(jù)此主犯包括三種情況1在犯罪集團起組織領導作用的首要分子2在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的首要分子3在犯罪集團或者一般共同犯罪中起主要作用或者罪惡重大的犯罪分子。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:認定入戶盜竊時,應當注意是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面前者為功能特征后者為場所特征。般情況下集體宿舍旅店賓館臨時搭建工棚等不應認定為“戶”但在特定情況下如果確實具有上述兩個特征的也可以認定為“戶”。經(jīng)營場所與居住場所合為的門市經(jīng)營時間內(nèi)不認定為“戶”而在非經(jīng)營時間根據(jù)情況則可以認定為“戶”。盜竊行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)但行為人不以實施盜竊犯罪為目的進入他人住所而是在戶內(nèi)臨時起意實施盜竊的不屬于“入戶盜竊”。那么認定入戶盜竊時,應當注意。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:入室盜竊的行為人對受害人使用暴力手段即可以轉(zhuǎn)化為入室搶劫,在該情形下,應當對行為人處以十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。入戶實施盜竊被發(fā)現(xiàn),行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的,如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi),可以認定為“入戶搶劫”;如果發(fā)生在戶外,不能認定為“入戶搶劫”。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:高利轉(zhuǎn)貸的適用根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十五條的規(guī)定,高利轉(zhuǎn)貸罪是指以轉(zhuǎn)貸牟利為目的,套取金融機構信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人,違法所得數(shù)額較大的行為,2. 本罪在客觀上表現(xiàn)為以轉(zhuǎn)貸牟利為目的,套取金融機構信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人,違法所得數(shù)額較大的行為,高利轉(zhuǎn)貸的認定及適用情形高利轉(zhuǎn)貸罪,是指以轉(zhuǎn)貸牟利為目的,套取金融機構信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人,違法所得數(shù)額較大的行為,在這個案例中,王某的高利轉(zhuǎn)貸行為雖然沒有達到高利轉(zhuǎn)貸罪的立案標準,但是其行為違反了金融機構的信貸管理規(guī)定,損害了金融機構的利益,因此被認定為非法經(jīng)營罪。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:由于在盜竊罪中一般不存在聚眾犯罪問題因而盜竊犯罪主犯一般只有兩種情況即1.在盜竊犯罪集團中起組織、領導作用的首要分子2.在盜竊集團或一般共同盜竊中起主要作用或罪惡重大的犯罪分子,正確劃分盜竊集團的首犯和主犯的界限對正確認定犯罪和適用刑罰具有重要的作用,正確劃分盜竊集團的首犯和主犯的界限對正確認定犯罪和適用刑罰具有重要的作用,首犯承擔盜竊集團所犯的全部罪行主犯只承擔其所參與或者組織、指揮的全部犯罪,首犯承擔盜竊集團所犯的全部罪行主犯只承擔其所參與或者組織、指揮的全部犯罪。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:民事惡意訴訟的認定法律主觀:惡意訴訟的認定如下:(1)致使人民法院基于捏造的事實采取財產(chǎn)保全或者行為保全措施的,法律客觀:《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條以捏造的事實提起民事訴訟,有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的&ldquo,(1)惡意訴訟是當事人知道或者應當知道自己的訴訟主張缺乏事實或法律依據(jù),但為了實現(xiàn)自己不正當?shù)睦婊驌p害他人合法利益的目的,而提起的訴訟行為。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
婚內(nèi)男方在情人節(jié)給第三人轉(zhuǎn)賬520,5.2,1314,在其他時期買女性內(nèi)褲,女士化妝品。我們主張男方出軌,男方否認,法院認定男方存在婚內(nèi)過錯,賠償女方2萬元精神損失費。
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
夫妻登記結婚前舉辦婚禮所負債務(婚禮籌備金),不同于家庭生活開支,除非雙方有共擔之合意,否則不作為共同債務處理。但購置結婚用品用于婚后共同生活使用的,應認定為共同債務
原告與被告相約去澳門DB,原告將60萬澳元鎖在保險柜,卻讓被告盜竊使用,原告報案后民警以案發(fā)地不在大陸內(nèi)地無法管轄為由不予受理,只能押著被告寫下欠條?? 律師團隊在大陸內(nèi)地提起訴訟并成功保全,今天原告收到了所有的被盜錢款的本金、利息和律師費??????
車輛被撞,法院支持折舊費嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當?shù)亟煌ň齑箨犝J定,吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導致嚴重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為: 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產(chǎn)損失賠償范圍,對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為: 根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,當事人請求侵權人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С郑? (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復,為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規(guī)定的交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規(guī)定,車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復,最高人民法院認為: (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價,從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國,賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔,不利于社會經(jīng)濟發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范,鑒定機構在逐利目的驅(qū)動下,對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學,導致可能出現(xiàn)案件實質(zhì)上的不公正,加重侵權人的負擔; (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機動車上都會存在,規(guī)定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當賠償,但必須慎重考量,嚴格把握,以實現(xiàn)真正意義上的公平公正。
構成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構成要件,這是認定“交通肇事后逃逸”情節(jié)的基礎條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責任、民事責任、行政責任追究。實踐中,行為人如果沒有正當?shù)睦碛呻x開事故現(xiàn)場(包括但不限定于事故現(xiàn)場),應當認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規(guī)定之法定義務的履行,則不應認定其“逃離”行為構成“交通肇事后逃逸”情節(jié),從而不應承擔交通肇事罪加重之刑罰。