當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

一般擔保人的擔保責任要輕，就是在法院沒有對被擔保的人強制執行的情況下，你有權拒絕承擔擔保責任;而連帶擔保的擔保責任要大，就是債權人可以要求債務人和擔保人同時承擔責任。

我國《擔保法》對一般保證的規定的限制比較嚴，第十七條規定”當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證”，在實踐中，當事人在合同中明確約定為“一般保證”的也予以認定。除此之外，包括當事人明確約定“保證人與債務人對債務承擔連帶責任”、沒有約定、雖然約定但不明確的均為連帶責任保證。

法律依據：

《中華人民共和國擔保法》第十七條

【一般保證及先訴抗辯權】當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：

(一) 債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的;

(二) 人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的;

(三) 保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。