使用偽造房屋產(chǎn)權(quán)證是什么罪?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:訴訟與和解的選擇對于房屋買賣合同糾紛,當(dāng)事人可選擇通過訴訟或和解來解決爭議,(2)其他一般的房屋買賣合同糾紛,適用一般地域管轄規(guī)則,當(dāng)事人有約定的從約定,無約定或約定不明的,由被告住所地或合同履行地法院管轄,(1)政策性房屋買賣合同糾紛,適用不動產(chǎn)專屬管轄規(guī)則,由不動產(chǎn)所在地法院管轄,訴訟是通過法院審判來強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)權(quán)益的過程,而和解則是雙方協(xié)商達(dá)成的一種解決方案,房屋買賣合同糾紛案件,管轄法院如何確定,答:管轄條款具有獨(dú)立性,合同無效不影響合同中選擇受訴法院條款的效力,該條款本身的效力取決于《中華人民共和國民法典》關(guān)于法律行為生效要件及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條的規(guī)定。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:(一)房屋租售中介實(shí)施的詐騙1、采用欺騙手段截留客戶資金,將其非法占有或用于投資、轉(zhuǎn)貸等風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目。浙江省公安機(jī)關(guān)偵辦的某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司合同詐騙案中,犯罪嫌疑人以此方法共騙得房屋54套,價(jià)值4600余萬元。[page](五)通過偽造房產(chǎn)證、身份證等手段,假冒房主身份,與他人簽訂房屋租賃、買賣合同,詐騙他人租金、購房款。湖北省公安機(jī)關(guān)辦理了多起以門面房轉(zhuǎn)讓為名進(jìn)行詐騙的系列案件。那么房屋租賃使用詐騙手段有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:有不少朋友都會遇到房屋漏水的問題,例如說住了幾年的房子,如果突然發(fā)現(xiàn)自己家里的屋頂發(fā)生滲水、漏水等情況。那么這種情況下,應(yīng)該找樓上的住戶,還是找物業(yè)或者開發(fā)商解決呢?
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:例如,某人偽造他人簽名在一份授權(quán)書上并以此處理了受害人的一筆財(cái)產(chǎn),那么受害人可以向法院起訴該行為,并要求賠償相關(guān)損失,構(gòu)成偽造罪如果偽造他人簽名不是為了達(dá)到非法占有財(cái)物的目的,而是為了侵犯他人的名譽(yù)權(quán)或者其他權(quán)益,那么這種行為將構(gòu)成偽造罪,偽造他人簽名的法律后果偽造他人簽名的法律后果十分嚴(yán)重,可能受到以下處罰:行政處罰如果偽造他人簽名的行為并未達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn),那么一般情況下將被依法處以行政處罰,偽造他人簽名的犯罪構(gòu)成根據(jù)我國刑法規(guī)定,偽造他人簽名是一種犯罪行為,其犯罪構(gòu)成分為兩種情況:構(gòu)成詐騙罪如果偽造他人簽名是為了達(dá)到非法占有財(cái)物的目的,那么這種行為將構(gòu)成詐騙罪,例如,某人偽造他人簽名在一封信上并將其公開發(fā)布,導(dǎo)致受害人聲譽(yù)受損,這種行為就構(gòu)成了偽造罪,例如,某人偽造他人簽名在房地產(chǎn)買賣合同上簽字并將房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移給自己,這種行為就構(gòu)成了詐騙罪。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:近日,市第二中級法院對本案作出終審判決,沒有支持王某的訴求。司法鑒定查明真相 原審審理中,應(yīng)王某申請,法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對簽名字跡是否王某所寫作出鑒定。法院在向復(fù)核鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定委托書要求王某予以配合鑒定時(shí),王某表示因無力支付鑒定費(fèi),加之現(xiàn)有證據(jù)可以證明空房接管單系偽造,不再申請復(fù)核鑒定。綜上,法院認(rèn)定并無證據(jù)證明閘北動拆遷公司實(shí)施了損害王某財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為,據(jù)此判決駁回王某的全部訴訟請求。市二中院認(rèn)為,閘北動拆遷公司與王某簽署空房接管單后拆除了系爭房屋,因王某認(rèn)為該房屋內(nèi)電腦配件等財(cái)物遭損壞,據(jù)此上訴要求閘北動拆遷公司承擔(dān)賠償責(zé)任。那么房屋拆除后主張未曾搬離,房屋接管單被鑒定為真,賠償未獲支持。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:王先生看中了一套二手房。在履行合同過程中,房主的子女向法院提起了確認(rèn)買賣合同無效的訴訟,后經(jīng)法院判決,確認(rèn)房主妻子李女士無權(quán)單獨(dú)處置房屋,該房屋買賣合同無效。因訴訟期間房屋價(jià)格飛漲,王先生購房不成,造成較大經(jīng)濟(jì)損失。簽約時(shí),登記房主并未到場,僅有房屋居住人趙某持房產(chǎn)證復(fù)印件和房主的授權(quán)委托書出現(xiàn),張小姐對此提出質(zhì)疑,中介公司為促成交易,向張小姐解釋說沒有問題,只要有授權(quán)委托書即可安全交易。經(jīng)查,趙某原系房屋承租人,租期即將屆滿,其偽造授權(quán)委托書意在騙取購房款,中介公司未親見房主親筆書寫授權(quán)委托書即力促張小姐與趙某交易,未盡合理審查義務(wù)。那么房屋中介擾亂二手房市場引起糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:離婚時(shí),一方對另一方婚前承租的公房無權(quán)承租而解決住房確有困難的,人民法院可調(diào)解或判決其暫時(shí)居住,暫住期限一般不超過兩年。離婚房產(chǎn)確權(quán)訴訟在離婚訴訟案件中很常見,一般,分割房產(chǎn)可以在離婚訴訟時(shí)一并提出,若是婚姻關(guān)系已經(jīng)解除了,發(fā)現(xiàn)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)導(dǎo)致請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年,從發(fā)現(xiàn)或應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)漏分財(cái)產(chǎn)之次日起計(jì)算。那么離婚后房屋居住是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對于私有住宅,離婚后的拆遷補(bǔ)償只給予產(chǎn)權(quán)人,也就是說只給房子的主人。根據(jù)婚姻法及其司法解釋的規(guī)定,就是對夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,確定夫妻共同居住的房產(chǎn)歸屬于哪一方。因此,對于未取得產(chǎn)權(quán)的公房,離婚后未取得居住使用的一方,也是沒有權(quán)利分割離婚房屋拆遷補(bǔ)償款的。4、協(xié)議或訴訟離婚后,一方發(fā)現(xiàn)另一方在離婚前、離婚時(shí)有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)時(shí),另行起訴請求分割對方隱匿或轉(zhuǎn)移的共同財(cái)產(chǎn),訴訟時(shí)效為自發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)權(quán)被侵害之日起兩年。那么離婚后房屋拆遷補(bǔ)償有份嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)第二十條 雙方對夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時(shí)人民法院按以下情形分別處理(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競價(jià)取得的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許(二)一方主張房屋所有權(quán)的由評估機(jī)構(gòu)按市場價(jià)格對房屋作出評估取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的根據(jù)當(dāng)事人的申請拍賣房屋就所得價(jià)款進(jìn)行分割,民法典第一千零八十七條離婚時(shí)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理協(xié)議不成的由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況按照照顧子女女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決,民法典第一千零八十七條離婚時(shí)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理協(xié)議不成的由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況按照照顧子女女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決,婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方請求分割共同財(cái)產(chǎn)的人民法院不予支持但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外(一)一方有隱藏轉(zhuǎn)移變賣毀損揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的(二)一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的,婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與另一方請求判令繼續(xù)履行的人民法院可以按照法律的規(guī)定處理,婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與另一方請求判令繼續(xù)履行的人民法院可以按照法律的規(guī)定處理。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:年近半百的小鄭和小胡結(jié)婚19年后因?yàn)楸桓嫘∴嵔?jīng)常在外應(yīng)酬尤其是近兩年他還染上了賭癮夫妻倆因此多次發(fā)生爭吵。在法庭上陳述為什么離婚的小胡顯得心情格外沉重。小胡表示愿意和被告平均分配共同財(cái)產(chǎn)且不要房屋和汽車。法院審理認(rèn)為我國婚姻法解釋二第二十四條規(guī)定夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方以個(gè)人名義對外舉債應(yīng)按照共同債務(wù)對外承擔(dān)責(zé)任。本案中雖被告小鄭提出在婚姻關(guān)系存續(xù)期間尚欠外債150萬元提交的證據(jù)系其自己偽造并無真實(shí)的債務(wù)存在。因而對于本案中夫妻共同財(cái)產(chǎn)根據(jù)原告小胡的意思表示原被告雙方平均分配存款各分25萬元房屋和車輛由被告所有被告按其價(jià)值50給予其對價(jià)。那么偽造巨額外債只想離婚多分家產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思,受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)公證的事項(xiàng),有關(guān)自然人、法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)向公證機(jī)構(gòu)申請辦理公證。另外,如果前后準(zhǔn)備了多份遺囑,確定最終的遺囑后,可以去做公證。雖然遺囑有效即不需要公證,但是公證遺囑的效力高于其他形式的遺囑。并且,公證遺囑沒有期限限制,如果沒有其他新的公證遺囑,該遺囑會一直有效。所以,已經(jīng)存在多份遺囑的情況下,可以去做公證。那么民法典中對夫妻共有房屋立遺囑是否需公證。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。偽造的遺囑無效。遺囑公證是指公民生前對自己的財(cái)產(chǎn)作出安排,并經(jīng)國家公證機(jī)關(guān)公證,于死亡時(shí)立即發(fā)生法律效力的法律行為。那么民法典有遺囑可以繼承房屋嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:寶山區(qū)檢察院今年以來已批捕4件5人在房屋買賣置換轉(zhuǎn)讓等交易活動中實(shí)施合同詐騙犯罪案件,占合同詐騙案總數(shù)的40%,而去年同期則無一件。由于目前房屋買賣租賃手續(xù)不夠規(guī)范,一些人利用“一女二嫁”的手法將房屋重復(fù)出售騙取錢財(cái)。無業(yè)人員瞿某、郎某經(jīng)預(yù)謀,將通河一村一套房屋出售后,又持偽造的租用公房憑證及本人身份證、戶口簿,以人民幣9.8萬元的價(jià)格與上海春銘房產(chǎn)第五分公司簽訂該房的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,騙得人民幣5萬元,兩人將贓款全部用于個(gè)人消費(fèi)和賭博。那么警惕房屋買賣合同交易詐騙。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:多方查找無果后宋先生向文登區(qū)法院提起民事訴訟。因有欠條為證法院經(jīng)審理作出判決被告人蘇某償還宋先生欠款6萬元并按銀行同期貸款利率支付利息。而蘇某的母親已病故因此蘇某作為繼承人對該拆遷費(fèi)享有部分繼承權(quán)。宋先生立即將這一信息提供給法院執(zhí)行部門法院經(jīng)核實(shí)后依法作出執(zhí)行裁定提取被告蘇某拆遷補(bǔ)償費(fèi)6萬余元。法院對此案組織了聽證聽證期間宋先生提出涉案房屋屬于蘇某父母的共同財(cái)產(chǎn)蘇某母親去世后蘇某有權(quán)繼承相應(yīng)的份額。最終法院裁定中止對蘇母遺產(chǎn)的執(zhí)行解除已查封的房屋拆遷補(bǔ)償款。然后又指使蘇某女兒持偽造的遺囑提起假訴訟以達(dá)到逃避執(zhí)行的目的。那么假離婚假訴訟偽造遺囑為躲避6萬欠款違不違法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因認(rèn)為住建委審查不嚴(yán),使自己的婚前財(cái)產(chǎn)變成了夫妻共同財(cái)產(chǎn),馬先生將住建委告上法庭,并將自己的妻子追加為案件第三人,要求撤銷目前兩人共同擁有房產(chǎn)的房產(chǎn)證。馬先生今年48歲,正和妻子鬧離婚的他將北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會告上昌平法院。6月底,他和李女士登記結(jié)婚。婚后,李女士利用夫妻關(guān)系,在辦理房屋的網(wǎng)簽和登記手續(xù)時(shí),偽造共有協(xié)議,將房屋登記為二人共有且各占50%份額。住建委審查了李女士提交的申請材料,最終頒發(fā)了房屋的所有權(quán)證。那么女子偽造協(xié)議將丈夫婚前房產(chǎn)變成夫妻共有違不違法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
調(diào)解時(shí),通過努力爭取,可以達(dá)成如下訴求,這些,都是判決不可能達(dá)到的,好合好散,皆大歡喜: 1、孩子撫養(yǎng)費(fèi)給付周期可以寫到23周歲; 2、孩子撫養(yǎng)費(fèi)可以拆分成生活費(fèi)、教育費(fèi)來寫; 3、爭取三套房屋中的兩套,而不用給對方房屋折價(jià)款; 4、存款不用給對方分割,對方還要倒給我們補(bǔ)償款; 5、款項(xiàng)可以分期給付,擔(dān)心對方違約,可以約定任一期未按期足額給付,則剩余款項(xiàng)加速到期,可一并申請強(qiáng)制執(zhí)行; 6、可以約定孩子對雙方的房屋享有居住權(quán)。
朱先生為了精心照顧父親,特地買房住在父親樓下,直至父親去世,姐妹們都很認(rèn)可,三方曾達(dá)成口頭協(xié)議,父親的房屋由朱先生多占有份額。父親去世后,姐妹反悔,還將朱先生訴至法院,元甲律師庭前幫助朱先生準(zhǔn)備了充分的證據(jù),庭審中據(jù)理力爭并說服法官,法官認(rèn)可朱先生盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù),最終對方同意調(diào)解,多給朱先生幾十萬元的折價(jià)款。
朱先生為了精心照顧父親,特地買房住在父親樓下,直至父親去世,姐妹們都很認(rèn)可,三方曾達(dá)成口頭協(xié)議,父親的房屋由朱先生多占有份額。父親去世后,姐妹反悔,還將朱先生訴至法院,元甲律師庭前幫助朱先生準(zhǔn)備了充分的證據(jù),庭審中據(jù)理力爭并說服法官,法官認(rèn)可朱先生盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù),最終對方同意調(diào)解,多給朱先生幾十萬元的折價(jià)款。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時(shí)間:2023年6月13日
結(jié)婚時(shí)需要兩人雙向奔赴,離婚時(shí)需要個(gè)人謹(jǐn)慎對待!元甲律師對各類夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行詳細(xì)整理,幫助當(dāng)事人在離婚糾紛中獲得房屋折價(jià)款、財(cái)物等最大權(quán)益。