.png)
那些是無(wú)效原因的債權(quán)
2021-11-08 10:24:29
77人收看
大律云律師團(tuán) 律師
擅長(zhǎng)領(lǐng)域：交通事故
提示：法律咨詢具有特殊性，律師回復(fù)僅供參考，如需更多幫助，請(qǐng)咨詢律師
我也要問(wèn)>
2021-11-08 10:24:29
77人收看
律師介紹
大律云律師團(tuán)
2024-07-26 23:13:42
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
展開(kāi)全部
-
答您好，感謝您對(duì)我的信任，針對(duì)您咨詢的問(wèn)題，有如下建議：1、您可以詳細(xì)描述一下事情的整個(gè)經(jīng)過(guò)，以便幫您分析解答。2、您也可以在平臺(tái)點(diǎn)擊【電話咨詢】致電，專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
民法典擔(dān)保合同無(wú)效的原因及其法律后果
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
民法典擔(dān)保合同無(wú)效的原因及其法律后果
內(nèi)容：擔(dān)保合同無(wú)效的法律后果主要是合同所設(shè)定的保證、抵押、質(zhì)押或其他擔(dān)保形式不發(fā)生擔(dān)保效力，擔(dān)保人還可能承擔(dān)擔(dān)保合同以外的其他民事責(zé)任。根據(jù)《民法典》的有關(guān)規(guī)定，無(wú)效擔(dān)保合同當(dāng)事人的締約過(guò)失責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無(wú)效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對(duì)無(wú)效合同的過(guò)錯(cuò)程度等因素。那么民法典擔(dān)保合同無(wú)效的原因及其法律后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
段建國(guó)律師2022.02.07154人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)格式條款無(wú)效的原因有哪些答格式條款無(wú)效的原因主要包括：1、約定因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款；2、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；3、違背公序良俗；4、法律規(guī)定的其他無(wú)效原因。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十七條 有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效： （一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形； （二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利； （三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。
-
無(wú)效債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人如何維權(quán)？
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
無(wú)效債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人如何維權(quán)？
內(nèi)容：債務(wù)人可以主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效的，可以向人民法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求法院確認(rèn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。只有債權(quán)人在法定的期限或約定的期限內(nèi)通知了債務(wù)人，或債務(wù)人在法定的期限或約定的期限內(nèi)承認(rèn)了債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓權(quán)利行為，該權(quán)利轉(zhuǎn)讓行為對(duì)債務(wù)人才產(chǎn)生法律效力。無(wú)效債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，債務(wù)人可以主張?jiān)搮f(xié)議無(wú)效，債務(wù)人去世之后，需要用他的遺產(chǎn)償還債務(wù)，償還之后仍有剩余遺產(chǎn)的，由繼承人繼承，若遺產(chǎn)不足以清償債務(wù)，繼承人沒(méi)有代替償還債務(wù)的義務(wù)，可根據(jù)自己的意愿決定是否繼續(xù)償還債務(wù)人的欠款。
楊一凡律師2022.04.06459人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)那些是無(wú)效原因的債權(quán)答律師回復(fù)中...
-
債權(quán)人放棄抵押保證人相應(yīng)免責(zé)的原因
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
債權(quán)人放棄抵押保證人相應(yīng)免責(zé)的原因
內(nèi)容：我國(guó)擔(dān)保法第28條也規(guī)定，債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)，免除保證責(zé)任。以上各國(guó)法律都規(guī)定因債權(quán)人的行為致使物的擔(dān)保消滅或者減損的，保證人免除保證責(zé)任。其原因是債權(quán)人的行為損害了保證人的清償代位權(quán)。因此，若因債權(quán)人的行為導(dǎo)致抵押權(quán)消滅或者減損，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，如果主債務(wù)人欠缺清償能力，保證人又不能行使抵押權(quán)以資救濟(jì)，難免受損害。德國(guó)民法典第776條規(guī)定，即使債權(quán)人拋棄的權(quán)利是在保證承擔(dān)后才發(fā)生的，保證人仍相應(yīng)地免除保證責(zé)任。那么債權(quán)人放棄抵押保證人相應(yīng)免責(zé)的原因。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
邢穎律師2022.02.10592人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答我國(guó)《合同法》規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的債權(quán)轉(zhuǎn)讓除外：1.根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的;2.按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的;3.依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的：一些債權(quán)債務(wù)的情形比較特殊，我國(guó)法律規(guī)定不得進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，那么此時(shí)債權(quán)人進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓也是無(wú)效的。①債務(wù)人或擔(dān)保人為國(guó)家機(jī)關(guān)的不良債權(quán);②經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)列入全國(guó)企業(yè)政策性關(guān)閉破產(chǎn)計(jì)劃的國(guó)有企業(yè)債權(quán);③國(guó)防、軍工等涉及國(guó)家安全和敏感信息的債權(quán)以及其他限制轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。如果你所接受的債權(quán)轉(zhuǎn)讓不具備上述三種情況，那么，這個(gè)債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。在這里法律只規(guī)定了債權(quán)人的通知義務(wù)，并沒(méi)有規(guī)定，必須要征得債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人的同意。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條【債權(quán)的轉(zhuǎn)讓】債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：(一) 根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(二) 按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(三) 依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。
-
擔(dān)保合同無(wú)效的原因是什么？需要承擔(dān)哪些法律后果？
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
擔(dān)保合同無(wú)效的原因是什么？需要承擔(dān)哪些法律后果？
內(nèi)容：(二)擔(dān)保合同無(wú)效的法律后果1.無(wú)效擔(dān)保合同的歸責(zé)原則。這些法律的規(guī)定，確認(rèn)了無(wú)效擔(dān)保合同的歸責(zé)原則是采取了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。無(wú)效擔(dān)保合同的民事責(zé)任的性質(zhì)屬締約過(guò)失責(zé)任，而締約過(guò)失責(zé)任也正是以民法上以過(guò)錯(cuò)為原則而所要承擔(dān)的民事責(zé)任。主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形，主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。那么擔(dān)保合同無(wú)效的原因是什么？需要承擔(dān)哪些法律后果？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
黃東潔律師2022.02.09152人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)宅基地使用證無(wú)效的原因是什么？答是的，因?yàn)樵瓌t上在征地拆遷時(shí)，要依據(jù)宅基地使用權(quán)證書(shū)進(jìn)行補(bǔ)償。但是在實(shí)際處理中，有的地區(qū)也會(huì)考慮到由于宅基地管理問(wèn)題而導(dǎo)致部分農(nóng)民有地?zé)o證的情況。《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》 第六十一條 以出讓或者劃撥方式取得土地使用權(quán)，應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上地方人民政府土地管理部門(mén)申請(qǐng)登記，經(jīng)縣級(jí)以上地方人民政府土地管理部門(mén)核實(shí)，由同級(jí)人民政府頒發(fā)土地使用權(quán)證書(shū)。在依法取得的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)用地上建成房屋的，應(yīng)當(dāng)憑土地使用權(quán)證書(shū)向縣級(jí)以上地方人民政府房產(chǎn)管理部門(mén)申請(qǐng)登記，由縣級(jí)以上地方人民政府房產(chǎn)管理部門(mén)核實(shí)并頒發(fā)房屋所有權(quán)證書(shū)。房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或者變更時(shí)，應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上地方人民政府房產(chǎn)管理部門(mén)申請(qǐng)房產(chǎn)變更登記，并憑變更后的房屋所有權(quán)證書(shū)向同級(jí)人民政府土地管理部門(mén)申請(qǐng)土地使用權(quán)變更登記，經(jīng)同級(jí)人民政府土地管理部門(mén)核實(shí)，由同級(jí)人民政府更換或者更改土地使用權(quán)證書(shū)。法律另有規(guī)定的，依照有關(guān)法律的規(guī)定辦理。
-
在債務(wù)合同無(wú)效的情況下?lián)：贤€會(huì)有效嗎？
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
在債務(wù)合同無(wú)效的情況下?lián)：贤€會(huì)有效嗎？
內(nèi)容：主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保合同無(wú)效的主要原因1．主體不適格為保護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益，為使第三人利益免受不測(cè)之損害，法律對(duì)擔(dān)保人的資格進(jìn)行了限制。例如，國(guó)家機(jī)關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位違反國(guó)家法律提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書(shū)面授權(quán)提供保證的，保證合同無(wú)效。地方法規(guī)和規(guī)章不能成為認(rèn)定合同無(wú)效的依據(jù)，當(dāng)然也就不能成為認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效的依據(jù)。那么在債務(wù)合同無(wú)效的情況下?lián)：贤€會(huì)有效嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
周春花律師2022.02.09722人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人的轉(zhuǎn)讓行為一般來(lái)說(shuō)是無(wú)效的。債務(wù)人是履行義務(wù)的人，是當(dāng)事人之一。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán)給第三人的，必須及時(shí)通知債務(wù)人，轉(zhuǎn)讓行為才對(duì)債務(wù)人發(fā)生法律效力。法律依據(jù)：《民法典》第五百四十五條 債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓； （二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓； （三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。 第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。 第五百四十七條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。 受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。 第五百四十八條 債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
-
同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的
內(nèi)容：依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，同一債權(quán)同時(shí)存在物的擔(dān)保和人的擔(dān)保時(shí)，如果的約定的，按約定處理，沒(méi)有約定的一般應(yīng)當(dāng)先就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)，保證人只承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任,同一債權(quán),人的擔(dān)保和物的擔(dān)保共存是,應(yīng)如何處理同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，物的擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷，或者擔(dān)保物因不可抗力的原因滅失而沒(méi)有代位物的，保證人仍應(yīng)當(dāng)按合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任,有抵押物的擔(dān)保人如何劃分責(zé)任1、承擔(dān)保證責(zé)任，沒(méi)有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。
王學(xué)瑞律師2023.10.27121人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答申請(qǐng)商標(biāo)無(wú)效的理由是對(duì)方的注冊(cè)商標(biāo)存在著明顯的瑕疵，比如說(shuō)違反了商標(biāo)法當(dāng)中的規(guī)定，另外就是有證據(jù)證明對(duì)方是通過(guò)不正當(dāng)手段獲得的商標(biāo)。《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第八條 任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。第九條 申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)標(biāo)明“注冊(cè)商標(biāo)”或者注冊(cè)標(biāo)記。
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效怎么處理呢？
陳宗瓊律師
債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效怎么處理呢？
內(nèi)容：債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效的情況是：轉(zhuǎn)讓的債權(quán)屬于當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，屬于根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，屬于根據(jù)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒(méi)有通知債務(wù)人,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓,第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),由于債權(quán)自身的特殊性，法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外,二、合同的轉(zhuǎn)讓分為哪幾類合同轉(zhuǎn)讓，是指合同權(quán)利、義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，亦即當(dāng)事人一方將合同的權(quán)利或義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的現(xiàn)象，也就是說(shuō)由新的債權(quán)人代替原債權(quán)人，由新的債務(wù)人代替原債務(wù)人，不過(guò)債的內(nèi)容保持同一性的一種法律現(xiàn)象。
陳宗瓊律師2024.03.06458人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
債權(quán)消滅后再轉(zhuǎn)讓無(wú)效
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
債權(quán)消滅后再轉(zhuǎn)讓無(wú)效
內(nèi)容：但是，在得知真實(shí)情況后李女士發(fā)現(xiàn)，這筆債權(quán)已經(jīng)消滅，并不具有效力，那么自己的權(quán)益該如何保護(hù)呢。債權(quán)消滅后轉(zhuǎn)讓不具有法律效力債權(quán)消滅后表示這份債權(quán)已經(jīng)完結(jié)，并不具有法律效力了，屬于已經(jīng)不存在存續(xù)關(guān)系的債務(wù)關(guān)系。因此，像李女士這種情況，可以宣告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效，自己依然享有那三萬(wàn)多欠款的權(quán)益，要求欠款人來(lái)進(jìn)行償還。預(yù)防債權(quán)消滅后再轉(zhuǎn)讓騙局在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，將已經(jīng)消滅的債權(quán)再轉(zhuǎn)讓的事情時(shí)有發(fā)生，通過(guò)這些騙局可能會(huì)損害許多人的利益。特別重要的是，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，一定不能因?yàn)樨潏D利益而放棄對(duì)債權(quán)的正式核實(shí)，這是騙子們經(jīng)常利用的手段。那么債權(quán)消滅后再轉(zhuǎn)讓無(wú)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
林艷英律師2022.02.10740人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)導(dǎo)致公司分立無(wú)效的原因有哪些答律師回復(fù)中...
-
遺囑無(wú)效的原因
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
遺囑無(wú)效的原因
內(nèi)容：民法典規(guī)定無(wú)行為能力人或限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。公民立遺囑時(shí)只能對(duì)自己的合法財(cái)產(chǎn)享有處分權(quán)如果對(duì)不屬于個(gè)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分就屬于無(wú)效處分會(huì)引起該部分內(nèi)容失效。另外如果繼承人因?yàn)榉ǘㄔ騿适Я诉z囑繼承權(quán)也會(huì)導(dǎo)致遺囑的該項(xiàng)處分無(wú)效。那么遺囑無(wú)效的原因。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張蕓律師2022.02.10732人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
擔(dān)保合同無(wú)效的原因及擔(dān)保合同無(wú)效的法律后果
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
擔(dān)保合同無(wú)效的原因及擔(dān)保合同無(wú)效的法律后果
內(nèi)容：擔(dān)保合同無(wú)效的原因①客體違法抵押財(cái)產(chǎn)是擔(dān)保法禁止的;抵押或質(zhì)押財(cái)產(chǎn)是贓物或遺失物。②無(wú)效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，只能產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任。主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形，主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。那么擔(dān)保合同無(wú)效的原因及擔(dān)保合同無(wú)效的法律后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳明月律師2022.02.09419人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答我國(guó)《合同法》規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的債權(quán)轉(zhuǎn)讓除外：1.根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的;2.按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的;3.依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的：一些債權(quán)債務(wù)的情形比較特殊，我國(guó)法律規(guī)定不得進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，那么此時(shí)債權(quán)人進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓也是無(wú)效的。①債務(wù)人或擔(dān)保人為國(guó)家機(jī)關(guān)的不良債權(quán);②經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)列入全國(guó)企業(yè)政策性關(guān)閉破產(chǎn)計(jì)劃的國(guó)有企業(yè)債權(quán);③國(guó)防、軍工等涉及國(guó)家安全和敏感信息的債權(quán)以及其他限制轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。如果你所接受的債權(quán)轉(zhuǎn)讓不具備上述三種情況，那么，這個(gè)債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。在這里法律只規(guī)定了債權(quán)人的通知義務(wù)，并沒(méi)有規(guī)定，必須要征得債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人的同意。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條【債權(quán)的轉(zhuǎn)讓】債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：(一) 根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(二) 按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(三) 依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。
-
最高額抵押權(quán)擔(dān)保債權(quán)的確定原因
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
最高額抵押權(quán)擔(dān)保債權(quán)的確定原因
內(nèi)容：從國(guó)外立法例及最高額抵押權(quán)的特性看，最高額抵押權(quán)擔(dān)保債權(quán)可以基于當(dāng)事人約定的原因而確定，也可基于法律規(guī)定的原因而確定。如果最高額抵押合同中約定了決算期，則決算期屆至?xí)r，最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)額即自行確定。最高額抵押權(quán)之所以設(shè)有決算期制度，除為滿足確定最高額抵押權(quán)的需要外，還具有排除抵押物所有人行使確定請(qǐng)求權(quán)的效力。如果最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)已沒(méi)有發(fā)生的可能性，則構(gòu)成最高額抵押權(quán)確定的原因。所以在最高額抵押權(quán)存續(xù)期間，如果欲強(qiáng)制拍賣抵押物，則必須使最高額抵押權(quán)確定。因此，抵押物的強(qiáng)制拍賣亦成為最高額抵押權(quán)確定的原因。那么最高額抵押權(quán)擔(dān)保債權(quán)的確定原因。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李楠楠律師2022.02.10858人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是怎么規(guī)定的，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是怎么規(guī)定的，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式
內(nèi)容：但是，如果債權(quán)人因特殊原因無(wú)法履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)，受讓人憑債權(quán)轉(zhuǎn)讓?xiě){證通知債務(wù)人也未嘗不可。債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)簽字蓋章，可以認(rèn)為債權(quán)人已盡債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)。而且金融資產(chǎn)管理公司受讓的銀行債權(quán)屬于不良資產(chǎn)，與一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓相比有政策上的特殊性，法律對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式也未有明確要求，因此認(rèn)定公告有債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的效力。在我國(guó)債權(quán)轉(zhuǎn)讓是要通知債務(wù)人的，否則轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，至于如何通知，上文中有詳細(xì)描述，請(qǐng)仔細(xì)閱讀上文。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是怎么規(guī)定的，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
崔玉君律師2022.02.09761人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
借款遭遇無(wú)效擔(dān)保，討債遭遇換人怎么辦？
許瑞林律師
借款遭遇無(wú)效擔(dān)保，討債遭遇換人怎么辦？
內(nèi)容：借款糾紛產(chǎn)生的原因很多，深圳清債專家多年來(lái)接觸的案件中由于擔(dān)保問(wèn)題出現(xiàn)的債務(wù)糾紛數(shù)不勝數(shù)，其中有的借款糾紛就是由于在擔(dān)保上不合法造成了債務(wù)的糾紛，還有的是在擔(dān)保的過(guò)程中由于關(guān)系原因造成了無(wú)效的擔(dān)保，更有很多案例是由于沒(méi)有實(shí)際擔(dān)保的能力卻承擔(dān)擔(dān)保的角色，純屬空頭擔(dān)保的情況......這些都嚴(yán)重影響了債權(quán)人對(duì)債務(wù)的完整清收。特別是在個(gè)人借貸的時(shí)候，對(duì)于擔(dān)保人的資格也要進(jìn)行確定。專業(yè)清債公司就遇到過(guò)，擔(dān)保人甚至比借款人還窮，這樣怎么能為其作擔(dān)保？還有就是要杜絕無(wú)效擔(dān)保，這樣債權(quán)人的利益才不會(huì)受到損害，到頭來(lái)討債找不到主兒。那么借款遭遇無(wú)效擔(dān)保，討債遭遇換人怎么辦？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
許瑞林律師2022.02.10805人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓與贈(zèng)與合同的區(qū)別有哪些
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
債權(quán)轉(zhuǎn)讓與贈(zèng)與合同的區(qū)別有哪些
內(nèi)容：債權(quán)轉(zhuǎn)讓一般是具有原因的，即轉(zhuǎn)讓方與受讓方存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系或其他關(guān)系。（二）原合同的有效成立是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效成立的前提條件，如果原合同不威風(fēng)凜凜或無(wú)效那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同也不能成立生效。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓與贈(zèng)與合同的區(qū)別有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
楊一凡律師2022.02.09547人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
同一債權(quán)上既有物的擔(dān)保,又有保證,如何處理?
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
同一債權(quán)上既有物的擔(dān)保,又有保證,如何處理?
內(nèi)容：同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，物的擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷，或者擔(dān)保物因不可抗力的原因滅失而沒(méi)有代位物的，保證人仍應(yīng)當(dāng)按合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán)，致使擔(dān)保物的價(jià)值減少或者毀損、滅失的，視為債權(quán)人放棄部分或者全部物的擔(dān)保，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責(zé)任。律師365小編為您整理這篇文章，希望能更好的幫助您了解關(guān)于同一債權(quán)上既有物的擔(dān)保,又有保證,如何處理的法律知識(shí)，歡迎瀏覽。那么同一債權(quán)上既有物的擔(dān)保,又有保證,如何處理?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張旭律師2022.02.1096人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
工程合同無(wú)效，約定的管理費(fèi)如何處理？收取管理費(fèi)的方式及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些？項(xiàng)目存在掛靠，怎么解決管理費(fèi)問(wèn)題？ 10年法院審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟，多種定制解決方案，幫您快速要回工程款。北京法律咨詢 236評(píng)論 -
一早就收到勝訴判決，離婚后對(duì)方以假離婚為由起訴撤銷離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)條款無(wú)效，最后不但沒(méi)撤銷，還得配合我方進(jìn)行房產(chǎn)過(guò)戶，一審勝訴后坐等對(duì)方上訴心里踏實(shí)了很多??。
元甲婚姻家事 42評(píng)論 -
一早就收到勝訴判決，離婚后對(duì)方以假離婚為由起訴撤銷離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)條款無(wú)效，最后不但沒(méi)撤銷，還得配合我方進(jìn)行房產(chǎn)過(guò)戶，一審勝訴后坐等對(duì)方上訴心里踏實(shí)了很多??。
財(cái)產(chǎn)分割律師 106評(píng)論 -
一早就收到勝訴判決，離婚后對(duì)方以假離婚為由起訴撤銷離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)條款無(wú)效，最后不但沒(méi)撤銷，還得配合我方進(jìn)行房產(chǎn)過(guò)戶，一審勝訴后坐等對(duì)方上訴心里踏實(shí)了很多??。
元甲婚姻家事 308評(píng)論 -
工程合同無(wú)效，約定的管理費(fèi)如何處理？收取管理費(fèi)的方式及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些？項(xiàng)目存在掛靠，怎么解決管理費(fèi)問(wèn)題？10年法院審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟，多種定制解決方案，幫您快速要回工程款。北京天用律師事務(wù)所 443評(píng)論 -
因拖欠工程款打官司，律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下，能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年，萬(wàn)某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書(shū)》，將舊城改造工程發(fā)包給沒(méi)有施工資質(zhì)的萬(wàn)某。 2016年，宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，其后華宇公司與萬(wàn)某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書(shū)》，將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬(wàn)某。 但截至2019年11月，萬(wàn)某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結(jié)清工程款，也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬(wàn)某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任，支付工程進(jìn)度款686萬(wàn)，律師費(fèi)20萬(wàn)，保全費(fèi)用2.7萬(wàn)及逾期利息1657萬(wàn)。 一審法院判決—— 支持386萬(wàn)的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi)，因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬(wàn)某在訴訟過(guò)程中自行支出的訴訟成本，該費(fèi)用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用，故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)學(xué)才支付工程款是否正確的問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條：“建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持”之規(guī)定，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)某支付工程款386萬(wàn)正確，本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問(wèn)題。本院認(rèn)為，關(guān)于萬(wàn)某主張的律師費(fèi)200000元的問(wèn)題。 盡管萬(wàn)某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無(wú)約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù)，屬不誠(chéng)信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬(wàn)學(xué)才的額外支出。 且萬(wàn)某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi)，既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立，本院予以支持。 關(guān)于萬(wàn)某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問(wèn)題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬(wàn)學(xué)才工程款引起，萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，系萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用，屬于萬(wàn)某的損失。萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬(wàn)某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問(wèn)題。萬(wàn)某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出，原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)學(xué)才支付萬(wàn)某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求，本院不予支持。
北京天用律師事務(wù)所 134評(píng)論 -
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌，能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開(kāi)始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌，一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調(diào)解書(shū)：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日，雙方達(dá)成《協(xié)議書(shū)》，約定：85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題，該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行，要求曾某按照民事調(diào)解書(shū)履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議，認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù)，史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱，不同意曾某所提異議，協(xié)議書(shū)中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù)，但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務(wù)，史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為，執(zhí)行程序開(kāi)始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)的，人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書(shū)后，雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結(jié)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書(shū)之后，就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書(shū)，約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書(shū)中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某，但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書(shū)后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議，系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書(shū)恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調(diào)解書(shū)后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書(shū)》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書(shū)》，史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。
北京天用律師事務(wù)所 140評(píng)論
