執(zhí)行中斷的法律原因



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在本案例中,李某有能力執(zhí)行法院的判決、裁定等生效法律文書,但故意逃避執(zhí)行,并將自己的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移至其親屬名下,導(dǎo)致法院無法執(zhí)行,情節(jié)嚴重,構(gòu)成拒執(zhí)罪,在現(xiàn)實生活中,有些人因為各種原因不履行法院的判決、裁定等生效法律文書,甚至采取藏匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等手段逃避執(zhí)行,這種行為就可能構(gòu)成拒執(zhí)罪,2. 法律意識淡薄:有些被執(zhí)行人對法院的判決、裁定等生效法律文書缺乏尊重和信任,甚至故意逃避執(zhí)行,但他們并不知道這種行為可能構(gòu)成拒執(zhí)罪,缺乏法律意識。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司選擇逃避債務(wù)的法律原因有哪些公司逃避債務(wù)的法律原因有如下幾點:1、我國法律對股東承擔有限責任的剛性規(guī)定造成了人們對法人人格絕對化的理解。我國《公司法》對股東濫用公司法人格,在經(jīng)濟交往中的種種欺詐行為制裁不力,對賴賬逃債者抽逃出資、提供虛假財務(wù)會計報表等不法行為缺乏有效的責任追究機制。有些不法商人利用公司法人獨立人格及有限責任的特性,把設(shè)立公司作為逃避法律,有錢不還債的工具。這些現(xiàn)象使得公司的獨立人格異變?yōu)樘颖芊杀O(jiān)督的工具,造成難以追究惡意逃避債務(wù)的直接責任人,從而使得大量債務(wù)案件無法執(zhí)行。那么公司選擇逃避債務(wù)的法律原因有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對于被執(zhí)行人個人債務(wù)案件,其離婚時的協(xié)議或生效法律文書可對抗申請執(zhí)行人。申請執(zhí)行人認為其中財產(chǎn)分割內(nèi)容不公平的,執(zhí)行機構(gòu)應(yīng)當告知申請執(zhí)行人另行提起撤銷權(quán)訴訟,重新分割共同財產(chǎn)后再行處理。那么離婚時的離婚協(xié)議或生效法律文書在執(zhí)行中如何適用?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚后探視權(quán)執(zhí)行難的原因分析第一,執(zhí)行標的具有特殊性。探視權(quán)作為身份權(quán)執(zhí)行的目的在于消除阻礙探視權(quán)行使的情況,保障權(quán)利人的探視權(quán)利得以實現(xiàn)并獲得持續(xù)。探視權(quán)案件一次執(zhí)行完畢后,當事人之間的權(quán)利義務(wù)并未消滅。只要在子女未成年之前,有阻礙探視行使的行為,執(zhí)行程序則會再一次啟動。法院在判決中一般都對探視權(quán)的安排作出明確確定,以避免當事人在執(zhí)行時發(fā)生爭議。其承擔的義務(wù)與一般民事案件的被執(zhí)行人有著明顯的區(qū)別。因此,探視權(quán)案件的被執(zhí)行人只能是與子女共同生活的一方當事人。那么離婚后探視權(quán)執(zhí)行難的原因分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:但是法院作出判決后,不僅不積極履行清算義務(wù),反而是設(shè)法把財產(chǎn)藏起來,逃避債務(wù),導(dǎo)致債權(quán)人的利益受損。《公司法》第3條規(guī)定:有限責任公司和股份有限公司是企業(yè)法人。有限責任公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔責任。有些不法商人利用公司法人獨立人格及有限責任的特性,把設(shè)立公司作為逃避法律,有錢不還債的工具。這些現(xiàn)象使得公司的獨立人格異變?yōu)樘颖芊杀O(jiān)督的工具,造成難以追究惡意逃避債務(wù)的直接責任人,從而使得大量債務(wù)案件無法執(zhí)行。那么公司逃避債務(wù)的法律原因有哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:被執(zhí)行人向人民法院提出擔保,并經(jīng)申請執(zhí)行人同意的,人民法院可以決定暫緩執(zhí)行以及暫緩執(zhí)行的期限,1、等待刑事案件結(jié)束后,債權(quán)人可起訴至人民法院,人民法院審理債務(wù)案件,可缺席審判,債權(quán)人可以向人民法院申請執(zhí)行債務(wù)人的財產(chǎn),實踐中,導(dǎo)致申請執(zhí)行期間中斷的原因很多,從大的方面可分為三類,即債權(quán)人主張權(quán)利、債務(wù)人履行義務(wù)、雙方達成新的協(xié)議,法律文書生效后,依據(jù)法律規(guī)定債權(quán)人可以向人民法院申請執(zhí)行,借助國家公權(quán)力來實現(xiàn)自己的合法權(quán)益。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:所以需要先向法院申請對方財產(chǎn)保全,提供對方轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的足夠證據(jù),才能維護自身的合法權(quán)益,在起訴期間如果財產(chǎn)轉(zhuǎn)移了怎么辦在起訴期間被告人財產(chǎn)轉(zhuǎn)移,可以采取以下措施:1、申請財產(chǎn)保全:在起訴過程中,可以向法院申請財產(chǎn)保全,以保護申請人的合法權(quán)益,人民法院追究當事人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)責任的,應(yīng)當以人民法院采取保全措施為前提,而保全措施以對方申請保全為前提,未經(jīng)對方申請,人民法院一般不會主動采取措施,【法律依據(jù)】:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零三條人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件,根據(jù)對方當事人的申請,可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法院對這類案件的執(zhí)行措施應(yīng)當限定在申請人與被申請人之間,通過合法的程序強制被申請人履行義務(wù),而不能對子女的人身直接進行強制執(zhí)行。在進入執(zhí)行階段執(zhí)行員應(yīng)當向被申請人告知不履行生效法律裁判的后果,積極主動地做各方當事人的調(diào)解工作,盡可能以執(zhí)行和解的方式結(jié)案。如被申請人仍拒不配合法院主動將子女交由申請人撫養(yǎng),則可以依法對被申請人采取強制措施。在經(jīng)查實并非是被申請人拒不將子女交申請人撫養(yǎng)而是基于子女的意志不愿跟隨申請人共同生活或其他原因?qū)е聢?zhí)行無法繼續(xù)進行的,法院可以裁定終結(jié)執(zhí)行,并告知當事人可通過法律途徑變更撫養(yǎng)關(guān)系。那么孩子撫養(yǎng)權(quán)變更法院會強行執(zhí)行嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:下面為大家詳細介紹:執(zhí)行擔保的保證方式以及擔保產(chǎn)生的原因有哪些?執(zhí)行擔保中的保證,是指保證人經(jīng)申請執(zhí)行人同意,向人民法院保證,當被執(zhí)行人不履行生效法律文書確定的債務(wù)時,由其代為清償?shù)男袨椤D敲磮?zhí)行擔保的保證方式以及擔保產(chǎn)生的原因有哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在現(xiàn)代社會,物業(yè)服務(wù)已經(jīng)成為我們生活中不可或缺的一部分。然而,有些業(yè)主因為對物業(yè)服務(wù)不滿意或者其他原因,拒絕繳納物業(yè)費。那么,如果業(yè)主不交物業(yè)費,物業(yè)公司是否有權(quán)起訴業(yè)主?如果法院判決業(yè)主繳納物業(yè)費,業(yè)主仍然拒絕繳納,法院是否會強制執(zhí)行呢?本文律總管將從律師的角度進行法律分析,為您解答這些問題。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公告送達是指用公開宣告的方式送達訴訟文書經(jīng)過法律規(guī)定的一定時間即視為送達的一種送達方式。中華人民共和國民事訴訟法第九十二條受送達人下落不明或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達的公告送達。自發(fā)出公告之日起經(jīng)過六十日即視為送達。公告送達應(yīng)當在案卷中記明原因和經(jīng)過。行為人拒不承擔前款規(guī)定的民事責任的,人民法院可以采取在報刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行,產(chǎn)生的費用由行為人負擔。對方對解除合同有異議的,任何一方當事人均可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認解除行為的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定分支機構(gòu)應(yīng)當?shù)怯浀模勒掌湟?guī)定。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同補充協(xié)議的擬定需要注意幾個信息:一是雙方當事人的基本信息需全面具體;二是說明擬定補充協(xié)議的原因;三是協(xié)議補充的內(nèi)容或變更的內(nèi)容;4、當補充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時,應(yīng)該以時間在后的約定條款為準執(zhí)行。所以,補充合同的效力優(yōu)于主合同的效力。三方合同是指甲方、乙方、丙方在一份合同上簽字認可,其中一方為見證方或中介方。只要是依法成立的合同,自成立時生效。如果合同存在法定無效情形的,那么此合同就會無效。那么三方協(xié)議補充協(xié)議是否具有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:分析探視權(quán)在實踐中出現(xiàn)的種種問題,筆者認為大致有以下幾個方面的原因:(一)新婚姻法的宣傳力度不夠,“探視權(quán)”對于不少離異雙方還是一個全新的概念,有的甚至對此一無所知。當事人就探視問題發(fā)生糾紛時,不懂得通過法律手段來解決。對方探視孩子被認為是對其權(quán)利的侵犯,于是,想方設(shè)法阻礙對方行使其探視權(quán)。如果男孩由男方直接撫養(yǎng),女方探視孩子時,男方會認為女方想借機把孩子“搶”走。(三)直接撫養(yǎng)孩子的一方又重新組成新家庭的新成員,擔心孩子會成為引起雙方舊情復(fù)發(fā)的紐帶,故意阻撓另一方探視孩子。此外,實際生活其他一些特殊情況也阻礙了探視權(quán)的執(zhí)行。那么在實踐中探視權(quán)被阻礙的原因。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,應(yīng)當恢復(fù)探望。行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。并且將子女規(guī)定為探望的對象,只能被動的接受探望。對人民法院已經(jīng)作出的未涉及子女探望權(quán)的生效判決,當事人可以依法另行單獨起訴,人民法院也應(yīng)受理。探望權(quán)是一種權(quán)利,那么與未成年子女共同生活的父母一方拒絕、阻撓另一方行使探望權(quán),顯然是一種侵權(quán)行為,并且具有可訴性,應(yīng)當予以探望權(quán)人救濟,而且負有協(xié)助義務(wù)的一方拒絕、阻撓探望權(quán)人行使探望權(quán),探望權(quán)人可以申請人民法院采取強制措施。那么探視權(quán)異地執(zhí)行在法律中怎么規(guī)定的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法院強制執(zhí)行探視權(quán)艱難的原因?qū)懿粓?zhí)行有關(guān)探望子女等判決和裁定的,人民法院只能對拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)單位和個人采取拘留、罰款等強制措施,不能對子女的人身、探望行為進行強制執(zhí)行。法律通過這條規(guī)定,對探望權(quán)賦予了提起強制執(zhí)行的效力。因此,在很多情況下,執(zhí)行法官會處于無所適從、進退兩難的境地,其主要原因有以下幾種:1、視子女為私有財產(chǎn)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,應(yīng)當恢復(fù)探望。那么法院強制執(zhí)行探視權(quán)艱難的原因。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
怎樣才能成功和平離婚?婚姻經(jīng)營從來都不是單向的,人性的復(fù)雜也決定了,很多事情不是非黑即白。對方不同意離,那怎么去說服另外一方呢?1、分析原因?qū)ΠY下藥。2、打感情牌。3、確定談判策略。4、請第三方(律師)調(diào)解。如有離婚問題,可以咨詢我,為你提供專業(yè)的法律指導(dǎo)服務(wù)。
一起房產(chǎn)過戶執(zhí)行的案件,僅用兩周的時間為客戶全程辦理完畢,省去了資格審查,順利過戶,專業(yè)的人要辦專業(yè)的事,為客戶贏得最大利益。如過你也有同樣的問題,可以咨詢我,問你答疑解惑,提供高效的法律服務(wù)。
一面錦旗,一份榮譽,一份責任。感謝當事人的信任和支持,我們會一如既往地提供專業(yè)、全面的法律服務(wù)。
自2024年1月29日施行《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》,判決包括調(diào)解書、支付令。
【天用案例】鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠277萬工程款,敢怒不敢言,怎么辦? 工程完工驗收合格,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠工程款277萬元,起訴后案件勝訴,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府仍拖延支付,查詢名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款,怎么要回工程款? 工程完工 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拒不支付工程款 2021年1月29日,某建設(shè)工程有限公司成功中標某鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府發(fā)包的“×××村委綜合樓”工程,工程中標價3170000元,并于2021年7月28日簽訂《建設(shè)工程施工合同》。 合同約定:“基礎(chǔ)工程竣工后,發(fā)包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后,發(fā)包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后,發(fā)包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款,待工程質(zhì)保期滿后一次性付清。” 建設(shè)工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開,且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程,后期工程款應(yīng)該不會出現(xiàn)差池,而且還能在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面前留下一個好印象”,于是他帶領(lǐng)施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中,簽證增加工程款102340元。2022年11月28日,該項工程竣工驗收合格。 然而,事情并非如李總想象中那樣順利,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府在施工期間,僅僅向建設(shè)工程有限公司支付了一小部分款項,從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中,他曾多次嘗試向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提出付款要求,但對方總是找借口拖延,甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續(xù)了幾個月,而建設(shè)工程有限公司由于資金緊張,運營已變得十分困難。 此時,李總感到了深深地無助和絕望,如果再這樣下去,建設(shè)工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而,盡管心中有無數(shù)的不滿和憤怒,李總對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府卻是敢怒不敢言,萬一不小心得罪了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,以后的企業(yè)發(fā)展甚是堪憂! 在猶豫與糾結(jié)的掙扎中,李總決定尋求法律幫助,向北京天用律所進行咨詢,天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后,給出了解決方案。 建設(shè)工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府,人民法院于2023年8月21日出具判決書,判決鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府支付建設(shè)工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產(chǎn)線索 保障執(zhí)行 一審判決生效后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負責人積極溝通,但是效果不大。 天用律師積極轉(zhuǎn)變辦案思路,抓緊時間立執(zhí)行案。好在該省份作為試點法院,效率比較高,不到半個月就成功立案。 但是經(jīng)法院的查控系統(tǒng)查詢,被告名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款。但是被告作為政府機構(gòu),與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬,天用律師積極與李總溝通,讓其打探一下身邊的人,尤其是與政府合作的人,看看有沒有相應(yīng)的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關(guān)鍵性的作用,最終發(fā)現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的兩個賬戶,提供給法院后,凍結(jié)了其700余萬元! 現(xiàn)被執(zhí)行人已全額凍結(jié)款項,后續(xù)等待劃扣,建設(shè)工程有限公司的277萬元工程款的執(zhí)行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執(zhí)行人,會有其特殊性,往往查控系統(tǒng)很難發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)線索。我們不能僅僅依靠系統(tǒng)查控,而是需要多方面尋找財產(chǎn)線索,積極查找政府常用的銀行賬戶,從而拿到執(zhí)行款項。
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風險應(yīng)當由史某依法承擔和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認為,執(zhí)行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行,一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因為票據(jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。