-
答你好，行政賠償的時效一般是兩年，行政行為被確認違法后申請賠償的期限是兩年，從賠償請求人知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財產權之日起計算，但被羈押等限制人身自由期間不計算在內。國家賠償法第三十九條 賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年，自其知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財產權之日起計算，但被羈押等限制人身自由期間不計算在內。在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出賠償請求的，適用行政復議法、行政訴訟法有關時效的規定。 賠償請求人在賠償請求時效的最后六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，時效中止。從中止時效的原因消除之日起，賠償請求時效期間繼續計算。
-
內容：行政訴訟原則上法院不能以調解方式結案，但是涉及到行政賠償、補償，或者行政機關有自由裁量權的案件比如行政處罰案件，法院可以在行政機關自由裁量范圍內依法對處罰幅度進行調解，法院可以調解方式結案。
于海明律師2023.06.1528人收看
-
段建國律師
主任律師
- 幫助過 1289 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
-
答不可以，但行政賠償部分可以調解。行政訴訟時效是當事人能夠向人民法院對具體行政行為提起行政訴訟的有效期限，超過了這一期限，則當事人喪失了勝訴權。一般訴訟時效和法定訴訟時效的規定?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》 第五十條 人民法院審理行政案件，不適用調解。第六十七條第三款規定，賠償訴訟可以適用調解。
-
內容：行政訴訟案由規定1、法律分析：行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,行政訴訟案由1、法律分析：行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,最高法關于行政訴訟案由法律分析：行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,2、法律分析：行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件,2、行政訴訟案件的案由規定有哪些行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件行政案件案由的構成要素和確定方法行政案件的案由分為：作為類案件、不作為類案件、行政賠償類案件。
王熙律師2023.12.14274人收看
-
-
答人民法院審理行政案件，不適用調解?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》 第六十條 人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。調解應當遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。第六十二條 人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。
-
內容：行政訴訟如何委托律師事務所行政訴訟中委托律師作為訴訟代理人，當事人應當向人民法院提交由委托人簽名的授權書，載明委托事項和具體權限。公民在特殊情況下無法書面委托的，也可以由他人代書，并由自己捺印等方式確認，人民法院應當核實并記錄在卷；被訴行政機關或者其他有義務協助的機關拒絕人民法院向被限制人身自由的公民核實的，視為委托成立。律師事務所應當公示律師服務收費管理辦法和收費標準等信息，接受社會監督。
林艷英律師2022.04.251178人收看
-
黃東潔律師
主任律師
- 幫助過 1134 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
-
答根據我國行政訴訟法相關司法解釋的規定，公民、法人或者其他組織不能對行政調解行為提起行政訴訟。所謂的行政調解行為是指在國家行政機關主持下、以爭議雙方自愿為原則，通過行政機關的調解，促使爭議當事人達成協議，從而解決爭議的活動。行政調解行為有兩大特點：一是，行政機關沒有行使行政權以強迫雙方或一方接受特定內容的協議，在調解過程中行政機關類似普通的第三人；二是，作為行政調解結果的協議內容的達成是雙方自愿接受的結果，行政調解協議也不具有強制執行力，如果一方或雙方反悔，任何一方都可以將爭議提交法院，作為普通的民事案件處理?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》 第六十條 人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。調解應當遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。
-
對方不接受調解程序(對方不接受調解派出所怎么處理)
內容：調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調解說和，用一定的法律規范和道德規范勸導沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議,土地糾紛對方不接受調解應該怎么辦法律主觀：土地爭議 調解不成功 ，如果政府部門作出了處理決定，可以到人民法院 提起行政訴訟,民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關系的總和。
龍珊律師2024.01.10905人收看
-
任冰峰律師
主任律師
- 幫助過 54 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
-
答一、《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十三條規定：“人民法院受理行政機關申請執行其具體行政行為的案件后，應當在30日內由行政審判庭組成合議庭對其具體行政行為的合法性進行審查，并就是否準予強制執行作出裁定……”從本條的規定看，該案的行政審判庭合議庭是不能前后作出兩個不一致的執行裁定，而且第二個不準予執行裁定已明顯超過了30日內的審查期限。準予強制執行裁定不同于執行中的其他裁定，準予強制執行裁定的下達是基于生效的具體行政行為作出的，該裁定具有執行力、確定李，非經審判監督程序不能隨意否定。二、《最高人民法院關于當事人對人民法院強制執行生效具體行政行為的案件提出申訴人民法院應如何受理和處理的答復》規定：“公民、法人和其他組織認為人民法院強制執行生效的具體行政行為違法，侵犯其合法權益向法院提出申訴，法院可以作為申訴進行審查?！蹦敲丛摪傅陌竿馊苏J為法院執行生效的具體行政行為侵犯其合法權益，在執行中提出異議，合議庭認為異議成立的，應作為申訴案件處理，按照審判監督程序辦理，原合議庭再次下達不予執行裁定有悖于上述答復，因此，筆者同意第二種意見。
-
內容：3、法律主觀：行政處罰 是單方面行政行為，是不可以進行調解的，但在決定下達前，雙方如果達成和解可以減輕處罰,4、行政處罰是行政機關單方面作出的，原則上是不能調解的，但在處罰決定下達后當事人不服提起行政復議，在行政復議決定作出前自愿達成和解的，行政復議機構應當準許,但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解,但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。
翁玉素律師2023.12.26993人收看
-
-
答律師回復中...
-
內容：行政賠償訴訟適用調解，就是人民法院可以在雙方當事人之間作協商、調和工作，促使雙方相互諒解，以達成賠償協議。受害人和賠償義務機關達成協議，應當制作行政賠償調解書。勞動工傷認定流程是怎樣的(一)職工所在用人單位應當自事故發生之日或者被診斷、鑒定為職業病之日起30日內，向統籌地區勞動保障行政部門提出工傷認定申請。那么工傷行政訴訟有調解嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師2021.11.26579人收看
-
馮清琴律師
主任律師
- 幫助過 46 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
-
答律師回復中...
-
內容：對事故認定書不服的不能提起行政訴訟依據中華人民共和國道路交通安全法第七十四條“對交通事故損害賠償的爭議當事人可以請求公安機關交通管理部門調解也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的當事人可以向人民法院提起民事訴訟。交通事故認定的法律救濟途徑1、道路交通事故處理程序規定第七十一條“當事人對道路交通事故認定有異議的可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。那么對事故認定書不服的不能提起行政訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師2022.01.25396人收看
-
李孟陽律師
主任律師
- 幫助過 457 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
答律師回復中...
-
內容：對交通事故認定書不服可以行政訴訟嗎？交通事故責任認定行為不屬于具體行政行為，不能向人民法院提起行政訴訟。
張旭律師2023.05.2638人收看
-
-
答強制執行可分為兩種類型，一種是法律賦予行政機關自身可以實施的強制執行，簡稱為行政強制執行，譬如稅收、環保等部門即享有此類強制執行權；另一種是行政機關本身無強制執行權需申請法院強制執行，簡稱為司法強制執行。對于在行政復議或者行政訴訟期間具體行政行為能否強制執行，我們認為，可以行政強制執行，但不可以司法強制執行，理由如下：一、從法律規定角度看，《行政訴訟法》和《行政復議法》均明確規定了“行政復議或者行政訴訟期間不停止具體行政行為的執行”。這實際上賦予了在行政復議或者行政訴訟期間行政機關的行政強制執行權。但同時《行政訴訟法》又規定“公民、法人或者其他組織對具體行政行為在法定期限內不提起訴訟又不履行的，行政機關可以申請人民法院強制執行?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》規定“在訴訟過程中，被告或者具體行政行為確定的權利人申請人民法院強制執行被訴具體行政行為，人民法院不予執行”。顯然。這樣的規定已在立法設計角度對行政強制執行和司法強制執行做了區別對待。二、從行政機關社會管理角度看，具體行政行為一經作出，即具有強制力和執行力，如果具體行政行為一經行政復議或行政訴訟就中斷執行，勢必影響國家治理和社會秩序，尤其是一些緊急事務和特別領域，不立即強制執行可能造成更大損失。因此，法律賦予部分行政機關行政強制執行權是基于現實的需要，具有科學性和合理性，此部分行政強制執行權的行使不應受行政復議或行政訴訟的影響。三、從行政相對人權利救濟角度看，在行政復議或者行政訴訟期間，具體行政行為還處在司法審查階段，有可能被撤銷或改變，若此時法院予以司法強制執行，顯然是不科學，不合理的，因此，只有當行政相對人救濟權利用盡，具體行政行為經過法院審查的情形下實施司法強制執行才更為妥當。綜上，行政機關的行政效率與行政相對人的權利救濟是一個相互博弈的狀態，因此，結合現實需要賦予特殊行業、特殊情形下的行政機關在行政復議或行政訴訟期間不停止執行的行政強制執行權是科學合理的；同時，對于未賦予行政機關自身強制執行權的、需要申請法院強制執行的司法強制執行，在行政復議或行政訴訟期間一般沒有立即強制執行的必要性，從而保障行政相對人能得到充分的權利救濟。
-
內容：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條規定“公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書作為處理交通事故的證據”。第七十四條規定“對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟”。從以上法律規定可以看出，交通事故責任認定行為不屬于具體行政行為，交通事故認定書作為處理交通事故的證據效力待定。那么對交通事故認定書不服不能提起行政訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師2022.02.04421人收看
-
邢穎律師
主任律師
- 幫助過 299 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
-
答根據我國現行法律的規定可知，行政訴訟開庭后是不是可以調解要具體問題具體分析。原則上行政訴訟是不可以調解的，但是但凡有原則就有例外，我國法律規定了，行政賠償部分就是可以調解。《中華人民共和國行政訴訟法》 第六十條 人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。 調解應當遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。
-
內容：小王駕車在十字路口撞到闖紅燈的小李交警部門制作了一份交通事故認定書其中認定小王負事故的主要責任小李負次要責任。小王不服以“行政認定行為錯誤”為由向當地法院提起行政訴訟。評析交通管理部門的事故認定書只是民事訴訟證據的一種。在當事人共同申請的交警調解中該認定書是當然的依據但在法院的民事賠償訴訟中事故認定書僅是比較重要的證據之一已經不再是法院審理案件的當然依據。法院根據當事人各方舉證證明的事實完全可能依據不同于責任認定書載明的責任分擔比例做出判決。法院對賠償責任的劃分是基于舉證質證的情況根據相關法律的規定作出判決而不僅是依據交通事故責任認定書。那么當一件交通事故責任認定之后能否提起行政訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師2022.01.28814人收看
-
張旭律師
主任律師
- 幫助過 1462 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：房產糾紛、建設工程
-
答律師回復中...
-
內容：第七十四條規定“對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟”。事人僅就公安機關做出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理。公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，作為處理交通事故案件的證據使用。因此，交通事故責任認定行為不屬于具體行政行為，不能向人民法院提起行政訴訟。那么對交通事故認定書不服不能提起行政訴訟嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師2022.02.041049人收看
-
李維律師
主任律師
- 幫助過 1174 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
-
內容：經公安機關交通管理部門調解當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的當事人可以向人民法院提起民事訴訟。上一級公安機關交通管理部門作出復核結論后應當召集事故各方當事人當場宣布復核結論。當事人沒有到場的應當采取其他法定形式將復核結論送達當事人。那么交通事故復核是否可以行政訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師2022.01.29459人收看
-
陳明月律師
主任律師
- 幫助過 47 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
工傷認定可以行政復議嗎_工傷認定行政訴訟是否可以復議前置
內容：復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。工傷認定行政訴訟是否應復議前置工傷認定行政訴訟是否應復議前置工傷保險條例第55條規定對工傷認定結論不服的可以依法申請行政復議對復議決定不服的可以依法提起行政訴訟。第一種觀點認為工傷認定案件應當先復議。該電話答復已經明確對工傷認定案件不服提起訴訟必須復議前置。所以本地勞動部門在工傷認定決定書后的權利告知其表述是錯誤的應予以糾正。
王熙律師
2022.05.084854人收看
-
-
行政訴訟過了訴訟時效還能起訴嗎,行政案件過了訴訟時效怎么辦
內容：但是法律對訴訟期限另有規定的，例如因不動產而提起的訴訟，如果超過六個月，當事人向法院起訴的，法院仍然會予以受理,但是法律對訴訟期限另有規定的，例如因不動產而提起的訴訟，如果超過六個月，當事人向法院起訴的，法院仍然會予以受理,但是法律對訴訟期限另有規定的，例如因不動產而提起的訴訟，如果超過六個月，當事人向法院起訴的，法院仍然會予以受理,行政訴訟過了6個月還能起訴嗎法律主觀：行政訴訟若是行政相對人自知道或者應當知道作出行政行為之日超過六個月了一般情形下是不能再起訴的，法律另有規定的除外。
楊一凡律師2023.12.0496人收看
-
崔玉君律師
主任律師
- 幫助過 1202 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
.png)
2021-12-26 20:44:58
44人收看
