法院與承擔(dān)民事責(zé)任的人之間有民事訴訟關(guān)系



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:幫工人存在故意或者重大過失的賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的人民法院予以支持。發(fā)生交通事故除按照車主投保的險(xiǎn)種由保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任外超出的部分一般由車主負(fù)責(zé)。車主事先和代駕公司簽訂代駕服務(wù)書面合同雙方系委托合同關(guān)系。一般情況下代駕司機(jī)非故意或重大過失引起的交通事故先由保險(xiǎn)賠償不足部分由車主或代駕師傅承擔(dān)代駕司機(jī)故意或重大過失需連帶責(zé)任。那么找代駕發(fā)生交通事故民事賠償該由哪方承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:因?yàn)檫@個(gè)介紹人只是起到一個(gè)聯(lián)系、介紹的作用,并不是這個(gè)當(dāng)事人,是不需要承擔(dān)法律責(zé)任的,下面請(qǐng)看詳細(xì)介紹:一、借貸關(guān)系中介紹人有責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任嗎在借貸關(guān)系中,僅起聯(lián)系、介紹作用的人,不承擔(dān)保證責(zé)任。對(duì)債務(wù)的履行確有保證意思表示的,應(yīng)認(rèn)定為保證人承擔(dān)保證責(zé)任。由此可知,對(duì)于僅起聯(lián)系、介紹作用的,不用對(duì)借貸承擔(dān)保證責(zé)任,但是,對(duì)債務(wù)的履行確有保證意思表示的,則不論是通過口頭或文字表示,都應(yīng)當(dāng)對(duì)借貸承擔(dān)保證責(zé)任。善意介紹人在實(shí)體上是不承擔(dān)任何權(quán)利義務(wù)的,惡意介紹人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。那么借貸關(guān)系中的介紹人會(huì)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故認(rèn)定書與民事賠償責(zé)任關(guān)系交通事故認(rèn)定書作出的責(zé)任認(rèn)定并不等同于民事法律賠償責(zé)任的確定,交通事故認(rèn)定書僅是確定民事法律賠償責(zé)任的一種證據(jù),并非唯一證據(jù)。認(rèn)定當(dāng)事人樂某站立在公路上影響其他車輛通行,其行為是引發(fā)本次事故的又一原因,應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。第二種意見認(rèn)為,交警大隊(duì)的事故認(rèn)定書并不等于民事法律賠償責(zé)任的確定,雖然黃某、樂某的行為存在過錯(cuò),但該過錯(cuò)與受害者萬(wàn)某的死亡不存在因果關(guān)系,故不應(yīng)對(duì)受害者萬(wàn)某的死亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。那么交通事故認(rèn)定書與民事賠償責(zé)任關(guān)系。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故證明當(dāng)事人民事關(guān)系法律成立的證據(jù)1、提交公安交管部門制作的道路交通事故損害賠償責(zé)任認(rèn)定書。因交通事故認(rèn)定書是公安交管部門在查明交通事故原因后根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)書是公安交管部門在查明交通事故原因后根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)且關(guān)系到當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的輕重。因調(diào)解終結(jié)書是公安交管部門在法定期限內(nèi)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)對(duì)損害賠償事宜經(jīng)調(diào)解后無法達(dá)成協(xié)議而制公安交管部門在法定期限內(nèi)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)對(duì)損害賠償事宜經(jīng)調(diào)解后無法達(dá)成協(xié)議而制訴訟以維護(hù)其合法權(quán)益。那么交通事故證明當(dāng)事人民事關(guān)系法律成立的證據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:客車司機(jī)疲勞駕駛出事故誰(shuí)來承擔(dān)民事賠償責(zé)任司機(jī)因?yàn)槠v駕馭形成了該重大事端的發(fā)作司機(jī)地點(diǎn)運(yùn)送公司應(yīng)該承當(dāng)民事補(bǔ)償職責(zé)。(一)、運(yùn)送公司違約旅客和長(zhǎng)途客車運(yùn)送公司存在合同法令關(guān)系旅客購(gòu)票上車屬于運(yùn)送合同建立并收效。根據(jù)中華人民共和國(guó)民法典第823條承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)送過程中旅客的傷亡承當(dāng)危害補(bǔ)償職責(zé)但傷亡是旅客本身健康原因形成的或許承運(yùn)人證明傷亡是旅客成心、重大過失形成的在外。(二)、司機(jī)職務(wù)侵權(quán)根據(jù)中華人民共和國(guó)民法典第1191條用人單位的工作人員因履行工作任務(wù)形成別人危害的由用人單位承當(dāng)侵權(quán)職責(zé)。那么客車司機(jī)疲勞駕駛出事故誰(shuí)來承擔(dān)民事賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:駕駛員發(fā)生交通事故構(gòu)成犯罪時(shí)我國(guó)法律規(guī)定被告人承擔(dān)刑事責(zé)任后不需再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。交警部門認(rèn)定楊某負(fù)事故全部責(zé)任邱某無事故責(zé)任。楊某因交通肇事罪被判處有期徒刑一年。本案中邱某因交通事故死亡其父母必然遭受精神上的極大痛苦有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并賠償相應(yīng)精神損害撫慰金。本案中楊某因交通肇事已經(jīng)承擔(dān)了刑事責(zé)任受到了相應(yīng)的刑罰處罰根據(jù)法律、司法解釋的規(guī)定邱某父母要求楊某賠償精神損害撫慰金不應(yīng)支持。本案中汪某與楊某之間形成無償幫工關(guān)系楊某駕車致邱某死亡并負(fù)事故全部責(zé)任對(duì)此可以認(rèn)為楊某存在重大過失根據(jù)法律規(guī)定車主汪某依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。那么交通肇事者承擔(dān)了刑事責(zé)任還要負(fù)民事責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國(guó)法律中無民事行為能力人主要是指不滿8周歲的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人,他們?nèi)绻缸锶匀粦?yīng)該認(rèn)定為是犯罪,只是未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或者是精神病人,因此不承擔(dān)刑事責(zé)任,不滿八歲的未成年人是無民事行為能力人,不能辨認(rèn)自己行為的成年人是無民事行為能力人,可以由其利害關(guān)系人或者有關(guān)組織向人民法院申請(qǐng)認(rèn)定,不能辨認(rèn)自己行為的成年人,為無民事行為能力人,不能辨認(rèn)自己行為的成年人,為無民事行為能力人,不能辨認(rèn)自己行為的成年人,為無民事行為能力人。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《民法典》第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。有的將被執(zhí)行人個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部分給被執(zhí)行人配偶,有的被執(zhí)行人配偶分得全部夫妻共同財(cái)產(chǎn),被執(zhí)行人僅分得少量隨身物品,債務(wù)都由被執(zhí)行人承擔(dān),以此逃避債務(wù)。那么民法典離婚逃債要承擔(dān)民事責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事責(zé)任與刑事責(zé)任有什么樣的關(guān)系民事責(zé)任與刑事責(zé)任的關(guān)系是相輔相承的承擔(dān)了民事賠償責(zé)任是從輕、減輕刑事責(zé)任的量刑情節(jié)即承擔(dān)了民事責(zé)任并不意味著可以免除刑事責(zé)任承擔(dān)民事賠償并取得被害人或家屬諒解的話有可以得到從輕、減輕或者是判處緩期執(zhí)行處理結(jié)果。其次只有達(dá)到上面所述的刑事責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)時(shí)才承擔(dān)刑事責(zé)任者的主要區(qū)別就是事故責(zé)任的過錯(cuò)大小及造成的損失輕重程度不同。那么民事責(zé)任與刑事責(zé)任有什么樣的關(guān)系。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公安機(jī)關(guān)進(jìn)行交通事故責(zé)任認(rèn)定與民事責(zé)任承擔(dān)關(guān)系本案發(fā)生在《交通安全法》頒布實(shí)施以前,筆者對(duì)孟村縣法院之前審判交通事故判決案件進(jìn)行粗略統(tǒng)計(jì),涉及案件無一例外完全按照公安機(jī)關(guān)責(zé)任認(rèn)定判決當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。隨著研究的深入,交通事故原因責(zé)任與民事責(zé)任的不同在理論界逐漸澄清。因此,被告在交通事故責(zé)任認(rèn)定基礎(chǔ)上,要適當(dāng)承擔(dān)更多的民事責(zé)任。具體被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任比例,法官具有一定的自由裁量權(quán),本案判決被告承擔(dān)了65%民事責(zé)任。那么交通事故認(rèn)定書與民事賠償比例有什么關(guān)系。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:婚約解除的民事責(zé)任一般包括財(cái)產(chǎn)返還和損害賠償兩種責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第十八條也規(guī)定,借婚姻關(guān)系索取的財(cái)物,離婚時(shí),如結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng),或者因索要財(cái)物造成對(duì)方生活困難的,可酌情返還。筆者認(rèn)為,在雙方協(xié)議解除婚約的情形下,雙方在婚約期間,通過進(jìn)一步的了解,認(rèn)為對(duì)方不適合作為終生伴侶,雙方合意解除,充分體現(xiàn)了我國(guó)婚姻自由的原則,雙方不應(yīng)因此承擔(dān)損害賠償;在一方無正當(dāng)理由而要求解除婚約,或一方有嚴(yán)重違反婚約和損害對(duì)方利益的行為另一方提出解除婚約的,相對(duì)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。那么解除婚約需要承擔(dān)哪些民事責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:駕駛?cè)伺c車主不一致時(shí),車主也需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的情形包括車主與駕駛員為雇傭關(guān)系、駕駛員為職務(wù)行為、車主出租、分包車輛、機(jī)動(dòng)車掛靠登記車主、車主出借機(jī)動(dòng)車等。車主承擔(dān)民事賠償責(zé)任的情況:1、車主與駕駛員為雇傭關(guān)系最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。如賠償權(quán)利人主張掛靠人與被掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,人民法院不予支持。那么車主需承擔(dān)民事責(zé)任的情況。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事起訴狀原告:,性別,民族,年月出生,身份證號(hào):住址:;聯(lián)系電話:被告:,性別,民族,年月出生,身份證號(hào):住址:;聯(lián)系電話:訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判決原、被告解除同居關(guān)系;2、請(qǐng)求依法判決女兒由被告撫養(yǎng);3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān);事實(shí)與理由:原、被告經(jīng)人介紹相識(shí),于年月日舉行結(jié)婚儀式,至今未領(lǐng)取結(jié)婚證;年月日生一女兒,名為。由于雙方婚前缺乏了解,沒有感情基礎(chǔ)。雙方在共同生活期間,發(fā)現(xiàn)男方好賭成性,常不歸家,雙方性格極為不合,關(guān)系漸行漸遠(yuǎn),已無繼續(xù)共同生活的可能。現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》等相關(guān)規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)法院判如所請(qǐng)。那么民事訴訟狀(解除同居關(guān)系)范本。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)1988年1月26日最高人民法院審判委員會(huì)討論通過的《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見(試行)》的規(guī)定,抵押物在抵押權(quán)人保管期間滅失、毀損的,抵押權(quán)人如有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。抵押物在抵押人處滅失、毀損的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定抵押關(guān)系存在,并責(zé)令抵押人以其他財(cái)產(chǎn)代替抵押物。抵押物如由抵押人自己占有并負(fù)責(zé)保管,在抵押期間,非經(jīng)債權(quán)人同意,抵押人將同一抵押物轉(zhuǎn)讓他人,或者就抵押物價(jià)值已設(shè)置抵押部分再作抵押的,其行為無效。那么抵押物在抵押權(quán)人保管期間滅失、損毀的,如何承擔(dān)民事責(zé)任?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:哪些情形車主承擔(dān)民事賠償責(zé)任1、車主與駕駛員為雇傭關(guān)系雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任雇員因故意或者重大過失致人損害的應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。賠償權(quán)利人既起訴發(fā)包人、出租人又起訴承包人、租賃人的判決發(fā)包人、出租人承擔(dān)賠償責(zé)任對(duì)發(fā)包人、出租人請(qǐng)求根據(jù)合同關(guān)系判由承包人、租賃人承擔(dān)責(zé)任的告知另案處理。如賠償權(quán)利人主張掛靠人與被掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的人民法院不予支持。首先應(yīng)由借用人承擔(dān)賠償責(zé)任車輛管理人對(duì)借用人賠償不足的部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。那么哪些情形車主承擔(dān)民事賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
有粉絲問,河北男孩騎行被碾壓頭部致死,保險(xiǎn)公司栽培嗎?這種情況首先要看責(zé)任劃分,只有機(jī)動(dòng)車一方存在過錯(cuò),才會(huì)產(chǎn)出賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司才會(huì)理賠。機(jī)動(dòng)車三者險(xiǎn)屬于責(zé)任險(xiǎn),無責(zé)任往往不予理賠。但考慮到機(jī)動(dòng)車具有一定的危險(xiǎn)性,加上大眾交通意識(shí)還不太強(qiáng),完全由機(jī)動(dòng)車一方或者另一方承擔(dān)全責(zé)也不公允。所以有交強(qiáng)險(xiǎn),只要發(fā)生交通事故,承保了交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司都要在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠強(qiáng)限額內(nèi)先行賠付。
物業(yè)類案件,雖爭(zhēng)議的金額不大,但關(guān)系到民事問題
目前中國(guó)建筑行業(yè)里,以內(nèi)部承包項(xiàng)目責(zé)任制的名義簽訂協(xié)議書后,在施工過程中實(shí)際是掛靠施工的情況比比皆是。今天就給大家講一講項(xiàng)目被認(rèn)定為掛靠施工的法律后果: 在行政監(jiān)管層面,當(dāng)公司與項(xiàng)目經(jīng)理的關(guān)系被認(rèn)定為掛靠時(shí),不同行政機(jī)關(guān)可依據(jù)不同法律法規(guī)對(duì)公司和項(xiàng)目經(jīng)理進(jìn)行處罰,僅罰款這一項(xiàng)就可以按照項(xiàng)目產(chǎn)值的2%~4%進(jìn)行罰款。 相反,當(dāng)公司與項(xiàng)目經(jīng)理的關(guān)系被認(rèn)定為內(nèi)部承包時(shí),屬于合法,被認(rèn)定為轉(zhuǎn)包時(shí),處罰也比掛靠輕的多。 經(jīng)濟(jì)糾紛層面,當(dāng)項(xiàng)目對(duì)外拖欠人材機(jī)款項(xiàng)時(shí),如果公司與項(xiàng)目經(jīng)理的關(guān)系被認(rèn)定為掛靠,則公司與項(xiàng)目經(jīng)理共同對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任,公司承擔(dān)責(zé)任后可以向項(xiàng)目經(jīng)理追償。 綜上,對(duì)于內(nèi)部承包制建筑公司和項(xiàng)目經(jīng)理來講,如果被認(rèn)定為掛靠,無論是行政處罰層面還是責(zé)任承擔(dān)方面都是最差的結(jié)果。建議內(nèi)部承包制建筑公司和項(xiàng)目經(jīng)理盡力避免雙方的關(guān)系被認(rèn)定為掛靠關(guān)系,
生活中這類案件時(shí)有發(fā)生,男女雙方在戀愛期間相互贈(zèng)送禮物和金錢來表達(dá)情意和祝福是人之常情。但是在愛情中,雙方應(yīng)當(dāng)保持一定的理智,不要把金錢作為衡量感情的標(biāo)準(zhǔn),也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛,情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進(jìn)行備注款項(xiàng)性質(zhì)并保留相關(guān)書面證據(jù),以免日后產(chǎn)生糾紛。 如果能夠查明轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)用途,雙方對(duì)此產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)該如何認(rèn)定戀愛期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)?一般來說,如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中,或在款項(xiàng)支付的前后聊天記錄中,表明款項(xiàng)是借款,那么可以認(rèn)定為借款,在分手后,可以就相關(guān)款項(xiàng)要求對(duì)方返還。在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的有特殊意義的數(shù)額,除非有證據(jù)證明是借款,否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費(fèi)、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來往可視為一般贈(zèng)與,在分手后,也不能要求返還。 現(xiàn)實(shí)中還有一種情況,雙方往來款項(xiàng)超過日常生活交往等一定合理限度,數(shù)額較大,一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的財(cái)物時(shí),人民法院綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及收受人等事實(shí)認(rèn)定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì),從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件,但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為,自條件成就時(shí)生效。附解除條件的民事法律行為,自條件成就時(shí)失效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十七條 贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十一條 贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十三條 受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與: (一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人近親屬的合法權(quán)益; (二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行; (三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。 贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十五條 撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的,可以向受贈(zèng)人請(qǐng)求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個(gè)看起來外觀完好的井蓋時(shí),不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊(duì)求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺(tái)骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬(wàn)元”,不同意對(duì)趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對(duì)于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無計(jì)可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時(shí)間,各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場(chǎng)照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對(duì)趙女士傷殘情況不認(rèn)可,元甲律師為趙女士申請(qǐng)了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級(jí)傷殘,一處十級(jí)傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)對(duì)損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此,本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對(duì)責(zé)任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時(shí),雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標(biāo)識(shí),任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對(duì)此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進(jìn)行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害,理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任,趙女士不承擔(dān)責(zé)任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬(wàn)元,另外賠償趙女士52萬(wàn)余元。 趙女士以及家人對(duì)賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時(shí)間,元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個(gè)艱難的時(shí)刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評(píng) 只有委托專業(yè)律師,對(duì)案件進(jìn)行專業(yè)的分析,才能制定對(duì)當(dāng)事人最有利的策略,最大限度為當(dāng)事人爭(zhēng)取利益。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程