未出生的胎兒在生父死亡后有繼承權嗎?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:胎兒的父親車禍身亡,肇事車主是否該承擔胎兒出世后的撫養費?經交通事故認定,楊某貨車所載管樁伸出占道2.6米,承擔事故的次要責任。法庭開庭審理時,代某的妻子已懷有身孕5個月,提出要求判令被告賠償尚未出世胎兒至18歲的撫養費。事故發生至庭審時,胎兒都還沒出生,因此胎兒既沒有民事權利能力,也不是死者生前實際撫養人。因而,胎兒請求賠償撫養費沒有法律依據,不應予以支持。法院審理后,根據《中華人民共和國民法通則》第九條的規定,“公民從出生到死亡時止,具有民事權利能力,依法享有民事權利,承擔民事義務”的規定,判決駁回代妻對胎兒撫養費的請求權。那么丈夫車禍身亡孕婦可以索要胎兒撫養費。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:案情2013年8月3日,張某妻子懷孕七個多月了,但張某卻因一場交通事故嚴重受傷。張某的傷情經鑒定構成三級傷殘,于是,張某將事故對方和保險公司告上了法院,要求賠償損失。分歧第一種意見認為,公民的權利能力始于出生終于死亡,侵權行為發生時腹中胎兒不具有公民資格,無權利能力,不屬于張某的實際被撫養人,不能獲得賠償。本案中,張某的孩子在交通事故發生時已孕育于母親腹中,作為胚胎活體已客觀存在,其出生是必然,出生后若存活,其父母也必然將承擔法定被撫養人的撫養費用,而張某在交通事故中嚴重傷殘,張某的被撫養人撫養費損害也成為必然發生的客觀事實。那么腹中胎兒能否獲得撫養費。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:對于交通肇事死亡賠償金的分割,應該按照民法典的規定,由交通事故死者的繼承人來繼承死亡賠償金。由交通事故死者的繼承人平均繼承,對于喪失勞動能力的繼承人可以適當的多分,對于依靠死者生前扶養的人,也可以相應的多分死亡賠償金。承認胎兒的繼承權,前提是胎兒出生后存活。胎兒出生后為活體的,有權對造成其扶養人死亡的交通事故責任人主張生活費賠償。那么交通肇事胎兒能得到賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:發生事故后,劉某之妻吳某要求葉某賠償死亡賠償金101500、撫養費175760元、交通費2000元、喪葬費10500元、精神損失費30000元。葉某對于其他賠償沒有異議,但對劉某之妻懷里的胎兒要求賠償撫養費提出異議。劉某之妻與葉某對賠償數額爭執不下,遂將葉某和保險公司訴至法院。由此可知,上述法律法規為胎兒規定了“預留權”,這體現了我國保護胎兒權利的立法精神。第二種意見認為,吳某腹中的胎兒在交通事故發生時尚未出生,不應賠償撫養費。黃*梁同志談到撫養費適用提存的方法。對胎兒撫養費請求權應立法予以保護,將胎兒的“預留權”適當地擴大,加大對胎兒這種準民事權利主體的保護。那么再談《胎兒能否獲得撫養費的賠償》。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:關于賠償數額,法院根據《侵權責任法》及相關司法解釋的規定,綜合考慮當事人的實際情況、損害后果、醫療過錯程度等因素,判決醫院賠償李某共計90萬元,法院在審理過程中,綜合考慮了當事人的實際情況、損害后果、醫療過錯程度等因素,判決醫院賠償李某共計90萬元,法律客觀:《侵權責任法》第十六條規定,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入,3、案例分析:根據鑒定意見,醫院在對李某及其胎兒的診療過程中存在過錯,且該過錯與胎兒死亡之間存在因果關系。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:司法實踐一般認為,孩子只有在完全脫離母體的時候,才真正擁有自己的生命。但是在繼承法律制度上,考慮到胎兒繼承的特殊性,法律特別規定,應當為胎兒保留必要的繼承份額。如胎兒出生后死亡的,由其繼承人繼承;如胎兒出生時就是死體的,由被繼承人的繼承人繼承。遺產繼承順序在法定繼承中,沒有第一順序繼承人繼承的有兩種情況:1、沒有第一順序繼承人或者第一順序繼承人已全部死亡;2、第一順序繼承人全部放棄了繼承權或者喪失了繼承權。這兩種情況,不論發生哪一種,有第二順序繼承人的應由第二順序繼承人繼承。按繼承法規定,應當注意幾種特殊情況下的不等額分配。那么出生時孩子死亡有繼承權嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:雷某起訴到法院要求法院判決由責任人陳某、徐某及投保機動車交強險的保險公司賠償雷某嬰兒的死亡賠償金、喪葬費和精神撫慰金等各項損失費共計180975.20元。原告發生交通事故時系孕婦而胎兒存在于孕婦的子宮內母體受到傷害將對嬰兒的早產具有誘發或加重作用司法鑒定結論已經證明雷某之胎兒早產與此次道路交通事故有因果關系。本案雷某之胎兒早產與此次道路交通事故有因果關系導致胎兒早產不久后死亡的原因就是因為其母體受到了傷害使其出生后的生命健康權受到了侵害不能與正常出生的嬰兒享有同等的生命健康權。所以本案交通事故的責任人應該對胎兒早產死亡的后果承擔死亡賠償責任。那么交通事故中造成胎兒死亡的,孕婦有哪些應賠償請求權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:受害人死亡后出生的子女有權要求侵害人支付必要的生活費。如果在胎兒孕育過程中,作為胎兒的扶養人被致死,其出生后應有行使扶養損害賠償權。那么車禍死亡撫養費賠多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:經交通事故認定,楊某貨車所載管樁伸出占道2.6米,承擔事故的次要責任。法庭開庭審理時,代某的妻子已懷有身孕5個月,提出要求判令被告賠償尚未出世胎兒至18歲的撫養費。庭審中,雙方就5個月胎兒能否請求被告賠償撫養費的問題進行了激烈的爭辯。事故發生至庭審時,胎兒都還沒出生,因此胎兒既沒有民事權利能力,也不是死者生前實際撫養人。因而,胎兒請求賠償撫養費沒有法律依據,不應予以支持。法院審理后,根據《中華人民共和國民法通則》第九條的規定,“公民從出生到死亡時止,具有民事權利能力,依法享有民事權利,承擔民事義務”的規定,判決駁回代妻對胎兒撫養費的請求權。那么胎兒是否有撫養費。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故死亡子女撫養費賠償是多少1、受害人死亡的城鎮居民為:被撫養人為未成年人:被撫養人撫養費=上一年度城鎮居民人均消費性支出扶養義務人人數;被扶養人為無勞動能力又無其他生活來源的:扶養費=上一年度城鎮居民人均消費性支出20年,扶養義務人人數農村居民為:未成年人:扶養費=(市公布)上一年度農村居民人均年消費性支出扶養義務人人數。受害人死亡后出生的子女有權要求侵害人支付必要的生活費。如果在胎兒孕育過程中,作為胎兒的扶養人被致死,其出生后應有行使扶養損害賠償權。那么交通事故死亡子女撫養費賠償是多少。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:魏某死亡時,女友已有身孕。此后不久,秦某與魏某的父母將車主告上萬州區法院,要求貨車方賠償17萬余元,其中包括近2萬元的遺腹子撫養費。法院一審時,認為秦某腹中胎兒已有5個月,雖未降生,但其出生后必然會產生撫養費用。貨車方上訴到市二中院,市二中院審理認為,雖然胎兒出生后會產生撫養費用,但法律規定,“自然人的民事權利始于出生”,秦某為胎兒索賠撫養費,違背法律規定。26日,法院二審作出判決,駁回了秦某索賠撫養費的請求。據了解,終審宣判前,秦某的胎兒已出生。法院在終審判決中告知,秦某可以以嬰兒的名義另行起訴,索賠撫養費,秦某可以嬰兒監護人的身份參加訴訟。那么胎兒的撫養歸屬問題。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:發生事故后,劉某之妻吳某要求葉某賠償死亡賠償金101500、撫養費175760元、交通費2000元、喪葬費10500元、精神損失費30000元。葉某對于其他賠償沒有異議,但對劉某之妻懷里的胎兒要求賠償撫養費提出異議。劉某之妻與葉某對賠償數額爭執不下,遂將葉某和保險公司訴至法院。第二種意見認為,吳某腹中的胎兒在交通事故發生時尚未出生,不應賠償撫養費。在該案中,對胎兒能否獲得撫養費的賠償沒有明確的法律規定的前提下,應參照以上兩種法律條文的立法精神,采用有利于胎兒的立法精神,既符合法理,又符合實情。那么續談《胎兒能否獲得撫養費的賠償》。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:因為繼承權是附屬于權利主體的作為權利主體的人已經不存在那么其所享有的繼承權也隨之消失。我國繼承法中規定的代位繼承制度和為未出生的胎兒保留繼承份額制度是屬于特例。代位繼承制度屬于繼承權的延續代位繼承人的代位繼承權以被代繼承人的繼承權為前提且只適用先于被繼承人死亡的被繼承人的子女的晚輩直系血親除此而外任何人無論在何種情況下均不享有這一權利。相關法律中華人民共和國民法典第一千一百二十一條繼承開始的時間及死亡先后的推定繼承從被繼承人死亡時開始。相互有繼承關系的數人在同一事件中死亡難以確定死亡時間的推定沒有其他繼承人的人先死亡。那么先于被繼承人死亡的繼承人是否有繼承權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故致孕婦流產,父母能否獲得胎兒的死亡賠償金除了涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的胎兒視為具有民事權利能力。其他情況下不認定胎兒為民事主體也沒有死亡賠償金。民法典第十三條自然人民事權利能力的起止自然人從出生時起到死亡時止具有民事權利能力依法享有民事權利承擔民事義務。但是胎兒娩出時為死體的其民事權利能力自始不存在。造成殘疾的還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金造成死亡的還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。那么交通事故致孕婦流產,父母能否獲得胎兒的死亡賠償金。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:原告發生交通事故時系孕婦,而胎兒存在于孕婦的子宮內,母體受到傷害將對嬰兒的早產具有誘發或加重作用,司法鑒定結論已經證明雷某之胎兒早產與此次道路交通事故有因果關系。本案雷某之胎兒早產與此次道路交通事故有因果關系,導致胎兒早產不久后死亡的原因,就是因為其母體受到了傷害,使其出生后的生命健康權受到了侵害,不能與正常出生的嬰兒享有同等的生命健康權。所以本案交通事故的責任人應該對胎兒早產死亡的后果承擔死亡賠償責任。那么交通事故中造成胎兒死亡的怎么賠?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
因交通事故死亡能賠多少錢?截肢能評幾級傷殘?怎么才能快速拿到賠償款?第370期《和解大講堂》講座,教你和解方法,快速談和解,早日拿到賠償款!
【法院判了!消費者凌晨在燒烤店就餐時因與他人發生矛盾、相互毆打且死亡的,燒烤店是否應當承擔賠償責任?】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
交通事故死亡案件,雙方同等責任情況下,元甲律師幫助家屬獲得賠償款合計132萬余元!保險公司不服進行上訴,二審維持原判,穩穩勝訴!
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
車禍死亡,家屬對責任劃分不認可,復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多,在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個子女,尚未成家立業;妻子也年過半百,無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責不認可,怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短,按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為,眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理,才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復核,查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后,協助家屬一同梳理事故情況及復核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發現: 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障,而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴格的車輛故障處理規范,而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點,強調對方車輛發生故障后處理不當,在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因,向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例,從認定老王為主責,到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定,成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅持不懈,據理力爭,才有峰回路轉,柳暗花明。 在交通事故的復核中,上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核,如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤,則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后,有的放矢地提出復核,并匹配相關證據,才有可能削尖了腦袋,成為復核成功的那10%!