.png)
胎兒是否有撫養費
孔孟廷律師2022.02.12142人閱讀
導讀：
經交通事故認定，楊某貨車所載管樁伸出占道2.6米，承擔事故的次要責任。法庭開庭審理時，代某的妻子已懷有身孕5個月，提出要求判令被告賠償尚未出世胎兒至18歲的撫養費。庭審中，雙方就5個月胎兒能否請求被告賠償撫養費的問題進行了激烈的爭辯。事故發生至庭審時，胎兒都還沒出生，因此胎兒既沒有民事權利能力，也不是死者生前實際撫養人。因而，胎兒請求賠償撫養費沒有法律依據，不應予以支持。法院審理后，根據《中華人民共和國民法通則》第九條的規定，“公民從出生到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務”的規定，判決駁回代妻對胎兒撫養費的請求權。那么胎兒是否有撫養費。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
經交通事故認定，楊某貨車所載管樁伸出占道2.6米，承擔事故的次要責任。法庭開庭審理時，代某的妻子已懷有身孕5個月，提出要求判令被告賠償尚未出世胎兒至18歲的撫養費。庭審中，雙方就5個月胎兒能否請求被告賠償撫養費的問題進行了激烈的爭辯。事故發生至庭審時，胎兒都還沒出生，因此胎兒既沒有民事權利能力，也不是死者生前實際撫養人。因而，胎兒請求賠償撫養費沒有法律依據，不應予以支持。法院審理后，根據《中華人民共和國民法通則》第九條的規定，“公民從出生到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務”的規定，判決駁回代妻對胎兒撫養費的請求權。關于胎兒是否有撫養費的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
聲明：該作品系作者結合法律法規，政府官網及互聯網相關知識整合，如若內容錯誤，請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至：
