.png)
父親交通事故死亡，胎兒是否可以得到賠償？
趙金保律師2021.12.05234人閱讀
導讀：
2009年11月初，洪某因交通事故死亡，交通隊認定為貨車司機劉某在復雜路段超速行駛，負主要責任，但事后雙方就賠償責任達不成一致意見，故訴至北京市房山區人民法院。原告洪某的妻子孫某生有一女孩，孫某要求追加賠償女孩的撫養費27500元，各項損失共計171200元。那么父親交通事故死亡，胎兒是否可以得到賠償？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
2009年11月初，洪某因交通事故死亡，交通隊認定為貨車司機劉某在復雜路段超速行駛，負主要責任，但事后雙方就賠償責任達不成一致意見，故訴至北京市房山區人民法院。原告洪某的妻子孫某生有一女孩，孫某要求追加賠償女孩的撫養費27500元，各項損失共計171200元。關于父親交通事故死亡，胎兒是否可以得到賠償？的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
父親交通事故死亡，胎兒是否可以得到賠償？
2009年11月初，洪某因交通事故死亡，交通隊認定為貨車司機劉某在復雜路段超速行駛，負主要責任，但事后雙方就賠償責任達不成一致意見，故訴至北京市房山區人民法院。
原告洪某的妻子孫某生有一女孩，孫某要求追加賠償女孩的撫養費27500元，各項損失共計171200元。被告劉某稱洪某的女兒在交通事故發生時尚未出生，不具有民事權利，故自己不應當承擔孩子的撫養費。
經審理，房山法院認為交通部門作出的事故認定適當，死者洪某與被告劉某之間的責任比例可按照3/7的進行分配為宜；對于被告劉某辯稱不賠償洪某剛出生的女兒撫養費的主張，因孩子出生以后，洪某對孩子進行撫養是其法定義務，因此對于洪某女兒要求被告賠償撫養費的主張，法院對其訴訟請求予以支持，遂判決被告劉某在扣除某保險公司賠償的數額后，賠償原告各項費用的70%，共計34400元。
聲明：該作品系作者結合法律法規，政府官網及互聯網相關知識整合，如若內容錯誤，請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至：
