為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-05-17 08:34:15
5483人收看
律師介紹
北京天用律師事務所
內容：本條分為兩款，分別對建筑工程的發包與承包雙方應當依法訂立合同及全面履行合同義務的原則作了規定。據此規定，由國有單位投資建設的經營性的房屋建筑工程，由依法設立的項目法人作為建設單位，負責建設工程的發包。在建筑活動中，要求當事人應當依法訂立合同，以合同的形式明確約定雙方的權利義務，并以法律保障其實施，對于建立和維護建筑市場的正常秩序，維護建筑活動各方當事人的合法權益，具有重要意義。那么對建筑工程發包方與承包方應當依法訂立合同的規定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：總承包人或專業承包人可以自主將其承包的部分工程進行勞務分包，并不需要發包人的同意。施工總承包的，建筑工程主體結構的施工必須由總承包單位自行完成。承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。工程的總承包方如果違法分包工程的話，依法我國的法律規定，分包合同都是屬于無效合同。那么總承包方能分包勞務嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：實行招標發包的建筑工程，發包單位應當將工程發包給依法中標的承包單位。《建筑法》第24條規定：“提倡對建筑工程實行總承包，禁止將建筑工程肢解發包”;“不得將應當由一個承包單位完成的建筑工程肢解成若干部分發包給幾個承包單位”。在工程建設過程中，建筑材料、建筑配件和設備的采購權一般由發包人行使，這是國際上的通行做法。但同時強調，如果經雙方協調由承包方負責材料采購的，則發包人不得干涉承包方的建材設備的采購權。《建筑法》第17條第1款規定，發包單位及其工作人員在建筑工程發包中不得收受賄賂、回扣或者索取其他好處。那么建設工程承包與發包的規定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在建設工程承包合同糾紛案件中，并不是任何“證據”都是有效證據，成為法院支持自己訴訟請求的判決依據。如發包方與承包方前后訂立了三份《建設工程承包合同》，但是發包方違反了第二份合同的約定，未依約支付工程進度款。[page]所以說，在建設工程承包合同糾紛中，必須圍繞著法律及司法解釋關于證據客觀性、關聯性、合法性特征的有關規定，舉出客觀真實的、與案件爭議事實有關聯的、證據的形式和內容合法的證據，只有這類證據才是有效證據，才能達到有效地保護自己的合法權益的目的。那么建設工程承包合同糾紛案中有效證據的條件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：建設工程工程總承包方項目管理的目標包括哪些
任冰峰律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：最新建設工程承包合同范本發包方（甲方）：法定代表人：承包方（乙方）：法定代表人：依照《中華人民共和國合同法》和________市的有關規定，經雙方協商一致，簽訂本合同，并嚴肅履行。２、開工前____天，承包方向發包方發出開工通知書。但未及時退貨造成的損失由責任方承擔。那么最新建設工程承包合同范本。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：工程總承包方能否直接分包工程總承包方可以直接將部分工程分包給其他承包單位但不能將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉包給他人。施工總承包的建筑工程主體結構的施工必須由總承包單位自行完成。建筑工程總承包單位按照總承包合同的約定對建設單位負責分包單位按照分包合同的約定對總承包單位負責。禁止總承包單位將工程分包給不具備相應資質條件的單位。那么工程總承包方能否直接分包。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：工程質量不符合合同規定，發包方有權要求限期無償修理或者返工、改建，經過修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，承包方償付逾期的違約金。那么建設工程承包合同的概念。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：最高人民法院關于審理建設工程糾紛實際施工人1、實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理,”和第二十六條 “實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理,實際施工人應特指無效建設工程施工合同的承包人，即非法轉包、違法分包、借用資質情形下的實際承包人,5、實際施工人主張工程款的法律依據主要包括《中華人民共和國建筑法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國勞動法》以及《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》等法律法規。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：隨著房地產和建筑業的飛速發展，因建設工程承包合同糾紛案件呈逐年增加的態勢。審理涉及建筑工程合同糾紛案件的數量呈上升態勢;從受理案件的級別管轄來看，基層法院和中級法院受理案件的標的也不斷被突破。違約是建筑工程合同糾紛中經常發生的問題，如未按約定提供原材料、資金、設備、技術資料或者提供的材料和技術未達約定標準的，致使承包方停工或窩工造成損失，實踐中應當按照《解釋》第十二條的規定承擔過錯責任。那么淺談建設工程承包合同糾紛案的特點及建議。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：建設工程施工合同的承包方必須是法人嗎
龍珊律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：分包商未經注冊，不具有法定用工主體資格的，可以向總承包商討要；分包商經過合法注冊，具有法人地位，是合法用工主體，不可以向總承包商討要。《民法典》第七百八十八條建設工程合同是承包人進行工程建設，發包人支付價款的合同。建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同。第七百八十九條建設工程合同應當采用書面形式。第七百九十四條勘察、設計合同的內容包括提交有關基礎資料和文件的期限、質量要求、費用以及其他協作條件等條款。可以的，但是要看轉包的主體公司是否有相關的資質。那么轉包商拖欠工資找承包方可以嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：建設工程工程總承包方項目管理的主要任務包括哪些
陳明月律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：我們通常將建設方與承包人簽訂的施工合同稱為建設工程承包合同，將承包人與第三人簽訂的施工合同稱為轉包合同，將轉包合同中的發包人稱為轉包人，將轉包合同中的承包人稱為轉承包人或者實際施工人。因為工程轉包合同違反法律規定，侵害了建設方的合法權益，因此，轉包合同總是藏在暗處。綜上所述，就是小編分享的關于建設工程承包方與轉包方民事責任的區別的相關知識。但是不管是建設工程的承包方或者說是轉包方，如果沒有在合同約定的期限內，繳納應付賬款，都必須承擔一定的違約金。那么建設工程承包方與轉包方民事責任的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：建設工程中認定對方是否為承包方就要看雙方是否簽訂有合同；根據《民法典民法典》規定：第七百九十一條 發包人可以與總承包人訂立建設工程合同建設工程合同，也可以分別與勘察人、設計人、施工人訂立勘察、設計、施工承包合同承包合同。發包人不得將應當由一個承包人完成的建設工程支解成若干部分發包給數個承包人。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設計、施工承包人向發包人承擔連帶責任承擔連帶責任。
李孟陽律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
建設工程案件承包人中途退場，該怎么核算工程款呢？
近年來，工程總承包在國內建設工程領域迅猛發展，承接建造樓體、水利、能源、機場、港口、工業能工程等等，沒有拿到應拿的工程欠款怎么辦，快來了解天用律所，律所為您排憂解難，解決工程欠款問題！
近年來，工程總承包在國內建設工程領域迅猛發展，承接建造樓體、水利、能源、機場、港口、工業能工程等等，沒有拿到應拿的工程欠款怎么辦，快來了解天用律所，律所為您排憂解難，解決工程欠款問題！
近年來，工程總承包在國內建設工程領域迅猛發展，承接建造樓體、水利、能源、機場、港口、工業能工程等等，沒有拿到應拿的工程欠款怎么辦，快來了解天用律所，律所為您排憂解難，解決工程欠款問題！
.png)
