資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓屬于哪種合同



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:而債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移合同是在庭審時(shí)為了論證A公司擁有對B公司的債權(quán)而提出的。而后商品房銷售合同又被認(rèn)為是為了平債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移的賬而簽訂的。而B公司卻認(rèn)為,《商品房銷售合同》、《債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移合同》和《關(guān)于歸還2000萬人民幣欠款的協(xié)議》系該公司原負(fù)責(zé)人為套取國有資產(chǎn),而利用對糾紛中涉及到的幾家公司的控制權(quán)偽造的。該人士指出,如果B鴻基沒有還中包基地公司的2000萬元,那么此后的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移合同等也就失去了法律意義。那么債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同撲朔迷離。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓在法律上有什么要求1、資料審查所審查的資料,是指證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系或資產(chǎn)所有權(quán)的有關(guān)法律文書,包括:一般貸款類資產(chǎn),如借款合同、擔(dān)保合同、證明擔(dān)保或抵押權(quán)利存在的其它法律文書等。但在實(shí)踐中,債務(wù)人或擔(dān)保人并不一定會主動(dòng)地在“債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”上簽字。那么不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓在法律上有什么要求。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:第二條:轉(zhuǎn)讓標(biāo)的及價(jià)款2.1甲方將其持有的臨沂有限公司60的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方;2.2乙方同意接受上述股權(quán)的轉(zhuǎn)讓;2.3甲乙雙方一致確定上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)款應(yīng)以臨沂有限公司截至年月日的帳面凈資產(chǎn)值為依據(jù);2.4甲乙雙方確定的轉(zhuǎn)讓價(jià)格為人民幣萬元;2.5甲方保證對其向乙方轉(zhuǎn)讓的股權(quán)享有完全的獨(dú)立權(quán)益,沒有設(shè)置任何質(zhì)押,未涉及任何爭議及訴訟。第四條:股權(quán)的轉(zhuǎn)讓:4.1本協(xié)議生效60日內(nèi),甲乙雙方共同委托公司董事會辦理股份轉(zhuǎn)讓登記;4.2上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓的變更登記手續(xù)應(yīng)于本協(xié)議生效后60日內(nèi)辦理完畢。那么股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同管轄的法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:資產(chǎn)管理公司有時(shí)是根據(jù)資產(chǎn)特點(diǎn)主動(dòng)組包并進(jìn)行招商,但大多數(shù)情況下是根據(jù)客戶提出的需求確定處置標(biāo)的。一般情況下,評估結(jié)果出來后資產(chǎn)管理公司再與投資者擬定交易價(jià)格及交易結(jié)構(gòu)。參與審批的人員不參與項(xiàng)目處置。協(xié)議版本由資產(chǎn)管理公司提供。付清款項(xiàng)后,資產(chǎn)管理公司將移交借款合同、催收通知、抵押權(quán)證的資料,并通知債務(wù)人、擔(dān)保人債權(quán)已轉(zhuǎn)讓,讓債務(wù)人、擔(dān)保人向購買方履行還款義務(wù)。那么轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn)處置公司需要的手續(xù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:三、不良資產(chǎn)收購要注意的地方1、既然屬于債權(quán)的轉(zhuǎn)移,那么就應(yīng)按照《合同法》的規(guī)定,具備一系列法律要求的條件。那么不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)質(zhì)押物是否轉(zhuǎn)讓。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:企業(yè)不配合評估或財(cái)務(wù)制度不健全的,評估前還要請律師進(jìn)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查;法律關(guān)系復(fù)雜的,請律師出具意見。評估結(jié)果是債權(quán)定價(jià)的重要參考依據(jù)。資產(chǎn)管理公司項(xiàng)目組撰寫處置方案進(jìn)行報(bào)批。參與審批的人員不參與項(xiàng)目處置。付清款項(xiàng)后,資產(chǎn)管理公司將移交借款合同、催收通知、抵押權(quán)證的資料,并通知債務(wù)人、擔(dān)保人債權(quán)已轉(zhuǎn)讓,讓債務(wù)人、擔(dān)保人向購買方履行還款義務(wù)。那么不良資產(chǎn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓法院如何判決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:案例:某資產(chǎn)管理公司將其所享有的5000萬元的債權(quán)以1000萬元的價(jià)格出讓給了某民營公司,該民營公司在向債務(wù)人某國有公司追償時(shí),債務(wù)人抗辯稱其曾以2000萬元的價(jià)錢向資產(chǎn)管理公司要求受讓,卻被拒絕,資產(chǎn)管理公司的行為損害了國家利益,轉(zhuǎn)讓合同無效,受讓人無權(quán)向其主張清償。合同行為的合法性要求:1、雙方出于自愿,沒有脅迫、欺詐、惡意串通等導(dǎo)致合同無效或可撤銷的行為;2.行為符合程序性要求,如對資產(chǎn)管理公司處分不良貸款債權(quán),我國有政策性規(guī)定,要求對債務(wù)人的償債能力進(jìn)行正確評估,經(jīng)審批后通過拍賣、招標(biāo)形式進(jìn)行處置。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。三是債務(wù)人同意主義,法國民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務(wù)人或經(jīng)債務(wù)人承諾為必要條件。法律規(guī)定辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過批準(zhǔn)、登記手續(xù)的,如果不履行相應(yīng)手續(xù),債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。實(shí)施侵權(quán)的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,并賠償由于扣車給他人造成的損失。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件是什么?債權(quán)人是否有權(quán)利扣留債務(wù)人的不動(dòng)資產(chǎn)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓為何不能轉(zhuǎn)讓借款合同我國是社會主義市場經(jīng)濟(jì),依照《民法通則》第91條規(guī)定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓如果系法律規(guī)定應(yīng)由國家批準(zhǔn)的合同,須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。債務(wù)重組型持有債權(quán)債務(wù)的各方通過協(xié)議或者其他途徑協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為。與上一種類型不同的是,發(fā)生債權(quán)債務(wù)的交易活動(dòng)在重組前已經(jīng)完成,或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)并不同時(shí)發(fā)生交易行為,進(jìn)一步說,重組后發(fā)生的交易僅僅是執(zhí)行重組的結(jié)果,比如以非貨幣性資產(chǎn)償還債務(wù)等。有負(fù)債型轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款時(shí),轉(zhuǎn)讓方對未來應(yīng)收賬款的實(shí)現(xiàn)與否負(fù)有連帶責(zé)任的轉(zhuǎn)讓行為。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓為何不能轉(zhuǎn)讓借款合同。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是指債權(quán)人將其持有的債權(quán),按照一定的規(guī)定進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的合同。這種合同在商業(yè)交易中非常常見,尤其在資產(chǎn)證券化和債權(quán)融資中起到了至關(guān)重要的作用。在簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí),當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,確保合同的完整性和合法性,避免債權(quán)糾紛的發(fā)生。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:認(rèn)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的法律依據(jù)司法實(shí)踐中,對于資產(chǎn)管理公司受讓債權(quán)后再轉(zhuǎn)讓債權(quán)的效力,在不存在《合同法》第五十二條合同無效的幾種情形時(shí),一般是予以認(rèn)可的。那么認(rèn)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的法律依據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:從合法性的角度出發(fā),債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須符合相關(guān)法律規(guī)定,并得到原債務(wù)人的同意或者根據(jù)合同條款允許無需同意。否則,即使雙方達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,也可能因違反法律或合同約定而無效。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:(四)虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中,銀行因欺詐而致合同可撤銷,同時(shí)亦構(gòu)成侵權(quán),受讓人可選擇請求方式。虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指銀行在對不良資產(chǎn)打包處理的過程中由于操作失誤或者其他原因?qū)⒈緛聿淮嬖诨蛘咭呀?jīng)清償?shù)膫鶛?quán)轉(zhuǎn)讓給他人。虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓通常有以下表現(xiàn)形式:(一)不良資產(chǎn)剝離前已受清償。受讓人行使權(quán)利時(shí),債務(wù)人不予認(rèn)可,或即使銀行提供證據(jù)證明債權(quán)真實(shí)存在的,受讓人以與轉(zhuǎn)讓的合同非同一筆債權(quán)之由而要求銀行承擔(dān)責(zé)任而形成糾紛。那么虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債務(wù)重組型持有債權(quán)債務(wù)的各方通過協(xié)議或者其他途徑協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為。與上一種類型不同的是,發(fā)生債權(quán)債務(wù)的交易活動(dòng)在重組前已經(jīng)完成,或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)并不同時(shí)發(fā)生交易行為,進(jìn)一步說,重組后發(fā)生的交易僅僅是執(zhí)行重組的結(jié)果,比如以非貨幣性資產(chǎn)償還債務(wù)等。有負(fù)債型轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款時(shí),轉(zhuǎn)讓方對未來應(yīng)收賬款的實(shí)現(xiàn)與否負(fù)有連帶責(zé)任的轉(zhuǎn)讓行為。那么合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:同日,支行與資產(chǎn)管理公司在報(bào)紙上聯(lián)合發(fā)布了上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告。資產(chǎn)管理公司遂向法院起訴,要求化工公司按照借款合同約定償還借款本金和利息。但是,預(yù)定的最高擔(dān)保額并非最高額抵羲押擔(dān)保所擔(dān)保的實(shí)際債權(quán)額。債權(quán)存續(xù)的“一定期間”是最高額額抵押擔(dān)保合同的一項(xiàng)基本內(nèi)容,也是判斷某項(xiàng)債權(quán)是否屬于最高額抵押擔(dān)保所擔(dān)保的債權(quán)的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過決算期,最高額抵押擔(dān)保的數(shù)額才能得以確定。根據(jù)該條規(guī)定,最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓,因此,最高額抵押權(quán)當(dāng)然也不能轉(zhuǎn)讓。其立法本意在于保持最高額抵押權(quán)的完整性和概括性,禁止因主合同債權(quán)的分割轉(zhuǎn)讓而帶來的最高額抵押權(quán)的分割。那么在抵押借款合同中,最高額抵押擔(dān)保的主債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
工程合同無效,約定的管理費(fèi)如何處理?收取管理費(fèi)的方式及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些?項(xiàng)目存在掛靠,怎么解決管理費(fèi)問題? 10年法院審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟,多種定制解決方案,幫您快速要回工程款。
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風(fēng)險(xiǎn)!合同審查一般包含3個(gè)階段:合同簽訂前、簽訂時(shí)以及合同履行中。邢穎律師指出,在每個(gè)階段中要關(guān)注“人、財(cái)、物”的安全性,在合同簽訂前要對簽訂方有一個(gè)全面清晰的認(rèn)識,一方面是對主體的形式審查,另一方面是對主體的實(shí)質(zhì)性審查。 針對合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個(gè)方面,例如對方是否具有獨(dú)立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實(shí)性、驗(yàn)資報(bào)告的真實(shí)性、會計(jì)資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動(dòng)資金是否充足等,需要對此逐一排查核實(shí)。 看似簡單的事情,做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業(yè)性強(qiáng)、難度大,對此邢穎律師建議,一定謹(jǐn)慎對待,要咨詢專業(yè)律師進(jìn)行處理,避免產(chǎn)生不必要的損失,造成無法挽回的后果!
喝酒后簽的合同有效嗎?
掛靠經(jīng)營會帶來哪些風(fēng)險(xiǎn)隱患? 一、合同無效。按照國家相關(guān)規(guī)定,掛靠經(jīng)營拿到的合同,屬于無效合同,如果對方知曉掛靠經(jīng)營事實(shí),就可以單方面取消合同,并且不支付任何費(fèi)用。這樣的情況下,掛靠方就會因此拿不到費(fèi)用,最終無法創(chuàng)造業(yè)績和利潤。 二、行政處罰。一般來說,個(gè)人或企事業(yè)想要開展經(jīng)營,是需要依據(jù)要求獲取經(jīng)營資格的。掛靠營業(yè)執(zhí)照的方式,屬于是投機(jī)取巧的行為,一般被發(fā)現(xiàn)就會面臨主管部門的嚴(yán)厲處罰。 三、事故責(zé)任。因?yàn)閽炜拷?jīng)營,是為了減少人員、資產(chǎn)等方面的支出,所以多、半不具有承接業(yè)務(wù)的能力。一旦發(fā)生事故需要承擔(dān)更多的責(zé)任。因此,掛靠行為從法律上講是不合法的,同時(shí)掛靠經(jīng)營還會為后續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營埋下很多風(fēng)險(xiǎn)隱患。
司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用,做好新時(shí)代律師工作,更好滿足人民群眾對法律服務(wù)的需求,2022年12月30日,司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團(tuán)訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案,涉及工程招投標(biāo)、招投標(biāo)過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結(jié)算合同效力問題,在一審判決敗訴的情況下,代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨(dú)立性進(jìn)行論證,最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團(tuán)、某蔬菜批發(fā)市場、某商業(yè)經(jīng)營公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”,為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案,涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認(rèn)定,律師從事實(shí)認(rèn)定和二者法律適用的不同作為切入點(diǎn),釋法說理,最大限度維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔(dān)保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”,為執(zhí)行異議之訴糾紛案,涉及在執(zhí)行標(biāo)的上同時(shí)存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問題,律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析論證,邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),對相關(guān)案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。 以上案例均可在中國法律服務(wù)網(wǎng)的“司法行政(法律服務(wù))案例庫”中搜索查詢。
北京市高級人民法院立案庭關(guān)于金融借款合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)受讓人提起要求償還借款之訴案由如何確定的通知