合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式

導(dǎo)讀:
債務(wù)重組型持有債權(quán)債務(wù)的各方通過(guò)協(xié)議或者其他途徑協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為。與上一種類(lèi)型不同的是,發(fā)生債權(quán)債務(wù)的交易活動(dòng)在重組前已經(jīng)完成,或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)并不同時(shí)發(fā)生交易行為,進(jìn)一步說(shuō),重組后發(fā)生的交易僅僅是執(zhí)行重組的結(jié)果,比如以非貨幣性資產(chǎn)償還債務(wù)等。有負(fù)債型轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)收賬款時(shí),轉(zhuǎn)讓方對(duì)未來(lái)應(yīng)收賬款的實(shí)現(xiàn)與否負(fù)有連帶責(zé)任的轉(zhuǎn)讓行為。那么合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
債務(wù)重組型持有債權(quán)債務(wù)的各方通過(guò)協(xié)議或者其他途徑協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為。與上一種類(lèi)型不同的是,發(fā)生債權(quán)債務(wù)的交易活動(dòng)在重組前已經(jīng)完成,或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)并不同時(shí)發(fā)生交易行為,進(jìn)一步說(shuō),重組后發(fā)生的交易僅僅是執(zhí)行重組的結(jié)果,比如以非貨幣性資產(chǎn)償還債務(wù)等。有負(fù)債型轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)收賬款時(shí),轉(zhuǎn)讓方對(duì)未來(lái)應(yīng)收賬款的實(shí)現(xiàn)與否負(fù)有連帶責(zé)任的轉(zhuǎn)讓行為。關(guān)于合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式
有:支付轉(zhuǎn)讓型、債務(wù)重組型、非貨幣型、有負(fù)債型
支付轉(zhuǎn)讓型
企業(yè)在采購(gòu)時(shí),用持有的第三方的債權(quán)作為貨款支付給銷(xiāo)貨方,銷(xiāo)貨方銷(xiāo)售貨物收到的是應(yīng)收賬款,但是對(duì)方債務(wù)人不是購(gòu)貨方,而是第三方即原來(lái)與購(gòu)貨方有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的一方。
債務(wù)重組型
持有債權(quán)債務(wù)的各方通過(guò)協(xié)議或者其他途徑協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為。與上一種類(lèi)型不同的是,發(fā)生債權(quán)債務(wù)的交易活動(dòng)在重組前已經(jīng)完成,或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)并不同時(shí)發(fā)生交易行為,進(jìn)一步說(shuō),重組后發(fā)生的交易僅僅是執(zhí)行重組的結(jié)果,比如以非貨幣性資產(chǎn)償還債務(wù)等。這樣轉(zhuǎn)讓的會(huì)計(jì)處理,可以比照《債務(wù)重組準(zhǔn)則》進(jìn)行處理。
非貨幣型
企業(yè)進(jìn)行以非貨幣性資產(chǎn)交換非貨幣性資產(chǎn)的交易中,含有部分應(yīng)收款項(xiàng),此時(shí),應(yīng)當(dāng)計(jì)算應(yīng)收賬款占非貨幣性資產(chǎn)的比例,以便確認(rèn)是非貨幣性交易還是貨幣性交易。
有負(fù)債型
轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)收賬款時(shí),轉(zhuǎn)讓方對(duì)未來(lái)應(yīng)收賬款的實(shí)現(xiàn)與否負(fù)有連帶責(zé)任的轉(zhuǎn)讓行為。比如,用應(yīng)收賬款作抵押而進(jìn)行的融資,表面上應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給了貸款方,但是,應(yīng)收款項(xiàng)到期是否能夠收回,在融資時(shí)是不確定的,所以,對(duì)于轉(zhuǎn)讓方而言,是一項(xiàng)或有負(fù)債。
可轉(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容
1.我國(guó)《合同法》規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)的種類(lèi)
以不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)訂立合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的,該合同無(wú)效。《合作法》第79條規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)主要包括以下三種:
(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。包括:一是基于個(gè)人特別信任關(guān)系發(fā)生的合同債權(quán),這類(lèi)合同債權(quán)因具有強(qiáng)烈的人身信任關(guān)系,故不得轉(zhuǎn)讓他人。二是“基于特定的債權(quán)人行為為內(nèi)容的合同權(quán)利”。三是屬于從權(quán)利的合同債權(quán)。
(2)按照當(dāng)事人的約定不可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。根據(jù)合同自由的原則,如果債務(wù)人只愿意向合同債權(quán)人履行債務(wù),合同當(dāng)事人當(dāng)然可以在合同中約定合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。
(3)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。例如,我國(guó)《擔(dān)保法》第6l條就規(guī)定,最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。公法上的債權(quán),包括撫恤金債權(quán)、退休金債權(quán)、勞動(dòng)保險(xiǎn)金債權(quán)等。
2.對(duì)受讓人風(fēng)險(xiǎn)較大的可轉(zhuǎn)讓債權(quán)
(1)訴訟時(shí)效已經(jīng)完成的合同債權(quán)。由于訴訟時(shí)效完成只喪失勝訴權(quán),合同的債務(wù)人不履行合同債務(wù),不受法律的限制。但合同實(shí)體權(quán)利仍然存在,如果債務(wù)人自愿履行合同債務(wù),這種履行即發(fā)生法律效力,所以這種債權(quán)是一種效力不完全的債權(quán),雖然沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力,但是還存在著債務(wù)人履行的可能性,并且債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的履行仍享有保持力,所以這種合同權(quán)利仍然可以成為合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的。
(2)因可撤銷(xiāo)行為所發(fā)生的合同債權(quán)。對(duì)于可撤銷(xiāo)的合同,這類(lèi)合同效力在撤銷(xiāo)權(quán)期間屆滿(mǎn)前處于可撤銷(xiāo)狀態(tài)。如果撤銷(xiāo)權(quán)人(不論是債權(quán)人還是債務(wù)人)行使撤銷(xiāo)權(quán),合同自然無(wú)效,合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓協(xié)議也因失去了其轉(zhuǎn)讓的對(duì)象而不可能發(fā)生法律效力。但是如果撤銷(xiāo)權(quán)人不知道其具有撤銷(xiāo)權(quán)而放棄撤銷(xiāo)權(quán),該債權(quán)還是存在實(shí)現(xiàn)可能的。
(3)權(quán)利大小不確定的合同權(quán)利。這種合同權(quán)利雖然合同債權(quán)在轉(zhuǎn)讓時(shí)尚未確定,但它是可以按照一定方法確立的合同權(quán)利,因而不影響其價(jià)值的存在,當(dāng)然可以轉(zhuǎn)讓。




