無(wú)借款合同可以債權(quán)轉(zhuǎn)讓嗎



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在抵押借款合同中,最高額抵押擔(dān)保的主債權(quán)能否進(jìn)行轉(zhuǎn)讓最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。其立法本意在于保持最高額抵押權(quán)的完整性和概括性,禁止因主合同債權(quán)的分割轉(zhuǎn)讓而帶來(lái)的最高額抵押權(quán)的分割。但這一規(guī)定并未禁止在最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)確定之前,其具體債權(quán)與抵押權(quán)相分離而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。那么在抵押借款合同中,最高額抵押擔(dān)保的主債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。債務(wù)移轉(zhuǎn)必須經(jīng)債權(quán)人同意。如果合同的成立需登記、批準(zhǔn)的,移轉(zhuǎn)時(shí)也要經(jīng)過(guò)登記批準(zhǔn)。法律規(guī)定不可轉(zhuǎn)移的債務(wù)、當(dāng)事人約定不可轉(zhuǎn)移的債務(wù)以及其他不宜轉(zhuǎn)移的債務(wù),不能成為合同移轉(zhuǎn)的標(biāo)的。訂立合同最好,因?yàn)檫@可以避免爭(zhēng)議。不用書(shū)面合同,其他書(shū)面方式也可以。那么沒(méi)有借款合同可以轉(zhuǎn)讓債權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:同日,支行與資產(chǎn)管理公司在報(bào)紙上聯(lián)合發(fā)布了上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告。資產(chǎn)管理公司遂向法院起訴,要求化工公司按照借款合同約定償還借款本金和利息。但是,預(yù)定的最高擔(dān)保額并非最高額抵羲押擔(dān)保所擔(dān)保的實(shí)際債權(quán)額。債權(quán)存續(xù)的“一定期間”是最高額額抵押擔(dān)保合同的一項(xiàng)基本內(nèi)容,也是判斷某項(xiàng)債權(quán)是否屬于最高額抵押擔(dān)保所擔(dān)保的債權(quán)的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過(guò)決算期,最高額抵押擔(dān)保的數(shù)額才能得以確定。根據(jù)該條規(guī)定,最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓,因此,最高額抵押權(quán)當(dāng)然也不能轉(zhuǎn)讓。其立法本意在于保持最高額抵押權(quán)的完整性和概括性,禁止因主合同債權(quán)的分割轉(zhuǎn)讓而帶來(lái)的最高額抵押權(quán)的分割。那么在抵押借款合同中,最高額抵押擔(dān)保的主債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:借款債權(quán)轉(zhuǎn)讓抵押權(quán)需要變更嗎民法典規(guī)定,抵押權(quán)和債權(quán)同時(shí)存在,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,債權(quán)仍然存在,所以抵押擔(dān)保仍然有效,但對(duì)抵押權(quán)是否變更法律沒(méi)有明確的規(guī)定。第五百四十五條債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的訴訟主體是誰(shuí)債權(quán)轉(zhuǎn)讓后訴訟主體變了,訴訟主體是原來(lái)的債務(wù)人和受讓人。在債權(quán)讓與情況下,債權(quán)人向債務(wù)人的通知義務(wù)是債權(quán)讓與成立的關(guān)鍵。就債權(quán)讓與的性質(zhì)而言,其實(shí)是債權(quán)人處分其權(quán)利的表現(xiàn)。那么借款債權(quán)轉(zhuǎn)讓抵押權(quán)需要變更嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:個(gè)人借款債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否要債務(wù)人同意不需要,只要通知債務(wù)人即可。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對(duì)抗第三人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。第五百四十七條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。第五百四十九條有下列情形之一的,債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷:(一)債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí),債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán),且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期;(二)債務(wù)人的債權(quán)與轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是基于同一合同產(chǎn)生。那么個(gè)人借款債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否要債務(wù)人同意。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:3、對(duì)原債權(quán)人而言從原來(lái)的債權(quán)債務(wù)中退出,對(duì)債務(wù)人不享有權(quán)利,但,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利后,債務(wù)人與受讓人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院,債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的,可以將債權(quán)人列為第三人。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓只適用于借款合同嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。債權(quán)的有效存在是的根本前提。由于債權(quán)自身的特殊性,法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合,當(dāng)事人的意思表示不真實(shí),簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效,因此,債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。那么借款合同無(wú)效債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:下面為大家詳細(xì)介紹:債權(quán)轉(zhuǎn)讓是民間借貸所允許的嗎?保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,保證人對(duì)受讓人不再承擔(dān)保證責(zé)任。民間借貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓,是否應(yīng)當(dāng)取得借款人同意?債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。根據(jù)該條法律的規(guī)定,民間借貸的債權(quán)轉(zhuǎn)讓是不用經(jīng)過(guò)借款人同意的。也就是說(shuō),債權(quán)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,應(yīng)該通知借款人,通知義務(wù)的履行,就代表著債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)借款人已經(jīng)發(fā)生了效力。借款人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知后,就應(yīng)該按照通知上的要求,在款項(xiàng)到期后,將通知上載明的具體金額償還給債權(quán)受讓人。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓是民間借貸所允許的嗎?是否應(yīng)當(dāng)取得借款人同意?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:借款可以債權(quán)轉(zhuǎn)讓嗎民間借貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)符合法定要求。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提是存在有效地債權(quán)。被轉(zhuǎn)讓的債權(quán)具有可讓與性,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第79條規(guī)定,有三類債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓:依據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán);根據(jù)當(dāng)事人的約定不能轉(zhuǎn)讓的債權(quán);根據(jù)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。(二)債權(quán)轉(zhuǎn)讓人與債權(quán)受讓人應(yīng)就債權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議,而且協(xié)議內(nèi)容不得與法律的規(guī)定相違背。《中華人民共和國(guó)合同法》第80條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。”通過(guò)此法條可知,民間借貸的債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)須取得借款人的同意,但債權(quán)人應(yīng)盡到通知義務(wù)。那么借款可以債權(quán)轉(zhuǎn)讓嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓后訴訟時(shí)效是否中斷,學(xué)術(shù)界和司法實(shí)踐中均有爭(zhēng)議。上述司法解釋基本采納了第一種觀點(diǎn),該司法解釋第10條規(guī)定,債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知上簽章或者簽收債務(wù)催收通知的,訴訟時(shí)效中斷。原債權(quán)銀行在全國(guó)或者省級(jí)有影響的報(bào)紙上發(fā)布的債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知中,有催收債務(wù)內(nèi)容的,該公告或通知可以作為訴訟時(shí)效中斷的證據(jù)。債權(quán)人與受讓人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人時(shí),根本不可能發(fā)生訴訟時(shí)效中斷,只有將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人后才有可能發(fā)生訴訟時(shí)效中斷。那么借款債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:個(gè)人借款債權(quán)能轉(zhuǎn)讓嗎是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的。《民法典》第五百四十五條債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對(duì)抗第三人。《民法典》第五百四十六條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。第五百五十條因債權(quán)轉(zhuǎn)讓增加的履行費(fèi)用,由讓與人負(fù)擔(dān)。那么個(gè)人借款債權(quán)能轉(zhuǎn)讓嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在民間借貸中,債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的,只要雙方之間達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議就可以了,在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,需要書(shū)面通知債務(wù)人。因此,貸款人只轉(zhuǎn)讓從債權(quán)而不轉(zhuǎn)讓主債權(quán)的,保證人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)該條法律的規(guī)定,民間借貸的債權(quán)轉(zhuǎn)讓是不用經(jīng)過(guò)借款人同意的。也就是說(shuō),債權(quán)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,應(yīng)該通知借款人,通知義務(wù)的履行,就代表著債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)借款人已經(jīng)發(fā)生了效力。借款人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知后,就應(yīng)該按照通知上的要求,在款項(xiàng)到期后,將通知上載明的具體金額償還給債權(quán)受讓人。那么民間借貸債權(quán)能轉(zhuǎn)讓嗎?債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要借款人同意?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要借款人同意債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要借款人同意?深圳追債人專業(yè)追債公司認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)法律,債權(quán)是可以由債權(quán)人轉(zhuǎn)讓給第三方的,而雙方需要按照相應(yīng)的流程和規(guī)范來(lái)執(zhí)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程,如簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,明確債權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體內(nèi)容。但是,這里涉及到另外的一方,也就是借款人。如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方,原債權(quán)人是否需要征得借款人的同意,是否只有在借款人同意之后才能進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓?如果債權(quán)人未通知借款人,借款人則有權(quán)利拒絕對(duì)新債權(quán)人履行清償義務(wù)。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要借款人同意?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓為何不能轉(zhuǎn)讓借款合同我國(guó)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),依照《民法通則》第91條規(guī)定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓如果系法律規(guī)定應(yīng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同,須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。債務(wù)重組型持有債權(quán)債務(wù)的各方通過(guò)協(xié)議或者其他途徑協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為。與上一種類型不同的是,發(fā)生債權(quán)債務(wù)的交易活動(dòng)在重組前已經(jīng)完成,或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)并不同時(shí)發(fā)生交易行為,進(jìn)一步說(shuō),重組后發(fā)生的交易僅僅是執(zhí)行重組的結(jié)果,比如以非貨幣性資產(chǎn)償還債務(wù)等。有負(fù)債型轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)收賬款時(shí),轉(zhuǎn)讓方對(duì)未來(lái)應(yīng)收賬款的實(shí)現(xiàn)與否負(fù)有連帶責(zé)任的轉(zhuǎn)讓行為。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓為何不能轉(zhuǎn)讓借款合同。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓又稱“債權(quán)讓與”,是指在不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人訂立合同將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。網(wǎng)貸債權(quán)只要是屬于合法有效的債權(quán),那就是可以轉(zhuǎn)讓的,其轉(zhuǎn)讓行為合法。合同法明確規(guī)定如下情況不得轉(zhuǎn)讓債權(quán):根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓。按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓。那么借款債權(quán)轉(zhuǎn)讓什么意思。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
工程合同無(wú)效,約定的管理費(fèi)如何處理?收取管理費(fèi)的方式及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些?項(xiàng)目存在掛靠,怎么解決管理費(fèi)問(wèn)題? 10年法院審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟,多種定制解決方案,幫您快速要回工程款。
發(fā)包人故意拖延結(jié)算,怎么辦? 項(xiàng)目存在掛靠,工程款該找誰(shuí)要? 如何破解工程款拒絕支付難題? 談判調(diào)解、財(cái)產(chǎn)保全、支付令、擔(dān)保、債權(quán)轉(zhuǎn)讓,多種高效方法,破解疑難雜案! 3月23日14:00, 僅20個(gè)名額 ,私聊咨詢直播密碼,掃碼觀看
【案例分析】約定利息超過(guò)法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過(guò)微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí),楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計(jì)27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,楊某科是否收取了超過(guò)法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開(kāi)始計(jì)算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過(guò)高,應(yīng)當(dāng)按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍,即為15.4%計(jì)算,楊某科所收取的楊某利息,超過(guò)部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
北京市高級(jí)人民法院立案庭關(guān)于金融借款合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)受讓人提起要求償還借款之訴案由如何確定的通知
北京市高級(jí)人民法院立案庭關(guān)于金融借款合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)受讓人提起要求償還借款之訴案由如何確定的通知
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
擅長(zhǎng):交通事故