為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.01.02 06:11:00
73人收看
挪用公款歸個人使用，情節(jié)嚴重的就會構(gòu)成刑事犯罪，按挪用公款罪或者貪污罪追究刑事責(zé)任。
《中華人民共和國刑法》 第二百七十二條 公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：所以，在正常情況下，對于職工涉嫌挪用資金犯罪的，公司可以向公司所在地的派出所報案。這是衡量挪用本單位資金的行為的社會危害性的一個重要方面，對于挪用單位資金罪中“數(shù)額較大，超過3個月未還的”、“雖未超過3個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的”這兩種情形來說，“數(shù)額較大”是構(gòu)成犯罪的必備要件。
翁玉素律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：所以，在正常情況下，對于職工涉嫌挪用資金犯罪的，公司可以向公司所在地的派出所報案。這是衡量挪用本單位資金的行為的社會危害性的一個重要方面，對于挪用單位資金罪中“數(shù)額較大，超過3個月未還的”、“雖未超過3個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的”這兩種情形來說，“數(shù)額較大”是構(gòu)成犯罪的必備要件。
吳夢云律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2、對于涉嫌挪用資金罪的刑事案件，應(yīng)該由公安機關(guān)負責(zé)偵查；而刑事案件一般應(yīng)由犯罪地的公安機關(guān)管轄。
孔孟廷律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：3、銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員4、根據(jù)刑法第一百八十五條第一款之規(guī)定，商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀公司、保險公司或者其他金融機構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，依照挪用資金罪定罪處罰。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：一、挪用資金罪的基本概念挪用資金罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人使用，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動或者非法活動的行為,挪用資金罪是否屬于職務(wù)犯罪挪用資金罪是指單位的負責(zé)人或者經(jīng)手人員，將單位的資金用于非法的個人使用或者無償借給他人，并且數(shù)額較大或者發(fā)生其他嚴重情況的行為,二、挪用資金罪與職務(wù)犯罪的關(guān)系職務(wù)犯罪的定義職務(wù)犯罪是指國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人民團體工作人員利用職務(wù)上的便利，侵犯國家利益、社會利益或集體利益，依照刑法應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的行為。
許瑞林律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：第二條對挪用公款罪應(yīng)區(qū)分三種不同情況予以認定一挪用公款歸個人使用數(shù)額較大、超過三個月未還的構(gòu)成挪用公款罪。二挪用公款數(shù)額較大歸個人進行營利活動的構(gòu)成挪用公款罪不受挪用時間和是否歸還的限制。國家工作人員挪用前述特定款物歸個人使用的以挪用公款罪從重處罰。那么挪用公司資金七萬未還構(gòu)成犯罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：市區(qū)人民法院審理天津市南開區(qū)人民檢察院指控原審被告人H某犯、一案，于2014年3月7日作出刑事判決，認定被告人H某犯職務(wù)侵占數(shù)額達120余萬，判處有期徒刑九年；犯挪用資金罪，挪用數(shù)額達100萬，判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行有期徒刑十四年。裁判結(jié)果本院認為，原判認定上訴人H某犯職務(wù)侵占罪、挪用資金罪的事實不清，依照《中華人民共和國》第二百二十五條之規(guī)定，裁定如下：撤銷天津市南開區(qū)人民法院刑事判決，發(fā)回原審法院重新審判。那么【職務(wù)侵占、挪用資金罪】二審證據(jù)辯護成功，撤銷原判發(fā)回重審。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：一、挪用資金罪的犯罪類別是怎樣的1、公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。
張嘉娛律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：1，將本單位資金供本人、親友或者其他自然人使用2，以個人名義將本單位資金供其他單位使用的3，個人決定以單位名義將本單位資金供其他單位使用，謀取個人利益的關(guān)于量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)法釋 [2016] 9號第十一條第二款刑法第272條規(guī)定的挪用資金罪中，數(shù)額較大，數(shù)額巨大，以及進行非法活動，情形的數(shù)額起點，按照本解釋關(guān)于挪用公款罪中 數(shù)額較大，數(shù)額巨大，以及進行非法活動的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍執(zhí)行,第二百七十二條 【挪用資金罪】公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
張蕓律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：公司法人本身挪用貸款構(gòu)成借貸合同項下的違約行為無需提堂銀行可照約追索本金及罰息、違約金欠錢了才需要提堂。犯有挪用資金罪的處三年以下有期徒刑拘役或者罰金。那么挪用貸款資金銀行應(yīng)怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：對于受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托，管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的非國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用國有資金歸個人使用構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照挪用資金罪定罪處罰。
馮清琴律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：不利用職務(wù)上的便利不可能挪用單位資金也不可能構(gòu)成挪用資金罪。其二挪用本單位資金雖未超過3個月但數(shù)額較大進行營利活動的。那么挪用資金罪屬于什么犯罪類型。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：構(gòu)成挪用資金罪，一般處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大的，處七年以上有期徒刑。有第一款行為，在提起公訴前將挪用的資金退還的，可以從輕或者減輕處罰。挪用公款“情節(jié)嚴重”，是指挪用公款數(shù)額巨大，或者數(shù)額雖未達到巨大，但挪用公款手段惡劣;多次挪用公款;因挪用公款嚴重影響生產(chǎn)、經(jīng)營，造成嚴重損失等情形。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：約定張某為該廠駐國內(nèi)西北地區(qū)銷售員。張某因為挪用此款作自家養(yǎng)豬周轉(zhuǎn)，一時無力填補巨大“窟窿”，便書面承諾半年內(nèi)償還該筆債務(wù)。今年7月中旬，廠方以張某買賣合同之債務(wù)糾紛為由，請求歸還此款并對其提供的房屋進行訴訟保全。理由是廠方銷售藥品給張某，張某再轉(zhuǎn)手銷售給第三人，是買賣法律關(guān)系，屬于合同之債，并對貨款回籠事宜，張某自愿將自家房產(chǎn)作擔(dān)保，故應(yīng)該按照民事法律規(guī)范來調(diào)整;第二種意見，認為該案屬于刑事挪用資金案件，應(yīng)該由公安機關(guān)立案偵查，不屬民事糾紛管轄范圍。那么資金挪用不能因“協(xié)議”而規(guī)避法律。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：所以，在正常情況下，對于職工涉嫌挪用資金犯罪的，公司可以向公司所在地的派出所報案。犯罪結(jié)果發(fā)生地，包括犯罪對象被侵害地、犯罪所得的實際取得地、藏匿地、轉(zhuǎn)移地、使用地、銷售地。
王熙律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
?? “一審告捷，二審維持原判！” ?? 31.4萬欠款+資金占用利息，法院鐵判執(zhí)行！ ? 二審駁回對方上訴，正義永不缺席！ ?? 客戶狂贊：“專業(yè)硬核??，回款神速??！” ?? 用法律捍衛(wèi)權(quán)益，憑實力守護承諾！ 從一審到終審，我們寸步不讓； 從舉證到辯駁，我們精準(zhǔn)制勝！ ?? 法律有溫度，天用有態(tài)度！
稅收籌劃是企業(yè)或個人在合法合規(guī)的前提下，通過合理安排財務(wù)活動、優(yōu)化稅務(wù)結(jié)構(gòu)，以達到減輕稅負、提高經(jīng)濟效益的目的。 一、個人所得稅籌劃案例 1. 綜合所得年度匯算的退稅與補稅 案例：小李全年工資薪金35萬元，稿酬收入2萬元，辦理綜合所得年度匯算時發(fā)現(xiàn)需要補稅560元。原因是稿酬收入合并計算后適用稅率提高至25%，導(dǎo)致補稅。 籌劃建議：納稅人可通過合理分配收入來源（如將部分收入轉(zhuǎn)化為適用較低稅率的收入類型）或充分利用專項附加扣除（如子女教育、住房貸款利息等）來降低稅負。 2. 專項附加扣除的虛假申報風(fēng)險 案例：小馮為少繳稅款，虛假填報子女教育專項附加扣除，稅務(wù)機關(guān)通過大數(shù)據(jù)核驗發(fā)現(xiàn)后，暫停其扣除資格并責(zé)令更正。 籌劃建議：納稅人應(yīng)依法如實填報專項附加扣除，避免因虛假申報導(dǎo)致稅務(wù)風(fēng)險。同時，可通過合法途徑（如增加捐贈扣除）優(yōu)化稅務(wù)結(jié)構(gòu)。 二、企業(yè)所得稅籌劃案例 1. 研發(fā)費用加計扣除的合規(guī)應(yīng)用 案例：陽泉煤業(yè)集團通過市級研發(fā)費用稅前加計扣除異議項目鑒定機制，確認9個研發(fā)項目符合加計扣除條件，有效減輕了企業(yè)稅負。 籌劃建議：企業(yè)應(yīng)規(guī)范研發(fā)項目管理，確保研發(fā)費用歸集的準(zhǔn)確性和合規(guī)性，以充分享受稅收優(yōu)惠政策。 2. 出口退稅的風(fēng)險防范 案例：某農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷企業(yè)因未對出口應(yīng)征稅貨物開具發(fā)票，被要求補繳增值稅2.46萬元。 籌劃建議：企業(yè)應(yīng)加強對出口業(yè)務(wù)涉稅政策的理解，確保收入確認和申報的合規(guī)性，避免因操作失誤導(dǎo)致稅務(wù)風(fēng)險。 三、增值稅籌劃案例 1. 增值稅留抵退稅的合規(guī)操作 案例：長春經(jīng)開區(qū)稅務(wù)局通過《稅收風(fēng)險案例匯編》指導(dǎo)企業(yè)規(guī)范增值稅留抵退稅操作，幫助企業(yè)規(guī)避實務(wù)風(fēng)險。 籌劃建議：企業(yè)應(yīng)定期梳理增值稅進項稅額，確保留抵退稅申請的準(zhǔn)確性和及時性，同時關(guān)注政策變化，避免因操作不當(dāng)引發(fā)稅務(wù)風(fēng)險。 2. 設(shè)備更新稅收優(yōu)惠的精準(zhǔn)適用 案例：德牧衛(wèi)浴科技公司在“智改數(shù)轉(zhuǎn)”設(shè)備更新中，通過“項目管家”團隊輔導(dǎo)，精準(zhǔn)適用稅收支持政策，減輕了資金壓力。 籌劃建議：企業(yè)應(yīng)充分利用稅收優(yōu)惠政策，如設(shè)備更新、技術(shù)改造等領(lǐng)域的稅收支持，降低經(jīng)營成本。
北京法院 二審 民事案件 近一年 改判率7.71%，本案女方父母出資給子女購房，一審出資性質(zhì)沒有被認定為借款，二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結(jié)合各方存在親屬關(guān)系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外，還要結(jié)合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見，看能否得出出資系贈與大額財產(chǎn)的推斷。 從價值導(dǎo)向角度看，成年子女購房不是父母的義務(wù)，特別是在當(dāng)前高房價背景下，因子女經(jīng)濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態(tài)，除明確表示贈與的以外，應(yīng)視為以幫助為目的的臨時性資金出借，子女負有償還義務(wù)。
北京法院 二審 民事案件 近一年 改判率7.71%，本案女方父母出資給子女購房，一審出資性質(zhì)沒有被認定為借款，二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結(jié)合各方存在親屬關(guān)系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外，還要結(jié)合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見，看能否得出出資系贈與大額財產(chǎn)的推斷。 從價值導(dǎo)向角度看，成年子女購房不是父母的義務(wù)，特別是在當(dāng)前高房價背景下，因子女經(jīng)濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態(tài)，除明確表示贈與的以外，應(yīng)視為以幫助為目的的臨時性資金出借，子女負有償還義務(wù)。
北京法院二審民事案件近一年改判率7.71%，本案女方父母出資給子女購房，一審出資性質(zhì)沒有被認定為借款，二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結(jié)合各方存在親屬關(guān)系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外，還要結(jié)合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見，看能否得出出資系贈與大額財產(chǎn)的推斷。 從價值導(dǎo)向角度看，成年子女購房不是父母的義務(wù)，特別是在當(dāng)前高房價背景下，因子女經(jīng)濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態(tài)，除明確表示贈與的以外，應(yīng)視為以幫助為目的的臨時性資金出借，子女負有償還義務(wù)。
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網(wǎng)安備11010502056528號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號：京B2-20214353
.png)
