久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

挪用資金1天是否構(gòu)成犯罪

王學(xué)瑞律師2022.04.09306人閱讀
導(dǎo)讀:

構(gòu)成挪用資金罪,一般處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大的,處七年以上有期徒刑。有第一款行為,在提起公訴前將挪用的資金退還的,可以從輕或者減輕處罰。挪用公款“情節(jié)嚴(yán)重”,是指挪用公款數(shù)額巨大,或者數(shù)額雖未達(dá)到巨大,但挪用公款手段惡劣;多次挪用公款;因挪用公款嚴(yán)重影響生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng),造成嚴(yán)重?fù)p失等情形。

一、挪用資金1天是否構(gòu)成犯罪

1、挪用資金1天如果是進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)或者非法活動(dòng)的,構(gòu)成犯罪。構(gòu)成挪用資金罪,一般處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大的,處七年以上有期徒刑。

2、法律依據(jù):《刑法》

第二百七十二條公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的,或者雖未超過三個(gè)月,但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者進(jìn)行非法活動(dòng)的,處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大的,處七年以上有期徒刑。

國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的,依照本法第三百八十四條的規(guī)定定罪處罰。

有第一款行為,在提起公訴前將挪用的資金退還的,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以減輕或者免除處罰。

二、歸還挪用的資金能不能從輕處罰

1、挪用公款歸個(gè)人使用,數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的,構(gòu)成挪用公款罪。

2、挪用公款數(shù)額較大,歸個(gè)人進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,構(gòu)成挪用公款罪,不受挪用時(shí)間和是否歸還的限制。在案發(fā)前部分或者全部歸還本息的,可以從輕處罰;情節(jié)輕微的,可以免除處罰。挪用公款存入銀行、用于集資、購(gòu)買股票、國(guó)債等,屬于挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)。所獲取的利息、收益等違法所得,應(yīng)當(dāng)追繳,但不計(jì)入挪用公款的數(shù)額。

3、挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行賭博、走私等非法活動(dòng)的,構(gòu)成挪用公款罪,不受“數(shù)額較大”和挪用時(shí)間的限制。挪用公款給他人使用,不知道使用人用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)或者用于非法活動(dòng),數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的,構(gòu)成挪用公款罪;明知使用人用于營(yíng)利活動(dòng)或者非法活動(dòng)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為挪用人挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)或者非法活動(dòng)。

4、挪用公款歸個(gè)人使用,“數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的”,或者“數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的”,以挪用公款一萬元至三萬元為“數(shù)額較大”的起點(diǎn),以挪用公款十五萬元至二十萬元為“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)。挪用公款“情節(jié)嚴(yán)重”,是指挪用公款數(shù)額巨大,或者數(shù)額雖未達(dá)到巨大,但挪用公款手段惡劣;多次挪用公款;因挪用公款嚴(yán)重影響生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng),造成嚴(yán)重?fù)p失等情形。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 律師回復(fù)中...
  • 交通肇事致人輕傷后逃逸是否構(gòu)成犯罪

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    交通肇事致人輕傷后逃逸是否構(gòu)成犯罪

    內(nèi)容:致人輕傷的行為是否構(gòu)成了肇事逃逸,還需要結(jié)合具體的事故發(fā)生情況來認(rèn)定,并不是所有的小擦掛發(fā)生都屬于肇事逃逸的行為。那么交通肇事致人輕傷后逃逸是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    王學(xué)瑞律師
    2022.02.041126人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 轉(zhuǎn)賣他人的車輛賣家是否構(gòu)成犯罪

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    轉(zhuǎn)賣他人的車輛賣家是否構(gòu)成犯罪

    內(nèi)容:轉(zhuǎn)賣他人的車輛賣家會(huì)不會(huì)構(gòu)成犯罪一、盜竊未付清余款的車輛張某從浙江某汽車銷售公司以21.7萬元價(jià)購(gòu)得一輛自動(dòng)卸貨車。當(dāng)晚9時(shí),張某利用賣車時(shí)留下的鑰匙將車開回家中。但該車在案發(fā)前已被張某合法自愿賣給了陳某,且已實(shí)際交付,所有權(quán)已轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)賣后實(shí)際車主應(yīng)為陳某,陳某在將車轉(zhuǎn)賣給吳某后,吳某是該車實(shí)際車主,享有所有權(quán),也就是說,吳某是該車的合法占有人。那么轉(zhuǎn)賣他人的車輛賣家是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2022.02.04856人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 借貸欠債不還是否能構(gòu)成犯罪?

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    借貸欠債不還是否能構(gòu)成犯罪?

    內(nèi)容:生活中,都有拮據(jù)的時(shí)候,借貸是常有的事,但是很多人借貸欠債不還,有借無還,實(shí)在氣人。那么借貸欠債不還是否能構(gòu)成犯罪?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2022.02.09963人收看
  • 段建國(guó)律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 挪用資金罪是否屬于職務(wù)犯罪

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    元甲交通律師

    挪用資金罪是否屬于職務(wù)犯罪

    內(nèi)容:一、挪用資金罪的基本概念挪用資金罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人使用,數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的,或者雖未超過三個(gè)月,但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)或者非法活動(dòng)的行為,挪用資金罪是否屬于職務(wù)犯罪挪用資金罪是指單位的負(fù)責(zé)人或者經(jīng)手人員,將單位的資金用于非法的個(gè)人使用或者無償借給他人,并且數(shù)額較大或者發(fā)生其他嚴(yán)重情況的行為,二、挪用資金罪與職務(wù)犯罪的關(guān)系職務(wù)犯罪的定義職務(wù)犯罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人民團(tuán)體工作人員利用職務(wù)上的便利,侵犯國(guó)家利益、社會(huì)利益或集體利益,依照刑法應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的行為。

    元甲交通律師律師
    2023.10.10582人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 交通肇事逃逸是否會(huì)構(gòu)成犯罪

    姚平律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    姚平

    交通肇事逃逸是否會(huì)構(gòu)成犯罪

    內(nèi)容:交通肇事逃逸是否會(huì)構(gòu)成故意殺人罪從邏輯上說,行為人對(duì)其行為的危害結(jié)果若不是追求其發(fā)生,又不是放任其發(fā)生,就應(yīng)避免或防止其發(fā)生。交通肇事罪是過失犯罪而不作為犯罪是故意犯罪,所以在認(rèn)定交通肇事逃逸能否構(gòu)成不作為的犯罪中,對(duì)逃逸人主觀心理的把握是認(rèn)定逃逸構(gòu)成不作為犯罪的關(guān)鍵。至于其逃逸行為,則只是交通肇事的加重情節(jié)。在此,行為人對(duì)先前肇事后果不知,即使被害人死亡,但由于行為人主觀上不具有故意,也不能成立不作為的故意殺人罪。那么交通肇事逃逸是否會(huì)構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    姚平律師
    2022.02.04369人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 上市公司大股東違規(guī)擔(dān)保是否構(gòu)成犯罪

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務(wù)所

    張嘉娛

    上市公司大股東違規(guī)擔(dān)保是否構(gòu)成犯罪

    內(nèi)容:犯前款罪的上市公司的控股股東或者實(shí)際控制人是單位的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照第一款的規(guī)定處罰。那么上市公司大股東違規(guī)擔(dān)保是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2022.02.08593人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百七十六條的規(guī)定,破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪,是指由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的,毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),是指全社會(huì)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),包括國(guó)有的、集體的、個(gè)體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。你的行為不構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪,但如果拿走的方案和資料涉及相關(guān)機(jī)密,如私自泄漏則可能涉及刑事類犯罪。
  • 民法典中討債拖走貨物是否構(gòu)成犯罪

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    民法典中討債拖走貨物是否構(gòu)成犯罪

    內(nèi)容:《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。那么民法典中討債拖走貨物是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2022.02.07144人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 車輛所有人放任醉酒者駕車發(fā)生事故,所有人是否構(gòu)成犯罪

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    車輛所有人放任醉酒者駕車發(fā)生事故,所有人是否構(gòu)成犯罪

    內(nèi)容:本案中,陳XX動(dòng)車行為是其主動(dòng)、自愿行為,石XX機(jī)動(dòng)車輛所有人和乘坐人,雖放任陳XX駕駛,但不存在肇事后指使肇事人陳XX或者指使、強(qiáng)令陳XX駕駛情形,且交通肇事罪為過失性犯罪,除非法律明文規(guī)定,否則不存在共同犯罪。那么車輛所有人放任醉酒者駕車發(fā)生事故,所有人是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2022.02.04435人收看
  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過 1475
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 挪用資金1天是否構(gòu)成犯罪

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    挪用資金1天是否構(gòu)成犯罪

    內(nèi)容:構(gòu)成挪用資金罪,一般處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大的,處七年以上有期徒刑。有第一款行為,在提起公訴前將挪用的資金退還的,可以從輕或者減輕處罰。挪用公款“情節(jié)嚴(yán)重”,是指挪用公款數(shù)額巨大,或者數(shù)額雖未達(dá)到巨大,但挪用公款手段惡劣;多次挪用公款;因挪用公款嚴(yán)重影響生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng),造成嚴(yán)重?fù)p失等情形。

    李楠楠律師
    2022.04.09306人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 欠條被債務(wù)人撕毀是否構(gòu)成犯罪

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    欠條被債務(wù)人撕毀是否構(gòu)成犯罪

    內(nèi)容:一經(jīng)查實(shí),行為人將受到治安處罰,構(gòu)成犯罪的將被追究刑事責(zé)任。如果當(dāng)時(shí)有及時(shí)報(bào)警,有警方的相關(guān)記錄,并且有一份欠條復(fù)印件或者能夠還原被撕毀的欠條,即使對(duì)方不構(gòu)成犯罪,也可以起訴追償。法律規(guī)定欠條的法定訴訟時(shí)效期限是3年。已注明履行清償欠款日期的欠條訴訟時(shí)效期限從注明清償欠款日期的當(dāng)日起算,對(duì)沒有注明履行清償欠款日期的欠條訴訟時(shí)效期限從欠款人出具欠條的第二日起算。那么欠條被債務(wù)人撕毀是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2022.02.07995人收看
  • 吳夢(mèng)云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 民法典中暴力討債毆打他人是否構(gòu)成犯罪

    楊一凡律師

    北京天用律師事務(wù)所

    楊一凡

    民法典中暴力討債毆打他人是否構(gòu)成犯罪

    內(nèi)容:《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。并且,有擔(dān)保的,若是簽訂了擔(dān)保協(xié)議,還要提供書面擔(dān)保協(xié)議或擔(dān)保條款。那么民法典中暴力討債毆打他人是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2022.02.07539人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 民法典中帶刀討債是否構(gòu)成犯罪

    姚平律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    姚平

    民法典中帶刀討債是否構(gòu)成犯罪

    內(nèi)容:凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪,其中,已滿14周歲末滿16周歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。那么民法典中帶刀討債是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    姚平律師
    2022.02.07924人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 169
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 我國(guó)刑法第十六條規(guī)定:“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的,不是犯罪。”具體到本案,甲受到兩青年騷擾毆打反擊,屬于正當(dāng)防止,不負(fù)刑事責(zé)任。丙身為警察,自當(dāng)制止斗毆行為,但未表明警察身份,致使甲認(rèn)為其系對(duì)方同伙,亦對(duì)之采取防衛(wèi)措施。對(duì)甲而言,丙介入斗毆系警察制止斗毆行為,顯然是其在緊急情況之下不可預(yù)見之事,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為意外事件,按照刑法第十六條規(guī)定,不得以犯罪論處。
  • 賣貸款車是否構(gòu)成犯罪?算詐騙嗎?

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務(wù)所

    郭銘芝

    賣貸款車是否構(gòu)成犯罪?算詐騙嗎?

    內(nèi)容:收購(gòu)抵押車,按揭車是平等主體之間的買賣民事法律行為,不構(gòu)成犯罪的。如果在收購(gòu)過程中有強(qiáng)行收購(gòu),強(qiáng)行壓價(jià)的強(qiáng)買強(qiáng)賣行為,則是構(gòu)成違法犯罪的。所以,不構(gòu)成詐騙罪。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分,財(cái)產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識(shí)。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。但是,向自動(dòng)售貨機(jī)中投入類似硬幣的金屬片,從而取得售貨機(jī)內(nèi)的商品的行為,不構(gòu)成詐騙罪,只能成立盜竊罪。但這并不意味著詐騙未遂的,不構(gòu)成犯罪。詐騙未遂,情節(jié)嚴(yán)重的,也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。那么賣貸款車是否構(gòu)成犯罪?算詐騙嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    郭銘芝律師
    2022.02.10729人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 欠債不還是否構(gòu)成犯罪

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    趙金保

    欠債不還是否構(gòu)成犯罪

    內(nèi)容:欠債不還是否構(gòu)成犯罪欠債主要涉及民事糾紛,且不滿足犯罪的構(gòu)成要件,一般情況下不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。欠債不還構(gòu)成犯罪的情形1、《刑法》第三百一十三條:“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。那么欠債不還是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    趙金保律師
    2022.02.07602人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 民間借貸虛構(gòu)擔(dān)保人是否構(gòu)成犯罪

    張旭律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張旭

    民間借貸虛構(gòu)擔(dān)保人是否構(gòu)成犯罪

    內(nèi)容:《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。如果騙取財(cái)物數(shù)額不大,卻嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家機(jī)關(guān)的威信,應(yīng)按招搖撞騙罪論處;反之,則定為詐騙罪。那么民間借貸虛構(gòu)擔(dān)保人是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    張旭律師
    2022.02.07238人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 姚平律師

    姚平律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1916人 好評(píng): 218
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 周春花律師

    周春花律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 201人 好評(píng): 241
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 任冰峰律師

    任冰峰律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 54人 好評(píng): 619
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 郭銘芝律師

    郭銘芝律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 64人 好評(píng): 63
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張旭律師

    張旭律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 1462人 好評(píng): 492
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
王學(xué)瑞律師

在線 問題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)282592人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)