為客戶(hù)解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2021.12.29 09:46:53
52人收看
按相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于重復(fù)簽訂的勞動(dòng)合同，后簽的合同符合法律規(guī)定，經(jīng)當(dāng)事人書(shū)面進(jìn)行確定的，后簽的合同具有法律效力。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 第三十五條 用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。
變更后的勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。
律師介紹
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：公司讓簽空白合同是違法的因?yàn)檫@侵犯了勞動(dòng)者的權(quán)利。簽訂空白勞動(dòng)合同并且給到公司也就意味著你簽訂了這個(gè)空白勞動(dòng)合同那么對(duì)于里面的崗位、工作地點(diǎn)、工資等公司在勞動(dòng)合同法的范圍內(nèi)擁有填寫(xiě)的無(wú)限權(quán)力。用人單位有可能會(huì)在空白處填上對(duì)勞動(dòng)者不利而對(duì)單位本身有利的內(nèi)容由于勞動(dòng)合同經(jīng)簽字蓋章后生效。勞動(dòng)合同除前款規(guī)定的必備條款外用人單位與勞動(dòng)者可以約定試用期、培訓(xùn)、保守秘密、補(bǔ)充保險(xiǎn)和福利待遇等其他事項(xiàng)。第三百七十六條地役權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的利用目的和方法利用供役地，盡量減少對(duì)供役地權(quán)利人物權(quán)的限制。
吳夢(mèng)云律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：二手車(chē)重復(fù)抵押違法嗎重復(fù)抵押是否犯罪還要具體情況具體分析，嚴(yán)重可能涉嫌犯罪。不過(guò)，二手車(chē)市場(chǎng)很少出售抵押車(chē)，購(gòu)買(mǎi)這類(lèi)車(chē)輛基本都是通過(guò)朋友或圈子相互介紹。在購(gòu)買(mǎi)抵押車(chē)時(shí)，最重要的首先要問(wèn)清楚這輛抵押車(chē)是什么原因抵押的，如果是網(wǎng)上的盜搶車(chē)輛和租賃車(chē)輛，公安機(jī)關(guān)一般會(huì)介入。非全款抵押車(chē)是指這車(chē)還處于車(chē)管所及銀行抵押狀態(tài)，這種車(chē)要謹(jǐn)慎購(gòu)買(mǎi)，如果車(chē)主不還車(chē)貸，車(chē)輛遲早要查封。那么二手車(chē)重復(fù)抵押違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：法律客觀：《建筑法》第六十七條 承包單位將承包的工程轉(zhuǎn)包的，或者違反本法規(guī)定進(jìn)行分包的，責(zé)令改正，沒(méi)收違法所得，并處罰款，可以責(zé)令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級(jí),2、轉(zhuǎn)包分包的法律規(guī)定如下：承包單位將承包的工程轉(zhuǎn)包的，或者違反本法規(guī)定進(jìn)行分包的，責(zé)令改正，沒(méi)收違法所得，并處罰款，可以責(zé)令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級(jí),建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包認(rèn)定查處辦法1、根據(jù)人民法院關(guān)于建設(shè)工程合同的司法解釋第四條的規(guī)定：“承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無(wú)效。
陳宗瓊律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：工程項(xiàng)目建設(shè)未簽訂合同的，雙方可以協(xié)商補(bǔ)充簽訂，如果不能協(xié)商處理的，可以向人民法院起訴解決糾紛,沒(méi)有合同拖欠工程款的糾紛如何處理 如果沒(méi)有簽訂合同，施工方可以以“實(shí)際施工人”身份起訴討要被拖欠的工程款，并且可以將轉(zhuǎn)包人、違法分包人列為共同被告.
張嘉娛律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：被迫簽訂欺詐性合同怎么處理被迫簽訂欺詐合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。第五十二條合同無(wú)效的法定情形有下列情形之一的，合同無(wú)效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。合同欺詐行為需要承擔(dān)的法律責(zé)任合同欺詐行為有三方面的法律責(zé)任：侵權(quán)民事責(zé)任、違法行政責(zé)任和犯罪刑事責(zé)任。
任冰峰律師
擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：三方協(xié)議的法律效力在畢業(yè)生到用人單位報(bào)到之后即告終止。可以簽多份三方協(xié)議嗎即使是意向性協(xié)議也不應(yīng)簽署多份。原因在于意向性協(xié)議中往往有不能簽訂正式勞動(dòng)合同違約責(zé)任的條款違約方將有可能據(jù)此被追究違約責(zé)任。而勞動(dòng)合同則受勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法的限定和保護(hù)再次如三方協(xié)議在補(bǔ)充條款中未作出勞動(dòng)合同內(nèi)容的明確約定則只能視為各方簽訂勞動(dòng)合同預(yù)合同不具有勞動(dòng)合同的法律效力。單位提出兩個(gè)試用期合法嗎律師說(shuō)法這種情況是違法的。根據(jù)我國(guó)勞動(dòng)合同法第十九條第二款的規(guī)定同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期。
吳夢(mèng)云律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：欠錢(qián)不還鎖他人大門(mén)違法嗎法律分析： 違法，如果是將對(duì)方的門(mén)鎖上的，一般是不用承擔(dān)刑事責(zé)任的，如果連人帶門(mén)鎖上的，是屬于限制他人人身自由的行為，合法追討債務(wù)的方式：和對(duì)方簽訂還款協(xié)議,欠別人錢(qián)鎖門(mén)不讓營(yíng)業(yè)違法嗎我欠別人的錢(qián)，他用鐵鎖鎖住我經(jīng)營(yíng)的公司大門(mén)這個(gè)行為是違法的，屬于非法催債,與公司債務(wù)糾紛鎖門(mén)限制員工人身自由犯法嗎1、要賬者鎖欠債者家的門(mén)是違法的,本店欠錢(qián)，門(mén)被債主鎖了屬于債務(wù)糾紛，債權(quán)人無(wú)權(quán)限制你們營(yíng)業(yè)，如果鎖當(dāng)事人的店門(mén)，為違法行為，可以通過(guò)報(bào)警的方式解決。
李楠楠律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：第四百六十五條依法成立的合同受法律保護(hù)。依法成立的合同僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力但是法律另有規(guī)定的除外。依據(jù)公司法規(guī)定清算組及清算人員在清算過(guò)程中具有違法行為將被處以罰款等處罰同時(shí)沒(méi)收違法所得。在訴訟過(guò)程中人民法院應(yīng)當(dāng)充分尊重清算組織的活動(dòng)特點(diǎn)。對(duì)已成立清算組織并已對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清理的人民法院應(yīng)審查其清理結(jié)果的合法性與有效性對(duì)未組織清算組織的或雖成立清算組織而未清算的人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)成成立清算組限期清理企業(yè)財(cái)產(chǎn)并在清算企業(yè)財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任。那么注銷(xiāo)的公司簽訂的合同有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：公司財(cái)產(chǎn)在未依照前款規(guī)定清償前不得分配給股東。有過(guò)錯(cuò)的一方要賠償對(duì)方的損失雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)則依各自過(guò)錯(cuò)輕重、主次、程度來(lái)分別承擔(dān)各自相應(yīng)的賠償經(jīng)濟(jì)損失責(zé)任。這里的“過(guò)錯(cuò)”是指雙方簽訂合同時(shí)的過(guò)錯(cuò)即雙方因?yàn)檫@種過(guò)錯(cuò)而簽訂了不應(yīng)簽訂的合同。法律是保護(hù)合法行為制裁違法行為的因此法律除了要保護(hù)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人的利益不因合同無(wú)效而受到損害同時(shí)還要強(qiáng)制對(duì)合同無(wú)效負(fù)有責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
許瑞林律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：簽訂合同時(shí)隱瞞真相怎么處理當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中一方故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)給對(duì)方造成損失的應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任如果是隱瞞影響合同效力的事實(shí)如當(dāng)事人行為能力則是效力待定合同如果是其他違法事實(shí)則是無(wú)效合同。法律規(guī)定合同法第五十四條下列合同當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)一因重大誤解訂立的二在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。
楊一凡律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：而其后一涵義對(duì)重復(fù)抵押所作之限制是值得商榷的。將于2007年10月1日起施行的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》允許重復(fù)抵押。物權(quán)法規(guī)定，擔(dān)保法與物權(quán)法的規(guī)定不一致的，適用物權(quán)法。該條第一項(xiàng)的規(guī)定，將導(dǎo)致或者增大不動(dòng)產(chǎn)重復(fù)抵押權(quán)人的受償風(fēng)險(xiǎn)。不能確保債權(quán)人完全受償?shù)牟粍?dòng)產(chǎn)重復(fù)抵押，可能侵害債權(quán)人的合法權(quán)利。那么固定資產(chǎn)重復(fù)抵押違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張旭律師擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：拆承重墻違法嗎？私自拆除承重墻會(huì)違反和物業(yè)簽訂的業(yè)主公約和物業(yè)服務(wù)合同中不能拆承重墻的約定，危害到公共安全的嚴(yán)重情節(jié)，還會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。如情節(jié)及后果嚴(yán)重，危害到社會(huì)公共安全，還可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。
郭銘芝律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：承包人因轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程與他人簽訂的建設(shè)工程施工合同應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第百條第款及第百條第款、第款的規(guī)定認(rèn)定無(wú)效。中華人民共和國(guó)民法典第百條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。中華人民共和國(guó)民法典第百條發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同也可以分別與勘察人、設(shè)計(jì)人、施工人訂立勘察、設(shè)計(jì)、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由個(gè)承包人完成的建設(shè)工程支解成若干部分發(fā)包給數(shù)個(gè)承包人。禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。那么通過(guò)違法分包簽訂的建設(shè)工程施工合同是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：【拓展資料】一、買(mǎi)賣(mài)合同的訂立與合同責(zé)任主體的認(rèn)定1．【公章的效力】買(mǎi)賣(mài)合同的一方當(dāng)事人不因合同上所蓋印章并非其合同專(zhuān)用章或備案公章而當(dāng)然免除合同責(zé)任2．【合同的涂改】一方認(rèn)為對(duì)方提交法庭的買(mǎi)賣(mài)合同存在單方涂改但又不提交己方理應(yīng)持有的合同原件的，其主張難獲法院支持3．【避稅合同】買(mǎi)賣(mài)雙方為達(dá)到避稅、通關(guān)等目的而就同一標(biāo)的物簽訂價(jià)格不同的多份合同后因此發(fā)生糾紛時(shí)，法院應(yīng)綜合證據(jù)確認(rèn)體現(xiàn)雙方真實(shí)意思的合同的效力4．【長(zhǎng)期供貨的報(bào)價(jià)】長(zhǎng)期供貨合同的履行中買(mǎi)受人雖未在特定批次報(bào)價(jià)單上簽字但接受貨物且未提出異議的，一般可認(rèn)定其對(duì)該報(bào)價(jià)已經(jīng)認(rèn)可5．【格式條款的認(rèn)定】買(mǎi)賣(mài)合同一方主張合同中特定條款系格式條款而要求確認(rèn)其無(wú)效或采取對(duì)該方有利的條款解釋時(shí)，法院通常從雙方的訂約能力、交易地位和條款的廣泛性、重復(fù)使用性、細(xì)致度及訂立過(guò)程等方面綜合予以認(rèn)定6．【員工的職務(wù)行為】企業(yè)法人應(yīng)對(duì)其員工在買(mǎi)賣(mài)合同的訂立和履行過(guò)程中簽收確認(rèn)等執(zhí)行職務(wù)的行為承擔(dān)民事責(zé)任7．【公司人格混同】買(mǎi)賣(mài)合同一方在締約過(guò)程中有意混淆自身與名稱(chēng)相近的關(guān)聯(lián)公司并以此主張免除特定公司合同責(zé)任的，法院可綜合判定合同責(zé)任的實(shí)際承擔(dān)者或認(rèn)定公司人格存在混同8．【設(shè)立中所訂合同】發(fā)起人以設(shè)立中公司的名義并為設(shè)立中公司的利益對(duì)外簽訂買(mǎi)賣(mài)合同的，在公司成立后應(yīng)由公司承擔(dān)合同權(quán)利義務(wù)9．【掛靠施工中的購(gòu)銷(xiāo)】建設(shè)工程施工過(guò)程中掛靠人以被掛靠人名義對(duì)外簽訂材料購(gòu)銷(xiāo)合同的，可認(rèn)定由被掛靠人承擔(dān)合同責(zé)任10．【婚姻期間貨款】婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方對(duì)外訂立買(mǎi)賣(mài)合同的，其拖欠的貨款一般應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)二、買(mǎi)賣(mài)合同中的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)與二手房買(mǎi)賣(mài)的戶(hù)口遷出11．【稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的約定】買(mǎi)賣(mài)合同中關(guān)于由并非繳納稅費(fèi)義務(wù)人的合同一方或第三方負(fù)擔(dān)稅費(fèi)的約定系有效約定12．【發(fā)票的開(kāi)具】買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中一方訴請(qǐng)法院判令對(duì)方開(kāi)具發(fā)票的主張，一般不屬于法院民事訴訟的處理范圍13．【增值稅的抵扣】銷(xiāo)售方未履行向購(gòu)貨方開(kāi)具增值稅發(fā)票的法定義務(wù)，購(gòu)貨方可主張因無(wú)法抵扣稅款而產(chǎn)生的損失14．【二手房戶(hù)口遷出】二手房買(mǎi)賣(mài)糾紛中買(mǎi)受人因出賣(mài)人未履行合同中約定的戶(hù)口遷出義務(wù)而要求其支付約定的違約金的，法院一般予以支持三、買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中的表見(jiàn)代理、無(wú)效與撤銷(xiāo)等效力爭(zhēng)議15．【表見(jiàn)代理】以他人名義訂立買(mǎi)賣(mài)合同之人雖無(wú)代理權(quán)但符合表見(jiàn)代理構(gòu)成要件的，該合同仍拘束被代理人16．【違法與無(wú)效】買(mǎi)賣(mài)合同所違反的法律規(guī)定系管理性強(qiáng)制性法律規(guī)定而非效力性強(qiáng)制性法律規(guī)定的，不影響合同效力17．【農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)】超越農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員范圍的宅基地上房屋、小產(chǎn)權(quán)房等農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同一般應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效18．【虛假需求】一方主張其訂立高價(jià)買(mǎi)人合同系受出賣(mài)人與第三人串通制造虛假需求信息所致而訴請(qǐng)否認(rèn)合同效力但未能舉證證明的，難獲法院支持四、買(mǎi)賣(mài)合同履行中的交易慣例、不安抗辯、情勢(shì)變更、債務(wù)承擔(dān)與繼承19．【交易慣例】在法律規(guī)定和合同約定均不明確的情況下，買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人應(yīng)按交易慣例履行合同20．【掛靠與履行】出賣(mài)人將車(chē)船等特殊動(dòng)產(chǎn)登記至被掛靠人名下可認(rèn)定系對(duì)作為掛靠人的買(mǎi)受人履行合同義務(wù)21．【不安抗辯】買(mǎi)賣(mài)合同訂立后一方有確切證據(jù)證明對(duì)方存在經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃債等喪失履約能力情形的，可以中止履行合同并以不安抗辯主張免責(zé)22．【情勢(shì)變更】一方以?xún)r(jià)格、運(yùn)費(fèi)、成本大幅波動(dòng)為由主張適用情勢(shì)變更原則要求變更或解除合同的，須對(duì)情勢(shì)變更的客觀事實(shí)、該事實(shí)并非不可抗力或商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、繼續(xù)按約履行顯失公平或不能實(shí)現(xiàn)合同目的等充分舉證23．【債務(wù)承擔(dān) ...。
任冰峰律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
2020年客戶(hù)與被告簽訂電影《唐人街探案3》收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，多方談判成功簽署和解協(xié)議后被告拒絕履行和解協(xié)議，后期通過(guò)支付令方式處理，客戶(hù)春節(jié)前成功收回投資款?????? 這類(lèi)型糾紛實(shí)踐中騙局特別多，擦亮眼睛??????
又解決一件工傷賠償難題！工作中受傷，但沒(méi)有簽訂勞務(wù)合同，傷情評(píng)定為九級(jí)傷殘。單位不愿支付合理賠償款，在元甲律所幫助下，法院判決幾乎支持我方全部訴求，當(dāng)事人拿到35萬(wàn)余元賠償款！
又解決一件工傷賠償難題！工作中受傷，但沒(méi)有簽訂勞務(wù)合同，傷情評(píng)定為九級(jí)傷殘。單位不愿支付合理賠償款，在元甲律所幫助下，法院判決幾乎支持我方全部訴求，當(dāng)事人拿到35萬(wàn)余元賠償款！
合同審查如何避開(kāi)“坑”?《民商律師分享會(huì)——合同糾紛專(zhuān)題》防范合同風(fēng)險(xiǎn)!合同審查一般包含3個(gè)階段：合同簽訂前、簽訂時(shí)以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個(gè)階段中要關(guān)注“人、財(cái)、物”的安全性，在合同簽訂前要對(duì)簽訂方有一個(gè)全面清晰的認(rèn)識(shí)，一方面是對(duì)主體的形式審查，另一方面是對(duì)主體的實(shí)質(zhì)性審查。 針對(duì)合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個(gè)方面，例如對(duì)方是否具有獨(dú)立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊(cè)資金的真實(shí)性、驗(yàn)資報(bào)告的真實(shí)性、會(huì)計(jì)資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動(dòng)資金是否充足等，需要對(duì)此逐一排查核實(shí)。 看似簡(jiǎn)單的事情，做起來(lái)卻沒(méi)有想象中那么容易!合同審查相對(duì)來(lái)說(shuō)流程繁瑣、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、難度大，對(duì)此邢穎律師建議，一定謹(jǐn)慎對(duì)待，要咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師進(jìn)行處理，避免產(chǎn)生不必要的損失，造成無(wú)法挽回的后果!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)！法院：屬于重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬(wàn)元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元，其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶(hù); 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶(hù)轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后，范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中，雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶(hù)內(nèi)。而房款150萬(wàn)元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是，經(jīng)過(guò)他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元，共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元，償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元，范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日
老公不給老婆錢(qián)花違法嗎？老公的工資應(yīng)該上交嗎？
【天用案例】鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠277萬(wàn)工程款，敢怒不敢言，怎么辦? 工程完工驗(yàn)收合格，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠工程款277萬(wàn)元，起訴后案件勝訴，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府仍拖延支付，查詢(xún)名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款，怎么要回工程款? 工程完工 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拒不支付工程款 2021年1月29日，某建設(shè)工程有限公司成功中標(biāo)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府發(fā)包的“×××村委綜合樓”工程，工程中標(biāo)價(jià)3170000元，并于2021年7月28日簽訂《建設(shè)工程施工合同》。 合同約定：“基礎(chǔ)工程竣工后，發(fā)包方支付合同價(jià)款總額30%工程款;主體工程竣工后，發(fā)包方支付合同價(jià)款總額35%工程款;全部竣工驗(yàn)收合格后，發(fā)包方支付合同價(jià)款總額32%工程款;剩余3%工程款，待工程質(zhì)保期滿(mǎn)后一次性付清。” 建設(shè)工程有限公司負(fù)責(zé)人李總對(duì)于成功中標(biāo)喜笑顏開(kāi)，且對(duì)此項(xiàng)工程信心滿(mǎn)滿(mǎn)! 他想著“這是政府的工程，后期工程款應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)差池，而且還能在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面前留下一個(gè)好印象”，于是他帶領(lǐng)施工團(tuán)隊(duì)辛辛苦苦依照合同約定進(jìn)行施工。 施工過(guò)程中，簽證增加工程款102340元。2022年11月28日，該項(xiàng)工程竣工驗(yàn)收合格。 然而，事情并非如李總想象中那樣順利，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府在施工期間，僅僅向建設(shè)工程有限公司支付了一小部分款項(xiàng)，從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬(wàn)工程款 李總陷入了深深地焦慮之中，他曾多次嘗試向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提出付款要求，但對(duì)方總是找借口拖延，甚至有時(shí)負(fù)責(zé)人根本就不見(jiàn)他。 這樣的情況持續(xù)了幾個(gè)月，而建設(shè)工程有限公司由于資金緊張，運(yùn)營(yíng)已變得十分困難。 此時(shí)，李總感到了深深地?zé)o助和絕望，如果再這樣下去，建設(shè)工程有限公司可能會(huì)因?yàn)橘Y金鏈斷裂而垮掉。 然而，盡管心中有無(wú)數(shù)的不滿(mǎn)和憤怒，李總對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府卻是敢怒不敢言，萬(wàn)一不小心得罪了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，以后的企業(yè)發(fā)展甚是堪憂(yōu)! 在猶豫與糾結(jié)的掙扎中，李總決定尋求法律幫助，向北京天用律所進(jìn)行咨詢(xún)，天用律所專(zhuān)案組對(duì)案件進(jìn)行多角度、深層次的分析后，給出了解決方案。 建設(shè)工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府，人民法院于2023年8月21日出具判決書(shū)，判決鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府支付建設(shè)工程有限公司的工程款277萬(wàn)元。 多方尋找財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索 保障執(zhí)行 一審判決生效后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府仍然未按判決書(shū)約定還款。雖然天用律所多次與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)人積極溝通，但是效果不大。 天用律師積極轉(zhuǎn)變辦案思路，抓緊時(shí)間立執(zhí)行案。好在該省份作為試點(diǎn)法院，效率比較高，不到半個(gè)月就成功立案。 但是經(jīng)法院的查控系統(tǒng)查詢(xún)，被告名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款。但是被告作為政府機(jī)構(gòu)，與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬，天用律師積極與李總溝通，讓其打探一下身邊的人，尤其是與政府合作的人，看看有沒(méi)有相應(yīng)的支付賬號(hào)。 天用律師的這個(gè)方法果然起到關(guān)鍵性的作用，最終發(fā)現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的兩個(gè)賬戶(hù)，提供給法院后，凍結(jié)了其700余萬(wàn)元! 現(xiàn)被執(zhí)行人已全額凍結(jié)款項(xiàng)，后續(xù)等待劃扣，建設(shè)工程有限公司的277萬(wàn)元工程款的執(zhí)行回款有了有力保障! 辦案亮點(diǎn) 政府作為被執(zhí)行人，會(huì)有其特殊性，往往查控系統(tǒng)很難發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索。我們不能僅僅依靠系統(tǒng)查控，而是需要多方面尋找財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，積極查找政府常用的銀行賬戶(hù)，從而拿到執(zhí)行款項(xiàng)。
擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：(京)字第21738號(hào) 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：京B2-20214353
.png)
