領養(yǎng)貓強制賣貓糧是合法的嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:3、法股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資,是指實際出資人與他人約定,以該他人名義代實際出資人履行股東權(quán)利義務的一種股權(quán)或股份處置方式,4、股權(quán)代持是合法的,但實際出資股東虛假出資的,需要依法承擔法律責任,股權(quán)代持是合法的,但實際出資股東虛假出資的,需要依法承擔法律責任,3、代持股權(quán)主要指的是實際的出資人和他人約定,以他人的名義代實際出資人履行股東的權(quán)利和義務的一種股權(quán)處置方式,股權(quán)代持協(xié)議只要是雙方自愿簽訂的,且內(nèi)容合法不違反強制性規(guī)定,也不違背公序良俗就是合法有效的,4、股權(quán)代持協(xié)議只要是雙方自愿簽訂的,且內(nèi)容合法不違反強制性規(guī)定,也不違背公序良俗就是合法有效的。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:公司強制調(diào)崗變相辭退怎么索賠?一旦遇到用人單位未經(jīng)協(xié)商一致調(diào)崗降薪,要學會用法律維護自己的合法權(quán)益:
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:保險法第十一條規(guī)定投保人和保險人訂立保險合同應當遵循公平互利、協(xié)商一致、自愿訂立的原則不得損害社會公共利益除法律、行政法規(guī)規(guī)定必須保險的以外保險公司和其他單位不得強制他人訂立保險合同。民法典第一百四十三條規(guī)定具備下列條件的民事法律行為有效(一)行為人具有相應的民事行為能力(二)意思表示真實(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定不違背公序良俗。相關法律規(guī)定個人住房貸款管理辦法第二十五條規(guī)定“以房產(chǎn)作為抵押的借款人需在合同簽訂前辦理房屋保險或委托貸款人代辦有關保險手續(xù)。那么銀行強制貸款人購買保險是否合法有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:上一級人民法院經(jīng)審查,可以責令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。人民法院審理離婚案件,對子女撫養(yǎng)問題,應當從有利于子女身心健康,保障子女的合法權(quán)益出發(fā),結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。同時,法院還會考慮雙方的經(jīng)濟收入、住房條件等因素來最終判決孩子的撫養(yǎng)權(quán)。那么孩子撫養(yǎng)權(quán)判后多久強制。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:中航苑的問題從去年11月開始出現(xiàn)。2009年12月5日,福田區(qū)信訪辦與華強北派出所民警一起,強制停止拆遷行為。1月20日,在深圳市規(guī)劃國土委的干涉下,拆樓行動停了下來,一直到現(xiàn)在。他當時便撥打了110報警,華富派出所民警來到現(xiàn)場進行了處理。“在被拆遷人或者承租人在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未搬遷的,由房屋所在地的市、縣人民政府責成有關部門強制拆遷,或者由房屋拆遷管理部門依法申請人民法院強制拆遷。這意味著只有政府和法院可以強拆,企業(yè)是沒有權(quán)利強拆的。”福田區(qū)信訪辦主任楊忠民也表示,這確實是“野蠻拆遷”,他呼吁業(yè)主和開發(fā)商雙方都不要做出過激行為。那么強制拆遷主體是否合法?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:三方協(xié)議的主要目的是為了保障畢業(yè)生的合法權(quán)益,學校的插入對用人單位起到監(jiān)督的作用;2、應屆畢業(yè)生要特別注意簽約事項。大學生簽三方協(xié)議前,須認真查看用人單位的隸屬,國家機關、事業(yè)單位、國有企業(yè)一般都有人事接收權(quán)。在我們的日常生活當中,現(xiàn)在很多的學生對三方協(xié)議并不是特別了解,通常情況下應屆畢業(yè)生都是需要簽署三方協(xié)議寫的,可能有一些學校會強制性的要求簽署三方協(xié)議,如果在沒有工作的情況之下簽訂三方協(xié)議是違法的。
擅長:債權(quán)債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:拓展資料:民事執(zhí)行,又稱為民事強制執(zhí)行,是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序和方式,運用國家的強制力量,在負有義務的一方當事人拒不履行義務時,強制其履行義務,從而實現(xiàn)生效法律文書內(nèi)容的一種訴訟活動,為了保護債權(quán)人的合法權(quán)益,法律規(guī)定債務到期,債務人有履行債務的能力,卻借故拖延不予以歸還的,債權(quán)人可以向法院起訴后申請強制執(zhí)行,另外債務人名下沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)而當事人又拒絕履行法院的生效判決,則債務人會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境,甚至有可能會被司法拘留。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:通過咨詢法律機構(gòu)、提交申請、接受審核調(diào)查、簽訂領養(yǎng)協(xié)議等步驟,家庭可以合法地進行領養(yǎng),并為孩子提供一個溫暖、穩(wěn)定的家庭環(huán)境,本文將詳細介紹2021年孩子快出生了的情況下,尋求領養(yǎng)的法律程序和注意事項,為有需要的家庭提供參考和指導,一、領養(yǎng)的法律程序領養(yǎng)的法律程序一般包括以下步驟:1. 咨詢法律機構(gòu):在決定領養(yǎng)之前,家庭應咨詢專業(yè)的法律機構(gòu),了解相關的法律法規(guī)和程序要求,3. 法律咨詢和輔導:在整個領養(yǎng)過程中,家庭可以尋求法律專業(yè)人士的咨詢和輔導,了解相關法律法規(guī)和程序要求,確保合法性和安全性,領養(yǎng)是一項重要的決策,需要家庭充分了解和遵守相關的法律程序和注意事項,3. 審核調(diào)查:民政部門或領養(yǎng)機構(gòu)將對申請人進行審核調(diào)查,包括家庭背景、經(jīng)濟條件、家庭環(huán)境等方面的評估。
擅長:債權(quán)債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:情況三:申請執(zhí)行后,債務人雖有可供執(zhí)行財產(chǎn),但價值不夠清償債務在有可供執(zhí)行財產(chǎn),但價值不夠清償債務的情況下,我們需要根據(jù)《中華人民***民事訴訟法》的有關規(guī)定,按照有關程序?qū)Ρ粓?zhí)行人的其他財產(chǎn)、收入進行強制執(zhí)行或預先受理財產(chǎn)的強制轉(zhuǎn)移等措施,確保債權(quán)人的合法權(quán)益得到最大限度的保障,總之,在申請強制執(zhí)行后,債務人不給錢的情況下,債權(quán)人可以通過一系列措施對被執(zhí)行人進行強制執(zhí)行,以保證自己的合法權(quán)益得到最大程度的保障,情況一:申請執(zhí)行后,被執(zhí)行人沒有履行法律文書確定的義務如果在申請執(zhí)行后,被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務,我們可以通過限制被執(zhí)行人的****、查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的財產(chǎn)等手段進行強制執(zhí)行,情況二:申請執(zhí)行后,債務人沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)在某些情況下,即使我們申請了強制執(zhí)行,債務人也沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn),情況四:申請執(zhí)行后,債務人開了無效支票在執(zhí)行過程中,有些債務人可能會惡意逃避執(zhí)行,采用開出無效支票等手段,這時我們可以將其告上刑事或民事法院,但是,在申請強制執(zhí)行后,債務人不給錢怎么辦呢。
擅長:建設工程、債權(quán)債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:案列說法胡某于2015年2月1日進入某科技公司擔任銷售部高級客戶經(jīng)理勞動合同期限至2018年1月31日約定試用期為3個月。2015年7月1日應公司要求胡某與單位簽署了個人業(yè)績改進計劃該計劃中公司給予胡某3個月的觀察期胡某承諾2015年7月至9月期間其本人每月的銷售業(yè)績不低于5萬元如未能完成該銷售業(yè)績胡某需自行提出辭職。2015年9月30日某科技公司以胡某履行其自行離職的約定為由要求胡某離職并收回了辦公電腦、考勤卡等。胡某依照公司要求辦理了離職手續(xù)但不認為是自行離職。后胡某提出仲裁申請要求公司支付其違法解除勞動合同賠償金。那么男子被公司強制辭職,合法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:對土地上的房屋進行征收或者對違法建筑進行強制拆除怎樣才合法
擅長:建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:第五百八十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,在履行義務或者采取補救措施后,對方還有其他損失的,應當賠償損失。民事糾紛申請強制執(zhí)行還請律師嗎在民事糾紛案件中申請強制執(zhí)行的當事人,若無親自申請意愿是可以聘請律師的。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定,人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的,申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行。上一級人民法院經(jīng)審查,可以責令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。第三條民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護,任何組織或者個人不得侵犯。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權(quán)債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:從以上法律規(guī)定我們可以看出,已經(jīng)生效的民事判決書、裁定、調(diào)解書和其他應當由人民法院執(zhí)行的法律文書可以向有管轄權(quán)的人民法院申請強制執(zhí)行,申請人民法院強制執(zhí)行應具備哪些條件申請人民法院強制執(zhí)行要求民事判決書、裁定、調(diào)解書或者其他應當由人民法院執(zhí)行的法律文書已經(jīng)生效,并且需要向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行,2、法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十四條法院合法采取執(zhí)行措施被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被執(zhí)行人應當履行義務部分的財產(chǎn)。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:以下是一些不能被強制執(zhí)行的財產(chǎn):1. 生活必需品:無論是工資還是養(yǎng)老金,法院都不能執(zhí)行其最低生活費、唯一非超大住房、生活用品等,以保證被執(zhí)行人的正常生活,5. 法律法規(guī)中規(guī)定的不能執(zhí)行的財產(chǎn):例如被執(zhí)行人的社保養(yǎng)老賬戶、醫(yī)療賬戶、保險賬戶等都不能被法院強制執(zhí)行,以上是一些不被法院允許強制執(zhí)行的財產(chǎn),保障了被執(zhí)行人的基本權(quán)利和第三方利益,2. 榮譽成就:獎牌、獎杯、證書、勛章等榮譽表彰獎勵,即使具有一定價值,法院也無法執(zhí)行,因為這些屬于被執(zhí)行人的個人獨有財產(chǎn),3. 知識產(chǎn)權(quán):即便某些知識成果、論文、著作或者科研成果可以帶來收益,但知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上不是被執(zhí)行人的財產(chǎn),不能被強制執(zhí)行,4. 涉及第三方的財務:當被執(zhí)行人和第三方之間簽訂的合約或預付款、保證金等涉及第三方的財務時,法院不能強制執(zhí)行,以保護第三方的合法權(quán)益。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:父子宅基地相鄰房屋建成一體被鎮(zhèn)政府認定違法建筑強制拆除合法嗎
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
調(diào)解時,通過努力爭取,可以達成如下訴求,這些,都是判決不可能達到的,好合好散,皆大歡喜: 1、孩子撫養(yǎng)費給付周期可以寫到23周歲; 2、孩子撫養(yǎng)費可以拆分成生活費、教育費來寫; 3、爭取三套房屋中的兩套,而不用給對方房屋折價款; 4、存款不用給對方分割,對方還要倒給我們補償款; 5、款項可以分期給付,擔心對方違約,可以約定任一期未按期足額給付,則剩余款項加速到期,可一并申請強制執(zhí)行; 6、可以約定孩子對雙方的房屋享有居住權(quán)。
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務。被執(zhí)行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務,史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務,但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務,史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應繼續(xù)履行還款義務? 法院經(jīng)審理認為,執(zhí)行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行,一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務達成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因為票據(jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復原生效法律文書的執(zhí)行。
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據(jù)相關規(guī)定對網(wǎng)絡商品交易及有關服務的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡商品交易及有關服務的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務,具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
私下簽的和解協(xié)議可以強制執(zhí)行嗎?#債權(quán)債務律師
欠錢不還起訴后多久可以強制執(zhí)行: 欠款起訴后六個月內(nèi)可強制執(zhí)行。在法院執(zhí)行立案之后,法院應該在六個月之內(nèi)采取執(zhí)行措施。如果法院在六個月內(nèi)不采取強制執(zhí)行措施可以向上一級的法院申請?zhí)峒増?zhí)行。 起訴欠錢不還的情況,在判決書生效后的兩年內(nèi)可以申請強制執(zhí)行。起訴欠款,需要在判決書生效后,并且對方拒絕履行時,才能強制執(zhí)行。 申請執(zhí)行的期間為二年。如果判決生效后,欠款人拒絕履行的,則對方當事人可以在二年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。
孩子撫養(yǎng)費法院判決是月付,調(diào)解可以一次性支付!