交通事故案子到檢察院后需要多長時間檢察院才能做出決定要不玩提起公訴



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、相對不起訴又稱酌定不起訴,是指人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件,可以作出的不起訴決定,今天這篇文章,向大家科普一下這六種不起訴情形:一、法定不起訴,又稱絕對不起訴,指犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有刑事訴訟法第16條規(guī)定的不追究刑事責(zé)任情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定,相對不起訴在司法實踐中的應(yīng)用相對比較靈活,除了上述情形,檢察機關(guān)還通常需要根據(jù)犯罪嫌疑人的年齡、犯罪動機和目的、手段、危害后果等情節(jié)以及一貫表現(xiàn)進行綜合考慮,認為犯罪情節(jié)輕微,作出不起訴的決定更為有利,才會作出不起訴決定。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:《刑事訴訟法》第一百四十二條第二款規(guī)定,對犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。因此,對人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條第二款規(guī)定做出的不起訴決定的職工,用人單位不能根據(jù)《勞動法》第二十五條第(四)項規(guī)定解除其勞動合同。那么對于檢察院不予起訴的職工,用人單位能解除與其的勞動合同嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:經(jīng)重新審理作出的判決、裁定仍然確有錯誤時,如果是按照第一審程序?qū)徟械模壢嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)按照第二審程序向上一級人民法院提出抗訴,在審判監(jiān)督程序抗訴中,最高人民檢察院、省級人民檢察院認為下級人民法院刑事判決、裁定確有錯誤時,可以直接向同級人民法院提出抗訴,也可以指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴,6、對于人民法院的民事審判活動實行法律監(jiān)督,對人民法院已經(jīng)發(fā)生效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的,依法提出抗訴。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:檢察院對偵查機關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴的案件,經(jīng)過審查后,認為犯罪嫌疑人的犯罪行為情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰時,可以依法作出不起訴的決定,對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定,對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十七條之規(guī)定犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:刑事訴訟中的拘留是公安機關(guān)、人民檢察院對直接受理的案件,在偵查過程中,遇到法定的緊急情況時,對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。因此,被刑事拘留之后,檢察院有可能做出不批捕的決定,此時應(yīng)當(dāng)釋放,不需要移交檢察院。刑事拘留依法由公安機關(guān)、人民檢察院決定,并由公安機關(guān)執(zhí)行。刑事拘留期限已于前述;司法拘留的期限則最長為15日。刑事拘留與司法拘留區(qū)別。對于刑事拘留這種強制措施來看,公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院其實都是有權(quán)作出的,而實際在作出了刑事拘留決定之后,往往也是由各司法機關(guān)執(zhí)行對嫌疑人、被告人采取刑事拘留措施。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:1.檢察院讓簽認罪認罰書意味著犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪,對于指控犯罪事實沒有異議,同意檢察機關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件,可以依法從寬處理,認罪認罰書,不一定要簽,要看情況的,犯罪嫌疑人認罪認罰,如果符合速裁程序適用條件,理應(yīng)在十日以內(nèi)作出決定,對可能判處的有期徒刑超過一年的,允許延長至十五日,法律客觀:《刑事訴訟法》第一百七十四條 犯罪嫌疑人自愿認罪,同意量刑建議和程序適用的,應(yīng)當(dāng)在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:因為法院是審判機關(guān),不是行政機關(guān),所以不能成為現(xiàn)在案件被起訴的對象,因為法院是審判機關(guān),不是行政機關(guān),所以不能成為現(xiàn)在案件被起訴的對象,不能將法院檢察院列為被告,因為這不屬于任何一類案件,如果辦案過程中有徇私枉法等情況可以追究辦案人個人的責(zé)任,不能將法院檢察院列為被告,因為這不屬于任何一類案件,如果辦案過程中有徇私枉法等情況可以追究辦案人個人的責(zé)任,法院可以成為被告么1、法律分析:可以,法院也是民事主體,可以作為民事案件中的被告。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:從逮捕到檢察院要多久批捕后派出所一般會在兩到三個月左右的時間將刑事案件移交檢察院,對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月,刑事案件移交到檢察院一般需要二到三個月左右,具體如下:一般情況下,對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月,刑事案件移交到檢察院一般需要二到三個月左右,具體如下:一般情況下,對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月,2、刑事案件移交到檢察院一般需要二到三個月左右,具體如下:一般情況下,對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:而有些犯罪情節(jié)輕微的,雖然檢察院選擇不起訴,但采取了行政處罰措施的,仍然有違法前科存在,如果有關(guān)單位或人員要求你出具無違法犯罪證明的話,就一定會拒絕向你出具無違法犯罪記錄的證明,有關(guān)人員涉嫌犯罪,但人民法院尚未作出生效判決、裁定,或者人民檢察院作出不起訴決定,或者辦案單位撤銷案件、撤回起訴、對其終止偵查的,屬于無犯罪記錄人員,嫌疑人看了不起訴決定書,上面寫的是犯罪情節(jié)輕微,初犯,自首,覺得這個說法是不是也算認定自己構(gòu)成了犯罪呢,那會不會有前科劣跡,一想到自己后代的前途,嫌疑人就非常著急,對于個人查詢,申請人有犯罪記錄,但犯罪的時候不滿十八周歲,被判處五年有期徒刑以下刑罰的,受理單位應(yīng)當(dāng)出具《無犯罪記錄證明》,因此,只要符合以上條件的,個人去派出所申請查詢自己有無犯罪記錄時,派出所均應(yīng)該出具《無犯罪記錄證明》,今天我就來談?wù)勥@個問題。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果檢察院的量刑建議是三年,那么很有可能是符合宣告緩刑的第一個條件:被判處拘役、三年以下有期徒刑,檢察院量刑建議不當(dāng)怎么投訴可以由辯護律師或者被告人向檢察院提出意見,但對案件的量刑,最終是由人民法院作出的,檢察院提出的量刑建議書包括哪些內(nèi)容檢察院提出的量刑建議書包括:被告人所犯罪行的法定刑、量刑情節(jié)、建議人民法院對被告人判處刑罰的種類、刑罰幅度、可以適用的刑罰執(zhí)行方式以及提出量刑建議的依據(jù)和理由,所以如果檢察院的量刑建議是三年,是可以爭取緩刑的,檢察院量刑建議緩刑法院會怎么判檢察院建議適用緩刑的,法院會把檢察院的量刑建議作為一個參考,但是法院仍舊獨立行使審判權(quán),檢察院量刑建議三年,能爭取緩刑嗎檢察院的量刑建議三年,是有機會爭取緩刑的。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:檢察院不批捕只是認為沒有逮捕的必要,并不是說沒罪或者不需要公訴,但檢察院起訴的前提是公安機關(guān)得向檢察院移送起訴,如果公安偵查一翻認為不夠也可以做行政處理或者撤案。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
代駕司機駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
“那些完全不愿犧牲欲望的人根本不可能成功。人要成功,就必須做出相應(yīng)的自我犧牲。若想獲得大的成功,就要付出大的犧牲;若想獲得最大的成功,就必須做出最大的犧牲。”
“那些完全不愿犧牲欲望的人根本不可能成功。人要成功,就必須做出相應(yīng)的自我犧牲。若想獲得大的成功,就要付出大的犧牲;若想獲得最大的成功,就必須做出最大的犧牲。”
北京天用律師事務(wù)所(以下簡稱:天用所)創(chuàng)辦于2010年,地處北京CBD國貿(mào)。 天用所是一家新型綜合智慧律所,以技術(shù)賦能、專業(yè)驅(qū)動為理念,是“植根本土、放眼國際”的特色云律所。天用所率行業(yè)之先引入法律技術(shù)產(chǎn)品,在國內(nèi)各地設(shè)有云分支服務(wù)機構(gòu),形成覆蓋全國的法律服務(wù)網(wǎng)絡(luò),各地服務(wù)機構(gòu)與天用所資源共享、分工合作。云律所宗旨是整合律師行業(yè)優(yōu)勢資源、實現(xiàn)將首都律師、專家顧問的高水平法律服務(wù)推送到全國各地的客戶,讓客戶體驗新型法律服務(wù)的專業(yè)化、便捷化、科技化。云律所通過全國一體化運營,努力打造律師、客戶之間“分享•共贏”的法律生態(tài)圈。 天用所與時俱進,為客戶設(shè)計標準化法律服務(wù)產(chǎn)品,維護客戶對法律需求的選擇權(quán),在數(shù)字時代享受便捷、普惠、專業(yè)、高水準的法律服務(wù)。 天用所懷著海納百川、兼收并蓄的胸襟情懷,匯集了實戰(zhàn)經(jīng)驗豐富的優(yōu)秀法律人才,不斷吸收擁有使命感、責(zé)任感的資深合伙人、青年才俊。天用所律師大多畢業(yè)于國內(nèi)知名高等學(xué)府,部分律師曾就職于政府機關(guān)、司法機關(guān)、科研院校,不少律師現(xiàn)擔(dān)任省市政府機關(guān)法律咨詢專家或在各級律師協(xié)會兼任重要職務(wù)。天用所還聘用大量具有豐富司法工作經(jīng)驗的法官、檢察官及其他有造詣的專業(yè)人士擔(dān)任專家顧問,組建了實力強大的專家顧問團隊,保證法律服務(wù)的高水準。 天用所秉持守護規(guī)則、尊崇品質(zhì)、誠信重德的使命為客戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),在公司證券金融、知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)安全與信息保護、破產(chǎn)重組清算、合規(guī)業(yè)務(wù)、房地產(chǎn)建設(shè)工程、婚姻家事、私人財富管理、物業(yè)、民商事訴訟仲裁、刑事辯護等多領(lǐng)域為客戶提供綜合性、前瞻性的法律服務(wù),最大程度維護和保障客戶的合法權(quán)益。 建所以來,天用所在專業(yè)服務(wù)能力上精益求精,深受客戶、業(yè)界同仁高度認可和一致好評,獲贈無數(shù)客戶錦旗,連續(xù)多年獲得司法部門、律師協(xié)會、社會機構(gòu)的嘉獎,同時積極踐行服務(wù)宗旨,在全國各地舉辦近百場法律公益講座、上萬次免費法律咨詢服務(wù),被《CCTV欄目》、《方圓律政》、《法律與生活》、《法制晚報》、《法律生態(tài)圈》、《人民政協(xié)網(wǎng)》、《中國律師雜志》、《中國商報》、《見證品牌》等主流媒體所報道。 不忘初心,方能恒遠。天用所將一以貫之,以敬畏之心打造底蘊,以無畏精神鑄就光輝,不斷提升專業(yè)水平和服務(wù)能力,持續(xù)為社會提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)。
孩子撫養(yǎng)費法院判決是月付,調(diào)解可以一次性支付!
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故