為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.06.24 00:03:36
121人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：和公安部《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》等規(guī)定，治安調(diào)解的范圍主要包括：對因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財物、干擾他人正常生活、侵犯隱私等情節(jié)較輕的治安案件,依據(jù)《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》的規(guī)定，對于因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗他人等違反治安管理行為，情節(jié)較輕，且具有：行為人的侵害行為系由被侵害人事前的過錯行為引起的等情形，可以調(diào)解處理,刑事和解的適用條件及范圍1、刑事和解的適用應(yīng)該具備以下兩個條件：（1）主觀條件：犯罪嫌疑人(加害人)須認罪，和解出于雙方自愿。
李楠楠律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：相關(guān)資料交通事故死亡快速和解能賠多少死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算,賠償年限法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(2022修正)》第十五條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算,元甲律師去保險公司談和解當(dāng)天因為這個情況被卡了，理賠員告知&ldquo,家屬也想盡快解決本案，希望快速拿到賠償款，在元甲律師的努力下最后以和解方式完美結(jié)案，家屬對獲得103萬余元的賠償金額、對元甲律師的辦案速度以及專業(yè)水平都非常滿意。
崔玉君律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律主觀：雙方簽訂調(diào)解協(xié)議后，一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，另一方可以向法院起訴,法律主觀：雙方簽訂調(diào)解協(xié)議后，一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，另一方可以向法院起訴,和解協(xié)議可以起訴嗎法律主觀：雙方簽訂調(diào)解協(xié)議后，一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，另一方可以向法院起訴,派出所和解協(xié)議簽訂后還可以起訴嗎可以，如果經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議后不履行的，可以向法院起訴,和解協(xié)議簽訂后是否可以起訴，視情況而定：普通第三人的調(diào)解沒有強制執(zhí)行力，反悔后可以向法院起訴。
段建國律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：在民事糾紛中，當(dāng)雙方無法達成一致意見時，往往會訴諸法律途徑。然而，訴訟程序往往緩慢而復(fù)雜，給雙方造成繁重的負擔(dān)。因此，和解作為一種非訴訟解決爭端的方式，逐漸受到重視和應(yīng)用。
楊一凡律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：在破產(chǎn)和解程序中，企業(yè)需要制定詳細的財務(wù)計劃，以確保債務(wù)得到最大程度的償還，并使企業(yè)在破產(chǎn)后能夠重新站起來,破產(chǎn)和解程序開始后的法律問題破產(chǎn)和解程序開始后，會涉及以下法律問題：1、和解協(xié)議的制定和執(zhí)行：債務(wù)人可以向法院申請和解，并在法院裁定認可后，根據(jù)和解協(xié)議執(zhí)行,3、和解程序的終止：如果和解協(xié)議草案未獲得債權(quán)人會議的通過，或者已通過的和解協(xié)議未獲得法院的認可，法院將裁定終止和解程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn),然而，破產(chǎn)和解程序并不僅僅是一個簡單的清算過程，其中還涉及到諸多法律、財務(wù)和管理層面的復(fù)雜問題。
邢穎律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：庭外和解和判決有什么區(qū)別根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定，訴訟案件中進行庭外調(diào)解和判決是兩回事，二者還是有一定的區(qū)別的區(qū)別主要體現(xiàn)在性質(zhì)不同、參加的主體不同以及效力不同，且雙方進行庭外調(diào)解的話，是能退還訴訟費的,根據(jù)《民事調(diào)解規(guī)定》，二者的聯(lián)系表現(xiàn)為以下兩點:第一，當(dāng)事人在訴訟過程中自行達成和解協(xié)議的，當(dāng)事人可以申請人民法院依法確認和解協(xié)議制作調(diào)解書,【法律分析】在起訴之后當(dāng)事人并不是馬上就會面臨著法院開庭，而是會先進行調(diào)解，當(dāng)雙方的矛盾通過調(diào)解的方式解決了之后，自然而然就沒有了判決了。
郭銘芝律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：故意傷害能調(diào)解嗎1、法律分析：故意傷害罪調(diào)解可以，刑事案件，當(dāng)事人沒有撤銷案件的權(quán)力，但可以得到對方的諒解，雙方和解，依法可以從寬處罰,3、故意傷害罪調(diào)解可以，刑事案件，當(dāng)事人沒有撤銷案件的權(quán)力，但可以得到對方的諒解，雙方和解，依法可以從寬處罰,故意傷害罪調(diào)解可以，刑事案件，當(dāng)事人沒有撤銷案件的權(quán)力，但可以得到對方的諒解，雙方和解，依法可以從寬處罰,法律主觀：故意傷害 不可以調(diào)解，但是 故意傷害罪 是可以和解的‘去達成和解賠償協(xié)議及取得受害人的諒解，可以依法從寬處罰。
趙金保律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在偵查和審查起訴期間，如果雙方當(dāng)事人已經(jīng)達成和解協(xié)議并完全履行，那么被害人或其法定代理人、近親屬再次提起附帶民事訴訟，法院將不予受理，除非有證據(jù)證明和解違反了自愿、合法原則,在偵查和審查起訴期間，如果雙方當(dāng)事人已經(jīng)達成和解協(xié)議并完全履行，那么被害人或其法定代理人、近親屬再次提起附帶民事訴訟，法院將不予受理，除非有證據(jù)證明和解違反了自愿、合法原則,對于一些公訴案件，如果犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，并且被害人愿意和解，雙方當(dāng)事人可以進行和解。
張旭律師擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：隔行如隔山，專業(yè)的事還是需要專業(yè)的人來解決&rdquo,首先，元甲律師第一時間指導(dǎo)李女士及家屬準(zhǔn)備證據(jù)材料，在恰當(dāng)?shù)臅r機選擇與鑒定機構(gòu)進行專業(yè)溝通、反復(fù)確認，最終明確了九級的傷殘等級,李女士從事教育行業(yè)多年，認為自己的口才與溝通能力還不錯，覺得與肇事司機和保險公司針對賠償問題談和解，簡直是小菜一碟、能夠輕松拿捏,第一難關(guān)還是傷殘等級的問題，元甲律師與保險理賠老師進行復(fù)勘時間的確定，對和解方案中每個細節(jié)反復(fù)溝通。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：【法律依據(jù)】：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條【和解協(xié)議的適用范圍】下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的,《 刑法 》 第二百三十四條規(guī)定： 故意傷害 他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,法律客觀：《 刑法 》第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
于海明律師擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協(xié)議書，只要不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，是具有法律效力的,3、法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協(xié)議書，只要不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，是具有法律效力的,法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協(xié)議書，只要不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，是具有法律效力的,法律分析：和解協(xié)議書是合法的，因此是具有法律效力的,4、法律分析：和解協(xié)議書是合法的，因此是具有法律效力的。
王學(xué)瑞律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：本案是常見的交通事故案件，除憑票主張的醫(yī)療費外本案存在兩個核心問題：一是事故責(zé)任，根據(jù)委托人提供的材料和元甲律師在海淀交通支隊觀看的事故監(jiān)控視頻來看，受害人李女士在本次事故中過錯較大，可能會承擔(dān)事故的主要責(zé)任，因此應(yīng)爭取在事故責(zé)任認定前按最有利、最有可能的責(zé)任比例進行和解，而非一味等待責(zé)任認定之后再進行和解,本案中，元甲緊扣事實和法律，通過準(zhǔn)確的判斷、積極有效的溝通，幫助當(dāng)事人在事故責(zé)任認定前即鎖定了同等責(zé)任比例100萬元的賠償金，避免了最終受害人負主要責(zé)任給當(dāng)事人帶來的不利后果，真正做到了當(dāng)事人利益的最大化。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：在工程建設(shè)領(lǐng)域，工程欠款問題時有發(fā)生，不僅影響了企業(yè)的正常運營，也給相關(guān)從業(yè)人員帶來了困擾。對于這一問題，法律途徑固然可以解決，但在某些情況下，和解可能是一種更為高效、經(jīng)濟的方式。
陳宗瓊律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2、人民法院裁定進入和解程序人民法院收到債務(wù)人提交的和解申請和和解協(xié)議后，經(jīng)審查認為符合本法規(guī)定的，則裁定債務(wù)人和解，并進行公告，按公告要求召集債權(quán)人會議討論和解協(xié)議草案,破產(chǎn)和解是指在企業(yè)破產(chǎn)程序中，債務(wù)人與債權(quán)人之間達成一種協(xié)議，通過調(diào)整債務(wù)關(guān)系，允許債務(wù)人在一定條件下繼續(xù)經(jīng)營或有序清償債務(wù)的法律行為,和解協(xié)議未獲債權(quán)人會議通過或未經(jīng)人民法院審查通過，則人民法院直接宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)同時終結(jié)和解程序,4、破產(chǎn)和解協(xié)議生效和破產(chǎn)和解程序的終結(jié)破產(chǎn)和解協(xié)議經(jīng)債權(quán)人會議表決通過后，并不具有法律效力，必須經(jīng)人民法院裁定認可并經(jīng)公告后生效。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十一條申請執(zhí)行人以被執(zhí)行人一方不履行執(zhí)行和解協(xié)議為由申請恢復(fù)執(zhí)行，人民法院經(jīng)審查，理由成立的，裁定恢復(fù)執(zhí)行,無書面協(xié)議的，執(zhí)行人員應(yīng)將和解協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄，并由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章4、非強制性，即如果一方當(dāng)事人不履行已經(jīng)達成的和解協(xié)議，法院只能依據(jù)對方當(dāng)事人的申請恢復(fù)對原生效法律文書的執(zhí)行，而不能對該執(zhí)行和解協(xié)議予以強制執(zhí)行,在司法實踐中，法院的強制執(zhí)行也是需要逐步進行的，在法院強制執(zhí)行過程中被執(zhí)行人自愿跟申請人和解的，也不排除當(dāng)事人是想利用執(zhí)行和解的機會轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，否則，既然已經(jīng)簽了執(zhí)行和解協(xié)議，對方也不會不履行應(yīng)盡義務(wù)。
邢穎律師擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
在交通事故中死亡，能賠償多少錢？大腿截肢能評幾級傷殘？假肢費用怎么計算？復(fù)查、康復(fù)、二次手術(shù)有哪些注意事項？想要快速拿到賠償款，怎么談和解？第367期 和解大講堂，18年理賠經(jīng)驗•8大和解規(guī)律•精準(zhǔn)評估傷殘，已幫助20000+個家庭獲得35億賠償款
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前，雙方當(dāng)事人自行達成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌，一方當(dāng)事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調(diào)解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協(xié)議書》，約定：85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財務(wù)問題，該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請執(zhí)行，要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù)，史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱，不同意曾某所提異議，協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù)，但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌?，F(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務(wù)，史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認為，執(zhí)行程序開始前，雙方當(dāng)事人自行達成和解協(xié)議并履行，一方當(dāng)事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后，雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議?！? 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后，就本案債務(wù)達成協(xié)議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某，但因為票據(jù)未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行，本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經(jīng)濟南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議，系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調(diào)解書后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書》，史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
私下簽的和解協(xié)議可以強制執(zhí)行嗎？#債權(quán)債務(wù)律師
交通事故怎么快速談和解？您是屬于“適合和解的7種情形”嗎？和解多少錢最合適？第360期元甲和解大講堂現(xiàn)場為您預(yù)估傷殘，定時專屬和解方案，讓您少走彎路、快拿賠償款！
.png)
