為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.05.30 22:17:38
53人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京天用律師事務所
內容：直行車與左轉車輛相撞責任如何劃分1、按照交通法規定，十字路口，左拐彎是得讓直行的，所以第一步要先打交警電話，讓警察叔叔來判定一下責任，是一方全責還是雙方都有責任,車輛左轉彎與直行車輛相撞左轉車輛負全責，但是責任劃分最終由交警部門作出,直行車輛與左轉車輛相撞誰的責任直行車與左轉車輛相撞責任一般是左轉車輛負全責，但是責任劃分最終由交警部門作出,左轉讓直行先看有無車輛違章在先（如闖紅燈、超速、酒后、無照駕駛等），如一方違章則違章車負全責，如果雙方均無違章，車已經完成拐彎進入車道，對方車撞了車的后保險杠，則后車應該負全責或至少是負主要責任。
王熙律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第八百二十三條旅客人身傷亡責任承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔賠償責任但是傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規定適用于按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。那么乘坐的出租車與他人車輛相撞受傷乘客如何維權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：職工在下班途中因交通事故受傷能否認定工傷一、案情簡介某公司職工王某駕駛一無牌摩托車在下班回家途中與迎面駛來的一輛小型面包車相撞后受傷。勞動部門認定王某之傷不屬于工傷。王某不服，向法院提起訴訟。其理由是國務院頒布的《工傷保險條例》第14條規定：職工在上下班途中，受到機動車事故傷害的，應當認定為工傷。在此案中，關鍵要看王某所受之傷是否屬違反治安管理傷亡的情況。本案中王某所受之傷同時受到以上兩部條例的調整，交警部門已經認定王某無證駕駛無牌照機動車，負事故主要責任。那么職工在下班途中因交通事故受傷能否認定工傷。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：霧霾天氣車輛連環相撞是自己賠償自家損失嗎a、b、c、d、e五車連環相撞前車沒有過錯而且是在同一時間內連環追尾這就是e車的全責了由e車來賠付前面四輛車。最高院解釋第二十條規定“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。”目前公安部正在起草人身損害受傷人員誤工損失日評定準則待其發布后即可按其規定計算誤工時間。那么霧霾天氣車輛連環相撞是自己賠償自家損失嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：孫某駕車與妻子到某商場購物，返回途中，孫某由于與妻子聊天，注意力分散，在一小巷與馬路交叉口拐彎時與陳某駕駛的一輛微型面包車相撞。由于陳某車速較快，受撞后偏離原行駛方向，撞到正騎自行車經過路口的李某，致其受重傷。孫某和陳某亦在事故中受傷，車輛不同程度受損。本案中，孫某與陳某素不相識，只是偶然的因素使兩車相撞，造成了第三人李某重傷的后果。那么傷殘賠償：兩車相撞傷及第三人應由誰賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：小車與自行車相撞,自行車受傷了誰的責任依據我國相關法律的規定，小車與自行車相撞是哪一方的責任，要看雙方是否有違法行為，如果都沒有違法行為的，由小車承擔主要的責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。那么小車與自行車相撞,自行車受傷了誰的責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：經交警部門認定張震酒后超速駕車未與前車保持安全距離造成追尾相撞應負事故全部過錯責任乘車人朱莉及卡車駕駛人無責任。因張震及其家人對受傷后的朱莉不管不問致使矛盾激化朱莉將張震告上法庭要求張震賠償其全部醫療費等共計8400余元。法院經審理后認為張震雖在交通事故中被交警部門認定負事故全部過錯責任但該責任認定只是交通事故本身發生的過錯責任認定并不能相當然地成為確定民事賠償責任劃分的依據。原告朱莉明知張震酒后駕車而放任其駕車兜風其應對自己的受傷也應負一定過錯責任故朱莉要求張震負擔全部賠償責任的理由不能成立。那么放任男友醉駕兜風雙雙受傷是否存在過錯責任分擔呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如果在沒有交通信號燈的十字路口出現了交通事故，責任應如何認定？
段建國律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：案情回憶：三車連環相撞各有損壞2009年9月2日，被告婁X駕馭的豫PA6199號面包車與同方向李XX酒后無證駕馭的無商標三輪摩托車追尾相撞后，無商標三輪摩托車又與相對方向佘XX駕馭的豫BJH669X號卡車相撞，李XX及三輪摩托車上乘員王XX受傷，三車不同程度損壞。法院判定：交強險限額補償，缺乏部分闖禍者承當通許縣人民法院經審理查明確定原告王XX各項費用合計78779元，確定被告婁X各項丟失854.2元。那么三車連環相撞各有損壞。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：原告受傷后的損失，應視為肇事車已作賠償。一種是以道路交通事故人身損害賠償提出，一種是以旅客運合同糾紛提出。本案事故發生后，徑事故責任認定，損害賠償調解等法定程序，賠償主體已明確是肇事貨車駕駛員，客車公司不是道路交通事故損害賠償的義務主體，并且三原告已在調解協議書上簽字予以確認。那么客貨車相撞 乘客受傷誰人賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：經交警大隊認定，被告彭某駕駛的半掛車承擔主要責任，其他兩輛肇事車輛承擔次要責任。被告彭某的半掛車在被告甲保險公司投保交強險和第三者商業責任險，被告邢某在被告乙保險公司投保交強險和第三者商業責任險。經審理查明，2013年2013年2月4日5時40分，被告彭某駕駛半掛車因車速過快與停在超車道內李某駕駛的小型轎車和邢某駕駛的貨車發生連環追尾相撞，造成乘坐李某小型轎車的范某甲當場死亡，被告彭某受傷，三車及貨物不同程度損壞的交通事故。那么連環追尾相撞如何確定各方的責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：事件經過3月11日106國道河南省濮陽市南樂縣境內發生一起交通事故一輛大客車與貨車相撞造成5人遇難16人受傷。記者從河南省南樂縣宣傳部門獲悉11日上午9時27分南樂縣公安局接到報警106國道南樂縣喬崇町路段發生交通事故一輛京AM6197客車與一輛豫J73983貨車相撞致使2人當場死亡19人受傷部分受傷人員在南樂縣醫院接受治療部分轉至濮陽市醫院治療。目前肇事車輛駕駛員已被警方控制事故調查及相關善后工作正在有序開展。事故原因還在調查中。一方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。那么河南客車貨車相撞致5死16傷,交通事故責任如何劃分。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車先生在駕駛車輛過程中與他人相撞導致李女士、車先生及車上另外三名乘客受傷。交警認定車先生負事故全部責任。事發后李女士頭面部、腿部留有較明顯傷疤故訴至法院要求車先生賠償其各項損失5萬余元。途中車先生違反交通規則行駛發生了該起事故。法院酌情確定在交強險賠償后由李女士自行承擔其各項損失的20車先生承擔80的賠償責任。一旦遭遇交通事故一方面駕駛員可能會承擔因車上乘客受傷而產生的巨大賠償責任乘客也需要為自己搭乘非運營車輛而導致的損害結果承擔一定的責任應當謹慎選擇。那么乘客有償拼車發生事故受傷,責任怎么劃分。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：孫某和陳某亦在事故中受傷車輛不同程度受損。律師分析本案的焦點是孫某與陳某兩車相撞傷及第三人李某的責任應由誰承擔其實質是李某的損害是由陳某獨自造成的還是陳某與孫某的共同侵權行為造成的。第十九條第款規定“兩方當事人的違章行為在交通事故中作用基本相當的兩方承擔同等責任”因此可以認定孫某和陳某雙方應當承擔同等責任。本案中孫某與陳某素不相識只是偶然的因素使兩車相撞造成了第三人李某重傷的后果。那么兩車相撞傷及第三人應由誰來承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2002年12月31日下午6時許北京某派出所民警于先生駕駛富康車由東向西行至北京南三環某路段處尾隨前方別車發生了追尾事故。此時某公司駐京辦事處人員安小姐駕車同方向從后駛來與兩事故車再次發生追尾事故造成三車損壞兩司機及乘車人共6人受傷。安小姐稱因雪后路滑我前方的富康車又沒有采取任何警示等我反映過來再采取措施時車已經停不住了斜撞到前車上造成了富康車與別克第二次相撞。對此富康車主于先生表示我和別車相撞后我未將車輛的車燈熄滅雙方當事人均可證明。安小姐稱經調解對方拒絕退還。那么三車連環相撞。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
人生會有很多十字路口，每個選擇都可能產生不同的結果。一個家庭的解散，受傷害最大的可能是孩子。愛孩子，請從心出發。??
當事人在北京某街道騎自行車時與轎車相撞導致受傷，傷者承擔主要責任，以為自己得不到賠償，元甲律師幫助雙方快速和解，傷者拿到賠償款19萬元！
小轎車與摩托車相撞，導致摩托車的乘車人受傷，元甲律所助力當事人與保險公司和解談判，快速拿到賠償款23萬元。當事人欣慰地說：“你們辦案真的太專業了，讓我在這么短時間就拿到賠償款了！”
.png)
