.png)
三車連環(huán)相撞各有損壞
郭銘芝律師2022.02.04927人閱讀
導(dǎo)讀：
案情回憶：三車連環(huán)相撞各有損壞2009年9月2日，被告婁X駕馭的豫PA6199號面包車與同方向李XX酒后無證駕馭的無商標三輪摩托車追尾相撞后，無商標三輪摩托車又與相對方向佘XX駕馭的豫BJH669X號卡車相撞，李XX及三輪摩托車上乘員王XX受傷，三車不同程度損壞。法院判定：交強險限額補償，缺乏部分闖禍者承當(dāng)通許縣人民法院經(jīng)審理查明確定原告王XX各項費用合計78779元，確定被告婁X各項丟失854.2元。那么三車連環(huán)相撞各有損壞。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
案情回憶：三車連環(huán)相撞各有損壞2009年9月2日，被告婁X駕馭的豫PA6199號面包車與同方向李XX酒后無證駕馭的無商標三輪摩托車追尾相撞后，無商標三輪摩托車又與相對方向佘XX駕馭的豫BJH669X號卡車相撞，李XX及三輪摩托車上乘員王XX受傷，三車不同程度損壞。法院判定：交強險限額補償，缺乏部分闖禍者承當(dāng)通許縣人民法院經(jīng)審理查明確定原告王XX各項費用合計78779元，確定被告婁X各項丟失854.2元。關(guān)于三車連環(huán)相撞各有損壞的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
案情回憶：三車連環(huán)相撞各有損壞
2009年9月2日，被告婁X駕馭的豫PA6199號面包車與同方向李XX酒后無證駕馭的無商標三輪摩托車追尾相撞后，無商標三輪摩托車又與相對方向佘XX駕馭的豫BJH669X號卡車相撞，李XX及三輪摩托車上乘員王XX受傷，三車不同程度損壞。通許縣公安交通警察大隊(2009)第101號交通事端職責(zé)書確定被告婁X負此事端的首要職責(zé)，XXX一起負此事端的非有必要職責(zé)。婁XX一切的豫PA6199XX號面包車和被告佘XX駕馭的豫BJH669號卡車均投保了機動車強制保險。
法院判定：交強險限額補償，缺乏部分闖禍者承當(dāng)
通許縣人民法院經(jīng)審理查明確定原告王XX各項費用合計78779元，確定被告婁X各項丟失854.2元。通許縣人民法院以為，被告婁X駕馭機動車輛、李XX酒后駕馭無商標機動車違法載人、被告佘XX駕馭違背裝載規(guī)則的機動車，一起侵權(quán)將原告致傷，應(yīng)按職責(zé)確定份額各自承當(dāng)職責(zé)。
婁X駕馭的豫PA6199X號面包車和被告佘XX駕馭的豫BJH669號卡車均在保險公司投保了機動車強制保險，在保險期間內(nèi)發(fā)作職責(zé)事端，保險公司應(yīng)在兩輛闖禍車輛投保的兩份交強險的補償限額范圍內(nèi)對第三者承當(dāng)補償職責(zé)，缺乏部分由婁X、李XX、佘XX各按70%、15%、15%的職責(zé)份額承當(dāng)。
律師說法：兩份交強險怎么補償
本案牽涉到婁X駕馭的豫PA6199號面包車和被告佘XX駕馭的豫BJH669號卡車的兩份機動車交通事端強制保險。那么，這兩份保險合同應(yīng)怎么適用?
一、從制定交強險的本意上來講，要求一切機動車有必要投保交強險，是因為跟著經(jīng)濟社會的迅猛發(fā)展，機動車數(shù)量越來越多，交通事端也越來越頻發(fā)，為使交通事端受害人的損失得到最大程度和有用的保障，因而在了解《道路交通安全法》和《機動車交通事端職責(zé)強制保險條例》時，應(yīng)盡可能地從維護受害人利益的視點考慮。
二、從侵權(quán)理論來講，轎車連環(huán)追尾形成受害人受傷，是由交通事端的每個闖禍車輛一起侵權(quán)形成的，因而應(yīng)當(dāng)一起承當(dāng)補償職責(zé)，而保險公司應(yīng)代替闖禍車主先行向受害人在限額內(nèi)承當(dāng)補償職責(zé)，因而闖禍車輛有幾個就適用幾份交強險是符合法律規(guī)則的
三、需求留意的是在連環(huán)撞車事端中，往往涉及到多名受害人受傷和財產(chǎn)丟失，而交強險的補償均有限額，因而在處理連環(huán)撞車交通事端案子中，應(yīng)當(dāng)依據(jù)一切受害者的受損狀況，依法合理地分配保險公司應(yīng)補償?shù)臄?shù)額。
點贊
收藏
