為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.05.28 21:50:43
115人收看
相關法規
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
內容：犯罪嫌疑人自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，有重大立功或者案件涉及國家重大利益的，經最高人民檢察院核準，公安機關可以撤銷案件，人民檢察院可以作出不起訴決定，也可以對涉嫌數罪中的一項或者多項不起訴。那么犯罪嫌疑人有重大立功需要撤銷案件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：拘留證是公安機關執行拘留的憑證。公安機關對于被拘留的人，應當在拘留后24小時以內進行訊問，在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。依據《人民檢察院刑事訴訟規則》的規定，對嫌疑人拘留后，除無法通知的以外，檢察院應當在二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：公安長期不撤案的后果1、公安機關在收到通知撤銷案件書后超過期限不撤銷案件的，人民檢察院應當發出糾正違法通知書,我國法律規定：人民檢察院通知公安機關立案或者撤銷案件的，應當依法對執行情況進行監督,撤銷案件并不代表涉案人員就是永遠的嫌疑人，如果不是作案的行為人，公安機關查清有關情況后，會對無關的被列為嫌疑人的人做終止偵查，然后去尋找真正的嫌疑人,即使受害人向派出所表示不追究嫌疑人的責任，案件也會照樣進行下去，公安機關也會向檢察院移送，檢察院也會向法院提起公訴，法院同樣會判決嫌疑人刑罰,5、立案之后撤案就是刑事案件的撤銷，有情節顯著輕微、危害不大、已過追訴時效等情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件,3、如果在派出所被立案，依法是不能撤銷的，除非經偵查與案件報案不符合。
楊一凡律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：詐騙嫌疑人傳喚不來怎么辦依據我國相關法律的規定公安機關傳喚詐騙罪嫌疑人時嫌疑人不到案的公安機關可以采取強制措施拘傳嫌疑人到案。第七十五條 公安機關拘傳犯罪嫌疑人應當出示拘傳證并責令其在拘傳證上簽名、捺指印。犯罪嫌疑人到案后應當責令其在拘傳證上填寫到案時間拘傳結束后應當由其在拘傳證上填寫拘傳結束時間。犯罪嫌疑人拒絕填寫的偵查人員應當在拘傳證上注明。不得以連續拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對被拘留的犯罪嫌疑人，需要逮捕的，按照人民檢察院刑事訴訟規則的有關規定辦理逮捕手續;決定不予逮捕的，應當及時變更強制措施。公安機關對于被拘留的人，應當在拘留后的二十四小時以內進行訊問。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據最高人民檢察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定涉嫌下列情形之一的應予立案,以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供嚴重損害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的刑訊逼供情節嚴重導致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘造成重傷、死亡或者精神失常的刑訊逼供造成錯案的刑訊逼供3人次以上的縱容、授意、指使、強迫他人刑訊逼供具有上述情形之一的其他刑訊逼供應予追究刑事責任的情形。《中華人民共和國民法典》
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：人民檢察院應當告知公安機關在執行期間擬批準犯罪嫌疑人離開執行監視居住的處所、會見他人或者通信的，應當事先征得人民檢察院同意。
王學瑞律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在偵查階段， 犯罪嫌疑人 可以委托 辯護人 為其提供法律幫助，但是只能 委托律師 作為辯護人,法律主觀：犯罪嫌疑人在偵查階段有權聘請律師提供法律幫助,法律分析：律師在偵查階段的權利主要有：可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助,2、是指在偵查階段，執法人員如有刑訊逼供等侵犯犯罪嫌疑人人身權利的行為，律師可以代為申訴、控告,犯罪嫌疑人在偵查階段不可以聘請律師1、可以,在偵查階段,犯罪嫌疑人聘請的律師有哪些權力。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：批準逮捕，是指人民檢察院同意公安機關逮捕犯罪嫌疑人的請求。公安機關在偵查中認為需要逮捕犯罪嫌疑人時，應當制作提請批準逮捕書，連同案件材料和證據一并報送人民檢察院審査批準。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對患有嚴重疾病、生活不能自理的犯罪嫌疑人公安機關偵查階段會直接辦理取保候審，人民檢察院審查起訴階段只有在犯罪嫌疑人、家屬或律師積極申請的情況下，檢察院才有可能辦理取保候審,這兩種情況如果取保候審，需要在公安機關偵查階段辦理，準確的說能否辦理成功在公安機關向檢察院報批捕的時候最為重要,以上兩種情況如果在公安機關不能取保候審，在檢察院申請起訴階段和法院審判階段，取保候審幾乎是不可能,《刑事訴訟法》規定，人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的,雖然法律規定人民法院、人民檢察院、公安機關都有取保候審的權利，但在辦案實踐中，對懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，人民法院審判階段、人民檢察院審查起訴階段、公安機關偵查階段都會直接辦理取保候審,（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審&rdquo。
李維律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：詐騙案嫌疑人傳喚五次不到有什么后果依據我國相關法律的規定詐騙案件的犯罪嫌疑人經過多次傳喚后不到案的偵查機關可以進行拘傳如果情節嚴重的可以刑事拘留或者逮捕。最高人民法院關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋第一百一十四條 對經依法傳喚拒不到庭的被告人或者根據案件情況有必要拘傳的被告人可以拘傳。拘傳被告人應當由院長簽發拘傳票由司法警察執行執行人員不得少于二人。拘傳被告人應當出示拘傳票。(四)被傳喚人傳喚到案后應及時進行訊問查證制作訊問筆錄每次訊問時間不得超過24小時。宣布口頭傳喚時承辦人員應當說明傳喚的理由并在訊問時將口頭傳喚的情況記入筆錄。
劉曉紅律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：三、保留監控一些涉及到重大犯罪團伙的案件，檢察機關會考慮不撤案件，以便繼續監控犯罪嫌疑人的活動，以及挖掘更多的證據,關鍵詞：不撤案件、犯罪嫌疑人、刑事案件、證據、法律依據,不撤案件會影響嫌疑人的權利嗎,主要有以下幾點原因：一、證據不足如果檢察機關取證之后發現證據不足以充分證明嫌疑人的犯罪事實，而又無法取得新的證據，就會選擇不撤案件,在刑事案件中，有時候嫌疑人被抓捕后，檢察機關卻不立即起訴，而是采取不撤案件的方式，使得嫌疑人一直處于被懷疑的狀態，讓許多人產生疑慮，不撤案件是不是永遠嫌疑人呢。
王熙律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果只有嫌疑人自己口述承認的是不可以定罪處罰的還必須要有充分的證據。中華人民共和國刑事訴訟法第五十五條對一切案件的判處都要重證據重調查研究不輕信口供。只有被告人供述沒有其他證據的不能認定被告人有罪和處以刑罰沒有被告人供述證據確實、充分的可以認定被告人有罪和處以刑罰。這樣是為了避免采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集證人證言、被害人陳述等之類的情況出現。作為被代理人的法人、非法人組織終止的，參照適用前款規定。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一、嫌疑人具有哪些行為可認定有危害國家安全、公共安全1、犯罪嫌疑人具有下列情形之一的，可以認定為“有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險”：案發前或者案發后正在積極策劃、組織或者預備實施危害國家安全、公共安全或者社會秩序的重大違法犯罪行為的;曾因危害國家安全、公共安全或者社會秩序受到刑事處罰或者行政處罰的;在危害國家安全、黑惡勢力、恐怖活動、毒品犯罪中起組織、策劃、指揮作用或者積極參加的;其他有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的情形。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：依照法律規定，犯罪嫌疑人實施了某種犯罪j并非一定要負刑事責任。因此，決定對犯罪嫌疑人提起公訴，還必須排除法定不予追究刑事責任的情形。依據《刑事訴訟法司法解釋》的規定，對檢察院提起的犯罪嫌疑人在境外案件，人民法院審查后，按不同情形處理。
陳明月律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
當案件轉入刑事流程，作為家屬要盡可能地為肇事方爭取刑事撤案或 #不起訴 。 案件移送檢察院后，交通肇事罪如何能爭取到不起訴決定呢?先看案例: 案情:潘某駕駛貨車與被害人楊某發生碰撞，致使楊某顱腦受傷，當日經搶救無效死亡。經交警認定潘某負本起事故的主要責任，楊某負本起事故的次要責任。后潘某被公安機關傳喚歸案，并將本案移送檢察機關審查起訴。 有利情節:①事故發生后，潘某在事故現場報警并等待交警處置。②潘某與被害人家屬達成和解協議，并全部履行，取得被害人家屬的諒解。 結果:檢察機關認為潘某構成交通肇事罪，但犯罪情節輕微，具有自首、認罪認罰情節，取得被害人家屬諒解，決定對潘某甲不起訴。 李律有話說:法定刑在三年以下有期徒刑的交通肇犯罪中想爭取不起訴，主要考慮以下情節:①犯罪嫌疑人積極認罪、悔罪; ②積極賠償被害人或者被害人近親屬損失，取得被害人或者被害人近親屬諒解; ③在發生交通事故后，沒有逃逸，在案發現場積極撥打120急救電話，盡力挽救被害人生命，積極撥打122或110報警，等待警察處理。 ④其他可作考慮的情節(如:犯罪前科、接受安全駕駛等法治教育、從事社區公益服務、交通志愿服務12:07 南京李軒律師 關注 等待交警處置。②潘某與被害人家屬達成和解協議，并全部履行，取得被害人家屬的諒解。 結果:檢察機關認為潘某構成交通肇事罪，但犯罪情節輕微，具有自首、認罪認罰情節，取得被害人家屬諒解，決定對潘某甲不起訴。 李律有話說:法定刑在三年以下有期徒刑的交通肇犯罪中想爭取不起訴，主要考慮以下情節:①犯罪嫌疑人積極認罪、悔罪; ②積極賠償被害人或者被害人近親屬損失，取得被害人或者被害人近親屬諒解; ③在發生交通事故后，沒有逃逸，在案發現場積極撥打120急救電話，盡力挽救被害人生命，積極撥打122或110報警，等待警察處理。 ④其他可作考慮的情節(如:犯罪前科、接受安全駕駛等法治教育、從事社區公益服務、交通志愿服務等) 但需注意:存在以下情形的一般不作不起訴處理:①酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;②無駕駛資格駕駛機動車輛的; ③明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛，并確因安全裝置原因導致事故發生的;④明知是無牌證或者已報廢車輛而駕駛的;⑤嚴重超載駕駛的; ⑥為逃避法律追究逃離事故現場的;⑦交通肇事造成惡劣社會影響的;
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
上午開完庭，急忙趕到北京西站南下石家莊，帶著家屬沉甸甸的期望為嫌疑人交取保候審材料。同時和承辦警官陳述了自己對本案的意見，希望可以早點把嫌疑人保釋出來。 雖然一下午都在趕路有些累，但是一想到有希望幫嫌疑人早日重獲自由，再累也值得！[得意]
元甲刑事律師 一年四季 一日三餐 奔波在祖國的山南海北 ！ 通過法律武器維護犯罪嫌疑人的權益 保護被害人的公平正義！
你的辦公室是誰設計的？ 有思考過底層邏輯嗎？ 如何讓客戶走進你的辦公室就感覺“來對了地方、找對了人”，銷售于無形？ 請來《百萬律師教練班》，揭秘服務營銷的規律！
??一個成功企業的本質，就是一個成功的系統。而一個成功系統的特征，就是簡單、易學、可復制。 ??一個發展困難的企業，必定是因為缺乏一套科學合理的系統。所有的問題， 都有一個共同的癥結：不可復制---來到我們的課程現場，給你分享5支不同領域年入百萬級團隊可復制、可落地的方法！????倒計時5天即將開始！報名通道即將關閉，想報名的小伙伴快速鎖定名額??????
客戶需求就是集結號！?? 律師團隊‘第一時間’ 空降海南，與客戶 并肩作戰 ！ 現場梳理、條款摳細節～ 專業+速度，只為守護您的權益！ ?
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
