實(shí)際施工人的認(rèn)定



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:最高院答復(fù):如何認(rèn)定建設(shè)工程施工合同糾紛中“實(shí)際施工人”
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:但以勞務(wù)分包合同的名義簽訂的實(shí)質(zhì)上的工程分包合同,應(yīng)依據(jù)合同的實(shí)際內(nèi)容、建設(shè)施工中的客觀事實(shí)以及雙方結(jié)算的具體情況,來(lái)認(rèn)定雙方合同關(guān)系的本質(zhì),符合非法分包特征的,應(yīng)確認(rèn)無(wú)效。那么建設(shè)工程施工合同效力認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:只有通過(guò)加強(qiáng)法律意識(shí)、提高技術(shù)素質(zhì)、完善合同條款以及建立健全的監(jiān)督機(jī)制,才能有效地防止和解決實(shí)際施工人認(rèn)定糾紛的發(fā)生,促進(jìn)建筑行業(yè)的健康發(fā)展,一、問(wèn)題背景及原因?qū)嶋H施工人認(rèn)定糾紛的發(fā)生是由于多方因素綜合作用的結(jié)果,綜上所述,實(shí)際施工人認(rèn)定糾紛是建筑行業(yè)面臨的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題,需要全行業(yè)共同努力來(lái)解決,此外,建立健全的監(jiān)督機(jī)制和糾紛調(diào)解機(jī)構(gòu),加強(qiáng)對(duì)實(shí)際施工人認(rèn)定糾紛的解決和處理工作,保障相關(guān)方的合法權(quán)益,本文將對(duì)實(shí)際施工人認(rèn)定糾紛的原因、影響以及解決方案進(jìn)行深入探討,以期為相關(guān)從業(yè)人員提供一些有益的參考和啟示。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:最高院:?建設(shè)工程經(jīng)數(shù)次轉(zhuǎn)包的,“實(shí)際施工人”應(yīng)如何認(rèn)定
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:實(shí)際施工人是基于無(wú)效施工合同產(chǎn)生,且實(shí)際履行施工義務(wù)的人,其在工程中投入了資金、人員、材料、設(shè)備等,根據(jù)上述分析,施工合同無(wú)效,承包人有權(quán)行使優(yōu)先受償權(quán),即實(shí)際施工人享有優(yōu)先受償權(quán)。那么實(shí)際施工人的認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:建筑工程施工合同中的實(shí)際施工人怎么認(rèn)定1、實(shí)際施工人應(yīng)特指無(wú)效建設(shè)工程施工合同的承包人,即非法轉(zhuǎn)包、違法分包、借用資質(zhì)情形下的實(shí)際承包人,實(shí)際施工人如何認(rèn)定實(shí)際施工人應(yīng)特指無(wú)效建設(shè)工程施工合同的承包人,即非法轉(zhuǎn)包、違法分包、借用資質(zhì)情形下的實(shí)際承包人,最高法實(shí)際施工人的認(rèn)定1、實(shí)際施工人應(yīng)特指無(wú)效建設(shè)工程施工合同的承包人,即非法轉(zhuǎn)包、違法分包、借用資質(zhì)情形下的實(shí)際承包人,2、法律主觀:實(shí)際施工人的認(rèn)定條件有:(一)是無(wú)效合同的承包人。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:建筑工程中依法經(jīng)過(guò)招標(biāo)并已備案的正式建筑工程合同即通常所稱的“白合同”把實(shí)際履行的補(bǔ)充協(xié)議或其他合同稱為“黑合同”。那么民法典建設(shè)施工合同效力怎么認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:律師:建設(shè)工程實(shí)際施工人表見(jiàn)代理行為與司法認(rèn)定
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。為保障農(nóng)民工合法權(quán)益和維護(hù)社會(huì)大局穩(wěn)定,該司法解釋第二十六條第二款規(guī)定,在欠付勞務(wù)分包工程款,進(jìn)而欠付農(nóng)民工工資情形下,實(shí)際施工人可突破合同相對(duì)性向與其沒(méi)有合同關(guān)系的發(fā)包人、總承包人提起償還勞務(wù)分包工程欠款的訴訟。如前所述,實(shí)際施工人僅在《解釋》中的第一、四、二十五、二十六條有規(guī)定,其他任何法律、法規(guī)和司法解釋均無(wú)涉及。那么法庭如何認(rèn)定實(shí)際施工人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:最高院:關(guān)于認(rèn)定建設(shè)工程施工合同無(wú)效八條裁判意見(jiàn)
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:建設(shè)工程施工合同中順延工期的情形時(shí)有發(fā)生,不僅應(yīng)該按照《合同法》的規(guī)定約定相關(guān)事項(xiàng),還要在不違反法律規(guī)定的情況下,盡可能詳細(xì)的約定合同各方的權(quán)利義務(wù),更重要的是,當(dāng)出現(xiàn)約定或者法定的順延工期、調(diào)整價(jià)款的情形時(shí),及時(shí)主張自己的權(quán)利,以免造成損失。工程竣工后,進(jìn)入到驗(yàn)收合格付款階段,在工期延誤和順延工期方面會(huì)存在較大爭(zhēng)議。工程量變更并非順延工期的法定事由,工程量變更后并不必然改變工期。那么建設(shè)工程施工糾紛中順延工期的認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:而合同法第五十二條規(guī)定,第五十二條有下列情形之一的,合同無(wú)效。因此,建設(shè)工程施工合同無(wú)效是違反了強(qiáng)制性規(guī)定導(dǎo)致的。這時(shí),無(wú)效建設(shè)工程施工合同的處理只按照締約過(guò)失來(lái)承擔(dān)責(zé)任,即由有過(guò)錯(cuò)的一方賠償另一方因合同無(wú)效而造成的損失。無(wú)效建設(shè)工程施工合同自始無(wú)效,合同被確認(rèn)無(wú)效后,應(yīng)當(dāng)立即停止履行,雙方均不能再按照合同約定履行。那么建筑工程施工合同如何認(rèn)定無(wú)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:同時(shí),實(shí)際施工人還需要具備較強(qiáng)的問(wèn)題解決能力和應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力,以確保項(xiàng)目能夠順利進(jìn)行,項(xiàng)目管理者需要充分重視認(rèn)定實(shí)際施工人的過(guò)程,確保選出的人才能夠?yàn)轫?xiàng)目的順利進(jìn)行貢獻(xiàn)自己的力量,因此,作為項(xiàng)目管理者,在認(rèn)定實(shí)際施工人時(shí),需要對(duì)其專業(yè)知識(shí)進(jìn)行全面的評(píng)估,包括對(duì)其學(xué)歷、培訓(xùn)經(jīng)歷以及實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的核實(shí),因此,作為項(xiàng)目管理者,在評(píng)估實(shí)際施工人時(shí),需要對(duì)其責(zé)任心進(jìn)行綜合評(píng)估,包括對(duì)其過(guò)往項(xiàng)目的績(jī)效和對(duì)挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)能力進(jìn)行考察。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在當(dāng)事人存在多份施工合同且均無(wú)效的情況下,一般應(yīng)參照符合當(dāng)事人真實(shí)意思表示并實(shí)際履行的合同作為工程價(jià)款結(jié)算依據(jù);在無(wú)法確定實(shí)際履行合同時(shí),可以根據(jù)兩份爭(zhēng)議合同之間的差價(jià),結(jié)合工程質(zhì)量、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)、誠(chéng)實(shí)信用原則等予以合理分配。建設(shè)工程施工合同備案無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人可以參照合同約定支付工程價(jià)款。受理,收集審查資料,填寫(xiě)審查備案表,審查合同約定,辦理備案手續(xù),是建設(shè)施工合同備案時(shí)的主要流程。申請(qǐng)人需要事先準(zhǔn)備好合同原件,中標(biāo)通知書(shū)和委托書(shū),然后到合同備案窗口憑借建設(shè)工程項(xiàng)目監(jiān)理辦證聯(lián)系單填寫(xiě)合同備案申請(qǐng)表。那么施工合同備案?jìng)浒甘Чこ虄r(jià)款如何認(rèn)定?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:凡屬規(guī)定在招標(biāo)范圍的工程未進(jìn)行招投標(biāo)的,簽訂的施工合同無(wú)效。六、低于成本價(jià)中標(biāo)的建設(shè)工程施工合同無(wú)效根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第41條規(guī)定,中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合的條件之一為“能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求,并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低;但是投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外”,投標(biāo)符合條件的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)否決該投標(biāo)。那么建設(shè)工程施工合同被認(rèn)定無(wú)效的情形有哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
三人合伙做道路施工項(xiàng)目,隨后兩人退股,完工后甲方一直未支付當(dāng)事人工程尾款。通過(guò)天用律師申請(qǐng)仲裁,裁決對(duì)方支付當(dāng)事人工程款869萬(wàn)元,同時(shí)對(duì)方承擔(dān)了我方的保全費(fèi)、律師費(fèi)、80%仲裁費(fèi),幫助當(dāng)事人獲得了最大權(quán)益。
王女士因交通事故死亡,交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對(duì)事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對(duì)案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭(zhēng)取到60%的賠償比例,而且爭(zhēng)取了王女士無(wú)民事行為能力的殘疾人長(zhǎng)子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi),共計(jì)117萬(wàn)余元的賠償款,家屬對(duì)判決結(jié)果非常滿意。
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬(wàn)某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書(shū)》,將舊城改造工程發(fā)包給沒(méi)有施工資質(zhì)的萬(wàn)某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬(wàn)某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書(shū)》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬(wàn)某。 但截至2019年11月,萬(wàn)某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬(wàn)某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬(wàn),律師費(fèi)20萬(wàn),保全費(fèi)用2.7萬(wàn)及逾期利息1657萬(wàn)。 一審法院判決—— 支持386萬(wàn)的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬(wàn)某在訴訟過(guò)程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)學(xué)才支付工程款是否正確的問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)某支付工程款386萬(wàn)正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問(wèn)題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬(wàn)某主張的律師費(fèi)200000元的問(wèn)題。 盡管萬(wàn)某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無(wú)約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠(chéng)信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬(wàn)學(xué)才的額外支出。 且萬(wàn)某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬(wàn)某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問(wèn)題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬(wàn)學(xué)才工程款引起,萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬(wàn)某的損失。萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬(wàn)某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問(wèn)題。萬(wàn)某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)學(xué)才支付萬(wàn)某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求,本院不予支持。
司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用,做好新時(shí)代律師工作,更好滿足人民群眾對(duì)法律服務(wù)的需求,2022年12月30日,司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團(tuán)訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案,涉及工程招投標(biāo)、招投標(biāo)過(guò)程中備案合同和非備案合同的效力之爭(zhēng)以及結(jié)算合同效力問(wèn)題,在一審判決敗訴的情況下,代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨(dú)立性進(jìn)行論證,最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營(yíng)公司參與汪某偉訴某蔬菜集團(tuán)、某蔬菜批發(fā)市場(chǎng)、某商業(yè)經(jīng)營(yíng)公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”,為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案,涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認(rèn)定,律師從事實(shí)認(rèn)定和二者法律適用的不同作為切入點(diǎn),釋法說(shuō)理,最大限度維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔(dān)保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”,為執(zhí)行異議之訴糾紛案,涉及在執(zhí)行標(biāo)的上同時(shí)存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問(wèn)題,律師適用民法典以及《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析論證,邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)相關(guān)案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。 以上案例均可在中國(guó)法律服務(wù)網(wǎng)的“司法行政(法律服務(wù))案例庫(kù)”中搜索查詢。