口頭合同自什么時候生效



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
內(nèi)容:口頭轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效嗎理論上可以有效力,雙方可以根據(jù)口頭協(xié)議并履行自己的權(quán)利義務(wù),但一方否認(rèn)情況下單憑口頭協(xié)議是無法證實該協(xié)議是否生效。而關(guān)于證明責(zé)任的分配,中國法下舉證責(zé)任分配的基本原則是誰主張、誰舉證,另以法律規(guī)定情況下的舉證責(zé)任倒置、法院主動查證等原則為補充。相比于書面合同,口頭協(xié)議缺乏文字憑證,一旦發(fā)生爭議,當(dāng)事人舉證證明合同關(guān)系的存在和內(nèi)容較為困難。需要強調(diào)的是,舉證責(zé)任只有在當(dāng)事人雙方對一方所主張的事實存在爭議的情況下才發(fā)生,如果雙方均認(rèn)可口頭協(xié)議的存在,也就無需舉證,即舉證義務(wù)因另一方當(dāng)事人的自認(rèn)而豁免。那么口頭轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:口頭合同約定的訂金是否有效口頭定金只要內(nèi)容真實合法就是有效的但是可能存在舉證困難等問題最好用書面形式約定。中華人民共和國擔(dān)保法第九十條規(guī)定“定金應(yīng)當(dāng)以書面形式約定。當(dāng)事人在定金合同中應(yīng)當(dāng)約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效。”第九十一條規(guī)定“定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定但不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十”。違約行為是指不按合同約定履行債務(wù)的行為其表現(xiàn)形式是多種多樣的包括不能履行、遲延履行及不完全履行等多種形態(tài)。這里的合同目的僅指主合同的直接目的和主要目的。三違約行為與合同目的落空之間有因果關(guān)系。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:口頭合同約定不明確怎么處理1、當(dāng)事人對合同內(nèi)容的約定應(yīng)當(dāng)明確、具體以便于但實踐中由于種種原因欠缺合同條款或者合同條款約定不明的情況經(jīng)常發(fā)生因此需要對合同進(jìn)行補充。合同法規(guī)定合同生效后當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的可以協(xié)議補充不能達(dá)成補充協(xié)議的按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律之所以規(guī)定質(zhì)押合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,主要考慮以書面形式明確雙方權(quán)利義務(wù),避免發(fā)生爭議,但并沒有規(guī)定不采用書面形式訂立的質(zhì)押合同必然無效。出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人訂立動產(chǎn)質(zhì)權(quán)合同,該合同自成立時生效。所以,在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間,出質(zhì)人無權(quán)擅自使用、處分質(zhì)押財產(chǎn)。那么沒有簽訂質(zhì)押合同,口頭質(zhì)押合同是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同日期更改了,如果是雙方協(xié)商一致更改的,不影響合同效力,如果是單方擅自更改的,更改合同行為無效。合同變更后有生效的特殊形式約定的,應(yīng)辦理相應(yīng)的合同批準(zhǔn)、登記或公證手續(xù),滿足各方約定的合同生效條件。當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)約定明確、清楚,當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的,推定為未變更。限制合同變更的情形,即合同生效后,當(dāng)事人不得因其主體姓名、名稱的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動,而主張或請求合同變更。勞動合同的無效,由勞動爭議仲裁委員會或者人民法院確認(rèn)。”可見無效合同的范圍比較小,涂改不是合同無效的原因。那么合同日期口頭改農(nóng)歷生效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同不違反法律或社會公共利益。但反而言之,只要有證據(jù)表明口頭合同的成立,雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行,不履行或不完全履行口頭合同,同樣要承擔(dān)違約責(zé)任。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百八十三條承諾生效時合同成立,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。承諾不需要通知的,根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。那么口頭合同是否具有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:所謂意思表示,是指向外部表明愿意發(fā)生一定法律效果的意思的行為。所有合法有效的民事法律行為都不得違反法律或社會公共利益,易言之,符合公序良俗的要求。因此,作為確定當(dāng)事人各自權(quán)利義務(wù)依據(jù)的合同內(nèi)容對于判斷合同是否生效、生效后如何履行,以及發(fā)生糾紛時判斷孰對孰錯具有重大意義。因此口頭合同只要是雙方當(dāng)事人出于真是的意思表示確定的,也是有效的,但是法律規(guī)定要特定形式的除外。對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實際交付貨物,且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。那么口頭買賣合同生效要件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:同時,自然人依法成立的借款合同,自合同成立時生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外,自然人之間簽訂的借款合同,合同成立的時間是1、法律分析:民間借貸合同自 借貸 雙方當(dāng)事人簽訂書面合同或者達(dá)成口頭協(xié)議時成立,但借貸合同的成立并不意味合同已經(jīng)生效,法律分析:確定借款合同生效時間的方法:如果法律沒有規(guī)定、當(dāng)事人也沒有約定其他生效條件,例如辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,自借款合同依法成立時生效,同時,依法成立的借款合同,自合同成立時生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:口頭合同繳納的定金是否有效定金只能以書面形式約定口頭約定無效。中華人民共和國擔(dān)保法第九十條規(guī)定“定金應(yīng)當(dāng)以書面形式約定。當(dāng)事人在定金合同中應(yīng)當(dāng)約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效?!?/p>
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:可見,除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的之外,口頭的承諾也算是合同,也同樣具有法律效力。57條、民事法律行為自成立之日起具備法律效力,行為人除非依照法律規(guī)定或?qū)Ψ疆?dāng)事人同意,不得隨意變更或解除。因此,可以認(rèn)定口頭承諾具有法律效力,其效力自承諾開始,也就是民事法律行為成立時生效。關(guān)于民事法律行為,包括口頭承諾,只要在其行為實施之時,不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平、違反法律法規(guī)強制性規(guī)定等符合無效或可撤銷、可變更的情形下該民事法律行為依法成立,依法成立的民事法律行為自成立之日具有法律約束力。那么口頭承諾和書面擔(dān)保合同哪個有法律效力?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:《合同法》規(guī)定,附條件的合同分為附生效條件的合同和附解除條件的合同,因此,條件可分為生效條件和解除條件。生效條件又被稱為延緩條件,是指合同效力發(fā)生的條件?!逗贤ā返?2條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同無效?!逗贤ā芬?guī)定,當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。除了附期限或附條件的合同外,符合法律規(guī)定的合同其成立時間和生效時間一般是一致的, 《合同法》第44條規(guī)定,依法成立的合同自成立時生效。如《合同法》第56條規(guī)定,無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力,這就把無效的溯及時間和成立時間緊密聯(lián)系起來,而無所謂生效時間。那么附條件合同生效的要件有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:未簽訂質(zhì)押合同,口頭質(zhì)押合同是否有效根據(jù)《物權(quán)法》第二百零八條規(guī)定,為擔(dān)保債務(wù)的履行,借款人或者第三人將其動產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)利交付給出借人占有或登記,借款人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形時,出借人有權(quán)就該動產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)利優(yōu)先受償。法律之所以規(guī)定質(zhì)押合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,主要考慮以書面形式明確雙方權(quán)利義務(wù),避免發(fā)生爭議,但并沒有規(guī)定不采用書面形式訂立的質(zhì)押合同必然無效。出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人訂立動產(chǎn)質(zhì)權(quán)合同,該合同自成立時生效。那么未簽訂質(zhì)押合同,口頭質(zhì)押是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《中華人民共和國民法典》第153條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。《中華人民共和國民法典》規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。有人認(rèn)為形式要件是合同的成立要件,有人認(rèn)為是合同的生效要件,還有人認(rèn)為應(yīng)具體分析,根據(jù)合同的性質(zhì)作不同的區(qū)分。合同的成立要求意思表示一致,即承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致,而合同的生效則進(jìn)一步要求意思表示的自主性和真實性。合同不具備生效要件,則產(chǎn)生無效等后果。合同無效由于國家的干預(yù),有過失一方不僅應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,而且還可能承擔(dān)行政責(zé)任或刑事責(zé)任。那么合同的生效要件有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:是無效的,用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明。用人單位違反本法規(guī)定未向勞動者出具解除或者終止勞動合同的書面證明,由勞動行政部門責(zé)令改正,給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。勞動合同法設(shè)定的企業(yè)應(yīng)出具解除或終止勞動合同的證明書,只是為了便于勞動者到新單位就業(yè)及到社會保險局辦理領(lǐng)取失業(yè)金手續(xù)。單位口頭解除勞動合同的行為是否成立、生效,應(yīng)根據(jù)勞動者勞動合同被解除的客觀事實和法律依據(jù),來判斷單位是否解除或終止解除勞動合同的行為。那么口頭解除勞動合同有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果合同一方簽字后,另外一方長時間沒有簽字,該合同是無效的。借款合同,雙方協(xié)商后必須簽字確認(rèn),然后才能有效。擔(dān)保貸款合同中有保證條款,或雖無保證條款,但第三人在保證人欄目內(nèi)簽名或者蓋章,保證合同也即告成立并生效。在這種情況下,只要貸款人沒有明確表示拒絕,都應(yīng)認(rèn)定保證合同成立并生效??梢姡WC是諾成性法律行為,保證合同一經(jīng)訂立即告生效。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條:依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。依《合同法》第210條規(guī)定,關(guān)于自然人之間的借款合同生效時間分以下兩種:1、如果采用口頭形式的,借款合同生效時間為貸款人提供借款之時。那么借貸合同只有一方簽字算生效嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
分享一些股權(quán)糾紛典型案例及法院裁判要旨 1. 美康生物股權(quán)糾紛案 案情:美康生物與全資子公司原股東姚丹華因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,歷經(jīng)多次審理,最終在2025年3月4日由寧波中院維持一審判決,駁回姚丹華上訴。姚丹華需承擔(dān)14萬元案件受理費。 裁判要點:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中,若受讓方未按協(xié)議履行義務(wù),轉(zhuǎn)讓方有權(quán)提起訴訟。法院判決后,執(zhí)行情況可能影響公司利潤。 2. 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨:出資瑕疵的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),若受讓方明知或應(yīng)知瑕疵,仍需承擔(dān)出資瑕疵責(zé)任。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的本質(zhì)是股東資格的轉(zhuǎn)移,而非單純出資義務(wù)的轉(zhuǎn)移。 3. 外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨:外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同需經(jīng)審批機關(guān)批準(zhǔn)后生效。2016年后,負(fù)面清單以外的股權(quán)轉(zhuǎn)讓適用備案制,備案不再構(gòu)成合同生效要件。 股權(quán)糾紛的常見類型 1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力爭議 包括代簽行為、隱瞞債務(wù)、侵犯優(yōu)先購買權(quán)等問題。例如,轉(zhuǎn)讓方隱瞞目標(biāo)公司債務(wù),受讓方可主張撤銷合同。 2. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付糾紛 受讓方未按約定支付轉(zhuǎn)讓款,轉(zhuǎn)讓方可要求繼續(xù)履行合同或支付違約金。例如,某仲裁案例中,受讓方未支付第二筆轉(zhuǎn)讓款,被裁決支付840萬元及50%違約金。 3. 出資瑕疵與責(zé)任承擔(dān) 未屆出資期限的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,原股東仍需在未出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)補充責(zé)任。 4. 隱名股東與顯名股東糾紛 隱名股東雖未登記,但可通過協(xié)議確認(rèn)股東資格。例如,某案例中,法院依據(jù)《股權(quán)認(rèn)購協(xié)議》確認(rèn)隱名股東身份。 最新動態(tài)與司法實踐 1. 股東損害債權(quán)人利益糾紛 北京西城法院發(fā)布典型案例,明確股東抽逃出資、違法減資等行為需對公司債務(wù)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。一人公司財產(chǎn)混同時,適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則。 2. 仲裁案例中的違約金爭議 某仲裁案例中,違約金約定為轉(zhuǎn)讓款的50%,仲裁庭綜合考慮資金占用損失,支持了該約定。 建議與啟示 1. 對轉(zhuǎn)讓方的建議 確保股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議條款明確,避免隱瞞債務(wù)或出資瑕疵。 在合同中約定違約責(zé)任,保障自身權(quán)益。 2. 對受讓方的建議 在受讓股權(quán)前,進(jìn)行盡職調(diào)查,核實目標(biāo)公司債務(wù)及股權(quán)狀況。 明確約定轉(zhuǎn)讓款支付方式及時間,避免糾紛。 3. 對債權(quán)人的建議 關(guān)注公司股東出資情況,發(fā)現(xiàn)抽逃出資或違法減資時,及時主張權(quán)利。
口頭協(xié)議具有法律效應(yīng)嗎? 《中華人民共和國合同法》弟十條 當(dāng)事人訂立合同,有書面形式口頭形式和其他形式 《中華人民共和國合同法》弟四十四條依法成立的合同,自成立時生效 !口頭協(xié)議是否有效關(guān)鍵是證明口頭協(xié)議的存在! 1 如果口頭協(xié)議約定時 有其他第三方證人在場或者有錄音的話對方不履行口頭協(xié)議可以直接向法院起訴 讓第三方證人出場或者錄音證明口頭協(xié)議的存在2如果沒有證人在場的話最好跟對方再次協(xié)商如果協(xié)商不成 可以用錄音的方式盡量錄取到口頭協(xié)議存在的證據(jù)然后到法院提起訴訟 要求對方履行口頭協(xié)議或者賠償
朋友忽悠我買保險,后來發(fā)現(xiàn)合同內(nèi)容不符,錢不給退怎么辦?
就是法院都判了,但是呢我這錢現(xiàn)在還是要不回來,打電話他也不接五六十萬呀,我們一家老小也得吃飯呀,你說這事兒怎么辦?這個判決是什么時間下的,上周,沒有去法院申請強制執(zhí)行,其實這個事情很好解決啊,咱們已經(jīng)拿到了這個法院生效的這個判決書了,拿到判決書之后的話,第一時間到法院申請強制執(zhí)行。那么法院會一鍵查詢他名下的所有的這個錢款,包括像銀行的存款啊,微信的記錄,然后支付寶上們的記錄啊,包括他的花唄啊,這些的話都會進(jìn)行查,進(jìn)行執(zhí)行就可以了。
2014年(十年前)原告和被告口頭約定由原告協(xié)調(diào)關(guān)于“煤矸石發(fā)電廠”的合同事項,如果合作成功原告拿相應(yīng)抽成,歷經(jīng)十年對方不再認(rèn)可此事,最終被原告稱之為“小姐姐”的律師幫助其大獲全勝??????
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌?,F(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因為票據(jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故