口頭合同自什么時(shí)候生效



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:可見(jiàn),除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的之外,口頭的承諾也算是合同,也同樣具有法律效力。57條、民事法律行為自成立之日起具備法律效力,行為人除非依照法律規(guī)定或?qū)Ψ疆?dāng)事人同意,不得隨意變更或解除。因此,可以認(rèn)定口頭承諾具有法律效力,其效力自承諾開(kāi)始,也就是民事法律行為成立時(shí)生效。關(guān)于民事法律行為,包括口頭承諾,只要在其行為實(shí)施之時(shí),不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平、違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定等符合無(wú)效或可撤銷、可變更的情形下該民事法律行為依法成立,依法成立的民事法律行為自成立之日具有法律約束力。那么口頭承諾和書(shū)面擔(dān)保合同哪個(gè)有法律效力?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:口頭合同約定的訂金是否有效口頭定金只要內(nèi)容真實(shí)合法就是有效的但是可能存在舉證困難等問(wèn)題最好用書(shū)面形式約定。中華人民共和國(guó)擔(dān)保法第九十條規(guī)定“定金應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式約定。當(dāng)事人在定金合同中應(yīng)當(dāng)約定交付定金的期限。定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效?!钡诰攀粭l規(guī)定“定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之二十”。違約行為是指不按合同約定履行債務(wù)的行為其表現(xiàn)形式是多種多樣的包括不能履行、遲延履行及不完全履行等多種形態(tài)。這里的合同目的僅指主合同的直接目的和主要目的。三違約行為與合同目的落空之間有因果關(guān)系。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:《中華人民共和國(guó)民法典》第153條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。有人認(rèn)為形式要件是合同的成立要件,有人認(rèn)為是合同的生效要件,還有人認(rèn)為應(yīng)具體分析,根據(jù)合同的性質(zhì)作不同的區(qū)分。合同的成立要求意思表示一致,即承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致,而合同的生效則進(jìn)一步要求意思表示的自主性和真實(shí)性。合同不具備生效要件,則產(chǎn)生無(wú)效等后果。合同無(wú)效由于國(guó)家的干預(yù),有過(guò)失一方不僅應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,而且還可能承擔(dān)行政責(zé)任或刑事責(zé)任。那么合同的生效要件有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同日期更改了,如果是雙方協(xié)商一致更改的,不影響合同效力,如果是單方擅自更改的,更改合同行為無(wú)效。合同變更后有生效的特殊形式約定的,應(yīng)辦理相應(yīng)的合同批準(zhǔn)、登記或公證手續(xù),滿足各方約定的合同生效條件。當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)約定明確、清楚,當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的,推定為未變更。限制合同變更的情形,即合同生效后,當(dāng)事人不得因其主體姓名、名稱的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動(dòng),而主張或請(qǐng)求合同變更。勞動(dòng)合同的無(wú)效,由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或者人民法院確認(rèn)。”可見(jiàn)無(wú)效合同的范圍比較小,涂改不是合同無(wú)效的原因。那么合同日期口頭改農(nóng)歷生效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:所謂意思表示,是指向外部表明愿意發(fā)生一定法律效果的意思的行為。所有合法有效的民事法律行為都不得違反法律或社會(huì)公共利益,易言之,符合公序良俗的要求。因此,作為確定當(dāng)事人各自權(quán)利義務(wù)依據(jù)的合同內(nèi)容對(duì)于判斷合同是否生效、生效后如何履行,以及發(fā)生糾紛時(shí)判斷孰對(duì)孰錯(cuò)具有重大意義。因此口頭合同只要是雙方當(dāng)事人出于真是的意思表示確定的,也是有效的,但是法律規(guī)定要特定形式的除外。對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購(gòu)銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。那么口頭買賣合同生效要件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:口頭合同繳納的定金是否有效定金只能以書(shū)面形式約定口頭約定無(wú)效。中華人民共和國(guó)擔(dān)保法第九十條規(guī)定“定金應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式約定。當(dāng)事人在定金合同中應(yīng)當(dāng)約定交付定金的期限。定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效?!?/p>
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:口頭合同約定不明確怎么處理1、當(dāng)事人對(duì)合同內(nèi)容的約定應(yīng)當(dāng)明確、具體以便于但實(shí)踐中由于種種原因欠缺合同條款或者合同條款約定不明的情況經(jīng)常發(fā)生因此需要對(duì)合同進(jìn)行補(bǔ)充。合同法規(guī)定合同生效后當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的可以協(xié)議補(bǔ)充不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:未簽訂質(zhì)押合同,口頭質(zhì)押合同是否有效根據(jù)《物權(quán)法》第二百零八條規(guī)定,為擔(dān)保債務(wù)的履行,借款人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利交付給出借人占有或登記,借款人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形時(shí),出借人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利優(yōu)先受償。法律之所以規(guī)定質(zhì)押合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式,主要考慮以書(shū)面形式明確雙方權(quán)利義務(wù),避免發(fā)生爭(zhēng)議,但并沒(méi)有規(guī)定不采用書(shū)面形式訂立的質(zhì)押合同必然無(wú)效。出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人訂立動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)合同,該合同自成立時(shí)生效。那么未簽訂質(zhì)押合同,口頭質(zhì)押是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果合同一方簽字后,另外一方長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有簽字,該合同是無(wú)效的。借款合同,雙方協(xié)商后必須簽字確認(rèn),然后才能有效。擔(dān)保貸款合同中有保證條款,或雖無(wú)保證條款,但第三人在保證人欄目?jī)?nèi)簽名或者蓋章,保證合同也即告成立并生效。在這種情況下,只要貸款人沒(méi)有明確表示拒絕,都應(yīng)認(rèn)定保證合同成立并生效。可見(jiàn),保證是諾成性法律行為,保證合同一經(jīng)訂立即告生效。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條:依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。依《合同法》第210條規(guī)定,關(guān)于自然人之間的借款合同生效時(shí)間分以下兩種:1、如果采用口頭形式的,借款合同生效時(shí)間為貸款人提供借款之時(shí)。那么借貸合同只有一方簽字算生效嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同不違反法律或社會(huì)公共利益。但反而言之,只要有證據(jù)表明口頭合同的成立,雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行,不履行或不完全履行口頭合同,同樣要承擔(dān)違約責(zé)任。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第四百八十三條承諾生效時(shí)合同成立,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。承諾不需要通知的,根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時(shí)生效。那么口頭合同是否具有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:口頭轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效嗎理論上可以有效力,雙方可以根據(jù)口頭協(xié)議并履行自己的權(quán)利義務(wù),但一方否認(rèn)情況下單憑口頭協(xié)議是無(wú)法證實(shí)該協(xié)議是否生效。而關(guān)于證明責(zé)任的分配,中國(guó)法下舉證責(zé)任分配的基本原則是誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證,另以法律規(guī)定情況下的舉證責(zé)任倒置、法院主動(dòng)查證等原則為補(bǔ)充。相比于書(shū)面合同,口頭協(xié)議缺乏文字憑證,一旦發(fā)生爭(zhēng)議,當(dāng)事人舉證證明合同關(guān)系的存在和內(nèi)容較為困難。需要強(qiáng)調(diào)的是,舉證責(zé)任只有在當(dāng)事人雙方對(duì)一方所主張的事實(shí)存在爭(zhēng)議的情況下才發(fā)生,如果雙方均認(rèn)可口頭協(xié)議的存在,也就無(wú)需舉證,即舉證義務(wù)因另一方當(dāng)事人的自認(rèn)而豁免。那么口頭轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:同時(shí),自然人依法成立的借款合同,自合同成立時(shí)生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外,自然人之間簽訂的借款合同,合同成立的時(shí)間是1、法律分析:民間借貸合同自 借貸 雙方當(dāng)事人簽訂書(shū)面合同或者達(dá)成口頭協(xié)議時(shí)成立,但借貸合同的成立并不意味合同已經(jīng)生效,法律分析:確定借款合同生效時(shí)間的方法:如果法律沒(méi)有規(guī)定、當(dāng)事人也沒(méi)有約定其他生效條件,例如辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,自借款合同依法成立時(shí)生效,同時(shí),依法成立的借款合同,自合同成立時(shí)生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:《合同法》規(guī)定,附條件的合同分為附生效條件的合同和附解除條件的合同,因此,條件可分為生效條件和解除條件。生效條件又被稱為延緩條件,是指合同效力發(fā)生的條件?!逗贤ā返?2條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效?!逗贤ā芬?guī)定,當(dāng)事人訂立合同,有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。除了附期限或附條件的合同外,符合法律規(guī)定的合同其成立時(shí)間和生效時(shí)間一般是一致的, 《合同法》第44條規(guī)定,依法成立的合同自成立時(shí)生效。如《合同法》第56條規(guī)定,無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒(méi)有法律約束力,這就把無(wú)效的溯及時(shí)間和成立時(shí)間緊密聯(lián)系起來(lái),而無(wú)所謂生效時(shí)間。那么附條件合同生效的要件有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:是無(wú)效的,用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明。用人單位違反本法規(guī)定未向勞動(dòng)者出具解除或者終止勞動(dòng)合同的書(shū)面證明,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正,給勞動(dòng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。勞動(dòng)合同法設(shè)定的企業(yè)應(yīng)出具解除或終止勞動(dòng)合同的證明書(shū),只是為了便于勞動(dòng)者到新單位就業(yè)及到社會(huì)保險(xiǎn)局辦理領(lǐng)取失業(yè)金手續(xù)。單位口頭解除勞動(dòng)合同的行為是否成立、生效,應(yīng)根據(jù)勞動(dòng)者勞動(dòng)合同被解除的客觀事實(shí)和法律依據(jù),來(lái)判斷單位是否解除或終止解除勞動(dòng)合同的行為。那么口頭解除勞動(dòng)合同有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律之所以規(guī)定質(zhì)押合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式,主要考慮以書(shū)面形式明確雙方權(quán)利義務(wù),避免發(fā)生爭(zhēng)議,但并沒(méi)有規(guī)定不采用書(shū)面形式訂立的質(zhì)押合同必然無(wú)效。出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人訂立動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)合同,該合同自成立時(shí)生效。所以,在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間,出質(zhì)人無(wú)權(quán)擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。那么沒(méi)有簽訂質(zhì)押合同,口頭質(zhì)押合同是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
合同審查如何避開(kāi)“坑”?《民商律師分享會(huì)——合同糾紛專題》防范合同風(fēng)險(xiǎn)!合同審查一般包含3個(gè)階段:合同簽訂前、簽訂時(shí)以及合同履行中。邢穎律師指出,在每個(gè)階段中要關(guān)注“人、財(cái)、物”的安全性,在合同簽訂前要對(duì)簽訂方有一個(gè)全面清晰的認(rèn)識(shí),一方面是對(duì)主體的形式審查,另一方面是對(duì)主體的實(shí)質(zhì)性審查。 針對(duì)合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個(gè)方面,例如對(duì)方是否具有獨(dú)立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊(cè)資金的真實(shí)性、驗(yàn)資報(bào)告的真實(shí)性、會(huì)計(jì)資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動(dòng)資金是否充足等,需要對(duì)此逐一排查核實(shí)。 看似簡(jiǎn)單的事情,做起來(lái)卻沒(méi)有想象中那么容易!合同審查相對(duì)來(lái)說(shuō)流程繁瑣、專業(yè)性強(qiáng)、難度大,對(duì)此邢穎律師建議,一定謹(jǐn)慎對(duì)待,要咨詢專業(yè)律師進(jìn)行處理,避免產(chǎn)生不必要的損失,造成無(wú)法挽回的后果!
喝酒后簽的合同有效嗎?
工程合同無(wú)效,約定的管理費(fèi)如何處理?收取管理費(fèi)的方式及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些?項(xiàng)目存在掛靠,怎么解決管理費(fèi)問(wèn)題?10年法院審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟,多種定制解決方案,幫您快速要回工程款。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū),另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書(shū):被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,約定:85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題,該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書(shū)履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書(shū)中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌?,F(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書(shū)后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的,裁定駁回異議?!? 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書(shū)之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書(shū),約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書(shū)中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書(shū)后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書(shū)恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書(shū)后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書(shū)》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。