請律師打官司律師有哪些義務_請律師和自己去法院起訴有區別嗎

律師接案件是按階段收費。審判階段就是做庭審準備，辨析法律關系，了解案件事實，準確適用法律，調取可以調取的證據，保持和法官溝通。走流程僅是外觀表現。

律師與當事人之間是一種委托代理合同關系。

當事人委托律師代為辦理的事項可分為兩大類：

一，訴訟(仲裁)事務。與訴訟請求(代理原告是請求法院支持訴訟請求、代理被告是請求法院駁回訴訟請求)相關的事項都屬于律師的工作范圍，律師工作既包括程序事項、也包括實體事項。如果用一句話概括：律師工作就是在接受委托后、在法律允許的范圍內維護委托人的合法權益。

二，非訴事務。非訴事務范圍更廣，起草法律文件、洽談合同等等。非訴事務大多數是委托人因為能力欠缺而請律師幫助支持的事項，所以律師在非訴事務中是以律師的法律知識、社會閱歷、生活經驗給當事人當參謀，同時依據法律授于律師的權利幫助當事人完成當事人不能完成的工作。

通常來說，當事人與律師簽訂委托代理合同，委托代理合根據委托代理事項依法確定相互之間的權利義務，律師的工作范圍就是圍繞著委托事項展開，與完成委托事項有關的事務就是律師的工作范圍。但是，律師是在法律允許的范圍內開展工作和履行職責。

一般來說，律師是靠當事人口口相傳的口碑生存于社會之中，一旦接受了委托，律師都會傾力工作以贏得當事人口碑，但是，有些事務是律師不能干或不能完成的，比如違法事項，比如法律沒有授權律師的事項：調查對方當事人下落、查詢對方當事人財產就不能歸納為律師工作范圍，因為律師不具備這樣的能力或權利。

律師會幫助當事人走到哪一步：律師接受委托后，除了非律師因素外，律師應當幫助委托人到完成委托事項這一步：起草完成委托人所需要的法律文件時、代理或幫助委托人與對方簽訂了合同文件時、在訴訟中拿到一個程序終結的法律文書時。

律師的職責是幫你搜集證據，起訴，根據流程而已，至于你說的義務，就是這些。好的律師會提供一些法律上的建議和提供一些具體的方案，比如說資產保全，查封，提供渠道你去查詢被告的資產情況，至于律師有沒有義務去提醒，答案是沒有，你只有請到好的律師，人家覺得有勝算才會建議你去做，并且這些都是要花錢的，比如一個債務糾紛，勝算就比較大，律師會熱情的建議去走這些流程，我一個債務人欠我四十萬，人情加花了6萬左右，但花的錢都是會計算在債務人身上，對于房產之間的糾紛，我認為勝算比較律師幫你走流程，還不一定能夠勝訴的話，他是不會建議你去話一些冤枉錢的。這個看律師本人的心態。

【中華人民共和國律師法】

第二十九條　律師擔任法律顧問的，應當按照約定為委托人就有關法律問題提供意見，草擬、審查法律文書，代理參加訴訟、調解或者仲裁活動，辦理委托的其他法律事務，維護委托人的合法權益。

第三十條　律師擔任訴訟法律事務代理人或者非訴訟法律事務代理人的，應當在受委托的權限內，維護委托人的合法權益。

第三十一條　律師擔任辯護人的，應當根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

就案件結果來說：

根據你的描述，退房款的可能性不大，除非房屋買賣合同明確約定該種情況下可以退房款，或者符合法律規定的合同解除條件。辦理網簽合同是為了滿足房地產部門的要求，與開發商之間的合同在簽字蓋章的那一刻就已經生效了，即便不辦理網簽合同，也不影響房屋買賣合同的履行。

關于律師：

說實話，你說的這種律師在實踐中確實是存在的。但相對來說會比較少，因為律師如果不對自己的客戶負責，只是寫寫起訴狀，走個程序，這樣的律師是沒辦法做起口碑的，客戶會越做越少，最終沒辦法做下去。

律師這個行業，雖然是個技術活，但行業生態也比較復雜。大部分的律師就像個體工商戶做生意一樣，自負盈虧，需要自己去接業務，然后自己研究、自己做，等于是既負責技術，又負責營銷。而律師行業競爭又很殘酷，因此，很多律師就把心思放在攬業務上，不管能不能做，先把業務接下來再說。

那么律師的職責和義務包括哪些呢?

從宏觀方面來說，那就是盡一切努力維護委托人的合法權益。

具體的說，如果是代理原告，那大致流程是：圍繞原告的訴訟請求調查、收集、準備證據;大數據檢索及分析;擬定起訴狀;到法院立案;辦理財產保全;開庭;與法官交流法律意見;擬定代理詞;法院判決。

這是一審程序。

根據情況，可能還有二審程序、再審程序、強制執行程序。

那么律師會不會不在意當事人的訴訟結果呢?

我想，所有的律師應該都希望他的當事人能夠勝訴，勝訴對律師和當事人都是好事，但大多數案件通常只有一方會贏。

關鍵就在于你的律師會不會盡力想辦法幫你贏，當然，大多數情況下這也取決于你能付多少律師費。

打官司是一個過程，但是律師提供的是法律服務，絕不僅僅是走個過程。

不要把事想的太簡單。有些官司沒有律師你是不好打贏的。

請律師除了寫起訴狀走走過程，他們的職責和義務還有哪些?

一個案件正常的程序是立案-開庭-判決。律師代理的工作是也是根據案件的階段來確定， 可能到一審，可能到二審，還可能到執行。這個主要取決于你跟律師的約定。

準備起訴狀、證據，參加庭審，這是代理活動中最為重要的事項。當然，這個代理過程中可能也會穿插其他工作。例如調取當事人身份信息，調查收集證據，辦理財產保全，同對方進行調解，與法官進行溝通，出具書面代理意見等等。多數工作是根據案件情況以及當事人需求來確定，有的案件可能做的多，有的相對較少。

為你提供法律服務，依法維護你的合法權益!

針對你的案件，律師主要是搜集整理相關證據材料，并根據證據能夠證明的事實，找到能夠支持你訴請的法律依據。再通過訴狀和庭審等環節，向審判法官提交并表達當事人的訴求。

關于你說要求律師調查欠款人及其財產，這屬于審判后執行程序中涉及的。如果在執行程序中，你再次聘請律師，他就可以幫助你調查。

總而言之，聘請律師，花多少錢，辦多少事。

請律師，有什么用，你就是幫我確立債權成立的話，為什么收費那么高?你在這個案子里，也做不了什么?等等的問題，都是這久咨詢遇到的。

律師，簡而言之是運用自身的法律知識體系去維護當事人合法權益的人。我們做的是服務行業，服務的是廣大需要法律幫助的人群。

我們得經過系統的法律知識學習，還得通過全國第一大考，匯集眾多的知識獲得職業資格證，再通過一年的實習期，才能有獨立的執業資格。

你說，律師除了寫訴狀，還能做什么?

那么我告訴你，在你的案件中，以交通事故案件為例(因為每個人都覺得交通事故是最簡單的，律師發揮不了作用的)

一個當事人，也是朋友的朋友，發生了交通事故糾紛，她受傷部位是頭部和腳踝兩個位置，一開始，她不相信律師，覺得律師亂收費，自己拿著材料去找保險公司協商，然后通過保險公司指定的鑒定機構去做鑒定，看是否構成傷殘，是否需要后期醫療費。

她按照約定的時間去做了鑒定，結果不構成傷殘，后期醫療費一萬塊錢。她拿著這些材料再次去了保險公司，保險公司認為醫療費過高，需要按照大病統籌的扣減比例賠付，也就是他們只賠80%。

傷者覺得保險公司過分了，后來通過朋友介紹找到我，我認真的研究了她的病歷資料和受傷的片子，也認真的詢問了她的傷情，現在的恢復情況。

最終雙方簽訂委托協議，她讓我承辦她的案件。

經過研究以及多起辦案經驗，我覺得她的傷情是可以構成傷殘的。后來我讓她去醫院再次復查病情，幫助她找到了比較靠譜的鑒定機構，最終，她的傷情被認定為構成八級傷殘。

那么在當時還沒有人損統一按城鎮賠付的試點時，賠償是劃分農村和城鎮的標準的，二者的賠付比例懸殊是相當大的，一個級別之間可能就是幾萬塊的差距。

經過細致的詢問，得知當事人一直都在城鎮范圍租房，打工，主要來源于城鎮。通過收集這塊的證據材料，讓當事人獲得城鎮賠付的依據。

最終該案，當事人獲得了接近30萬的賠償款。還記得當事人當時過來，說謝謝我，如果沒有我的幫助，他們連去理賠3萬塊錢，保險公司都覺得多。

我想通過這個案子，可以告訴你，律師除了寫材料，還能發揮什么作用了。

也許，你看到的僅僅是律師書寫起訴狀的材料，可你不明白，為了這份起訴狀，她得查閱多少的法律法規，得查詢多少的相似判例，得研究哪個方式訴訟是對你最有利的，這些是你沒法看到的!

尤其這久疫情期間，各個法院，檢察院，看守所，都限制出入了，律師得起很早去排隊預約會見，去法院大門口等著排隊立案，去等著打法官電話，辦事難度增大，如果你覺得你請的律師不值這個價，那么請你從一開始就不要來咨詢，也不要委托，自己去處理吧。那樣，無論從你的心里，或者思想里都是舒服的。

我堅信，服務是雙向選擇，你付費，我提供服務，如果你不付費，還想要優質的法律服務，想想可能嗎?

所以建議大家，還是樹立付費意識，哪怕是法律咨詢階段，這些可愛專業的律師，值得你去認可他們工作，值得你去付費。