久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

為客戶解決問題提供高效方案

讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及

量身定制解決方案 \ 專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)助力達(dá)成訴求

了解詳情
  • 結(jié)果加重犯和想象競(jìng)合的聯(lián)系

    姚平律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    姚平

    結(jié)果加重犯和想象競(jìng)合的聯(lián)系

    內(nèi)容:構(gòu)成吸收犯的數(shù)行為必須侵犯同一或相同的直接客體并且指向同一的具體犯罪對(duì)象而構(gòu)成牽連犯的數(shù)行為侵犯的直接體必然是不同的對(duì)于反訴,想象競(jìng)合犯是一行為觸犯數(shù)罪名數(shù)罪名是各自獨(dú)立的沒有依附關(guān)系,想象競(jìng)合犯是一行為觸犯數(shù)罪名數(shù)罪名是各自獨(dú)立的沒有依附關(guān)系,吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名是罪質(zhì)相同的犯罪,二、結(jié)果加重犯與想象競(jìng)合聯(lián)系一數(shù)行為觸犯的罪名的性質(zhì)不同,二結(jié)果加重犯侵害的犯罪對(duì)象大多是同一的例如傷害致死、在職研究生考試科目強(qiáng)***致死等想象競(jìng)合則與之相反其一行為所侵害的往往是不同的犯罪對(duì)象如開一搶打死甲打傷乙。

    姚平律師
    2022.01.17332人收看
  • 想象競(jìng)合犯的本質(zhì)說

    許瑞林律師

    許瑞林

    想象競(jìng)合犯的本質(zhì)說

    內(nèi)容:實(shí)質(zhì)一罪說指出了想象競(jìng)合犯與數(shù)罪的區(qū)別但其缺憾也很明顯想象競(jìng)合犯所侵犯的客體為復(fù)數(shù)其社會(huì)危害性明顯較實(shí)質(zhì)一罪為大故無論其行為之主觀意圖為何均強(qiáng)制適用從一重罪處罰的原則以示區(qū)別,實(shí)質(zhì)一罪說指出了想象競(jìng)合犯與數(shù)罪的區(qū)別但其缺憾也很明顯想象競(jìng)合犯所侵犯的客體為復(fù)數(shù)其社會(huì)危害性明顯較實(shí)質(zhì)一罪為大故無論其行為之主觀意圖為何均強(qiáng)制適用從一重罪處罰的原則以示區(qū)別,想象競(jìng)合犯又稱想象數(shù)罪該說認(rèn)為想象數(shù)罪只是形式上構(gòu)成數(shù)個(gè)罪名因其僅有一個(gè)犯罪行為與實(shí)質(zhì)數(shù)罪性質(zhì)明顯不同。

    許瑞林律師
    2022.01.17736人收看
  • 刑法難點(diǎn)解析:想象競(jìng)合犯與結(jié)合犯

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    趙金保

    刑法難點(diǎn)解析:想象競(jìng)合犯與結(jié)合犯

    內(nèi)容:刑法難點(diǎn)解析吸收犯刑法難點(diǎn)解析吸收犯吸收犯是指行為人實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為因其所符合的犯罪構(gòu)成之間具有特定的依附與被依附關(guān)系從而導(dǎo)致其中一個(gè)不具有獨(dú)立性的犯罪被另一個(gè)具有獨(dú)立性的犯罪所吸收對(duì)行為人只以吸收之罪論處而對(duì)被吸收之罪不論的犯罪形態(tài),吸收犯的構(gòu)成要件如下1.行為人必須實(shí)施數(shù)個(gè)均符合犯罪構(gòu)成要件的危害行為,其次具有復(fù)數(shù)性的犯罪行為必須是均符合犯罪構(gòu)成要件的危害行為這是吸收犯成立的事實(shí)基礎(chǔ),首先吸收犯必須由數(shù)個(gè)犯罪行為構(gòu)成即犯罪行為的復(fù)數(shù)性這是構(gòu)成吸收犯的事實(shí)前提若無數(shù)個(gè)危害行為也就談不上吸收。

    趙金保律師
    2022.01.17402人收看
  • 想象競(jìng)合犯理論即可解決爭(zhēng)議

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    想象競(jìng)合犯理論即可解決爭(zhēng)議

    內(nèi)容:筆者的基本主張是在行為既符合刑法第三百一十四條的非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪又符合相關(guān)財(cái)產(chǎn)犯罪的犯罪構(gòu)成的情況下應(yīng)作為想象競(jìng)合犯處理即從一重處罰而盜竊、詐騙、搶奪、搶劫、侵占、故意毀損財(cái)物罪等財(cái)產(chǎn)犯罪的法定刑通常都高于非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪的法定最高刑三年有期徒刑適用結(jié)果往往是以相關(guān)財(cái)產(chǎn)犯罪定罪量刑而排除非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪的適用,筆者的基本主張是在行為既符合刑法第三百一十四條的非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪又符合相關(guān)財(cái)產(chǎn)犯罪的犯罪構(gòu)成的情況下應(yīng)作為想象競(jìng)合犯處理即從一重處罰而盜竊、詐騙、搶奪、搶劫、侵占、故意毀損財(cái)物罪等財(cái)產(chǎn)犯罪的法定刑通常都高于非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪的法定最高刑三年有期徒刑適用結(jié)果往往是以相關(guān)財(cái)產(chǎn)犯罪定罪量刑而排除非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪的適用。

    林艷英律師
    2022.01.17183人收看
  • 想象競(jìng)合犯概念與類型

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務(wù)所

    張嘉娛

    想象競(jìng)合犯概念與類型

    內(nèi)容:新中國刑法的起草過程中,也曾對(duì)想象競(jìng)合犯作出過專門規(guī)定,如第13稿第71條、第21稿第73條、第22稿第72條均規(guī)定一個(gè)行為觸犯兩個(gè)以上罪名或者犯一罪而犯罪的方法、結(jié)果觸犯其他罪名的,應(yīng)當(dāng)就最重的一個(gè)罪處罰,想象競(jìng)合犯是指實(shí)施一個(gè)犯罪,其危害行為之全部或一部又基于另一罪過侵犯另一客體,而形成的一個(gè)危害行為觸犯數(shù)個(gè)罪名的犯罪形態(tài),想象競(jìng)合犯是指實(shí)施一個(gè)犯罪,其危害行為之全部或一部又基于另一罪過侵犯另一客體,而形成的一個(gè)危害行為觸犯數(shù)個(gè)罪名的犯罪形態(tài)。

    張嘉娛律師
    2022.01.1793人收看
  • 想象競(jìng)合犯的處理原則是

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    想象競(jìng)合犯的處理原則是

    內(nèi)容:但是刑法分則的個(gè)別條文似乎規(guī)定了特殊的想象競(jìng)合犯以數(shù)罪論處,但是刑法分則的個(gè)別條文似乎規(guī)定了特殊的想象競(jìng)合犯以數(shù)罪論處,第一種觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)想象競(jìng)合犯科處一個(gè)刑罰是刑罰適用上的合目的性的要求第二種觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)想象競(jìng)合犯科處一個(gè)刑罰是因?yàn)樾袨槿酥粚?shí)施了一個(gè)行為作為評(píng)價(jià)對(duì)象的只有一個(gè)行為第三種觀點(diǎn)認(rèn)為之所以存在想象競(jìng)合犯的觀念是因?yàn)閷?duì)行為進(jìn)行了重復(fù)評(píng)價(jià)實(shí)際上只存在一個(gè)違法第四種觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)想象競(jìng)合犯科處一個(gè)刑罰是因?yàn)樾袨槿酥皇腔谝粋€(gè)或者準(zhǔn)一個(gè)意思活動(dòng)而實(shí)施行為只是一次突破規(guī)范意識(shí)。

    張蕓律師
    2022.01.17416人收看
  • 想象競(jìng)合犯的概念

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    想象競(jìng)合犯的概念

    內(nèi)容:想象競(jìng)合犯也稱想象的數(shù)罪、觀念的競(jìng)合、一行為數(shù)法是指一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的情況,想象競(jìng)合犯也稱想象的數(shù)罪、觀念的競(jìng)合、一行為數(shù)法是指一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的情況,我國刑法理論認(rèn)為對(duì)想象競(jìng)合犯應(yīng)采取從一重罪處斷的原則按行為所觸犯的數(shù)個(gè)罪名中法定刑最重的罪名定罪處刑,我國刑法理論認(rèn)為對(duì)想象競(jìng)合犯應(yīng)采取從一重罪處斷的原則按行為所觸犯的數(shù)個(gè)罪名中法定刑最重的罪名定罪處刑,有學(xué)者將想象競(jìng)合犯分為同種罪名的想象競(jìng)合犯與異種罪名的想象競(jìng)合犯如前所述在我國的刑法理論中同種罪名不是想象競(jìng)合犯故此種分類已無意義有的學(xué)者主張根據(jù)想象競(jìng)合犯數(shù)罪名的罪過形式和停止形態(tài)對(duì)想象競(jìng)合犯進(jìn)行分類這種分類雖然在理論上具有合理性但卻欠缺實(shí)踐意義價(jià)值不大,想象競(jìng)合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國家的立法例是十分合理的更多。

    李楠楠律師
    2022.01.17962人收看
  • 想象競(jìng)合犯的本質(zhì)

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    想象競(jìng)合犯的本質(zhì)

    內(nèi)容:實(shí)質(zhì)一罪說指出了想象競(jìng)合犯與數(shù)罪的區(qū)別但其缺憾也很明顯想象競(jìng)合犯所侵犯的客體為復(fù)數(shù)其社會(huì)危害性明顯較實(shí)質(zhì)一罪為大故無論其行為之主觀意圖為何均強(qiáng)制適用從一重罪處罰的原則以示區(qū)別,實(shí)質(zhì)一罪說指出了想象競(jìng)合犯與數(shù)罪的區(qū)別但其缺憾也很明顯想象競(jìng)合犯所侵犯的客體為復(fù)數(shù)其社會(huì)危害性明顯較實(shí)質(zhì)一罪為大故無論其行為之主觀意圖為何均強(qiáng)制適用從一重罪處罰的原則以示區(qū)別,想象競(jìng)合犯又稱想象數(shù)罪該說認(rèn)為想象數(shù)罪只是形式上構(gòu)成數(shù)個(gè)罪名因其僅有一個(gè)犯罪行為與實(shí)質(zhì)數(shù)罪性質(zhì)明顯不同。

    馮清琴律師
    2022.01.17217人收看
  • 想象競(jìng)合犯的處斷原則

    段建國律師

    北京天用律師事務(wù)所

    段建國

    想象競(jìng)合犯的處斷原則

    內(nèi)容:因此從一重罪處罰的原則能夠達(dá)到對(duì)想象競(jìng)合犯的犯罪行為的合理評(píng)價(jià)刑罰輕重控制適度于理論及實(shí)踐均有不菲的價(jià)值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅(jiān)持下去,因此從一重罪處罰的原則能夠達(dá)到對(duì)想象競(jìng)合犯的犯罪行為的合理評(píng)價(jià)刑罰輕重控制適度于理論及實(shí)踐均有不菲的價(jià)值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅(jiān)持下去,想象競(jìng)合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國家的立法例是十分合理的,想象競(jìng)合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國家的立法例是十分合理的。

    段建國律師
    2022.01.17186人收看
  • 淺析想象競(jìng)合犯

    李維律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李維

    淺析想象競(jìng)合犯

    內(nèi)容:筆者同意第三種觀點(diǎn)因?yàn)樵摪妇褪堑湫偷南胂蟾?jìng)合犯即行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施一行為其行為又觸犯數(shù)罪名,筆者同意第三種觀點(diǎn)因?yàn)樵摪妇褪堑湫偷南胂蟾?jìng)合犯即行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施一行為其行為又觸犯數(shù)罪名,筆者就刑法基本理論結(jié)合司法實(shí)踐中案例探討想象競(jìng)合犯的概念、本質(zhì)、處斷等方面問題,對(duì)本案的定性存在三種意見一種意見認(rèn)為該犯罪團(tuán)伙構(gòu)成兩個(gè)罪一是盜竊罪另一是危害了公共安全構(gòu)成了破壞交通工具罪因數(shù)罪并罰,想象競(jìng)合犯在很多國家均由刑事立法明文加以規(guī)定我國刑法雖對(duì)其未加規(guī)定但因想象競(jìng)合犯在司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到故在罪論上予以重視是十分重要的。

    李維律師
    2022.01.17857人收看
  • 想象競(jìng)合與結(jié)合犯的區(qū)別

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    想象競(jìng)合與結(jié)合犯的區(qū)別

    內(nèi)容:結(jié)合犯實(shí)施的是兩個(gè)法律意義上的行為而想象競(jìng)合行為人實(shí)施的是一個(gè)法律意義上的行為這是二者之間的一個(gè)顯著區(qū)別,結(jié)合犯實(shí)施的是兩個(gè)法律意義上的行為而想象競(jìng)合行為人實(shí)施的是一個(gè)法律意義上的行為這是二者之間的一個(gè)顯著區(qū)別,在司法實(shí)踐中亦應(yīng)注意區(qū)分想象競(jìng)合與結(jié)合犯的區(qū)別,在司法實(shí)踐中亦應(yīng)注意區(qū)分想象競(jìng)合與結(jié)合犯的區(qū)別,正確把握想象競(jìng)合犯的認(rèn)定和法律適用在司法實(shí)踐中對(duì)于正確認(rèn)定被告人所犯罪名和正確裁量刑罰具有重要的意義,正確把握想象競(jìng)合犯的認(rèn)定和法律適用在司法實(shí)踐中對(duì)于正確認(rèn)定被告人所犯罪名和正確裁量刑罰具有重要的意義。

    邢穎律師
    2022.01.17751人收看
  • 想象競(jìng)合犯的行為有哪些

    許瑞林律師

    許瑞林

    想象競(jìng)合犯的行為有哪些

    內(nèi)容:行為人實(shí)施了一個(gè)危害行為這是想象競(jìng)合犯區(qū)別于實(shí)質(zhì)數(shù)罪及牽連犯等犯罪形態(tài)的根本點(diǎn)評(píng)價(jià)想象競(jìng)合犯的核心首先要弄清一個(gè)行為的確切含義,行為人實(shí)施了一個(gè)危害行為這是想象競(jìng)合犯區(qū)別于實(shí)質(zhì)數(shù)罪及牽連犯等犯罪形態(tài)的根本點(diǎn)評(píng)價(jià)想象競(jìng)合犯的核心首先要弄清一個(gè)行為的確切含義,關(guān)于想象競(jìng)合犯的行為有哪些的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家,二是社會(huì)行為說,此說認(rèn)為所謂適合于數(shù)個(gè)構(gòu)成要件的一個(gè)行為應(yīng)當(dāng)在事物的自然觀察上其行為是單一的而且是同一的。

    許瑞林律師
    2022.01.171033人收看
  • 想象競(jìng)合犯的性質(zhì)特征

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    想象競(jìng)合犯的性質(zhì)特征

    內(nèi)容:想象競(jìng)合犯是行為人基于數(shù)個(gè)不同的罪過實(shí)施一個(gè)行為而觸犯兩個(gè)以上異種罪名的犯罪形態(tài),想象競(jìng)合犯是行為人基于數(shù)個(gè)不同的罪過實(shí)施一個(gè)行為而觸犯兩個(gè)以上異種罪名的犯罪形態(tài),推薦閱讀想象競(jìng)合犯的本質(zhì)說想象競(jìng)合犯的處罰原則如何規(guī)定相關(guān)知識(shí)想象競(jìng)合犯的構(gòu)成要件特征想象競(jìng)合犯危害行為的特征關(guān)于想象競(jìng)合犯的危害特征學(xué)術(shù)界有兩種觀點(diǎn)(1)數(shù)結(jié)果說該說認(rèn)為想象競(jìng)合犯是指由于實(shí)施一個(gè)行為在客觀上同時(shí)發(fā)生數(shù)個(gè)結(jié)果而觸犯了幾個(gè)罪名。

    龍珊律師
    2022.01.17566人收看

還有問題?立即問律師

在線律師•60分鐘無限溝通•99%問題解決率

提出問題 接入律師 獲取解答
立即咨詢
  • 律師精選解答
  • 律師人氣榜
  • 1

    王熙律師

    1941次幫助
    王熙律師

    王熙律師

    共幫助 1941 次

    快速提問
  • 2

    姚平律師

    1916次幫助
    姚平律師

    姚平律師

    共幫助 1916 次

    快速提問
  • 3

    劉曉紅律師

    1475次幫助
    劉曉紅律師

    劉曉紅律師

    共幫助 1475 次

    快速提問
  • 4

    張旭律師

    1462次幫助
    張旭律師

    張旭律師

    共幫助 1462 次

    快速提問
  • 5

    元甲交通律師律師

    1412次幫助
    元甲交通律師律師

    元甲交通律師律師

    共幫助 1412 次

    快速提問
  • 6

    李楠楠律師

    1400次幫助
    李楠楠律師

    李楠楠律師

    共幫助 1400 次

    快速提問
  • 7

    段建國律師

    1289次幫助
    段建國律師

    段建國律師

    共幫助 1289 次

    快速提問
  • 8

    趙金保律師

    1277次幫助
    趙金保律師

    趙金保律師

    共幫助 1277 次

    快速提問
  • 9

    崔玉君律師

    1202次幫助
    崔玉君律師

    崔玉君律師

    共幫助 1202 次

    快速提問
  • 10

    李維律師

    1174次幫助
    李維律師

    李維律師

    共幫助 1174 次

    快速提問
  • 1

    王熙律師

    4206次瀏覽
    王熙律師

    王熙律師

    共被瀏覽 4206 次

    快速提問
  • 2

    姚平律師

    4047次瀏覽
    姚平律師

    姚平律師

    共被瀏覽 4047 次

    快速提問
  • 3

    李維律師

    3456次瀏覽
    李維律師

    李維律師

    共被瀏覽 3456 次

    快速提問
  • 4

    段建國律師

    2926次瀏覽
    段建國律師

    段建國律師

    共被瀏覽 2926 次

    快速提問
  • 5

    元甲交通律師律師

    2593次瀏覽
    元甲交通律師律師

    元甲交通律師律師

    共被瀏覽 2593 次

    快速提問
  • 6

    林艷英律師

    2439次瀏覽
    林艷英律師

    林艷英律師

    共被瀏覽 2439 次

    快速提問
  • 7

    趙金保律師

    2329次瀏覽
    趙金保律師

    趙金保律師

    共被瀏覽 2329 次

    快速提問
  • 8

    黃東潔律師

    2098次瀏覽
    黃東潔律師

    黃東潔律師

    共被瀏覽 2098 次

    快速提問
  • 9

    吳夢(mèng)云律師

    2091次瀏覽
    吳夢(mèng)云律師

    吳夢(mèng)云律師

    共被瀏覽 2091 次

    快速提問
  • 10

    李楠楠律師

    2054次瀏覽
    李楠楠律師

    李楠楠律師

    共被瀏覽 2054 次

    快速提問