為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
您身邊的法律專家
高效服務(wù)、快速應(yīng)答
專業(yè)團(tuán)隊(duì)、資歷深厚
客戶滿意度高
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:起訴小三返還財(cái)產(chǎn)配偶出軌證據(jù)、配偶向第三者轉(zhuǎn)賬記錄、小三的身份信息,這三大類證據(jù),去法院起訴,打一個(gè)&ldquo,原配搜集以上重婚證據(jù),去報(bào)警or法院起訴重婚罪,這是刑事犯罪,渣男小三都要吃牢飯,如果證據(jù)齊全,法庭上小三也拿不出別的證據(jù)去辯解,只要原配勝訴,法院就會(huì)判決小三返還財(cái)產(chǎn),包括配偶送出的房車、紅包、轉(zhuǎn)賬、送的奢侈品禮物等,但是,針對(duì)此一身份權(quán)遭受侵害能獲得精神損害賠償,我國法律僅規(guī)定了,當(dāng)離婚時(shí),無過錯(cuò)方可以請(qǐng)求"重婚的、有配偶者與他人同居的、實(shí)施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員的"的過錯(cuò)方賠償精神損害,而不是向"第三者"提起,但是你起訴小三要求精神損害賠償,法院是不會(huì)支持的,雖然他們的婚外情給你帶來傷害,侵害了你的配偶這一身份權(quán),小三破壞我的家庭,我要去法院起訴小三插足他人婚姻,我要讓小三給我賠禮道歉,給我精神損失費(fèi)。
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:老公出軌,名下卻沒房沒車。離婚時(shí),她拿到300萬元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償!這是什么神反轉(zhuǎn)?她是怎么做到的?
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:由此可見,當(dāng)事人要求對(duì)夫妻共有股權(quán)直接進(jìn)行分割的,在夫妻雙方對(duì)分割份額以及轉(zhuǎn)讓價(jià)格形成一致時(shí),持股方應(yīng)當(dāng)征求公司其他股東的意見,對(duì)于其他股東過半數(shù)同意(未予答復(fù)的行為視為同意)且明確放棄優(yōu)先購買權(quán)的,或者雖半數(shù)以上股東不同意,但又不同意以同等條件購買的也視為其同意,則雙方直接分割股權(quán)份額的訴請(qǐng)一般能夠得到法院的支持,當(dāng)事人對(duì)夫妻共有股權(quán)放棄成為公司股東,僅要求折價(jià)分割時(shí),法院應(yīng)予以支持,裁判重點(diǎn)在于對(duì)股權(quán)價(jià)值的確定。
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:人民法院審理離婚案件,涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額,另一方不是該公司股東的,按以下情形分別處理:(一)夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶,其他股東過半數(shù)同意,并且其他股東均明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的,該股東的配偶可以成為該公司股東,2.股東為夫妻中一人的有限責(zé)任公司股權(quán)的分割(1)夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶,經(jīng)公司過半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的,該股東的配偶可以成為該公司股東。
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:婚外情成為導(dǎo)致夫妻婚姻關(guān)系破裂的一個(gè)重要原因,如果對(duì)方有小三,夫妻感情已經(jīng)破裂,而雙方又不能協(xié)商離婚,那就要訴訟離婚。如果一方發(fā)現(xiàn)對(duì)方有小三要起訴離婚,可以獲得賠償多少?
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:(4)被繼承人生前的影視材料中能證明遺囑能力的情況6.被繼承人文化水平的證據(jù)(1)文化程度證據(jù)(戶籍檔案材料),是否可以書寫自己的名字及遺囑的證據(jù),4.家庭分家清單5.制定遺囑、遺贈(zèng)、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議時(shí)被繼承人有或無民事行為能力的材料(1)病歷材料、殘疾人證明,繼承案件庭審證據(jù)清單01被繼承人死亡及身份關(guān)系證據(jù)(一)承人死證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的《死亡證明書》、戶籍管理部門出具的銷戶證明、死亡證明,03影響遺產(chǎn)分割的證據(jù)(一)贈(zèng)養(yǎng)議等證據(jù)1.遺囑證據(jù)(1)被繼承人訂立的自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑、公證遺囑情況。
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:繼承遺產(chǎn)糾紛訴訟應(yīng)準(zhǔn)備哪些證據(jù): (1)公安機(jī)關(guān)、醫(yī)院關(guān)于被繼承人死亡的證明,收集遺產(chǎn)繼承糾紛的證據(jù)材料,如:被繼承人的死亡證明,遺囑是否對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額,3、被繼承人遺囑里是否有遺贈(zèng),確定適用何種繼承的順序:1、被繼承人是否立有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議,根據(jù)《民法典》第一千一百三十條的規(guī)定,在法定繼承方式中,一般情況下,同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額應(yīng)當(dāng)均等。
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:近年來,北京市法院受理的婚姻糾紛案件中出現(xiàn)了一些新情況、新問題。為妥善處理好此類糾紛,北京市高級(jí)人民法院民一庭經(jīng)深入調(diào)研,并廣泛征求意見,就相關(guān)疑難問題三級(jí)法院達(dá)成基本共識(shí)或主流意見,并形成了《北京市高級(jí)人民法院民一庭關(guān)于審理婚姻糾紛案件若干疑難問題的參考意見》,關(guān)于離婚中股權(quán)如何分割問題,北京高院解答如下:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:03相關(guān)案情(案情:安徽省廣德市人民法院)原告:侯某(男),被告:張某(女)系侯某前妻、隱名股東,第三人:洪某系顯名股東,第三人:廣德建材公司,案由為離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛,雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間,第三人洪某持有的第三人廣德建材公司33.33%的股份,被告系第三人洪某名下的隱名股東,占上述股份的三分之一,即占11.11%的股份,04原告侯某要求判令:確認(rèn)及分割原被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間所共有第三人廣德建材公司的11.11%股份(出資額111.11萬元)。
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚后公司股份的分配涉及多個(gè)層面的考量,包括股份的屬性認(rèn)定、價(jià)值評(píng)估、分割方式選擇等,一、離婚財(cái)產(chǎn)分割原則與公司股份在探討離婚后公司股份如何分配之前,我們首先需要明確一點(diǎn):根據(jù)法律規(guī)定,離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)遵循平等原則進(jìn)行分割,在離婚過程中,法院考慮到公司的運(yùn)營和股權(quán)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定,判決了價(jià)值補(bǔ)償?shù)姆绞竭M(jìn)行股份分配,因此,在離婚案件中處理公司股份分割問題時(shí),通常需要對(duì)公司法和婚姻法有深入理解的律師來細(xì)致分析,而離婚過程中,夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)的分配往往是最棘手的問題之一,尤其是涉及到公司股份時(shí),此案例體現(xiàn)了法官在具體案件審理時(shí),會(huì)綜合考慮多方面的因素,力求公平、合理的解決離婚后公司股份的分配問題。
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:的約定是在吳某隱瞞自己婚內(nèi)出軌事實(shí),導(dǎo)致曾某對(duì)離婚原因及過錯(cuò)存在重大誤解的情況下作出,顯失公平,曾某要求撤銷理由正當(dāng),而根據(jù)本案已查明的事實(shí),曾某和吳某對(duì)于夫妻感情破裂均有過錯(cuò),故雙方《離婚協(xié)議書》中&ldquo,曾某與吳某離婚時(shí),基于男方(曾某)過錯(cuò),在離婚協(xié)議&ldquo,離婚后,曾某發(fā)現(xiàn)吳某在與曾某離婚前對(duì)于其婚內(nèi)出軌的情況以及離婚真實(shí)原因存在重大隱瞞,吳某提出離婚的真實(shí)原因是其已與黃某確立了戀愛關(guān)系,故向法院起訴:請(qǐng)求撤銷離婚協(xié)議第三條、第五條,重新分配共同財(cái)產(chǎn),時(shí),吳某不僅予以承認(rèn),還對(duì)相關(guān)具體事實(shí)有陳述,并稱因此對(duì)曾某有歉意,故該通話錄音能夠證明吳某存在婚內(nèi)出軌的事實(shí),【審理結(jié)果】法院判決:撤銷曾某與吳某2019年4月2日簽訂的《離婚協(xié)議書》第三項(xiàng)、第五項(xiàng)。
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:附條件的離婚財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理協(xié)議,是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成的以離婚法律事實(shí)出現(xiàn)為條件的財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議。若離婚登記這一條件不能實(shí)現(xiàn),雙方簽訂離婚協(xié)議的目的就不能實(shí)現(xiàn),法院如果仍然認(rèn)定雙方協(xié)議有效,顯然有悖于雙方的締約目的。
內(nèi)容:離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛,包括以下幾種情形:其一,當(dāng)事人雙方離婚時(shí)未對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割而在離婚后對(duì)財(cái)產(chǎn)分配問題發(fā)生爭議而引發(fā)的糾紛;其二,當(dāng)事人離婚后因履行協(xié)議離婚時(shí)達(dá)成的對(duì)產(chǎn)分割協(xié)議而引發(fā)的糾紛;其三,雙方當(dāng)事人離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔而引起的爭議;其四,一方當(dāng)事人于婚姻關(guān)系結(jié)束后發(fā)現(xiàn)對(duì)方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在離婚時(shí)未分割的其他財(cái)產(chǎn)而引發(fā)的糾紛。
共幫助 1941 次
共幫助 1916 次
共幫助 1475 次
共幫助 1462 次
共幫助 1412 次
共幫助 1400 次
共幫助 1289 次
共幫助 1277 次
共幫助 1202 次
共幫助 1174 次
共被瀏覽 4206 次
共被瀏覽 4047 次
共被瀏覽 3456 次
共被瀏覽 2926 次
共被瀏覽 2593 次
共被瀏覽 2439 次
共被瀏覽 2329 次
共被瀏覽 2098 次
共被瀏覽 2091 次
共被瀏覽 2054 次